"مدل پایه زمین تخت و ابعاد آن".
💠 حرکت خورشید در دو مدار چرخشی و دورانی. (مارپیچی)
و ایجاد روز و شب و فصول.
#حرکت_خورشید
#آنالما
#روز_شب
#فصول
•┈┈••✾••✾••┈┈•
@zamin_takht
•┈┈••✾••✾••┈┈•
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💠 به نام گرداننده #خورشید
آیا با فرض خورشید در فاصله‌ی یک‌صدو‌پنجاه میلیون کیلومتری، اشتباهی کردیم؟
#ابرهای پشت خورشید
#زمین_مرکزی
#زمین_تخت
#زمین_ثابت
شهاب‌واره ها و شهاب‌سنگ‌ها در مدل اخترفیزیکی امروزی چگونه تبیین می شوند؟! آیا این توضیح با اصول دیگر اخترفیزیک و نجوم رصدی سازگار هست؟!
#شش_هزار_و_چهارصد
۱ از ۱۳ در موضوع شهاب واره
@kojahastim
با رسیدن کره‌ی زمین در مدار انتقالی خود به ذرات سنگ و یخ موجود در فضا (که عموماً بر جامانده از مدار حرکت دنباله دارها هستند) این قطعات سنگ و یخ، با داخل شدن به جو زمین در ارتفاعی کمتر از 150 کیلومتریِ زمین بر اثر اصطکاک با مولکول های جو ّ می سوزند و اثر درخشندگی برای ناظر زمینی ایجاد می کنند.
#شش_هزار_و_چهارصد
۲ از ۱۳ در موضوع شهاب واره
@kojahastim
از نظر رصدی هم بارش های منظم سالیانه، دارای نقطه‌ی کانونی بارش، در صورت های فلکی هستند، یعنی در صورت امتداد دادن مسیر بارش همگی به یک محدوده می رسند.
#شش_هزار_و_چهارصد
۳ از ۱۳ در موضوع شهاب واره
@kojahastim
برای رصد بارش های شهابی کافی است به همان محدوده نگاه کنیم تا نهایتاً در بازه‌ی حدود 50 درجه ای از آن نقطه شاهد شهاب‌واره باشیم. (این عدد هم مانند ارتفاع فعالیت محتاطانه در نظر گرفته شده)
#شش_هزار_و_چهارصد
۴ از ۱۳ در موضوع شهاب واره
@kojahastim
داشتن کانون مشخص بارشی در پهنه‌ی صورت های فلکی از دیرباز آنقدر مسلم بوده است که نامگذاری بارش ها بر اساس نقاط کانونی بارش صورت پذیرفته است.
مثل بارشهای شهابی برساوشی، جوزایی، اسدی و ...
#شش_هزار_و_چهارصد
۵ از ۱۳ در موضوع شهاب واره
@kojahastim
دقت شود که صورت های فلکی به علت واقع شدن در فاصله‌ی بسیار دور از زمین، تنها جهت و زاویه‌ی رصدی شان برای ناظر زمینی تعیین کننده است. در واقع هر زاویه رصدی مربوط به یک صورت فلکی خاص هست. در اینجا به عنوان نمونه صورت های فلکی دایره البروج به ترتیب آورده شده اند.
#شش_هزار_و_چهارصد
۶ از ۱۳ در موضوع شهاب واره
@kojahastim
اما اشکال اصلی که در دو سطح مطرح می شود:
چرا با وجود این تبیین از شهاب‌واره‌ها و شهاب‌سنگ‌ها، از نظر رصدی آن ها دارای کانون های بارشی مشخصی در صفحه‌ی صورت های فلکی هستند؟!
#شش_هزار_و_چهارصد
۷ از ۱۳ در موضوع شهاب واره
@kojahastim
سطح اول برای یک نقطه از زمین:
وقتی شهاب ها نهایتاً در ارتفاع 150 کیلومتری فعال و قابل رؤیت می شوند، صرف نظر از منشأ و جهت اصلی حرکت قبلیِ آن ها به سمت زمین، با توجه به شکل، خیلی طبیعی است که شهاب‌واره‌ها در صورت های فلکی دیگر نیز باید دیده شوند، نه اینکه تمامی آن ها دارای کانون بارش متعلق به یک صورت فلکی باشند. دقت شود که شکل در مقیاس واقعی است و ارتفاع فعال شدن شهاب‌واره‌ها جهت توجیه پذیری بیشتر حتی 200 کیلومتر در نظر گرفته شده است.
#شش_هزار_و_چهارصد
۸ از ۱۳ در موضوع شهاب واره
@kojahastim
پاسخ احتمالی به شبهه : شهاب‌واره‌ها پدیده های کم نور و نزدیک به سطحی هستند که فقط ناظران نزدیک به پدیده، از روی زمین نزدیک به آن، آن ها را خواهند دید و بنابراین طبیعی است که فقط در یک صورت فلکی دیده شوند. در واقع این شکل بسیار اغراق آمیز رسم شده است و ناظرین از همه‌ی این نقاط ، این شهاب ِ فرضی را نخواهند دید.
#شش_هزار_و_چهارصد
۹ از ۱۳ در موضوع شهاب واره
@kojahastim