eitaa logo
یادداشت های زینب اصغریان
763 دنبال‌کننده
961 عکس
339 ویدیو
18 فایل
دکتری مسائل ایران ارشد مطالعات خاورمیانه و شمال آفریقا دانشگاه شهید بهشتی استاد دانشگاه @zeinab_asgharian اینستاگرامzeinab_asgharian_ir@
مشاهده در ایتا
دانلود
یادداشت های زینب اصغریان
در ارتباط با خانمهای مورد ارزیابی قرار گرفته خانم دکتر فرزانه نجفی خانم نجمه تکلو خانم دکتر سمیه ابر
چند کلمه با مخاطبان گرانقدر کانال اولا این مطلب به معنای عدم حمایت بنده از خانمها نیست ثانیا شخصا معتقدم خانمی باید وارد مجلس شود ،که خیلی قویتر از آقایون باشد در غیر اینصورت یا هضم یا حذف خواهد شد.(بدلیل فضای جنسیت زده مجلس) نکته بعدی عرض کردم در توانمندی ها و شجاعت و اخلاص این عزیزان کوچکترین تردیدی ندارم اما تلاش کرده ام فراتر از جنسیت گرایی تصمیم بگیرم. از همین الان هم آمادگی خودم را برای همکاری با این عزیزان چه در زمینه نوشتن طرح و چه در زمینه رسانه برای ادوار آینده اعلام می کنم. حقیقتش شخصا به خانم دکتر نجفی به عنوان یک بانوی فرهیخته و اندیشمند فکر کرده ام و الان هم در توانمندی های ایشان و سایر دوستان تردیدی ندارم اما من نیز باید به تکلیف خود عمل کنم. عذرخواهی بابت قصور در ادای تکلیف https://eitaa.com/asgharian_zeinab
برگه رای میثم ظهوریان کمیسیون طرح و برنامه ۱۷۸۴ احسان عظیمی راد کمیسیون آموزش ۱۸۳۷ علی اصغر نخعی کمیسیون اصل نود ۲۳۱۷ نصرالله پژمانفر کمیسیون قضایی ۱۳۲۹ کاظم معتمدی فر کمیسیون صنایع و معادن ۲۲۳۲ https://eitaa.com/asgharian_zeinab
کد آقای کاظم معتمدی ۲۲۳۲ است اصلاح می شود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
عرض تبریک به مردم ایران مردم ولی نعمت انقلاب هستند. جمهوریت یک اصل مهم در جمهوری اسلامی است. آنها که حضور مردم را با رای مخالف خود نمی خواهند آب به آسیاب دشمن می ریزند. اشتباه برخی از احزاب در اینکه به لیست واحد رای دهید تا مخالف ما رای نیاورد غلط از آب درآمد. اینها می گفتند به اصلح رای دهید چون رای ها شکسته می شود و فاسد رای می آورد. همچنین بار دیگر ثابت شد حزب به معنای واقعی کلمه در جمهوری اسلامی وجود ندارد و بسیاری از مثلا احزاب بدنه مردمی ندارند. شکست سیاست های امپراتوری رسانه ای خارجی هم نشانه بلوغ فکری مردم است. https://eitaa.com/asgharian_zeinab
نگاهی به آمارهای مشارکت در انتخابات کشورهای اروپایی  انتخابات مجلس دوازدهم هم به پایان رسید. این انتخابات تجربه جدیدی را از نوع نگاه مردم به حاکمیت و میزان همراهی آنان در سخت‌ترین شرایط تحریمی رقم زد. میزان مشارکت در این انتخابات به حدود ۴۱ درصد رسید و ۲۵ میلیون نفر از مردم آرای خود را در صندوق‌های رأی ریختند. باوجود هجمه‌های شبانه‌روزی رسانه‌های بیگانه، آمار مشارکت نسبت به انتخابات دوره قبل مجلس، یک میلیون نفر افزایش داشته است. این مسئله از یک‌سو جای شکرگزاری دارد، اما از سویی دیگر این میزان مشارکت نشان‌دهنده فاصله میان انتظارات مردم و واقعیات موجود است. البته نباید این میزان مشارکت را قهر مردم با صندوق‌‎های رأی تلقی کرد. این بار هم مردم فراتر از انتظارات پای کار نظام ایستاده‌اند، تا جایی که محاسبات دستگاه رسانه‌ای غربی به چالش کشیده شد.  پیش‌بینی اشتباه و ذوق‌زدگی گاردین گاردین در زمان تمدید ساعت انتخابات نوشت: در انتخابات ایران با نزدیک شدن به ساعات شمارش صندوق‌های رأی، میزان مشارکت به پایین‌ترین حد خود رسید. تمدید ساعت رأی‌گیری نمی‌تواند میزان مشارکت را از کمترین میزان قبلی از انتخابات ۲۰۲۰ افزایش دهد و این ادعاها را تقویت می‌کند که مردم با ماندن در خانه نظام را رد می‌کنند. این رسانه انگلیسی تلویحاً عدم حضور مردم را فاصله گرفتن از جمهوریت اذعان می‌کند و می‌نویسد:  پس از ۱۰ ساعت رأی‌گیری، میزان مشارکت تنها ۲۷ درصد بود و در تهران پس از هشت ساعت فقط ۱۲ درصد مشارکت داشتند. البته باید تأکید کرد نکته‌ای که برخی از خبرنگاران درباره آمار گاردین -مشارکت ۲۷ درصدی ایران- نوشته‌اند اشتباه است. گاردین صرفاً آمار را در ساعت‌های مختلف مطرح می‌کند. اما ذوق زدگی گاردین و انتشارآمارهای پایین از ایران جای سؤال دارد. پس از مدت کوتاهی گاردین مطلب خود را ویرایش می کند و محتوا را تغییر می دهد، اما این تنها بخشی از واکنش‌ها بود. انتخابات استبدادی؛ مفهومی متناقض خبرگزاری رویترز درباره انتخابات مجلس شورای اسلامی، در روز جمعه ۱۱اسفند نوشت: «گزارش‌های غیررسمی میزان مشارکت مردم در این انتخابات را -که آزمونی برای مشروعیت جمهوری اسلامی تلقی می‌شود- حدود ۴۰درصد تخمین زد و کمترین میزان مشارکت از زمان انقلاب اسلامی ۱۳۵۷ تاکنون رقم خورد». این گزارش، با اشاره به آنکه انتخابات روز جمعه به عقیده برخی گروه‌ها و افراد از جمله اصلاح‌طلبان «غیرآزاد و ناعادلانه» بود،  تأکید کرد رقابت اساساً میان تندروها و محافظه‌کارانی بود که وفاداری‌شان به آرمان‌های انقلاب اسلامی را اعلام کردند. ایندیپندنت هم نوشت : انتخابات به شیوه کلبیون و مستبدان! انتخابات موقعی معنا پیدا می‌‌کند که تحلیل‌های گوناگون و برنامه‌‌های متفاوت و ارزیابی‌های رقیب با آزادی و صداقت به رأی‌دهندگان عرضه شود». حال جای این پرسش است که اگر نظام ایران قرار است مانند مستبدان حرف خود را به کرسی بنشاند، چرا اصولاً انتخابات را علم کرده است و مردم را با تبلیغات مختلف دعوت به مشارکت می‌کند و اینکه چرا ایندیپندنت و رویترز هیچ‌گاه انگ استبداد به عربستان نمی‌زنند که حتی یک‌بار نیز انتخابات آزاد برگزار نکرده‌اند. به نظر می‌رسد کینه اینان نسبت به جمهوری اسلامی آن قدر بالاست که اجازه دیدن واقعیت را به آن‌ها نمی‌دهد. آمار مشارکت زیر ۲۰ درصد در برخی کشورهای توسعه‌یافته از سوی دیگر نگاهی به آمارهای مشارکت در انتخابات در کشورهای مختلف نشان می دهد طبق آمار استاتیستا میزان مشارکت در میان دامنه ۴۲ تا ۶۱ درصد بوده است. این میزان مشارکت در سال ۲۰۱۴ به پایین‌ترین حد خود یعنی ۶۱/۴۲درصد رسیده است.  بنابراین می‌توان گفت بازهم باید شاهد رویکرد مواجهه دوگانه در مقوله مشارکت مردم در انتخابات باشیم. آمارهای مشارکت پارلمانی اگر در کشورهای اروپایی حتی زیر ۲۰ درصد باشد، مشکلی ندارد و دموکراسی محسوب می‌شود اما آمار ۴۱ درصدی مشارکت ایران دیکتاتوری را نشان می‌دهد. https://www.qudsdaily.com/Newspaper/item/84441
نگاهی به آمارهای مشارکت در انتخابات کشورهای اروپایی https://www.qudsdaily.com/Newspaper/item/84441