. #اندکی_تامل 📚ارزشش را دارد از درخت انجیر بالا برویم تا شاید بتوانیم انجیری بچینیم. این کار بهتر از این است که زیر سایه‌اش دراز بکشیم و منتظر افتادن میوه بمانیم. در هر حال باید به استقبال خطر رفت. از کتاب دخمه نوشته ژوزه ساراماگو #اللهم_عجل_لولیک_الفرج #صلی_الله_علیک_یا_اباعبدالله @zemzemh60

. هزینه‌ی فرصت ✍نجمه صالحی هفته‌ی گذشته که دچار سرماخوردگی شده بودم، حرف‌زدن برایم سخت شده بود. در حد ضرورت صحبت می‌کردم. همین کم حرف‌زدن باعث شد با خود اندیشیدم اگر به فرض روزانه فقط ده جمله برای گفتن داشتیم و بعد از آن تا 24 ساعت نمی‌توانستیم صحبت کنیم، چه جملاتی می‌گفتیم؟ مثلا در این شرایط "چند جمله را برای انتقاد و ایرادگیری از بقیه خرج می‌کردیم؟ در چند جمله از این می‌گفتیم که این یکی شانس آورده و آن یکی پول و پارتی داشته و این یکی معلوم نیست چرا مشهور و محبوب است و آن یکی چقدر نمی‌فهمد؟" در این شرایط، احتمالاً بیشتر به ارزش کلمات پی می‌بریم و با دقت بیشتری از آن‌ها استفاده می‌کنیم. این محدودیت به ما یادآوری می‌کند که منابع ما محدودند و باید با دقت و وسواس بیشتری از آن‌ها استفاده کنیم و این داستان واقعی زندگی ماست. به جای انتقاد و نق زدن، بهتر است روی خودمان تمرکز کنیم و به دنبال راه‌های بهبود و رشد شخصی باشیم. این مفهوم به عنوان «هزینه‌ی فرصت» شناخته می‌شود. فرصت رشد، فرصت دیدن تقدیر و فرصت دیدن نقاط ضعف خود. به همین سادگی... #اللهم_عجل_لولیک_الفرج #صلی_الله_علیک_یا_اباعبدالله @zemzemh60

. روایتی از مطالعه‌ی نقادانه ✍نجمه صالحی اغلب پژوهشگران آرزو دارند که در محیطی حرفه‌ای و با امکانات پیشرفته به تحقیق و پژوهش بپردازند اما واقعیت این است که همیشه شرایط ایده‌آل فراهم نیست و می‌توان با ابتکار شرایط را برای یک کارگاه فرضی فراهم کرد. به عنوان نمونه با پرسش‌هایی که خودم را به چالش می‌کشم، کارگاه من شکل می‌گیرد. گزارش‌هایی که به خودم می‌دهم، بخشی از کارگاه من است. (در این گزارش‌ها دربارهٔ نقاط قوت و ضعفم می‌نویسم و به خودم مواردی که نیاز به اصلاح دارند را یادآور می‌شوم.) سعی می‌کنم خوب گوش کنم، خوب نگاه کنم، خودم را جای دیگران بگذارم و آنچه می‌پسندم را تقلید کنم و به فکر جایگزینی برای آنچه نمی‌پسندم، در رفتار خودم باشم. یکی از فرضیات همیشگی من موقع کتاب خواندن این است که نویسنده اشتباهات یا تفاوت دیدگاهی با من در بیان یا محتوا دارد. همه چیز را دربست قبول نمی‌کنم و نظرات خودم را با حاشیه‌نویسی مطرح می‌کنم. به ویژه وقتی اول عمل می‌کنم و بعد فکر و تفکر را همزمان با عملگرایی تجربه می‌کنم. بررسی می‌کنم که نویسنده چگونه مطالب را سازماندهی کرده و از چه سبکی برای بیان ایده‌های خود استفاده کرده است. آیا ساختار منطقی و قابل فهم است؟ آیا سبک نگارش مناسب و جذاب است؟ دقت می‌کنم که نویسنده از چه منابعی استفاده کرده و آیا این منابع معتبر و قابل اعتماد هستند. همچنین، شواهد و داده‌هایی که نویسنده ارائه می‌دهد را ارزیابی می‌کنم و می‌بینم آیا این شواهد کافی و قانع‌کننده هستند. بررسی می‌کنم که نویسنده از چه پیش‌فرض‌ها و تعصباتی استفاده کرده است. آیا این پیش‌فرض‌ها منطقی و قابل قبول هستند؟ آیا نویسنده به تعصبات خود آگاه است و آن‌ها را به درستی مدیریت کرده است؟ در طول مطالعه، پرسش‌هایی مطرح می‌کنم که به من کمک کند مطالب را بهتر درک کنم و به تحلیل عمیق‌تری برسم. این پرسش‌ها می‌توانند شامل مواردی مانند "چرا نویسنده این دیدگاه را دارد؟" یا "چه شواهدی برای حمایت از این ادعا وجود دارد؟" باشند. پس از مطالعه و تحلیل اولیه، مطالب را دوباره مرور می‌کنم و می‌بینم آیا نظرات و دیدگاه‌های من تغییر کرده‌اند یا خیر. این بازنگری می‌تواند به من کمک کند تا به درک بهتری از مطالب برسم و تحلیل خود را بهبود بخشم. این مراحل به من کمک می‌کنند تا به یک مطالعه نقادانه و عمیق‌تر دست یابم و توانایی‌های تحلیل و نقد خود را تقویت کنم. #کتاب #کتابخوانی #اللهم_عجل_لولیک_الفرج #صلی_الله_علیک_یا_اباعبدالله @zemzemh60