✍یوسف غلامی . نویسنده: طنزها هم باید درس آموز باشند. مانند این طنز: چه کشوری است که سران سیاست آن بیش از همه سران سیاست حرف می زنند؟ حرف...حرف...حرف ! والبته هرگز هم خسته نمی شوند، که با حرف زدن بیشتر توان می یابند. در نخستین کتاب طلاب ، اولین جمله این است: بدان که کلمات لغت عرب بر سه گونه است: اسم است و فعل است و حرف. ظاهرا برخی سران سیاست معتقدند که کلمات لغت عرب بر سه گونه است: حرف است و حرف است و حرف.

✍یوسف غلامی .نویسنده. با تقدیم بهترین سلام. اگر بدگویی از مومن نبود نام می بردم ! چندی است پیوسته رنجیده رفتار برخی مدعیان دین داری هستم و نمی توان نامشان را بر زبان آورد. در گفتار اهل بیت علیهم السلام چندان بر خوش رویی تاکید شده است که انسان فکر می کند فرد غیر خوش رو، به طور کلی شیعه نیست. این در حالی است که برخی شخصیت های سیاسی یا فرهنگی به تلخ رویی ، شهرت یافته اند. می خواستم در فضای مجازی صریح اعلام کنم: هر کس توانست از فلان شخصیت عکسی خوش رو بیابد، به وی جایزه ای می دهم که در باور نگنجد. اما بعد نگران شدم که شاید این کار ، جلوه ای از بدگویی باشد. دوستی صمیمی گفت: اگر هم اعلام شما بدگویی نباشد ، باز ممکن بود شما بازنده شوی. چون فردی که تا بدین میزان از معارف اهل بیت علیهم السلام دور باشد، چه بسا فردا در جایی بخندد و از کسی بخواهد که از او عکس برداری کند تا جایزه شما را برباید. گفتم راست می گویی ولی از این رنجیده ام که این فرد هفت منصب رسمی دارد و ۱۶۸ شغل جانبی. هر روز هم به وی منصبی تازه تقدیم می کنند. نه به خاطر فضایل وی ، که به خاطر جنبه هایی که نمی توان بیان کرد.🙈🙈🙈🙈🙈🙈

✍ یوسف غلامی. نویسنده. با سلام و احترام. چندی پیش فردی دانا می گفت: تا ۲۵ سال دیگر اثری از اسرائیل باقی نیست. گفتم این نوید خوشایندی است ، اما از کجا اطمینان یابیم که ما خودمان تا ۲۵ سال دیگر باقی باشیم! با مدیریتی که صهیونیست ها بر نظام پزشکی حاکم بر کشور ما دارند، از ما تا کمتراز ده سال دیگر اثری باقی نیست که شاهد مرگ اسرائیل باشیم. و آنها این نکته را به خوبی می دانند و زود هنگام تر منتظر نابودی مایند تا ما در انتظار زوال آنان. ما با خود فکر می کنیم سران صهیونیست اسرائیل پس از شنیدن این وعده هولناک ، تا به امروز آرامش ندارند. اما بدون تردید چنین نیست. آنها اینک جنگ را به درون کشور ما کشانده اند، چه در عرصه نظام پزشکی و چه در جنبه های فرهنگی. و ملتی که جنگ به درون کشورش راه یابد امید پیروزی اش بسیار کم است. در حال حاضر همه کسانی که از دین و دین داری ما گریزان و دلسرد شده اند ، همانند هر زن بی حیا که حجاب را کنار گذاشته است ، هر کدامشان یک لشکرند. آیا تا به حال ، به تاثیر ویرانگر حضور زنان و دختران بی حجاب خیابانی دقت کرده اید؟ کاملا پیدا است که همانند داسی که گندم درو می کند ، در حال درو کردن ایمان افرادند. هر کدامشان یک لشکرند ، نه یک نفر. در این نبرد ، از ما نه ۲۵ سال دیگر، که فقط تا چند سال آینده هیچ اثری باقی نخواهد ماند که شاهد زوال اسرائیل باشیم.

✍ یوسف غلامی. نویسنده. سلام بر همراهان فهیم. چندی است کلمات مفهوم حقیقی خود را از دست داده اند. همین که کسی کلمه حیا را بشنود بی درنگ افراد پوشش زنان و زیر جامه خردسالان را به خاطر می آورند. به خردسالان سفارش می کنند که جامه خود را در حضور بزرگ سالان از تن در نیاورد و ....! البته اینها هم از مراتب حیا است: حیای فردی. اما یک حیای جمعی و سازمانی و تشکیلاتی نیز وجود دارد. باید به جامعه ای که قیمت کالاها در آن ثبات ندارد جامعه بی حیا گفت. باید شرم کنیم از این که در کشوری زندگی می کنیم که سالیانی طولانی در آن قیمت هیچ جنسی هیچ ثباتی ندارد. شنیده اید کسی به دیگری فحش دهد و آن یکی به وی می گوید: خجالت بکش. شرم کن. اینک کسی نیست به سران سیاست و اقتصاد کشور ما بگوید خجالت بکشید و شرم کنید. #حیا

✍ یوسف غلامی. نویسنده. سلام. در حاشیه ماجرای سانحه برای رئیس جمهور محبوب کشورمان افزون بر تالم و تاثر سزاوار است افراد بدین نکته بیندیشند : به واقع اگر رئیس جمهور محبوب کشور ما فردی خالص و خدمت گزار بود ، که البته چنین بود، چگونه می توان پذیرفت که خداوند ادامه زندگی او را برای خدمت به مردم روا ندانست؟ آیا مردم صلاحیت و لیاقت حضور او را داشتند و خداوند دریغ شان داشت؟ مبنای دینی چه پاسخی برای این پرسش دارد؟ #رئیسی

✍ یوسف غلامی . نویسنده رازهای عرفانی سانحه دلخراش سقوط بالگرد رئیس جمهور ! پس از رخداد سانحه سقوط بالگرد رئیس جمهور محبوب کشورمان ، شماری از افراد در فضای مجازی به تحلیل عرفانی این قضیه پرداخته اند و چنین وانمودند که گویا راز این حادثه را کشف کرده اند. بعضی نیز ندانسته این گفتارها را در فضای مجازی منتشر می کنند. این افراد به موجب ناآشنایی شان با مبانی دینی نمی دانند که کشف راز این پدیده ها در مرحله نخست برای غیر معصوم ممکن نیست. افراد غیر معصوم هم به دشواری به راز این حوادث پی می برند و آن گاه هم که پی ببرند برای کسی بیان نمی کنند. و آن هم که بشنود ، برای دیگری بیان نمی کند. وقتی مطلبی نقل مجالس فضای مجازی شود و هر عابد و فاسقی آن را به شکل پیام دریافت کند و برای دیگری ارسال کند، معلوم است که نه فقط راز نیست ، که بازیچه قرار دادن اعتقادات مردم و شوخی ناروا با مبانی دینی است.

✍ یوسف غلامی. نویسنده: گاه دوچرخه بهتر از بالگرد است. عمر افراد در علم خدا محفوظ است و تقدیر حتمی را نمی توان تغییر داد اما بخشی از تقدیر را ما خود رقم می زنیم. بر این اساس این گفته را نمی شود یک طنز برشمرد که: "خلبان بالگرد رئیس جمهور اگر خود و همراهانش با دوچرخه از رشت به تبریز می رفتند شاید اینک پس از چند روز به سلامت به تبریز رسیده بودند، ولی خواستند زودتر به مقصد برسند و با بالگرد پرواز کردند، بالگردی که ساخت ۵۴ سال پیش بود." خدای بر آنها و بر ما رحمت آورد و جایگاهشان را متعالی سازد.

✍ یوسف غلامی. نویسنده: مرگی که از الطاف خفیه الهی بود !🙊🙊🙊🙊🙊🙊🙊🙊🙊🙊🙊🙊 به تازگی از برخی شخصیت های مذهبی شنیده شده است که گفته اند " مرگ رئیس جمهور از الطاف خفیه الهی بوده است و هنوز زود است که اسرار و الطاف الهی در این باره روشن شود. به واقع بیماری توهم در روزگار ما بیماری فراگیری شده است. امیر مومنان علی علیه السلام فرمود: خداوند رحمت آورد بر بنده ای که قدر و جایگاه خود را خوب بشناسد. ما بندگان غیر معصوم و گناه کار درگاه خداوند از چه مرتبه و دانش و جایگاهی برخورداریم که بتوانیم الطاف خداوند را بشناسیم، آن هم الطاف خفیه او را ! جز امام معصوم و فرد در رتبه بعد از او هیچ کس از جایگاه معنوی چندانی برخوردار نیست تا بتواند مرگ کسی را از الطاف الهی یاد کند.

✍ یوسف غلامی. نویسنده: پاسخ به پرسش های شب اول قبر با مراجعه به مرکز پاسخ گویی به پرسش های مذهبی ! با تقدیم سلام و عرض ارادت. چندی پیش در انتقاد به عملکرد فرهنگی و سیاسی برخی سران سیاست و فرهنگ، یکی از توجیه گران قهار وضعیت موجود در پاسخ بنده نوشتند: من جواب شما را نمی دانم. اگر به دنبال پاسخ هستید می توانید به مرکز پاسخ گویی پرسش های مذهبی در فلان سایت مراجعه کنید ! 🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈 گفتم برو خدا را شکر کن که در شب اول قبر فقط پاسخ پرسش های بنیادی را از تو خواهند. اگر چنین نبود و در شب اول قبر از شما می پرسیدند " در باره فلان خبط سیاسی که آثار هولناک و ویرانگر داشت و مقصرش فلانی و فلانی بود ، نظرت چیست" و به فرشتگان می گفتی برو در سایت فلان جواب را ببین ، گرزی بر آن فرق تهی از مغزت می کوفتند که ناله ات تا هفت طبقه زیر زمین طنین افکند. با مشاهده چنین افراد پوک مغز با خود فکر می کنم "شاید جز آلوده شدن فضای مجازی، آب ها هم آلودگی یافته باشند که افراد با خوردن آن تهی مغز می شوند."

✍یوسف غلامی. نویسنده: پرسش های فریب کارانه ! هرگاه خواستید بدانید یک فرد در عرصه سیاست یا مسایل اجتماعی تا چه میزان از دانش جامعه شناسی بهره مند است، بدین بنگرید که وی تا چه حد مراقب است به پرسش های فریب کارانه پاسخ ندهد. هنگامی که یک پرسش با نیرنگ مطرح شود در حقیقت پرسش گر قصد دارد مخاطب خود را در باره یک پدیده به اعتراف وادارد. مثال: آیا شما با حجاب اجباری موافقید یا مخالف؟ آیا شما با امر و نهی کردن به زنان بی حجاب موافقید یا مخالف؟ آیا موافق گشت ارشاد هستید یا مخالف؟ اینها همه پرسش های فریب کارانه است و پاسخ دهنده هر جوابی دهد ممکن است بازیچه شده باشد. پرسش باید بدون فریب کاری باشد. این گونه : آیا آنچه امروز در کشور رخ می دهد تلاش برای اجبار بر مراعات حجاب است؟ آیا شما اعتقاد دارید که خانم ها هر طور خواستند بی حجاب در مجامع عمومی حضور یابند و هیچ کس به آنها اعتراضی نکند و جلوگیری ننماید؟

✍یوسف غلامی. نویسنده: انسان از نامزدهای بازیگر بازی خورده در شگفت است که از بنیان در عوالمی سیر می کنند که فقط بوی فریب دارد. و صد شگفت از مردمانی که می دانند کسی در حال فریب آنان است و همچنان هوادار اویند. شماری مدعی مدیریت جامعه شده اند که به عمرشان پنج صفحه مطالعه جامعه شناسانه نداشته اند. برای مدیریت جهان نسخه می پیچند، در حالی که برای به سامان آوردن معضلات کشور و ملت خود از ارائه یک راهکار ساده ناتوانند. از آنان انتظار نداریم سال ها جامعه شناسی مطالعه کرده باشند. ولی سزاوار هم نمی دانیم دهان به یاوه باز گذارند و مدعی شوند که می توانند جهان را اداره کنند. کسی که خود جامعه شناسی نخوانده باشد و ده ها جامعه شناس در استخدام وی نباشد و سپس مدعی شود که می تواند کشوری را اداره کند ، ریاست طلب ناآگاهی است که فرمانروایی اش جز در سایه جهل مردم دوام نمی یابد.

✍ یوسف غلامی. نویسنده: در حاشیه انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۳ : چند روزی پیش از برگزاری انتخابات یکی از شخصیت های نامور و محترم سیاسی در ارشادهای خود نسبت به موضوع انتخابات فرمودند: کسانی که در انتخابات شرکت می کنند با هر عقیده و نظر متفاوتی که نسبت به نامزدها دارند در حقیقت با شرکت خود در انتخابات، نظام را تایید کرده اند! این در حالی است که همه می دانیم شمار فراوانی از شرکت کنندگان در انتخابات، در ِآرزوی برچیده شدن نظام کشورند و چه بسا امیدوارند که با انتخاب فرد مورد نظرشان به زودی بدین آرزو دست یابند. چطور ممکن است فردی کسی را برای ریاست جمهوری برگزیند که متهم است مهره بهائیان است و سپس بگوییم این فرد با شرکتش در انتخابات و برگزیدن چنین شخصی، در حقیقت نظام را تایید کرده است؟ ! به نظر می رسد این گفتار فقط در مورد گروه معتقد به انقلاب ، سنجیده و صحیح باشد ، اما در مورد آنان که دشمن نظام اند ، ....! ! دشمنان انقلاب و نظام اگر هم در انتخابات شرکت جویند، در حقیقت می خواهند با حضور خود در انتخابات و برگزینی فرد فاسد ، به فرو پاشی نظام کمک کرده باشند، نه آن که تایید کننده نظام باشند. از سویی چه بسا این دست گفتارها سبب شود افراد مخالف انقلاب، به جای حضور بیشتر در انتخابات ، از شرکت در انتخابات بپرهیزند.چون بدان ها وانمود شده است که شرکت شان در انتخابات یعنی تایید نظام. #انتخابات