♦️یکشنبه فهرست وزرا به مجلس می رود پس از آن هم معاونان و مدیران تعیین خواهند شد. برخی از اینها در سوابقشان فساد، وطن فروشی و ... وجود دارد. با توجه به دخل و تصرف گماشته های معلوم الحال ظریف السلطنه،در انتخاب این افراد امیدمان به سازمان اط سپاه است که سکانهای مدیریتی کشور دچار جواسیس و مفسدین نشود. @Radmanminer

. 🎥 اذعان "چاک فری‌لی" کارشناس امور امنیتی در مؤسسه مطالعاتی امنیت رژیم صهیونیستی به نیروی ویرانگر حزب‌الله لبنان و محور مقاومت: 🔸بسیار نگران کننده است؛ اسرائیل در برابر حملات حزب‌الله آسیب‌پذیر است؛ گنبدآهنین نمی‌تواند جلوی حملات آن‌ها را بگیرد! 🔸حزب‌الله با موشک‌های دقیق، نقطه‌زن و دوربُرد می‌تواند هر جایی از اسرائیل و حتی نقاط بسیار حساس را هدف قرار دهد! 👈 کانال حمید رسایی: @rasaee

. ♻️ سؤال از وزیر اطلاعات امروز (یکشنبه) وزیر اطلاعات در کمیسیون امنیت ملی به سؤال رسایی پاسخ می‌دهد/ موضوع سؤال: انتصابات اخیر رییس جمهور و رعایت قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس 👈 مطابق ماده یک «قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس» مصوب سال ۱۴۰۱ آمده است: «کلیه دستگاه‌های اجرائی ... و نهادها و سازمان­‌های وابسته به قوای سه­ گانه کشور مکلفند ... در انتصاب افراد به مشاغل حساس موضوع این قانون، وجود یا فقدان شرایط مقرر در ماده (۲) این قانون را از مراجع سه­ گانه شامل وزارت اطلاعات، سازمان اطلاعات سپاه و قوه قضائیه استعلام نمایند. چنانچه انتصابی برخلاف استعلام ... صورت پذیرد یا بدون استعلام، انتصاب انجام شود، انتصاب مذکور کأن­ لم­ یکن بوده و مرتکب یا مرتکبان به محرومیت از حقوق اجتماعی درجه (۵) موضوع ماده (۱۹) قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۲/۱ محکوم می­‌گردند.» 🔻 متن قانون را اینجا بخوانید: rc.majlis.ir/fa/law/show/1753600 👈 کانال حمید رسایی: @rasaee

. 🎥 گزارش خبرنگار بی‌بی‌سی از انتظار کشنده مردم اسرائیل از ترس انتقام ایرانیان؛ بعضی از مردم از ترس حمله تا صبح خواب ندارند! کسری ناجی: مردم اسرائیل نگرانند؛ خیابان‌ها روز به روز خلوت و خلوت‌تر می‌شود؛ مردم از ترس حمله ایران اینجا خواب ندارند! خطر حزب‌الله بسیار جدی است و آن‌ها می‌توانند ضربه زیادی به اسرائیل بزنند! فراموش نکنیم اسرائیل در جنگ غزه هم هیچ دستاوردی نداشته است! 👈 کانال حمید رسایی: @rasaee

. ♻️ روایت ژنرال پترائوس از پیامی که از سردار قاسم سلیمانی دریافت کرده بود: "من قاسم سلیمانی، سیاست ایران در این مناطق را تعیین می‌کنم و شما باید با من سر و کار داشته باشید. آن دیپلمات‌ها را فراموش کنید..." 👈 کانال حمید رسایی: @rasaee

. ♻️ خوشحالی صهیونیست ها از اظهارات چند سال پیش محمدجواد ظریف و طمع بیشتر برای ضربه زدن به ایران 🔹رسانه عبری: جواد ظریف، مشاور رئیس جمهور ایران می‌گوید "لازم نیست فلسطینی تر از فلسطینی ها باشیم، لازم نیست برای آنها بجنگیم." آنها باید بیشتر ضربه بخورند تا افراد بیشتری در آنجا بفهمند که حمایت از فلسطینی‌ها بهای سنگینی دارد. اینجا را ببینید 👈 eitaa.com/rasaee/14640 👈 کانال حمید رسایی: @rasaee

. ♻️ شترسواری دولا دولا میشه یا نمیشه! بعد از اینکه اینستاگرام به قوانین ترکیه تن داد و شرایط آنها را پذیرفت‌، اجازه پیدا کرد تا مجددا در این کشور فعالیت کند. وزیر ارتباطات ترکیه هم به محض رفع فیلتر اینستاگرام در ترکیه عکس اسماعیل هنیه را پست کرد. سؤال: به نظر شما مشکل از کجاست که اینستاگرام حاضر نیست به قواعد کشور ما تن دهد و به تهدیدات ما توجه نمی‌کند؟! پاسخ روشن است: مسئولان ترکیه در برخورد با اینستاگرام، شترسواری دولا دولا را کنار گذاشته‌اند. وقتی بنا شد که شرکت اینستاگرام تا زمان پذیرش شرایط و قوانین آنها اجازه فعالیت نداشته باشد، واقعا اجازه نداشت. بر خلاف ایران که اینستاگرام و توییتر فیلتر هستند اما مسئولین کشور، جملگی مواضعشان را در توییتر منتشر می‌کنند و صدا و سیما آن را پوشش می‌دهد. در روزهای آینده وزرای دولت محترم برای رأی اعتماد به مجلس خواهند آمد و یکی از موضوعات اصلی‌ای که از آنها مطالبه خواهم کرد، سیاست حاکم بر موضوع فیلترینگ است! ما در حال شترسواری دولا دولا هستیم درحالی که از قدیم گفته‌اند شترسواری دولا دولا نمیشه! 👈 کانال حمید رسایی: @rasaee

. ♻️ وزیر اطلاعات به کمیسیون امنیت ملی نیامد. شائبه تابعیت درباره برخی معاونین رییس جمهور و خانواده ایشان مطرح است. بر این اساس انتصاب آنها غیرقانونی است. 👈 کانال حمید رسایی: @rasaee

. ♻️ چرا استعفای اجباری خودتان را مثل روغن ریخته نذر امامزاده می‌کنید؟! کسانی که خودشان، فرزندان یا همسرشان تابعیت مضاعف از کشور دیگر دارند، طبق قانونِ ممنوعیت انتصاب اشخاص در مشاغل حساس نمی‌توانند، معاون رئیس جمهور یا ... باشند. 👈 کانال حمید رسایی: @rasaee

. ♻️ آیا مجلس به کسی که نقش محوری در تحمیل برجام داشته و از افتخاراتش، عکاسی با موبایل از وندی شرمن آمریکایی است، به عنوان وزیر امور خارجه رأی اعتماد می‌دهد؟ در آن صورت چه چهره‌ای از این مجلس در نگاه مردم نقش می‌بندد! 👈 کانال حمید رسایی: @rasaee

🕊 سهم شما در پذیرایی و #اطعام_زائرین_اربعین چقدر است؟ امام صادق(ع): برای هر درهمى که شخصی برای امام حسین(ع) هزینه کند، ده هزار برابر حساب می‌شود. 🏮به عشق آقا امام حسین (ع) سفره دار زائر آقا باشید ؛ موکب مجموعه در نوار مرزی غرب کشور میزبان هزاران زائر سیدالشهدا ع خواهد بود. شماره کارت‌ #رسمی به‌ نام مجموعه جهادی #چشم_به_راه (🍕هر سهم اسکان و اطعام زائرین حدود ۱۰۰ هزار) ●

6063737005258387

●

6063731105809819

●

5041721112091989

●

5892107046668854

کد دستوری👈‎

*6655*1*33#

🌐 خدمات‌ اربعینی#چشم_به_راه را اینجا ببینید🔽 ┏━━━━━━━━━━━━━━━🇮🇷┓ https://eitaa.com/S7QfvmVIh2MaXNEm ┗🕊━━━━━━━━━━━━━━━┛

🔻مهجوریّت نظریۀ نظامِ انقلابی: نهادهای «نظام» یا «انقلاب»؟! 🖊مهدی جمشیدی ۱. یکی از دوستانم که از پژوهشگرانِ متعهد و کاربلد در زمینۀ ارتباطات و فرهنگ است می‌گفت چند ماه اخیر، همکاری علمیِ اندکی با مرکز پژوهش‌های مجلس داشتم و چند مطالعۀ جدّی در این باره برای آنها انجام دادم، اما در نهایت، واکنش‌ آنها این بود که نوشته‌های تو، جنبۀ ایدئولوژیک دارند، درحالی‌که ما به مطالعات تکنیکی و کارشناسی نیاز داریم و بدین‌جهت، نمی‌توانیم با شما همکاری کنیم. این دوستِ پژوهشگر می‌گفت مقصود آنها از ایدئولوژیک‌نویسی، ارجاع‌دادن به امام خمینی و رهبر انقلاب و بزرگان فکریِ انقلاب بود، ولی من افزون بر این، تمام مقالات جدیدِ غربی در زمینۀ پژوهشم را نیز می‌خواندم و به آنها نیز ارجاع می‌دادم، اما استفادۀ نهایی‌ام در مقام نتیجه و تجویز، مبتنی بر گفتمان انقلاب بود، و همواره نیز بر سرِ این روش من، مناقشه وجود داشت و با برچسب نگاه ایدئولوژیک، طرد و تخطئه می‌شدم. دوستِ پژوهشگر در پاسخ به آنها، استدلال کرده بود که اینجا، نهادِ سیاست‌گذارِ نظام است و باید به صورت مستقیم و صریح، در خدمات غایات انقلاب باشد و نباید خطوط اصلیِ سیاست‌نامه‌نویسی را از جای دیگری به آن تحمیل کرد. جالب این‌که مدیر این بخش، هیچ تخصصی در زمینۀ ارتباطات و فرهنگ نداشته و بااین‌حال، هم بر کرسی مدیریت، تکیه زده و هم دربارۀ نوشته‌های اصحاب نظر و معرفت، اظهار فضل می‌کند. به‌هرحال، گفتگوی وی به سرانجام نرسید و پروندۀ تجربۀ تلخ او در این مرکز، بسته شد. وقتی مرکزی که باید نقش قوّۀ عاقلۀ مجلس را ایفا کند، این‌چنین گرفتار علوم انسانیِ تجدّدی است، توقع دارید کدام گره گشوده شود؟! ۲. بنده نیز به سفارش یکی از دفاتر این مرکز، پژوهشی با عنوان «طراحی رویکردهای تحوّل‌زا در حکمرانی فرهنگ: پیشنهاده‌ای برای فصل فرهنگ در لایحۀ برنامۀ هفتم» نگاشتم که حاصل سال‌ها مطالعه‌ام بود و عصاره و چکیده محسوب می‌شد، اما بدون ارائۀ هیچ توضیح مکتوبی به من، کار را رد کردند. این مهم نیست، بلکه مسأله این است که پس از ارائۀ کار، مبلغ چهار میلیون تومان از ده میلیون تومان به حسابم واریز کردند که با وجود گذشت چندین ماه، همچنان در اختیار من است و مرکز پژوهش‌های مجلس، واکنشی برای عودت‌دادن این مبلغ نشان نداده است. حتی یک‌بار هم در اینجا، همین مسأله را نوشتم اما دریغ از هیچ واکنشی. همچنان که تجدّدزدگی و وادادگی نسبت به نظریه‌های غربی، برخلاف اقتضای انقلابی‌گری است، سهل‌انگاری در قلمرو بیت‌المال نیز چنین حکمی دارد. دلیل این بی‌اعتنایی‌ها چیست؟! در سال‌های نخستین انقلاب، نمایندگان مجلس از گرفتن حقوق، پروا داشتند و آن را برخلاف انقلابی‌گری می‌شمردند، اما اینک، ورق برگشته و حاشیه‌های گزنده‌ای پدید آمده‌اند که سرمایه‌های اجتماعی را می‌سوزانند. حسّاسیّت‌های دهه شصتی، تاریخ‌نشین و منزوی شده‌اند و لقمه‌های آلوده، سکۀ رایج. ۳. دوستان دیگری نیز دربارۀ این مرکز و وضع هویّتی آن، روایت‌های تأسّف‌باری داشته‌اند که نقل نمی‌کنم. من و شما در تجربه‌های خویش، شاهد همین تکه‌واقعیّت‌ها هستیم و از کنار هم نشاندن آنها، ذهنیّت سیاسی‌مان شکل می‌گیرد. البته این تکه‌واقعیّت‌های ناموجّه، موردی و ناچیز نیستند، بلکه در ظرف تجربه و ادراک ما، تجلّیِ تکه‌ای دارند، اما در واقعیّتِ فی‌نفسه، بیماری‌های ساختاریِ مزمنی هستند که به جان نظریۀ نظامِ انقلابی افتاده‌اند. نهادهای رسمی، محتاج خانه‌تکانی هستند؛ چون غبار عادات دیوانی و تعلّقات تجدّدی، بر روی آنها نشسته است. در همه‌جا، عدّه‌ای تکنوکرات و بوروکرات نشسته‌اند و دربارۀ نظام، تصمیم می‌گیرند، اما در وجه بیرونی و رسانه‌ای، این‌گونه بازنمایی می‌شود که نظام در اختیار انقلابی‌های آنچنانی است. دهه‌هاست که اقلّیّتِ مؤمنِ انقلابی، حاشیه‌نشین و بی‌اختیار شده‌اند و سکولارهای اداری یا شبه‌انقلابی‌های محافظه‌کار، سلطنت می‌کنند. بدنۀ قدرت، چنین وصفی دارد و از انقلابی‌گری، جز رگه‌های باریک و ناچیزی مشاهده نمی‌شود. نظریۀ نظامِ انقلابی، در درون خودِ ساختار، با چالش مواجه گردیده و کسانی از قدرت‌نشینان می‌کوشند از انقلاب به نظام عبور کنند. عادی‌سازی، ایده‌ای نیست که فقط سعید حجاریان بر زبان براند، بلکه در عمل، همین شبه‌انقلابی‌های تکنوکرات، بهترین هوادار آن هستند. مسألۀ این دو جریان سیاسی با یکدیگر، قدرت است و نه معرفت. هر دو، به جمع‌بندی مشترک رسیده‌اند و در مقام احیای لیبرالیسم مذهبی هستند و فقط نزاع‌شان معطوف به این است که کدام‌یک، عهده‌دار انجام و اجرا بشوند. روایتی که شبه‌انقلابی‌های تکنوکرات از حکمرانی نو و عقلانیّت انقلابی دارند، چیزی از طرح عادی‌سازی کم ندارد؛ آنها برای مقاصد یکسان، اصطلاحات مختلف جعل می‌کنند. https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60