. سخنرانی حجت الاسلام حمید رسایی حدود ساعت ۱۹ امروز (دوشنبه) به صورت زنده از صفحه اینستاگرام 👇 instagram.com/rasaee.ir

آقای مجتبی توانگر (نماینده تهران) نامه رهبر معظم انقلاب مربوط به سال ۸۳ را به عنوان دلیلی برای عدم استیضاح دولت روحانی در سال ۹۹ منتشر کرده است، یعنی تطبیق شرایط ۱۶ سال قبل بر امروز ! جناب توانکر! اولا / شما نماینده مردم هستید. صراحتا بگویید دلایلتان برای عدم ضرورت استیضاح دولت روحانی چیست. چرا جاخالی می‌دهید و همسو با امثال تاج‌زاده، انگشت را به سمت جایگاه رهبری می‌برید! نظرات امروز رهبری برای همه مشخص است. ثانیا / قطعا اگر دولتی هر چند با وجود اشکالاتی در حال کار باشد (مثل دولت خاتمی) هرچند حداقل خدمت‌رسانی را داشته باشد، استیضاح درماه‌های پایانی بی فایده یا کم فایده است. اما اگر با دولتی مواجه بودیم که نه تنها خدمتی نمی‌رساند بلکه در راستای منافع دشمنان مردم و انقلاب اسلامی گام برمی‌دارد، باید دست روی دست بگذاریم و نگاه کنیم؟! 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. حاشیه حمید رسایی بر نامه ظریف خطاب به روحانی مبنی بر اینکه شورای عالی امنیت ملی بعد از کرونا گرفتن ترامپ، آرزوی مرگ برای ترامپ یا اظهار خشنودی از بیماری وی توسط مسئولين را ممنوع کند! ظاهرا اگر روش می‌شد درخواست می‌کرد تا پیام تأسف‌ و همدردی هم صادر شود. گفتتی است که ظریف از دوره دبیرستان تا زمستان سال ۹۱ (حتی دوره سربازی) در آمریکا زندگی کرده است. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. 🔹 پاسخ رسایی به یادداشت "چرا دولت بی‌سر" حسین شریعتمداری ♻️ این سر برای بدن دیگری در حال برنامه‌ریزی است! 🔸 بخش اول 🔰 حمید رسایی: به دنبال طرح استیضاح حسن روحانی از سوی برخی نمایندگان مجلس و نخبگان سیاسی و توده‌های عمومی مردم، برادر عزیزم آقای شریعتمداری، مدیر مسئول محترم کیهان در یادداشتی با عنوان "چرا دولت بی‌سر؟!" نکاتی را متذکر شدند که بنده با همه ارادت قبلی و فعلی و ارادتی که در آینده نسبت به این سردار قلم خواهم داشت، نکاتی را درباره آن متذکر خواهم شد. ۱. تردید ندارم که آقای شریعتمداری هم حسن روحانی را لایق عنوان رییس جمهور ایران اسلامی نمی‌داند. روحانی، رییس کدام جمهور است؟ جمهوری که هر روز آرزوی نبودش را دارند حتی اکثریت قریب به اتفاق این جمهور که دیروز به او رأی داده‌اند هم امروز همین حالت را نسبت به او دارند و پشیمانند. برای همین برداشتم این است که یادداشت آقای شریعتمداری نه در نفی اصل موضوع که بیشتر درباره زمان آن است. ۲. بخشی از استدلال یادداشت مدیر مسئول محترم کیهان، مستند به روایتی است از امیرمؤمنان حضرت علی علیه‌السلام. آقای شریعتمداری معتقد است‌ حضرت خطر دولت بی‌امیر (همان دولت بی‌سر در فرهنگ امروز) را گوشزد کرده و می‌فرمایند «‌إِنَّهُ لَابُدَّ لِلنَّاسِ مِنْ أَمِيرٍ بَرٍّ أَوْ فَاجِرٍ؛ از داشتن امیر (رئیس‌ دولت) چاره‌ای نیست، خواه نیکو‌کار و خواه بدکار باشد.» بنابر این استیضاح و برکناری روحانی غلط است. طبعا اگر این روایت مناط ما باشد، باید اصل ۱۳۱ قانون اساسی که درباره عزل یا تغییر رییس جمهور نالایق است، را حذف کنیم چرا که در صورت عمل به این اصل، ما بی امیر (بَرٍّ أَوْ فَاجِرٍ) خواهیم شد! جالب اینجاست که ما یکبار در ابتدای انقلاب به این روایت عمل کرده‌ایم و بنی‌صدر را عزل کردیم و دولت بی‌سر محقق شده! بنابراین بعید می‌دانم با دقت در این موضوع، آقای شریعتمدای همچنان ساختار سیاسی ما را مصداق این روایت بدانند، ۳. مدیر مسئول محترم کیهان به پروژه غربی‌ها در خصوص دولت بی‌سر در لبنان و عراق اشاره کرده‌اند. ایشان تأکید می‌کنند که آمریکایی‌ها موفق شدند دولت بی‌سر را در لبنان و عراق محقق کنند و با استعفای سعد حریری و عادل المهدی، بی‌ثباتی را به ارمغان بیاورند. در این بخش از یادداشت با آقای شریعتمداری موافقم. بله آمریکایی‌ها به دنبال تحقق دولت بی‌سر در لبنان و عراق بودند و موفق هم شدند اما همانطور که ایشان تأکيد کرده‌اند با استعفای نخست وزیران دو کشور. در ایران هم اگر کسانی به دنبال استعفای رییس دولت باشند مثل اصلاح‌طلبانی که همواره در پازل دشمنان انقلاب اسلامی قدم زده‌اند و تا دیروز حامی و ضامن دولت روحانی بودند، این مشابهت‌سازی درباره عمل آنها وجهی دارد اما باز همچنان به عقیده نویسنده این سطور، تفاوت‌های دیگری هم هست که باید مدّ نظر داشت. اولا / آیا در ساختار سیاسی لبنان و عراق... 🔺بخش دوم یادداشت را اینجا بخوانید🔻 http://eitaa.com/rasaee/4001 .

. 🔹 پاسخ رسایی به یادداشت "چرا دولت بی‌سر" حسین شریعتمداری ♻️ این سر برای بدن دیگری در حال برنامه‌ریزی است! 🔸 قسمت دوم 🔰 حمید رسایی: ...اما باز همچنان به عقیده نویسنده این سطور، تفاوت‌های دیگری هم هست که باید مدّ نظر داشت. اولا / آیا در ساختار سیاسی لبنان و عراق، جایگاهی به نام ولایت فقیه تعریف شده است؟ در دولت‌های عراق و لبنان، در کنار روسای جمهور تزیینی، سر دولت، نخست وزیران دو کشورند در حالی که در نظام سیاسی ایران، قوای سه گانه ذیل رهبری نظام در چارچوب قانون اساسی حرکت می‌کنند. برای همین در ۴۱ سال گذشته، پروژه‌های تجربه شده غربی‌ها از جمله بمبگداری‌ها و حذف مسئولان عالی، جنگ‌های داخلی، تجاوز به مرزها، انقلاب‌های رنگین و دولت بی‌سر عقیم مانده است. ثانیا / ما هم معتقدیم روحانی نباید استعفا دهد تا ضمن بهانه‌ تراشی برای ناکامی‌هایش، خود را قهرمان معرفی کند. روحانی با رأی مردم آمده با رأی مردم هم باید کنار برود. مجلس شورای اسلامی، تبلور آرای مردم است و ظرفیت قانونی این کار هم برای آن پیش‌بینی شده است. آیا مجلس جز با شعار تغییر وضع موجود رأی مردم را گرفت؟ مگر قرار نبود اگر دولت خودش را با سیاست‌های نظام تطبیق نداد، اقدام فوری شود؟ وقتی روحانی به اصول مسلم قرآنی مثل استکبار‌ستیزی و نفی‌سبیل عزت اسلامی وقعی نمی‌نهد، وقتی روحانی در حال تحریف تاریخ و سیره اهل بیت است، وقتی روحانی روی اصول قطعی امامین انقلاب قدم می‌گذارد و از خطوط قرمز عبور می‌کند، وقتی روحانی حتی حاضر نیست وارد مجلس شود و برای مصوبات مجلس تره هم خورد نمی‌کند، وقتی روحانی در مسیر غلط خود و زمینه‌سازی برای فشار بیشتر غربی‌ها بر ملت ایران اصرار دارد، چرا باید اجازه داد حضور او در این جایگاه استمرار یابد؟ ۴. برادر شریعتمداری بگذارید از جهت دیگری موضوع را واکاوی کنم (البته با فرض عدم پذیرش آنچه تا اینجا نوشته شده). دقیقا ما هم با استناد به روایت علی علیه‌السلام که فرمودند «‌إِنَّهُ لَابُدَّ لِلنَّاسِ مِنْ أَمِيرٍ بَرٍّ أَوْ فَاجِرٍ» معتقدیم چون در وضعیت بی‌امیری قرار داریم، به اجرای اصل ۱۳۱ قانون اساسی نیاز داریم. آیا شما معتقدید قوه مجریه در وضعيت فعلی سر دارد! در طول هفت ماهی که ویروس منحوس کرونا امان از مردم بریده، آن کسی که شما سر این دولت می‌پندارید از دفترش بیرون نیامده، ارزش پول ملی سقوط کرده ولی کک این آدم نگزیده، وضعیت قیمت سکه و خودرو، امنیت روانی مردم را بهم ریخته، وزرای دولت نمی توانند رییس جمهور را ببینند، جلسات شورای عالی فضای مجازی تشکیل نمی‌شود، مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی ابلاغ نمی‌شود، این سر به زور می‌خواهد مردم انقلابی و وفادار ایران اسلامی را به مردم بی‌وفا و سربازان و سرداران خائن دوره امام حسن علیه السلام تشبیه و تبدیل کند و ... وقتی اینها را به حاج حسین شریعتمداری که بارها درباره آنها و پشت صحنه آن قلم زده، یادآوری می‌کنم به خود می‌خندم که شیخ زیره به کرمان می‌بری؟ حاج حسین! بینی و بین الله شما سری می‌بینید؟! البته اگر از من بپرسید خواهم گفت: بله، قوه مجریه فعلی سر دارد ولی این سر، مال بدنی که من و شما صدای شکسته شدن استخوانش را در کوچه و خیابان می‌شنویم، نیست. این سر برای بدن دیگری در حال برنامه‌ریزی است. آیا تصمیمات و مواضع روحانی جز در راستای منافع نظام سلطه است؟ روحانی چه بکند تا جماعتی باور کنند او هر چه آب می‌ریزد، در جوب دیگران است. برادر شریعتمداری می‌دانم که شما هم معتقدید این سر به دنبال اجرای پروژه‌ سرزمین سوخته است. با این فرض، ابقای او حتی یک روز هم خسارت است تا چه رسد به ده ماه یعنی حدود سه تا صد روز... با این اوصاف شما و دیگر عزیزانی که هوشیاری آنها در بزنگاه‌های خطیر انقلاب تجربه شده و در دلسوزی و تعهد ایشان شکی نیست، تصور نکرده و یا لااقل احتمال نمی‌دهید که دادن چک سفید امضا به این سر که برای بدن دیگری درحال برنامه‌ریزی است، سبب جسارت بیشتر آن در این مسیر خواهد شد و هزینه‌های تحمیلی آن به مردم و نظام غیر قابل جبران خواهد بود؟ در آخر تأکید بر این نکته را لازم می‌دانم که جناب شریعتمداری از میزان ارادت ۲۵ ساله این قلم کوچک به سردار قلم اطلاع دارد، این چند سطر هم که با نیت و هدفی مشترک بر صفحه مجازی نقش بسته، چیزی نیست جز آنچه نویسنده از بزرگان این عرصه مثل حاج حسین شریعتمداری آموخته است. 🔺بخش اول یادداشت را اینجا بخوانید🔻 http://eitaa.com/rasaee/4000

. 🔺متن کامل یادداشت حمید رسایی را اینجا بخوانید🔻 eitaa.com/rasaee/4000 eitaa.com/rasaee/4001

. 🔺متن کامل یادداشت حمید رسایی را اینجا بخوانید🔻 eitaa.com/rasaee/4000 eitaa.com/rasaee/4001

♻️ تناقض دو تیتر در اعتماد 🔰 حمید رسایی: این دو تیتر متناقض به فاصله حدود بیست روز در روزنامه اعتماد (روزنامه حامی دولت) منتشر شده است. در یک روز با رویکرد مثبت، موضوع کناره‌گیری روحانی و استعفا را مطرح کرده است. همین روزنامه یک روز پس از همایش استعفای روحانی در قم، با رویکرد منفی، موضوع استیضاح روحانی را مطرح کرده است! سئوال! با اینکه نتیجه هر دو اقدام (استعفا یا استیضاح) حذف روحانی از جایگاه ریاست جمهوری است، چرا دو رویکرد انتخاب شده است؟! پاسخ روشن است. استعفا به نفع روحانی، موجب مظلوم نمایی او و فرار از پاسخگویی‌اش خواهد شد اما استیضاح نه تنها به نفع روحانی نیست که سبب آگاهی مردم خواهد بود. استیضاح در حقیقت سیلی مردم از کانال مجلس به صورت این جریان است. استیضاح کمر جریان غربزده و لیبرال را تا سال‌های زیادی خواهد شکست و سر جریان نفوذ را قطع خواهد کرد. مطالبه استعفا خط جریان لیبرال و اصلاح‌طلبان تجدیدنظرطلب است و استیضاح مُرّ قانون و سبب امید مردم و تقویت نظام خواهد شد. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

🎤 سخنرانی شنیدنی حمید رسایی 📚 مطالبه استیضاح روحانی 🗓 ۲۸ مهر ۹۹ 📙 چرا باید روحانی را استیضاح کرد 📘 نظر رهبر انقلاب درباره استیضاح 📗 نقش مجلس در استیضاح روحانی 📕 قالیباف مخالف استیضاح، چرا؟ 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

. افشاگری رسایی از چرایی تعلل روحانی در مقابله با کرونا: تف بر اون مذاکره‌ای که تو حاضری به خاطرش مردم را به کشتن بدی... #همایش_مطالبه_استیضاح_روحانی 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

🎤 سخنرانی شنیدنی حمید رسایی #حجم_کم 📚 مطالبه استیضاح روحانی 🗓 ۲۸ مهر ۹۹ 📙 چرا باید روحانی را استیضاح کرد 📘 نظر رهبر انقلاب درباره استیضاح 📗 نقش مجلس در استیضاح روحانی 📕 قالیباف مخالف استیضاح، چرا؟ 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

♻️ به برکت یک دوتابعینی، کشور شده جاسوسخانه! 🎥 افشاگری وزیر سابق اطلاعات از یک عنصر نفوذی در رده بالای نظام/ از شورای عالی امنیت ملی تا تیم مذاکره کننده و ... #حیدر_مصلحی #نفوذ 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee