🔰دوبرهان
▫️یکی از مسائل قابل توجه اسلامی، براهین اثبات خداست. معمولا در کتب اعتقادی، این مسئله اولین مسئله ای است که مطرح می شود.
▫️این نکته را باید توجه داشت که اهمیت این براهین در این است که تمام مسائل بعدی اعتقادی به نوعی مبتنی بر آن چیزی است که این برهان اثبات می کند.
▫️مسائلی همچون توحید، صفات خداوند، رابطه ذات و صفات، چگونگی افعال، رابطه خالق و مخلوق، مسئله عدل، جبر و اختیار و خیلی چیزهای دیگر از این برهان نتیجه می شوند. لذا این برهان بسیار مهم است.
▫️مسئله دیگری که در این براهین دارای اهمیت است، این است که همان برهانی که بر اثبات خداوند اقامه می شود، علاوه بر اثبات خداوند، توانایی اثبات چه چیزهای دیگری را هم دارد؟ مثلا آیا میتواند توحید و صفات و عینیت ذات و صفات و .... را هم توضیح دهد یا خیر؟
▫️مسئله دیگر در براهین است که چه مقدار مقدمات لازم دارد؟ هر چه قدر مقدمات آن بیشتر باشد، فهم آن سخت تر و قابلیت مناقشه در آن افزایش می یابد و بالعکس.
▫️همچنین در قرآن شریف، برهانی بر اصل وجود خداوند اقامه نشده. بلکه بدیهی دانسته شده است. اگر بتوانیم وجود خداوند را به گونه ای توضیح دهیم که بدیهی شود به نگاه قرآن نزدیک تر می شویم.
▫️براهین زیاد و با آثار متفاوتی در طول تاریخ کلام و فلسفه اقامه شده است. در بین این براهین به نظر می سد که
#دو_برهان هستند که هم بدیهی و بدون مقدمه اند و بدون نیاز به براهین دیگر سایر مسائل همچون توحید و صفات و ... را نیز نتیجه می دهند.
1⃣برهان اول از حضرت امام است که در حدیث فطرت از کتاب چهل حدیث آن را تبیین کرده اند.
2⃣برهان دوم از علامه طباطبایی است که در مقاله۱۴ اصول فلسفه و حاشیه اسفار توضیح داده اند.
▫️این دو برهان علاوه بر آثار فلسفی کلامی و عدم احتیاج به دور و تسلسل و ... ثمرات بی نظیر اخلاقی نیز دارند. اما متاسفانه در کتب آموزشی این دو برهان کمتر مطرح می شود، در حالی که میتوانند جایگزین سایر براهین شوند.
▫️بارها فکر کرده ام که از این دو برهان کدام بهتر است. اما به نتیجه ای نرسیده ام و هر کدام از دیگری بهتر است.
🔹این دو برهان رو حتما بخوانید و اگر سوالی در موردشان بود، بفرمایید که گفتگو کنیم.
✍محسن ابراهیمی۰۲.۰۱.۲۴
🌀فقه روز👇
https://eitaa.com/joinchat/1156972562C995b2572a2
