#پرسش_و_پاسخ #معرفي_كتاب #اعتقادات #یادداشتهای_علی_قربانی ✅ برخي از دوستان در مورد كتاب اعتقادي خوب و معتبر از حقير پرسیدند؟ ⬅️به یقین از جمله بهترين كتاب های فارسي که در موضوع اعتقادات نوشته شده، کتاب #حق_الیقین مرحوم علامه #مجلسی است. دانلود فایل pdf: https://t.me/ALIG09149246694/4516 البته کتاب کفایه الموحدین هم خوبه، ولی طولانی است. ┏━━✨💐💐✨━━━┓ @ALIG09149246694 ┗━━✨💐💐✨━━━┛

سید بزرگوار! نزاع بین #فلاسفه و #تفکیکی_ها دقیقاً روی منبع و روش صحیح اخذ معارف حقّه است! در مورد #شیعه و #عامه هم ظاهراً غفلت فرموید؛ زیرا اکثر قریب به اتفاق عامه در روزگار ما اشعری مذهب اند و آنها حسن و قبح عقل رو قبول ندارند. #نقد #فلاسفه #تفکیکی_ها #شیعه #سنی #یادداشتهای_علی_قربانی ┏━━✨💐💐✨━━━┓ @ALIG09149246694 ┗━━✨💐💐✨━━━┛

✅وحدت، همیشه و به صورت کلی ممدوح نبوده و تفرقه نیز در همه مواردش مذموم نیست: واژه گان (وحدت و تفرقه) دو کلمه ای است که از سالیانی دور برای استضعاف امت ها، مورد سوء استفاده دشمنان قرار گرفته است. گر چه این دو کلمه در لحظه ی ابتدای تلفظ، به زبان آدمی شیرین و گوارا به نظر می رسد، اما در واقع و حقیقت امر همانند زهر عقربی است که با طعامی خوش مزه ممزوج شده است. ای کاش دوستان نیز به جای تاکید بر دو واژه ی (وحدت و تفرقه) بر کلید واژه ی (حق و باطل) عنایت داشتند. آری، وحدت بر محور باطل از ناپسندیده ترین امور عالم به حساب می آید، در مقابل تفرقه در برابر باطل، علاوه بر تایید عقلی مورد تاکید شرع مقدس نیز می باشد. برای همین، وقتی تمام دنیا با صدام ملعون متحد شدند تا حق را پایمال نمایند، کلید واژه ی (حق)، به درستی توسط امام راحل رضوان الله تعالی علیه استعمال شد و سکه ی رائج محافل و منابر و رسانه ها گردید. بعد از جنگ تحملی هشت ساله ی صدامیان با ایرانیان، نام نبرد حق علیه باطل عنوان با مسمایی برای آن گردید؛ زیرا حق، با قلّت افرادش و یا با گذشت زمان تبدیل به امر ناپسند نمی شود. بر خلاف کلمه (وحدت) که در برخی از استعمالاتش به امر قبیح عقلی و شرعی تبدیل می گردد، همچون وحدت تمام عالم بر علیه ایران. اکنون که کشور ما در محاصره اقتصادی بی سابقه از طرف جامعه ی جهانی قرار دارد، درک مطلب فوق الذکر دور از ذهن ها نیست. در خلال مطالعات کتاب های تاریخی و حدیثی در موارد فراوانی مشاهده شده که یکی از حربه های طواغیت، علیه پیامبران و حجت های الهی، متهم نمودن آنان به وحدت شکنی و تفرقه آفرینی می باشد. مثلاً: قریش به رسول خدا و طواغیت ثلاثه به امیر مومنان و معاویه بر امام حسن و یزید بر امام حسین و ابن زیاد بر جناب مسلم و... چنین اتهام ناروایی را وارد کرده اند. #یادداشتهای_علی_قربانی #وحدت #تفرقه #حق #باطل #ایران #صدام ┏━━✨💐💐✨━━━┓ @ALIG09149246694 ┗━━✨💐💐✨━━━┛

✍سه تا کتاب شعر از جناب آقای فاضل نظری می فرستم. 👌مطالعه شعر (البته گاه گاهی) برای تقویت قوه ی تخیل آدمی و گسترش دائره ی واژگان، امری نیکو به نظر می رسد. اما افتادن در وادی شعرهای تخیلی و خواندن رمان های متعدد و طولانی چیزی جز تلف کردن عمر را حاصل نخواهد آورد. (اشعار حکمت بار و مراثی و مناقب اهل بیت علیهم السلام بسیار مفید و دارای اهمیت ویژه ای است.) #یادداشتهای_علی_قربانی ┏━━✨💐💐✨━━━┓ @ALIG09149246694 ┗━━✨💐💐✨━━━┛

با سلام این متن را که یقیناً فرمایشات مرجع عالی قدر جهان تشیع آیت الله العظمی بروجردی نیست، بلکه ساخته و پرداخته یک شخص آتئیست است؛ زیرا: اولاً: امام صادق علیه السلام بنیانگذار فقه شیعه نیست، بلکه مروج دین پیامبر رحمت است ايشان به عنوان امام ششم شيعيان، از جهت سیاسی در موقعیت خاصی قرار گرفت اند که امکان تبیین و تشریح معارف دین برای آن حضرت بیشر از امامان دیگر فراهم بود، برای همین احادیث زیادی را به دوستداران خود نقل نموده است. ثانیا: اما اینکه آیا ایشان کتاب مستقلی نوشته‌اند یا نه؟ اگر هم کتابی داشته باشند. چیزی در این مورد به ما نرسیده است. گذشته از اینکه تنها با داشتن کتاب، نمی توان بر علمیت فردی حکم نمود؛ زیرا عالم بودن شخص گاه به وسیله سخنش و گاه نوشته هایش و یا حتی با انجام عملی برای مردم آشکار می‌گردد. مثل آنکه متخصص پزشکی به واسطه ی اعمال جراحی تخصص و علمیت خود را برای جهانیان بروز و ظهور می‌دهد. ثالثاً: ناگفته پیداست، کتاب، تنها وسیله‌ ی انتقال علم از یک شخص به شخص دیگر نمی باشد. البته برای انتقال علم، راه های دیگری نیز وجود دارد، مثل: ۱-تربیت شاگرد. ۲-بیان شفاهی مطالب به دیگران و... امام صادق علیه السلام شاگردان بسیاری را آموزش دادند که عدد آنها توسط مورخان شیعه و سنی ۴ هزار نقل شده است. رابعاً: اما اینکه، این شخص احادیث امام صادق علیه السلام را تنها در کتاب بحارالانوار مرحوم علامه مجلسی منحصر کرده است، اشتباه فاحشی است؛ زیرا شیعه قبل از علامه مجلسی کتاب‌های فراوانی که متضمن روایت‌های مختلف از امام صادق علیه السلام است را جمع آوری نموده است. از جمله آن کتاب‌ها، بصائر الدرجات مرحوم صفار قمی و محاسن مرحوم برقی، کافی مرحوم کلینی، غیبت نعمانی، و کتاب‌های شیخ مفید و شیخ صدوق می باشد. همه این کتاب ها پر از احادیث امام جعفر صادق علیه السلام می‌باشد و نویسندگان این کتاب‌ها چندین قرن قبل از مرحوم مجلسی می‌زیستند و حتی قبل از این نویسندگان نیز محدثین فراوانی احادیث امام جعفر صادق علیه السلام را جمع آوری نموده اند و تعداد کتب آنها به ۴۰۰ اصل می‌رسد‌. اما متاسفانه جز تعداد ۱۶ اصل اکنون در دست ما نیست و بقیه در طول زمان از بین رفته است. خامساً: اما آنچه که در مضامین فرمایشات امام صادق علیه السلام وجود دارد، ریشه در علم لدنی و خدا دادی دارد؛ زیرا بسیاری از رازهای هستی و شگفتی‌های دنیا را برای مردم تبیین نموده است. برای دانستن این مطلب کافی است تا کتاب توحید مفضل یا کتاب امام صادق علیه السلام مغز متفکر جهان اسلام را که نوشته ده‌ها پروفسور غربیست، مطالعه نمایید. سادساً: اما آنچه در مورد نهج البلاغه ذکر کرده است که مرحوم سید رضی در قرن پنجم آنها را از کجا آورده و بدون ذکر سند به امام علی علیه السلام نسبت داده است، باید به جهل این گوینده خندید یا گریه کرد؟! زیرا سخنی بدون علم بیان نموده است. آری چنانچه قبلاً نیز بیان کردیم فرمایشات اهل بیت علیهم السلام در قالب کتاب‌هایی توسط علمای پیشین جمع آوری شده بود و مرحوم رضی کلماتی را که از امیر مومنان علی علیه السلام جنبه بلاغی و ادبیات آن ظهور و بروز داشت را در قالب یک کتاب جمع آوری نمود و نام آن را نهج البلاغه گذاشت. ناگفته پیداست، بسیاری از خطبه‌ها و نامه‌های امام علی علیه السلام که در نهج البلاغه ذکر شده، در کتاب‌های قبل از ایشان، همچون کافی و بصائر و غیره نیز آمده است. هرچند مرحوم سید به جهت متن بسیار قوی که مطالب نهج البلاغه دارد از ذکر سند آن خود داری نموده است. امروزه محققینی درصدد جمع آوری اسناد نهج البلاغه برآمدند و الحمدلله که بیش از ۹۵ درصد از نهج البلاغه دارای سندی متقن و محکم است. سابعاً: در پایان این نوشتار که معلوم است شخصی آتئست، این شب نامه را بجهت تخریب دین نوشته است؛ می گوید: علما و دین، ضد تفکرند!! در حالی که دین اسلام، یک ساعت تفکر را بالاتر از ۷۰ سال عبادت می داند. پرسشگری، دستور قرآنی است. خداوند تاکید می‌کند چیزهایی را که نمی‌دانید از اهل علم بپرسید. ثامناً: دین و تخصص‌های علمی با همدیگر تناقض و دوئیت ندارد، بلکه در راستای هم هستند. علمای بزرگوار اسلام و شاگردان امامان از بزرگترین مخترعین محسوب می‌شوند که زکریای رازی یکی از آنهاست. #امام_صادق علیه السلام #علامه_مجلسی #شبهه #پاسخ #یادداشتهای_علی_قربانی ┏━━✨💐💐✨━━┓ @ALIG09149246694 ┗━━✨💐💐✨━━┛

✅دلیل قرآنی بر عدم تحریف قرآن: خداوند متعال در آیه نهم سوره حجر می فرماید: ﴿إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ﴾ بى‏ ترديد ما اين قرآن را به تدريج نازل كرده‏ ايم و قطعا نگهبان آن خواهيم بود. این آیه صراحتاً دلالت بر عدم تحریف قرآن دارد. ⬅️اشکال: اگر کسی بگوید: چگونه از خود قرآن دلیل بر عدم تحریف آن ارائه می دهید، این کار از جهت منطقی اشکال دارد، زیرا دور پیش می آید و دور نیز عقلا باطل است. تصویر دور: ادعا: قرآن تحریف نشده است. دلیل: چون قرآن گفته قرآن تحریف نمی‌شود. ⬅️پاسخ: 1⃣پاسخ اول: مقدمه اول: تحریف دو نوع است. الف: تحریف به نقصان. ب: تحریف به زیاده. مقدمه دوم: علماء اجماع بر عدم تحریف به زیاده دارند. نتیجه وقتی اجماع وجود دارد که چیزی بر قرآن زیاد نشده پس این آیه حجیت دارد. پس می توان از اطلاق این آیه عدم تحریف در طرف نقصان را استدلال نمود. 2⃣پاسخ دوم: مقدمه اول: قرآن کریم از جهات متعددی معجزه است. یکی از جهت های اعجاز این کتاب، فصاحت و بلاغت آن است. مقدمه دوم: هر گونه دستبرد در متن این کتاب، آن را از اعجاز ساقط می کند. نتیجه: اکنون که قرآن کریم در اوج اعجاز قرار دارد می توان به عدم تحریف این کتاب شریف پی برد. ⬅️نکته: شاید برد پاسخ دوم در مورد عدم تحریف در طرف زیاده باشد، اما با ضمیمه نمودن پاسخ اول، می توان عدم تحریف در طرف نقصان را نیز نتیجه گرفت. #یادداشتهای_علی_قربانی #قرآن #تحریف #اهل_سنت #شیعه #علی_قربانی ┏━━✨💐💐✨━━━┓ @ALIG09149246694 ┗━━✨💐💐✨━━━┛

✅ فلسفه اسلامی، حقیقت یا توهم: دین اسلام با تکیه بر عقل آدمی، استدلالات محکم و متقنی برای اثبات خدا، نبی، امام و معاد دارد؛ بدین جهت مسلمانان هیچ‌گونه نیازی به بافته‌های متفلسفین یونانی ندارند. حکام بنی‌امیه و بنی‌العباس با هدف دور نگاه‌داشتن مردم از معارف اهل بیت علیهم السلام، بافته‌های یونانیان را به عربی ترجمه نموده و در میان مسلمان بث دادند، بعدها عده‌ای به این آموزه‌های ضدتوحیدی پسوند اسلامی الصاق نمودند و از آن زمان بود که #فلسفه‌اسلامی! متولد شد. کسانی که به اشکالات متعدد قواعد سخیف فلسفه آگاهی دارند، از ترکیب واژه (فلسفه) با (اسلام) به همان اندازه شگفت‌زده می‌شوند که از ترکیب (مسلمانِ کافر) تعجب می‌کنند. اما بعدها برخی از ساده اندیشان مسلمان آیات و روایات متشابه را از گوشه کناری یافته و آن را در جهت تایید قواعدِ کفرآمیز فلسفه استخدام نمودند. جالب اینکه بعدها نام این قواعدِ بشری سراسر متناقض را، علوم عقلی نهادند!! قصد آنان از این تسمیه‌ی بلا‌وجه، ممهور نمودن پیشانی مخالفان فلسفه با مهر بی‌عقلی و فقدان شعور بود، تا با هیاهو و جنجال آفرینی جرات مخالفت علمای راستین را سلب نمایند. این در حالی است که، بالاترین معارف الهی منطبق با عقل سلیم و فطرت پاک بشری در قرآن و روایات معصومین علیهم السلام وجود دارد. (کلما لم یخرج من هذا البیت فهو باطل). عده‌ای در جهت توجیه تدریس فلسفه یونان، خوانش آن را مقدمه فهم بهتر کتاب و سنت تلقی می‌کنند. اما در این میان توهم عده‌ای بقدری بالاست که فهم معارف الهی را منوط و متوقف بر دانستن قواعد یونانیانِ‌کافر می‌دانند، از این افراد بایست پرسید: مسلمانان زمان پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله) و ائمه اطهار (علیهم السلام) که از #فلسفه_اسلامی! محروم بودند، چکونه سلمان و ابوذر و هشام بن حکم شدند؟ #فلسفه #یونان #فلسفه_اسلامی #حکمت #معارف_اسلامی #قرآن #روایات #پیامبر #اهل_بیت #یادداشتهای_علی_قربانی #علی_قربانی ┏━━✨💐💐✨━━┓ @ALIG09149246694 ┗━━✨💐💐✨━━┛