میلاد با سعادت پیامبر مودت و رحمت حضرت عیسی مسیح ع بر پیروان راستین ایشان تبریک و تهنیت باد 🙏 https://eitaa.com/Ostadkhosravi

من دیگه حرفی ندارم... حرف منو که گوش نمیدید

🔺اما وعده اسرائیل بزرگتر چیه؟ 🔹بنابر اسناد تاریخی: 🔹وعده‌ی سرزمینیِ بسیار گسترده به ابراهیم داده می‌شود، نه مستقیماً به اسرائیل. 🔹در سِفر پیدایش فصل ۱۵، آیه ۱۸ آمده است: 🔹«در آن روز یهوه با ابرام عهد کرد و گفت: 🔹به ذریت تو این زمین را دادم، از نهر مصر تا نهر بزرگ، نهر فرات.» 🔹(عبری: מִנְּהַר מִצְרַיִם עַד הַנָּהָר הַגָּדוֹל נְהַר־פְּרָת) 🔹همان شعار «از نیل تا فرات»! 🔹سپس این وعده در خروج ۲۳:۳۱ تکرار می‌شود: 🔹«حدود تو را از دریای سرخ تا دریای فلسطینیان، و از صحرا تا نهر (فرات) خواهم نهاد.» 🔹در کتاب دوم سموئیل ۸:۳ و اول پادشاهان ۴:۲۱ می‌گوید: 🔹«سلیمان بر تمام پادشاهی‌ها از نهر (فرات) تا زمین فلسطینیان و تا سرحد مصر سلطنت می‌کرد.» 🔹در تلمود و تفاسیر ربّی (مثل راشی و ابن‌عزرا) این وعده نه به گسترش فیزیکی سرزمین، بلکه به معنای: 🔹«گسترش نفوذ روح توحید در سراسر سرزمینی که میان دو رود بزرگ (دو تمدن) قرار دارد.» 🔹یعنی مقصود گسترش ارزش‌های ابراهیمی است، نه تصرف جغرافیایی و در متون دینی اصلی بنی‌اسرائیل پشتیبانیِ مشروع ندارد، 🔹و بیشتر تفسیری ایدئولوژیک و سکولار است که از وعده‌های باستانی برای مشروعیت سیاسی استفاده می‌کند. 📌 «

🔹 پرسش مهم: نگون‌بخت‌ترین و بدبخت‌ترین انسانها چه کسی است؟ 🔹 هر کسی برحسب تجربیات و تحقیقات و یافته‌های خود، پاسخی را برای پرسشِ فوق میجوید. هر کسی جوابی داده است و میدهد و من هم میخواهم نظر شخصی خودم را به اشتراک بگذارم. 🔹به نظرِ من، بدبخت‌ترین آدم کسی است که به خاطرِ چند شبهِ استدلالِ ظاهرا خوب و یا به خاطرِ خشم و تنفر از عملکرد کسانی که ظاهرا دیندار هستند، رابطه ی خودش را با خدای خودش قطع میکند. 🔹 و من احدی را بدبخت‌تر از چنین آدمی نیافته ام زیرا حقیقتا نمیدانم کسی که دستش را از خدا جدا کند، به چه چیزی میخواهد تکیه کند؟ عشق واقعی به خدا تنها چیزی است که یک انسان عقلانی میتواند در زندگی به آن تکیه کند. 🔺 🌺

🔹 ریاضیات چیست؟ نوشته ی 🌺

🔸 ریاضیات به دلیلِ قاطعیتی که دارد، میتواند گمراه کننده باشد. قاطعیت، خوب است اما نه در همه جا! 🔸 گمراه کنندگیِ ریاضیات از آنجا ناشی می شود که ما ریاضیکاران را مجبور میکند ویژگیهای شخصی عینی اشیاء واقعی جهان را نادیده بگیریم تا بتوانیم آن واقعیت را با یک ایده ی قطعی ریاضیاتی مدلسازی کنیم و بین آن شئ واقعی و این ایده ی قطعی ریاضی ادعای اینهمانی کنیم که میفهمیم این ادعا یک ادعای کاذب یا حداقل مشکوک است.😳 🔸 تا زمانی که برنامه های فوق را آگاهانه یا ناآگاهانه انجام ندهیم، ماشین ریاضیات به کار نمی‌افتد و نتیجه ای به دست نمیدهد زیرا ریاضیات بسیار قاطع است. ریاضیات نتایج تحلیلها را به نحو قطعی جواب میدهد اما این قطعی بودنش، در همه موارد، نه تنها مزیت نیست ( برخلاف تصورِ پیشینیانی مثل گالیله و دکارت) بلکه عیب و نقص است زیرا میتواند به شدت گمراه کننده باشد. 🔸 آدمهایی مثل گالیله و دکارت که غافل از عامل ارتباط ریاضیات با واقعیتهای فیزیکی جهان بوده اند و متاسفانه مجذوب قطعیتِ ریاضیات بوده اند، برای گزاره هایی که مثل ریاضیات دارای ضرورت و قطعیت ریاضی هستند، ارزش بیش از حد و اغراق آمیزی قائل شدند به طوری که بعد از آن، به تدریج تصورِ مردم به این سمت کشیده شد که بیایند و همه ی باورهایشان را به روش ریاضیاتی به اثبات برسانند😳😭 🔸 مشکل بزرگ دیگری که گالیله یکی از مسببان اصلی آن بود، این بود که رياضی‌سازی و اکتفا به ویژگیهایی که میتواند در قالبهای خشن ریاضیات جای بگیرد، ویژگی علم مدرن شد و پیرو آن فهم مكانیکی بر جهان علم و زندگیها چیره گردید. 😭 🔸 بر این اساس هر چیزی باید به قالب کمیت در آید و بتواند فرموله شود تا به عنوان علم برچسب بخورد😳 🔸 و کار به جایی رسید که حتی علوم انسانی مانند روانشناسی و جامعه شناسی و مانند آن هم اگر می‌خواستند ادعای علمی بودن كنند بايد از روش علوم طبیعی و زبان فرمولی استفاده كنند. 🔸 نادیده گرفتنِ عدم قطعیتها در مستطیلهای واقعی، تاثیر چندانی در نتایج مبتنی بر مدلِ ریاضیاتی مستطیل ندارد اما نادیده گرفتن در عدم قطعیتهای موجود در انسان و جامعه انسانی و در فرهنگ انسانی اینگونه نبوده و نیست و گمراه کنندگی آن، در حد دو سه رقم اعشار نبوده و نیست😭 🔸 علوم انسانی با خصايص كیفی انسانها و با ویژگیهای سوژه‌هایی که فردیتهای اثرگذاری دارند، سر و كار دارند که با این روالِ گمراه کننده، محكوم به سانسور ماهیت های اثرگذار شدند زیرا علم که فقط برای چیزهایی که قابل بیان به نحو کمی هستند، جایگاه قائل است، برای این چیزها ارزشی قائل نیست و به غلط، بر روی آنها برچسبِ ذهن‌پردازی‌های فاقد عینیت را می چسباند. 🔸 کمیت که تنها بخشی از ادراک یک شیء واقعی است، جایگزین خود آن شیء شد و برابر با همه ی آن شئ شد و چیزهایی که به خاطرِ روحِ قاطع و خشنِ ریاضیات، نادیده گرفته شد؛ به عنوان غیرواقعی برچسب خورد. 🔸 نتیجه ی قهری این نوع نگاه، این است که یک آتئیست ایرانی مثل و.ا. یک انسان 80 کیلویی و یک کمد لباس 80 کیلویی و یک پاره آهن 80 کیلویی را چیزی نمی‌بیند جز بخشی از فضازمانی که حاوی تعدادی ذرات بنیادی است که تحت تاثیر افت و خیزهای کوانتومی و بر اساس قوانین مکانیک کوانتومی تحول می یابند و ما اسم آنها را اینطوری انتخاب 🌺