#منشأ_حیات_پروفسورجیمزتور قسمت نهم

🔸 نکته ی مهم: هدف من از بیان نظریات پروفسور جیمز تور که از نظر رده ی علمی بالاتر از چارلز داوکینز ولی از نظر سلبریتی بودن و شهرت رسانه‌ای، پایینتر است، این نیست که بخواهم به مخاطبان توصیه کنم به جای تقلید از داوکینز از تور که باسوادتر از داوکینز است، باورهای راجع به حیات را تقلید کنید. هرگز! 🔸 زیرا تقلید در باورها در باورهای مهم و بنیادین، کاری غیرعقلانی و به شدت نابخردانه است و برای سلامت جامعه هم مضر است؛ لذا نه تقلید از تور و نه تقلید از داوکینز! هیچکدام 🔸 بلکه هدف من این است که بگویم: وقتی کسی یکطرفه قاضی برود و صرفا ادعاهای سوگیرانه ی یک طیف فکری خاصی را بشنود، و به دام رسانه‌های خاص فروافتد، نمیتواند به بینش علمی درست و جامعی دست یابد. 🔸 در همین کلیپ 3 دقیقه ای، اظهارنظرهای رک و صریح جیمز تور شنیدنی است. 🔸 کلیپهای مخالفان باسوادی مثل تور را ببینید که به این نکته ی روشنگرانه دست یابید که حقیقتا کتابهایی که آدمهایی مثل داوکینز و هاوکینگ و کراوس و کارول برای عموم مینویسند، گمراه کننده و در راستای القاء عقائدی است که بدانها متعهد هستند و متاسفانه حتی حاضرند بخشهایی از علم را به خاطر تقویت آن عقاید، از مردم عادی مخفی نگه دارند. #منشأ_حیات_پروفسورجیمزتور قسمت دهم

🔸 تقلید از دیگران ولو از دانشمندان و فیلسوفان و حاکمان و روحانیون و کشیشان، در اعتقادات اساسی و باورهای مهم و اثرگذار در تصمیم‌سازیهای زندگی، عملی غیرعقلانی، خطرناک، ساده‌لوحانه، و ضرررسانِ به جامعه است. 🔸 انسان به دلیلِ این که انسان است، باید برای فرآوری باورهای مهم خویشتن، وقت صرف کند و به کمک عقلانیت خودش، تحقیق کند. 🔸 بهره وری از عقلانیت خویشتن به معنای بی‌اعتنایی به فرآورده های فکری دیگران نیست. او از آن فرآورده ها هم بهره می برد اما در جزء به جزء ادعاهای مطرح شده توسط دیگران، تیغ عقلانیت خودش را کماکان حاکم می داند. 🔸 اگر مقلد در باورها باشیم، افرادی که از نظر علمی یا اجتماعی، جایگاه بلندی را کسب کرده اند اما از نظر اخلاقی و دینی در موقعیت پستی قرار دارند، از جایگاه علمی و اجتماعی خود به نفع آراء شخصی و حزبی خود سوء استفاده میکنند. #منشأ_حیات_پروفسورجیمزتور قسمت یازدهم

🔸 فرگشت علیه فرگشت 🔸 ادعای واقعی بودن نظریه فرگشت، یک ادعای غیرعلمی است و پشتوانه ی این ادعای غیرساینتیفیک، استدلالهای ناتمام فلسفی است.

هوالبصیر قرص ماه شریف ربی الثانی ۱۴۴۷هجری در صورت فلکی حمل است حدود ۲روز مانده تا آغاز شرف قمر مهر ماه ...شرف قمر عکس قمر در عقرب است و اکثر امور نیک و پسندیده است....اجتماع خورشید و عطارد و مریخ در سنبله .... @ALTAFHIM

✍ #یادداشت | فهم عمیق حکمت ائمه (توحید و الهیات) بدون دانش لازم که همان حکمت اسلامی مصطلح است، مانند این است مردم بگویند برای کلام فقهی ائمه علم فقه و اصول نیازی نیست. 🔻

✍ #یادداشت | نقدی بر نگاه آیت الله سیفی درباره حکمت 📌 اصل کلام کسی که می‌گوید واقعا ائمه علیهم السلام ائمۀ العقول‌اند، درست است. این حرف ملاصدرا، امام خمینی و علامه طباطبایی است. برخی فکر میکنند که حکمتی که ما میخوانیم در برابر کتاب توحید صدوق است، این طور نیست، ما اگر حکمت مصطلح را می‌خوانیم برای آن است که در حد وسع خود بهتر کتاب توحید صدوق را متوجه بشویم. 🔸 شما قاضی سعید قمی را نگاه کنید شرح بر توحید صدوق نوشته است. ملاصدرا را نگاه کنید شرح بر اصول کافی در اواخر عمر خود نوشته است. حضرت امام را ملاحظه کنید، شرح چهل حدیث نگاشته است. علامه طباطبایی را بنگرید تفسیر قرآن نوشته است. بحث فلسفی در المیزان را ببینید. 🔹 برخی گمان میکنند که خواندن حکمت مصطلح دکان باز کردن در برابر حکمت ائمه علیهم السلام است. متأسفانه چنین بلیه‌ای وجود دارد. ملاصدرا در اول اسفار به این مضمون می‌گوید: «تبا لفلسفه تکون مخالفه للکتاب و السنه». 💡 اگر کسی بخواهد «هو الاول و الآخر» را عمیق بفهمد، حکمت باید خوانده باشد و مبانی عقلی آن را فراگرفته باشد یا اگر خواست صفت علم خدا را به درستی بفهمد که در روایت آمده «علم کله» و نیز آمده که «خدا عالمٌ بعلمٍ نیست» باید اصول عقلی را به کار گیرد و اصول عقلی همان حکمت مصطلح است. درک این ها میسور هر کسی نیست. ⁉️ آیا به راستی عوام حقیقت «علم کله» را می‌فهمند؟ آیا عوام حقیقت بیان شریف معصومین را می‌فهمند که فرمودند «خدا عالمٌ بعلمٍ نیست». و لذا در روایات ما آمده خدا صفت ندارد. آیا به راستی عوام می‌فهمند خدا صفت علم ندارد و در عین حال درست است که به او بگوییم «عالم الغیب و الشهاده». اگر نگوییم که برخی خواص هم این‌ها را نمی‌فهمند گزافه نیست. فهم عمیق حکمت ائمه (توحید و الهیات) بدون دانش لازم که همان حکمت اسلامی مصطلح است، مانند این است مردم بگویند برای کلام فقهی ائمه علم فقه و اصول نیازی نیست. والسلام.

🖼 #حکمتانه | دین و فلسفه 📌 فرانسیس بیکن: کمی فلسفه انسان را به سوی الحاد مایل می‌کند؛ اما تعمق در فلسفه اندیشه را به سوی دین باز می‌گرداند. ♻️ A little philosophy inclineth man’s mind to atheism; but depth in philosophy bringeth men’s minds about to religion." 📕 Bacon, F. Of atheism. In The premium complete collection of Francis Bacon (p. 81).