📸 زاکانی: همه وظیفه داریم برای حل مسائل کشور به دولت کمک کنیم؛ امروز نه وقت رقابت انتخاباتی است و نه مملکت به خروس جنگی نیاز دارد. 🇮🇷@AXNEVESHTESIYASI

✅ ‌مجلس تعطیل نبود 🔻 حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی، عضو هیأت رئیسه مجلس: ‌موضوع اول این است که مجلس تعطیل نشد. حتی در زمان اوج جـنگ، کمیسیون‌ها و حوزه نظارتی مجلس فعال بودند و حضوری برگزار می‌شد. مجلس تعطیل نبود و از این رو تعداد جلسات کمیسیون‌ها در این مدت بیش از مدت مشابه در سنوات قبل بوده است. ‌👈برگزاری جلسات صحن مجلس یک بحث دیگر است. بر اساس نامه‌ای که دبیرخانه داده بود، فعالیت به این نحوی که الان می‌بینید منتهی شد. یعنی ماده ۱ آیین‌نامه، صرفاً جلسات حضوری را تدارک دیده بود. اما این ماده ۱ تغییر پیدا کرد و مورد تایید شورای محترم نگهبان هم قرار گرفت. از آن به بعد هم جلسات وبیناری شد؛ یعنی بخشی از نمایندگان در محل مخصوصی که حالا تعیین می‌شود حضور دارند و مابقی هم تبلت‌هایی که حالا در اختیارشان است و این‌ها به صورت زنده آنلاین وصل‌ هستند و حضور دارند. ‌ 🇮🇷@AXNEVESHTESIYASI

❌❌ شبهه پاسخ به شبهه 👇👇👇 https://eitaa.com/AXNEVESHTESIYASI/113825

سلام و عرض ادب #پاسخ‌به‌شبهه https://eitaa.com/AXNEVESHTESIYASI/113824 در واکنش به پرسشی که اخیراً پیرامون دستکاری نامه نمایندگان مطرح شده، لازم است چند نکته‌ی حقوقی و منطقی یادآوری شود تا فضای غبارآلود رسانه‌ای ایتا شفاف گردد: دقت کنیم دادگاههای فضای مجازی اصلا اصالتی ندارد!! محل اثبات جعل و..اینجا نیست!! ادعای دستکاری نامه یا جعل، یک اتهام سنگین کیفری است که  اگر واقعاً کسی مدعی است که متنی بعد از امضا تغییر کرده، باید برای اثبات آن به دادگاه رجوع کند ... نه ایتا کسانی که این ادعا را مطرح می‌کنند، اگر سندی داشتند، همان زمان به مرجع قضایی ارائه می‌دادند و ظاهراً در جریان نیستند عدمِ ارائه‌ی سند معتبر در دادگاه و نشر این دست پیامها در فضای مجازی، دقیقاً مصداق جوسازی رسانه ای برای انحراف افکار عمومی  و خود نوعی جرم است.... نکته مهم اینکه این ادعا پیش‌تر توسط افرادی مانند بیژن نوباوه مطرح شده وقتی کار به دادگاه کشید و ایشان موظف شدند ادعای جعل و دستکاری را ثابت کنند، در برابر قانون عقب‌نشینی کردند... طبق اسناد منتشر شده، ایشان به دلیل عدم توانایی در اثبات ادعای جعل، ناچار به عقب‌نشینی از این ادعای خاص شدند و به جرمِ نشر اکاذیب و توهین محکوم گشتند. لازم به ذکر است وقتی یک مدعی در دادگاه نتواند ادعای جعل خود را ثابت کند، و دوباره در فضای مجازی هوادارانش یا خودش ادعایی خلاف داشته باشند، و سعی کنند با استناد به موارد موهوم خود را در دید مردم تبرئه کنند به نوعی نشر دوباره این اکاذیب جرمی دوباره است... مغالطه بعدی پرسشگر، ادعای اینست که چرا توضیحات داده نشده!!! در حالی که مسئولین مجلس بارها بر اساس روال قانونی داخلی مجلس شورای اسلامی، این ادعاها را بی‌اساس خوانده‌اند. وقتی دستگاه قضا (به عنوان تنها مرجع بی‌طرف) حکم به محکومیت مدعیان جعل داده، دیگر نوبت توضیح مجدد رئیس مجلس نیست؛ اینک حقیقتا نوبت عذرخواهی مدعیان از مردم است که چرا با ادعاهای پوچ، وقت کشور و مجلس را گرفته‌اند...و فرافکنی کردند.... بزرگواران، این حرف‌های شما دقیقاً همان سناریویی است که در دادگاه بررسی شد و بیژن نوباوه نتوانست آن را ثابت کند. اگر سند جدیدی دارید، به جای سوال در فضای مجازی به دادگاه ببرید، اگر ندارید، بدانید تکرار اتهام اثبات‌نشده، خود، جرم است... ما از مدعیان این قضایا استدعا داریم به جای فرافکنی، به قانون و احکامِ قضایی تمکین کنند؛ چرا که تمکین از قانون برای همه است و تضعیف ارکان نظام دشمن شادمان خواهد کرد. 🔴🔴🔴 مستندات 👇👇👇 https://eitaa.com/AXNEVESHTESIYASI/113826

🔴🔴🔴 بخش مستندات (برای مطالعه بیشتر): 🔴   [توضیح پیرامون محکومیت بابت انتساب واژه جعلی (منبع: همشهری‌آنلاین)](https://www.hamshahrionline.ir/news/826406/اطلاعیه-سایت-قالیباف-درباره-نتیجه-شکایت-او-از-نوباوه-نوباوه) > تأکید می‌شود: هیچ حکم قضایی مبنی بر تأیید ادعای جعل بیانیه توسط رئیس مجلس وجود ندارد و متاسفانه این جریان، صرفاً در حال بازی با واژگان برای فرار از محکومیت اخلاقی و حقوقی خویش است. 🔴 مستندات تصویری قوه قضائیه از تارنمای میزان: https://eitaa.com/progress2/42507 🔴🔴🔴مستندات خبرگزاری میزان در باب محکومیت آقای رسایی: https://eitaa.com/progress2/42289 https://eitaa.com/progress2/42290 https://eitaa.com/progress2/42291 https://eitaa.com/progress2/42295 https://eitaa.com/progress2/42296 https://eitaa.com/progress2/42297 https://eitaa.com/progress2/42298 💠آیا نوباوه از ادعای جعل تبرئه شده است؟ کذب محض است! 🔺بیژن نوباوه در روند رسیدگی قضایی (مطابق مفاد حکم دادگاه)، تعبیر جعل به‌کاررفته در توییت خود را به معنای جعل و دستکاری فیزیکی و واقعی سند ندانسته و توضیح داده است که منظورش از جعل، مصادره به مطلوب نمودن بیانیه به نفع ریاست مجلس بوده است. 🔺این نکته اهمیت دارد؛ زیرا نوباوه در جریان رسیدگی قضایی، کاملا از ادعای جعل عقب نشینی کرده و معنای واژه «جعل» را تغییر داده و آن را به مفهوم «مصادره به مطلوب» تعبیر کرده است؛ نه اینکه دادگاه وقوع جعل یا دستکاری توسط رئیس مجلس را احراز کرده و نوباوه تبرئه شده باشد. 🔺بر اساس توضیح مندرج در حکم، دادگاه در بخش مربوط به افترا، به دلیل احرازنشدن سوءنیت[هر چنداصل افترا تأییدشد]، نوباوه را از این عنوان اتهامی تبرئه کرده است. بنابراین، این تبرئه به معنای صدور حکم قضایی مبنی بر صحت ادعای دستکاری یا جعل نیست. مطابق حکم مورخ ۱۰ مرداد ۱۴۰۲، بیژن نوباوه به دلیل انتساب واژه «جعل» به رئیس مجلس، بابت عنوان اتهامی «توهین» محکوم شده و جریمه پرداخت کرده است. 🔺بنابراین، ادعای اینکه «نوباوه به‌خاطر ادعای دستکاری تبرئه شد» از اساس کذب است. 🔴واکنش مدیرعامل خبرگزاری میزان به هیاهوی برخی چهر‌ه‌های سیاسی در صدور احکام اخیر https://eitaa.com/progress2/42252 🔴پاسخ به شبهه در باب محکومیت آقای رسایی و فرافکنی در این قضیه : دستگاه قضایی کشور در دوره‌های اخیر، با اتکا به همین اصل فراجناحی بودن، توانسته است در مبارزه با فساد در تمامی سطوح، بدون ملاحظه جناحها، گامهای بلندی بردارد و اعتماد عمومی را جلب کند. بر همین اساس، هرگونه تلاش برای سیاسی سازی پرونده‌های قضایی، نه تنها به نفع هیچ جناحی نیست، بلکه به منافع ملی و امنیت روانی جامعه آسیب میزند: https://eitaa.com/progress2/42228 🔴درباره مغالطه های عجیب جناب رسایی، متن تسنیم: https://eitaa.com/tasnimnews/361287 🔴صوت جناب عبادی در باب روند محاکمه ها: https://eitaa.com/ma_va_o/38441 🔴ادعای حجت‌الاسلام والمسلمین احد آزادیخواه نماینده مجلس: مجلس از آقای رسایی شکایت کرده نه دکتر قالیباف: https://eitaa.com/nofoz_shenasi/22758 🔴شاکی خصوصی کیست؟ https://eitaa.com/progress2/42383 🔴مجموعه نشر اکاذیب https://eitaa.com/progress2/42374 آیین‌نامه دادسراها و دادگاه‌های ویژه روحانیت مصوب 1369/05/14 | مهدی داودآبادی https://davoudabadi.ir/page/2743089/%D8%A2%DB%8C%DB%8C%D9%86-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%AA

جناب رسایی! اولاً شما رو قالیباف به زندان نفرستاده، شاکی پرونده مجلس بوده، نه قالیباف. ثانیاً از کی تا حالا «رأفت و صبوری» در حیطه کاری و خانواده، یعنی در برابر تخلف، قانون رو کنار بذاریم و از حق قانونی شکایت نکنیم؟ این رأفت و صبوری نیست، میدان دادن به متخلفین و مجرمین است ثالثا ایشون سه سال فرصت داشتن عذرخواهی کنن، اما نه تنها عذرخواهی نکردن بلکه اظهار می کنن شرمنده و پشیمان نیستن، رأفت و صبوری در برابر این رفتار، ظلم به آحاد مختلف جامعه و آغاز قانون‌ستیزیست جالبه؛ جناب رسایی هم شاکی رو اشتباه معرفی می‌کنن، هم اجرای قانون رو نشونه بی‌رأفتی می‌دونن!! 🇮🇷@AXNEVESHTESIYASI

🟩 به سردار وحیدی و روابط عمومی سپاه برای ابتکار نگارش نامه به مردم آمریکا آفرین می گوییم اما از خودم و رسانه ملّی بخاطر انفعال و عدم ابتکار در کارزار جنگ های شناختی شاکی ام‌ ! 🟢 نامه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نشان دهنده ی حقیقتی بزرگ در ماجرای جنگ دوم و سوم است ؛ موشک ها و جنگنده ها لازمند اما کافی نیستند چون جنگها تحول و تطوّر پیدا کرده و اینک جنگ های شناختی و جنگ روایت ها در مهندسی افکار بسیار مهم تر از موشک ها هستند ؛ ✅️ اما از خودم و از رسانه ملّی و از تشکل های علمی و فرهنگی شاکی هستم ؛ چرا سپاه هم باید خط مقدم جنگ را نگه دارد ؛ هم شلیک کند ، هم جانبازی کند و هم شانه اش را ببرد زیر کارهای بر زمین مانده جنگ شناختی علیه دشمن ؟! ‼️بخصوص از رسانه ملّی عمیقا شکایت داریم ! چرا رسانه ملی برای ارتباط بین نخبگانی ما و غرب و بین رسانه ای و بین تمدنی و بین فیلسوفانِ ایرانی و غربی و بخصوص آمریکایی را از طریق رسانه ملی تسهیل نکرده است ؟! ✔️ سردار محبّی طیب الله انفاسکم ! #سیاست_فطرت #عقلانیت_انقلابی 🔺️مجتبی زارعی؛ عضو کمیسیون امنیت ملّی و سیاست خارجی