دلیل آقای بست بر حجیت کتاب مقدس «قبل از اختراع ماشین چاپ در حدود پانصد سال قبل، تمام کتابها را با دست نسخه برداری می‌کردند ... به همین دلیل تقریبا تمام کتابهائی که از دنیای باستان به دست ما رسیده‌اند به تعداد انگشت‌شماری باقی مانده‌اند؛ ولی پنج هزار نسخه دست‌نویس تنها از عهد جدید وجود دارد>>. آقای بست معتقد است این تلاش گسترده و انتشار فراوان کتاب مقدس بی‌دلیل نیست. وی می‌گوید:<< این ضرب المثل قدیمی را به یاد داشته باشید که "نمی‌توان همیشه همه را گول زد." چرا مردم هر روز کتاب مقدس را بیشتر از مجموع تمام روزنامه‌های عالم می‌خوانند». وی سپس نتیجه می‌گیرد که کتاب مقدس را یا «بزرگترین فریب تاریخ بشریت» و یا «کلام خدا» باید دانست۱. اشکال: آقای بست! شما نقش قدرت را فراموش کرده اید؟ جمله ی مشهوری وجود دارد که می گوید: تاریخ را حاکمان می نویسند. آقای بست! در قرن چهارم میلادی، امپراطوری روم، مسیحیت را دین رسمی قرار داد‌. پادشاه با تمام قدرتش، نیروی نظامی اش، پولش، رسانه و تبلیغاتش و ... در خدمت دین مسیحیت درآمد. در درازای قرن ها، هر دین و آیینی سرکوب شد. قلم مخالفین شکسته شد و هر زبان منتقدی بریده شد. دادگاه ها برای تفتیش عقاید برگزار و هزاران، هزار سوزانده شدند تا این دین و کتابش در میان مردم نهادینه شد و کتاب مقدس رواج یافت. آیا با این پیشینه باز چنین حکم به حقانیت کتاب مقدس می کنید؟! ---------- ۱ . بست، دیوید، ایراداتی به مسیحیت (پاسخ کتاب مقدس به هشت ایراد بر ایمان مسیحی) ص ۳۲ _ ۳۸. #کتاب_مقدس #کلام_خدا #دیوید_بست لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e

این یک نمونه از مغالطه ی رها نکردن پیش فرض است. ساحت شناختی در انسان یکی از ۵ ساحت وجودی اوست. این ساحت که موطن باورهاست، به شدت تحت تاثیر مغالطات است. خیلی وقت ها، خیلی از ایمان داران به چیزی باور دارند که هیچ دلیل موجه عقلی پشتیبانی اش نمی کند. خیلی از باورها می تواند، جهل مرکب و محصول مغالطات باشد. به این نمونه بنگرید: آقای دیوید بست مبلغ مسیحیت تبشیری/پولسی کتابی با عنوان: " پاسخ کتاب مقدس به هشت ایراد یر ایمان مسیحی" دارد. او در این کتاب در پی پاسخ به ایرادات وارد به ایمان مسیحی است. آقای بست در جایی از کتابش می‌نویسد: "بدیهی است که تضاد بین سکولاریست‌ها و مسیحیان، تضادی بسیار اساسی است و نمی‌توانیم هر دو را محق بدانیم. یا خدائی هست یا نیست. اگر هست که خود را در عیسی مسیح به ما شناسانده" پرسش: کدام برهان عقلی چنین دو گانه ای را اثبات کرده است؟ آیا این ادعا، چیزی جز مغالطه ی رها نکردن پیش فرض هاست؟! ------ بست، دیوید، ایراداتی به مسیحیت (پاسخ کتاب مقدس به هشت ایراد بر ایمان مسیحی)، ترجمه‌ی ابراهیم احمدی نیا، نور جهان، ۲۰۰۳ م، چاپ دوم، (نسخه‌ی الکترونیکی) ، ص ۴۳ #دیوید_بست #مغالطه #پیش_فرض لینک عضویت در کانال👇 http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e