eitaa logo
کانال فرق و ادیان
2.6هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
619 ویدیو
145 فایل
👇جهت عضویت کلیک کنید. لینک مستقیم عضویت در کانال: https://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e - انتشار مطالب، خبر و آثار در کانال - ارتباط با ادمین - تبلیغات 🔰 @Adminkhatam🔰⁦
مشاهده در ایتا
دانلود
🔷بهاییان به چه چیزی اعتقاد دارند (1) 👈ادیان توحیدی دارای اصول مشترک توحید، نبوت و معاد می‌باشند، اما از آنجائی که بهاییت یک فرقه دست‌ساز می‌باشد و براساس امیال شیطانی افراد سودجو ایجاد شده، اندیشه‌ها و باورهای این گروه با ادیان توحیدی تفاوت‌های آشکاری دارد. 😳مهمترین تفاوت فکری این فرقه با ادیان الهی، در اصول مشترک ادیان است که برخلاف تمامی ادیان، برای هریک از این اصول، برمبنای محوریت انسان تعریفی جدید ارائه کرده و 3 اصل توحید، نبوت و معاد را به وجود ضعیفی همچون حسینعلی نوری منطبق می‌کنند، درحالی که وی حتی نتوانست خود را از بیماری ومرگ نجات دهد. 🕌توحید یعنی فقط یک خدا وجود دارد وتمام پیامبران برای دعوت بخدای یکتا مبعوث شده اند، چنانچه خداوند متعال می‌فرماید: وَ ما أَرْسَلْنا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ إِلَّا نُوحِي إِلَيْهِ أَنَّهُ لا إِلهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدُونِ. وما پیش ازتو هیچ پیامبری نفرستادیم مگر آنکه به او وحی می‌فرستادیم که خدایی جز من نیست، پس مرا بپرستید.[انبیاء:25] 👽اما دراین فرقه نه تنها توحید بمعنای یکتاپرستی معنا پیدا نمی‌کند بلکه خداپرستی هم معنای جدیدی دارد، زیرا بنای این فرقه ازسوی استعمار اینگونه پایه گذاری شده که اگر کسی مدعی شد، بدون درنظر گرفتن معجزه وقراین نبوت، باید ادعایش بدون چون وچرا پذیرفته شود، که دراین صورت لوازم اثبات ادعا حذف شده ومدعا اخذ می‌شود. 👻نمونه این ادعا درصحرای بدشت اتفاق افتاد که همه افراد حاضر درآنجا ادعای خدایی داشتند. 🔰@Adyanuniv🔰
👈🏼 آیا حضرت علی علیه السلام با کرد؟؟؟ از دیدگاه هم همینطور با سند صحيح اعتراف میکند که علي عليه السلام از بيعت با امتناع كرد: الزهري ، عن عروة، عن عائشة رضي الله عنه، عن أبيها : أن عليا تخلف عن بيعة أبي بكر. از پدرش نقل می‌كند كه علی عليه السلام از بيعت با ابابكر مخالفت كرد. 📚 تثبيت الإمامة وترتيب الخلافة (الأصبهاني، أبو نعيم) الجزء1 صفحة261 👈🏼 براستی اگر خلافت ابوبکر مشروع بود چه لزومی داشت امیرالمومنین علی علیه السلام که اعلم صحابه بودند مخالفت کنند؟ آیا خود این مخالفت بهترین دلیل بر عدم مشروعیت و توطئه بودن خلافتِ زوری ابوبکر نیست؟ 🔰 @Adyanuniv 🔰
عليه السلام: يا سَيِّدی، أنقِذ عَبدَكَ الغَريقَ فی بَحرِ الخَطايا ای سرورم! این بنده غرق در دریای خطاها را نجات بخش 📚 مصباح المتهجّد صفحه307 🔰 @Adyanuniv🔰
✅ حکومت هخامنشیان، حکومتی بر محور جنگ 🔹 سیاست خارجی هخامنشیان همواره بر تجاوز و جنگ استوار بوده است. 🔰 @Adyanuniv🔰
💠چرايی دشمنی صوفيه با خدا 🔸کلیه کسانی که شیوه اهل سنت و نیز منش پیروان اهل‌بیت (علیهم السلام) را مورد بررسی قرار داشته باشند به خوبی آگاه‌اند که صوفی‌گری از ناحیه مخالفان اهل‌بیت (علیهم السلام) رواج یافته است و آنگاه‌که منسوبین به تشیع از این افراد پیروی کردند، لازمه‌اش اظهار محبت به سران صوفی بود که خود، در شمار دشمان اهل‌بیت (علیهم السلام) درآمدند و سرانجام آن‌گونه که مشخص است در اثر تناقض کامل این دو شیوه، ماجرا به دشمنی با علما و دانشمندان شیعه کشیده شد، به‌گونه‌ای که گاهی مدّعی شدند بیشتر سران صوفی، شیعه بوده‌اند و گاهی اظهار داشتند بیشتر علمای شیعه صوفی بوده‌اند. این ادعا در هر دو بخش آن، محکوم به بطلان است و لازمه‌اش دوستی با دشمان خدا و دشمنی با دوستان خدا است و این عمل شرعاً حرام و تحریم آن واضح و روشن است. [1] 🔹 اینکه گفته می‌شود صوفیه دشمنان اهل‌بيت(علیهم السلام) هستند به این دلیل است که: اولاً تمامی سران صوفی به اعتراف خود و بزرگان صوفیه سنی مذهب بوده و این یعنی تأیید غصب ولایت. و ثانیاً تصوف اساساً در بدو شکل‌گیری به خدمت عمال جور اموی درآمد و بدین وسیله همواره مخالفت خود را با اهل بيت (علیهم السلام) در مراحل مختلف نشان دادند. 📚پی نوشت 1. شیخ حرعاملی، نقدی جامع بر تصوف (ترجمه رساله الاثنی عشریه فی الرد علی الصوفیه، ترجمه عباس جلالی، انصاریان، قم، 1383 شمسی، ص 212. 🔰 @adyanuniv 🔰
💠چگونگی اجازه عرفا و علماء در زمان غیبت از دیدگاه صوفیه 🔸 از آنجا که مقام معنوی علمای عامل همواره مانع جلوه‌گری اقطاب صوفیه بوده و در طول تاریخ عموم مردم به چنین علمایی اقبال داشته و دارند، صوفیه همواره در پی تضعیف جایگاه علماء نزد مردم بوده و برای اینکه مقام معنوی و علمی علماء را زیر سوال ببرند، برای اقطاب خود مقامی انتصابی تعریف می کنند. 🔻از جمله اینکه :« صالح علیشاه می گوید: در زمان غیبت امام زمان عجل الله فرجه باز اجازه علماء هم هست که سلسله دو تا می شود: اجازه عرفاء ، اجازه علماء. اجازه علماء این است که درس بخوانند، بفهمند، بتوانند از اخبار، از آیات، حکم خدای را استنباط کنند به خیال خودشان، به ظن خودشان، این طور می‌گویند و برای مردم بگویند، آن وقت اجازه می دهند. کسی را که به خیال خودش دارای این مقام باشد، اجازه می دهند.... اما اجازه ای را که عرفا می گویند، دراویش می گویند، این به جای فرمان است. پادشاهی که حکم می نویسد که ما فلان کس را، استاندار خراسان قرار دادیم، این، نمی‌نویسد که ما شهادت می دهیم که او قابل است، نه، ما دادیم و دیگری حق ندارد بگوید او قابل هست یا نیست...»[2] ♻️ در این گفتار صالح علیشاه نکاتی نهفته است: اول: در زمان غیبت برای عرفا(صوفیه) اجازه قائل شده اند. اما در روایات فقط اجازه مخصوص علماء است و خبری از اجازه برای عرفا(صوفیه) نیست . دوم: اجازه علماء را با بیان الفاظ سخیف مانند "به خیال خودشان، به ظن خودشان " استفاده می‌کند تا به نحوی آن را کوچک و بی اهمیت جلوه دهد. 📚پی نوشت 1-سوره حجرات آیه 13 2-یادنامه صالح ص 307 و 308‌. 🔰 @adyanuniv 🔰
هدایت شده از کانال فرق و ادیان
🎍نام حضرت زهرا (س) در کتاب مقدس 🌾درمكاشفه يوحنا كه بخشی از انجيل است آمده است: «و علامتی عظیم در آسمان ظاهر شد، زنی که آفتاب را دربر دارد و ماه زیر پاهایش و بر سرش تاجی از دوازده ستاره است و آبستن بوده، از دردِ زه و عذاب زاییدن فریاد برمی‌آورد؛ و علامتی دیگر در آسمان پدید آمد که اینک، اژدهای بزرگِ آتشگون که او را هفت‌سر و ده شاخ بود و بر سرهایش هفت افسر؛ و دُمش ثلث ستارگان آسمان را کشیده، آن‌ها را بر زمین ریخت؛ و اژدها پیش آن زن که می‌زایید بایستاد تا چون بزاید فرزند او را ببلعد. پس پسر نرینه‌ای را زایید که همه امّت‌های زمین را به عصای آهنین حکمرانی خواهد کرد؛ و فرزندش به نزد خدا و تخت او ربوده شد...و اژدهای بزرگ انداخته شد، یعنی آن مار قدیمی که به ابلیس و شیطان مسما است که تمام ربع مسکون را می‌فریبد. او بر زمین انداخته شد و فرشتگانش با وی انداخته شدند.»( مکاشفه یوحنی۱۲: ۱_۹) مسیحیان می گویند که منظور از ۱۲ تاج حواریون می باشند در حالی که همه مسیحیان معتقدند که یکی از حواریون بنام «استخریوطی» به عیسی مسیح خیانت کرد و باعث قتل او شد. (انجیل متی۲۶: ۳_۱۶و انجیل لوقا ۲۲: ۱_۴) اما ازنظر ما اين واقعه اشاره به حضرت فاطمه س دارد و مقصود از «۱۲ ستاره» ۱۲ امام معصوم (علیهم‌السلام) است، آبستن بودن آن زن اين كه از اولاد آن بزرگوار امام زمان (ع) است كه نجات‌دهنده جهان است. ✍محمدتبار کانال فرق و ادیان 🎍@Adyanuniv🎍
هدایت شده از کانال فرق و ادیان
🎍حضرت فاطمه (س) در کتب آسمانی پیامبر صلی الله علیه و آله به یک یهودی فرمود: اول چیزی که در تورات نوشته شده… آنگاه این آیه را خواند… «یجدونه مکتوبا عندهم فی التوراه و الانجیل، و مبشرا برسول یأتی من بعد اسمه احمد» یعنی: «آن را نزد خودشان در تورات و انجیل می یابند که مژده می دهد به پیامبری که بعد می آید و نام او احمد است». و اما دوم و سوم و چهارم چیزی که در تورات نوشته شده: علی و فاطمه و دو سبط آنان است. و آن فاطمه سیده نساء العالمین است. و آنان در تورات به این نامها هستند ایلیا و شبر و شبیر و هلیون، یعنی: علی و حسن و حسین و فاطمه. [۱] منبع: [1] اختصاص شیخ مفید، ص ۳۶٫. کانال فرق و ادیان 🎍@Adyanuniv🎍
هدایت شده از کانال فرق و ادیان
🌺نام حضرت زهرا(س) در تورات و انجیل چیست؟ در تورات نام مبارك حضرت زهرا ـ سلام الله عليها ـ «هليون» بوده است. از برخي روايات اسلامي استفاده مي شود كه اسم مبارك امام حسن ـ عليه السلام ـ و امام حسين ـ عليه السلام ـ در تورات (كتاب مقدس يهوديان) «شبر» و «شبير» و در انجيل (كتاب مقدس مسيحيان) «طاب» و «طيب» مي باشند.[۱] و در روايتي ديگر آمده است كه نام پيامبر ـ صلي الله عليه و آله ـ و ائمه ـ عليهم السلام ـ در تورات به زبان عبراني چنين بوده است: ميذميذ (مصطفي ـ صلي الله عليه و آله ـ) ايليا (علي مرتضي ـ عليه السلام ـ) قيذور (حسن مجتبي ـ عليه السلام ـ) ايرييل (حسين شهيد) مشفور (زين العابدين ـ عليه السلام ـ) مسهور (محمدباقر ـ عليه السلام ـ) مشموط (جعفر صادق ـ عليه السلام ـ) ذومرا (امام موسي كاظم ـ عليه السلام ـ) هذاد (علي بن موسي الرضا ـ عليه السلام ـ) تيمورا (محمدتقي ـ عليه السلام ـ) نسطور (علي النقي ـ عليه السلام ـ) نوقش (حسن عسگري ـ عليه السلام ـ) قديمنا (حضرت مهدي ـ عليه السلام ـ)[۲] همچنين در تورات نام مبارك حضرت زهرا ـ سلام الله عليها ـ «هليون» بوده است.[3] لازم به ذكر است كه در تورات و انجيل كه فعلاً موجودند و در دسترس قرار دارند نام مبارك پيامبر اسلام و ائمه معصومين ـ عليهم السلام ـ ذكر نشده است و نامهايي كه قبلاً ذكر شد در اين كتب يافت نمي گردند. علت شان اينست كه تورات و انجيل موجود تورات و انجيل واقعي نيست و تحريفات زيادي در آنها صورت گرفته است چيزهاي زيادي از آن كم شده و مطالبي به آنها اضافه گرديده اند. در باب ۳۶ سفر پيدايش تورات شرح وفات و دفن حضرت موسي بيان گرديده است و معلوم مي شود كه اين مطالب پس از حضرت موسي ـ عليه السلام ـ به تورات اضافه شده است. پس عدم ذكر نامهاي مبارك ائمه ـ عليهم السلام ـ و حتي نام شخص پيامبر ـ صلي الله عليه و آله ـ در كتابهاي فعلي يهوديان و مسيحيان دليل بر عدم ذكر اين نامها در كتب مقدس واقعي آنها نمي باشد. در انجيل برنابا نام حضرت پيامبر صريحاً ذكر شده[4] و همين مطلب باعث شده كه مسيحيان نسبت به اين انجيل بي اعتنا باشد. و آن را جزء اناجيل رسمي محسوب نكنند. از سوي ديگر قرآن مي فرمايد: «كساني كه كتاب هاي آسماني به آنان داده ايم او (پيامبر) را همچون فرزندان خود مي شناسند (گرچه) جمعي از آنان حق را آگاهانه كتمان مي كنند.»[5] از اين آيه مباركه استفاده مي شود كه اهل كتاب پيامبر اسلام را به خوبي مي شناخته اند. و نام و نشان او را در كتابهاي مذهبي خود خوانده اند. و صفات جسمي و روحي و ويژگيهاي پيامبر ـ صلي الله عليه و آله ـ در كتب پيش به قدري زنده و روشن بوده است كه ترسيمي كامل از او در اذهان كساني كه با آن كتب سر و كار داشته اند بوده است. بنابراين معلوم مي شود كه تورات و انجيلي كه فعلاً در دسترس مي باشند غير از تورات و انجيل واقعي و حقيقي است. و از نظر ما مسلمانان اين كتب موجود هيچگونه اعتبار و ارزشي ندارد. 🌺در نتيجه: نامهاي مبارك ائمه ـ عليهم السلام ـ و پيامبر خدا ـ صلي الله عليه و آله ـ و فاطمه زهرا ـ سلام الله عليها ـ در كتابهاي مقدس كه تورات و انجيل باشد بطور صريح ذكر شده و پيروان اين دو دين براساس آنچه در تورات و انجيل راجع به پيامبر اسلام ـ صلي الله عليه و آله ـ و اوصياء آن حضرت ذكر شده بود. كاملاً با اوصاف و ويژگي هاي پيامبر و ائمه ـ عليهم السلام ـ آگاهي داشته اند. ✍️محمدتبار (عضو گروه علمی ادیان ابراهیمی) پی نوشت ها: [1] ابن شهر آشوب، مناقب آل أبي طالب، ص ۱۶۶، نجف، مطبعه حيدريه، ۱۳۷۶ هـ ق. [۲] اعلمي، حسن، عيون الاخبار الرضا، ج ۲، ص ۱۴۷، بيروت، مؤسسه اعلمي، اول ۱۴۰۴. [3] مفيد، الاختصاص، ۳۷ قم، جامعه مدرسين بي تا. [4] انجيل برنابا، ۲۹:۱۴. [5] بقره، آيه ۱۴۶. بیت ع س کانال فرق و ادیان 🎍@Adyanuniv🎍
✡️ داستان صابون یهودی (١) 1️⃣ داستان عجیب ساختنِ نازی‌ها از بدن یکی از شگفت‌آورترین نمونه‌های روح فریبکاری اسناد و شیوهٔ ادارهٔ و دروغ‌پردازی‌های این داستان‌سرایان باشد. 2️⃣ دادرسان جبهه متفقین، اظهارنامه‌ای تنظیم کردند که در آن ادعا شده بود دکتر رئیس مؤسسه دانزینگ، درخواست کرد از بدن ساکنین اردوگاه، صابون تولید شود! 3️⃣ در ادامه، فرمول منسوب به دکتر اسپنر در دادگاه ارائه شده و صابونی هم که گفته می‌شد از بدن انسان ساخته شده است، به دادگاه بین‌المللی نظامی تحویل گردید!! 4️⃣ سر ‌ دادرس عالی انگلیسی در جمع‌بندی خود در دادگاه گفت: «در مواقع لزوم حتی اجساد قربانیان ایشان، مشکل کمبود صابون در دوران جنگ را برطرف می‌کرده است.» 5️⃣ این اتهام جنجال‌برانگیز در تمام نقاط جهان به تیتر اول خبرها تبدیل شد. پس از اتمام محاکمات نورنبرگ، داستان در هر مرتبه بازگویی، بازپردازی شد و شکل تازه‌تری به خود گرفت تا جایی که بازماندگان از شست‌وشوی بدن خود با صابون یهودی سخن راندند! 6️⃣ یهودی نیز نوشت: «...در شهری در رومانی ٢۰ جعبه صابون در قبرستان یهودیان همراه با مراسم خاکسپاری و آداب و رسوم تدفین، به خاک سپرده شد. برروی جعبه‌ها حرف مخفف «RIF» که برگرفته از عبارت «Pure Jewish Fat» به‌معنای «روغن خالص یهودی» است، نوشته شده بود...» ✍️ نویسنده: دیوید دیوک کانال فرق و ادیان 🎍@Adyanuniv🎍
✡️ داستان صابون یهودی (٢) 1️⃣ اتهام تولید از اجساد توسط در سال‌های پایانی جنگ به‌سادگی شکل یک واقعیت تکان‌دهنده از رفتار غیرانسانی آلمانی‌ها با یهودیان به خود گرفت. 2️⃣ این مطلب بارها در کتاب‌هایی مانند «ظهور و سقوط رایش سوم» نوشتهٔ که بازار آن توسط رسانه‌ها داغ شد، به چاپ رسید. همچنین مرتباً در هزاران مقاله، برنامه‌های مستند و حتی متون درسی تکرار شد. 3️⃣ در برای قالب‌های صابونی که ادعا می‌شد باقیماندهٔ اجساد یهودیان است، مراسم خاکسپاری برگزار شد! قالب‌های صابون در کفن پیچیده شده و مطابق مراسم رسمی به خاک سپرده شدند! 4️⃣ اما تمام مقالات، گفته‌ها، اظهارات و نمایشنامه‌ها دربارهٔ صابون ساختنِ آلمانی‌ها از اجساد یهودیان نادرست از آب در آمد. پس از جنگ، متفقین کیفرخواستی را بر ضدّ دکتر تنظیم کردند. پس از یک بازجویی طولانی، دادرسی هیچ مدرکی دال بر این‌که مؤسسه دانزینگ از بدن انسان صابون درست کرده باشد، نیافت، لذا شکایت خود را از او پس گرفت. 5️⃣ همچنین مشخص شد که حروف مخفف «RIF» که روی صابون‌های مورد نظر نوشته شده بود، برگرفته از کلمهٔ نبود، بلکه مخفف نام رسمی اداره‌ای دولتی بود که کار توزیع صابون و سایر شوینده‌ها را برعهده داشت! 6️⃣ اما به هر حال در فضای ملتهبِ ضدآلمانی در پایان جنگ، هوچی‌گرانِ اجازه نمی‌دادند حتی حقایقی چنین ساده نیز آشکار شوند. ✍️ نویسنده: دیوید دیوک # هولوکاست کانال فرق و ادیان 🎍@Adyanuniv🎍
✡️ داستان صابون یهودی (٣) 1️⃣ مورّخ یهودی در کتاب خود «سرّ مخوف» که در سال ۱٩۸۰ به چاپ رسید، اذعان می‌کند که داستان صابون انسانی یک توهم و تخیل است. 2️⃣ دیگر مورّخ مشهور یهودی در کتاب خود به‌نام «سفر به تاریکی» می‌نویسد: «این داستان پذیرفته شده كه اجساد قربانیان به صابون و كود تبدیل می‌شده است توسط اداره مركزی تحقیق در مورد جنایات نازی‌های لودویگزبورگ تكذیب شده است.‌» 3️⃣ در سال ۱٩۸۱ استاد دانشگاه تاریخ جدید یهودی و مطالعات هولوکاست در دانشگاه اِموری نوشت: «نازی‌ها هرگز اجساد یهودیان یا هیچ‌کس دیگر را برای تولید صابون مورد استفاده قرار ندادند.» 4️⃣ و بالأخره در آوریل ۱٩٩۰ فردی که مهم‌ترین مورّخ در سطح جهان شناخته می‌شود، پروفسور استاد دانشگاه عبری اسرائیل و نیز مسئول آرشیو مرکز معروف هولوکاست در اسرائیل به‌نام «یَد وَشِم»، اعلام کردند که داستان حقیقت ندارد!! 5️⃣ همانند داستان صابون یهودی که افسانه بودنِ آن برملا شد، بسیاری از محققین که تناقضات و سناریوهای غیرمعمول هولوکاست توجهشان را جلب کرده است، مستقلاً به یافته‌های جدیدی دست یافتند. 6️⃣ بدنهٔ این پژوهش یعنی «تجدیدنظرطلبی در هولوکاست» که داستان هولوکاست را با چالش مواجه کرده است، پی در پی و حتی زمانی که من این سطور را به نگارش درمی‌آورم در حال کشف مدارک جدیدی است. ✍️ نویسنده: دیوید دیوک # ادیان # یهود # هولوکاست کانال فرق و ادیان 🎍@Adyanuniv🎍
✡️ اتهام تولید صابون از اجساد یهودیان توسط نازی‌ها بارها در کتاب‌هایی مانند «ظهور و سقوط رایش سوم» نوشته ویلیام شایرر به چاپ رسید و مرتباً در هزاران مقاله، برنامه‌های مستند و حتی متون درسی تکرار شد!! هولوکاست کانال فرق و ادیان 🎍@Adyanuniv🎍
🔷بهاییان به چه چیزی اعتقاد دارند (2) 👽یکی از افرادی که در صحرای بدشت حاضر بوده و ساز خدایی را کوک کرد، حسینعلی نوری بود که همانجا بدست قرة العین قزوینی به بهاء الله ملقب شد و همو در توجیه افرادی که مدعی الوهیت و نبوت و سایر مقامات می‌شوند می‌گوید: 📜اگر شنیده می‏شود از مظاهر جامعه «انی انا الله»، حق است و ریبی در آن نیست چنانچه به کرات مبرهن شد که به ظهور و صفات و اسمای ایشان ظهور الله... و اگر نغمه‏ «انی رسول‏ الله» برآرند، این نیز صحیح است و شکی در آن نه.... و اگر جمیع، ندای «انا خاتم‏ النبیین» برآرند، آن هم حق است و شبهه را راهی نه... و سبیلی نه... زیرا که جمیع حکم یک ذات و یک نفس و یک روح و یک جسد و یک امر دارند.[ایقان، حسینعلی نوری، ص138] 😳در دو فرقه بابیت و بهاییت افراد زیادی مدعی الوهیت شدند و نغمه «انی انا الله» سر دادند، اما در این میان آنچه مهم است اینکه باید ببینیم پیروان این فرقه به ادعای رهبران خود چگونه اعتقاد دارند و مدعیات آنان را تا چه حد قبول دارند. 👨‍👩‍👧‍👦در دوره ای که علیمحمد باب ادعای نبوت و سپس الوهیت کرد، پیروان او چندین گروه بودند: 1️⃣عده ای او را طبق مدعای اول او یعنی نیابت از امام غایب می‌دانستند. 2️⃣عده ای دیگر او را همان امام غایب و مهدی می‌دانستند. 3️⃣عده ای هم او را پیامبری دارای کتاب می‌دانستند. 4️⃣عده ای هم او را طبق ادعای خودش، اله و خدای خود می‌دانستند. 5️⃣عده ای هم او را فقط به عنوان مبشری برای ظهور بهاء الله می‌دانند که بهاییان از این گروه هستند. 🔰@Adyanuniv🔰
🔶 شأن نزول سوره کوثر به اعتراف مخالفین (1) 🔶 👈🏼 از علمای بزرگ در ذیل سوره کوثر در تفسیرش می نویسد : «سومین نظر در معنای کوثر این است که منظور از آن فرزندان آن حضرت است و این به آن جهت است که، این سوره در رد کسانی نازل شده است که از آن حضرت به خاطر نداشتن فرزندان عیب‌جویی می کردند که در این صورت معنای آن این است که خداوند ترا فرزندان و نسلی عطا می کند که در طول تاریخ برقرار خواهند ماند. 👈پس ببین که چقدر انسانها از اهل بیت پیامبر صلی الله علیه واله به شهادت رسیده اند اما جهان همچنان شاهد رونق فزاینده آنان است آنگاه بنگر که چه تعداد از بزرگان اندیشمند مانند امام باقر، امام صادق، امام کاظم، امام رضا «علیهم الصلوة و السلام » و محمد نفس زکیه در میان آنها جلوه گر شده است » 📚 تفسیر فخر رازی، ج 32 ص 313 🔰 @Adyanuniv 🔰
🔶 ادامه نسل رسول خدا بوسیله (1) 🔶 سلام الله علیها فضائل بی‌شماری دارند که یکی از آنها ادامه نسل با برکت نبویست که "مخصوص" ایشان است ؛ 👈🏼 ، عالم بزرگ اهل سنّت می‌گوید: انقراض نسب پیامبر ، به جز از نسل حضرت فاطمه سلام الله علیها . علما گفته اند که نسب پیامبر منقرض شد ، به جز از نسل حضرت زهرا سلام الله علیها ، زیرا امامه دخترِ دختر پیامبر یعنی زینب ، با حضرت علی علیه السلام ازدواج کرد به دلیل وصیت حضرت زهرا سلام الله علیها و سپس با مغیره بن نوفل ازدواج کرد و از او اولادی داشت.زبیر بن بکّار گفته است که سپس دودمان زینب نیز منقرض شد. 📚 اتحاف السائل بما لفاطمه من المناقب والفضائل صفحه۹۵ و ۹۶ ط مکتبه القرآن للطبع والنشر والتوزیع، القاهره 🔰 @Adyanuniv 🔰
🔶 ادامه نسل رسول خدا بوسیله (2) 🔶 سلام الله علیها فضائل بی‌شماری دارند که یکی از آنها ادامه نسل با برکت نبویست که "مخصوص" ایشان است ؛ 👈🏼 جلال الدّین عالم بزرگ اهل سنّت نیز سخنی مشابه سخن مذکور دارد و می گوید: علما گفته اند که نسب پیامبر منقرض شد ، به جز از نسل حضرت زهرا سلام الله علیها ، زیرا امامه دخترِ دختر پیامبر یعنی زینب ، با حضرت علی علیه السلام ازدواج کرد و سپس با مغیره بن نوفل ازدواج کرد و از او اولادی داشت.زبیر بن بکّار گفته است که سپس دودمان زینب نیز منقرض شد. 📚 الثغور الباسمه صفحه۸۸ ط جمعیه الآل والاصحاب 🔰 @Adyanuniv 🔰
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
✅ تضاد و تناقض در اوستا سوال :آیا این درسته که می گن : اوستا منشأ تضاد و تناقض هست ❓ جواب : پاسخ دانشمندان👇 🔹دانشمند فرانسوی "دکتر هارلز " نقل اقوال مختلف درباره عقاید زردشت، می‌نویسد:📝 «... در اوستا عقیده بر تعدد خدایان مبنی بر طبیعت‌پرستی یا "ناتورالیسم Naturalisme" و سپس ثنویت و دوگانه‌پرستی و بالاخره وحدت و یکتا‌پرستی همه‌جا جلوه‌گر است. 🔸 این اختلاف در عقاید زرتشت در هر یک از جزوات اوستا بلکه در هر فصلی از فصول آن دیده می‌شود. وحدت‌پرستی وقتی جلوه بیشتر دارد که از خدایان به عبارت "مزدا آفرید" یا مزداداتا Mazda-Dhata تعبیر می‌شود. این وحدت‌پرستی در کتاب "گاتها" عمومیت دارد. 🔹اما کتاب "وندیداد" از دوگانه پرستی و ثنوی‌بودن زردشت و فصول "یسنا" از طبیعت‌پرستی وی حکایت می‌کند. پرستش خدایان متعدد در " یشتها " بیشتر جلوه‌گر شده‌ است. 📚 کتاب تاریخ اجتماعی ایران دکتر موسی جوان ص420 🔰 @Adyanuniv 🔰
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
حافظ مسیحی بود!؟ بعضا دیده می‌شود برخی که به چهره‌ی علمی مشهورند ادعاهایی می‌کنند که مادر کودک مرده هم به آن می‌خندد. در این کلیپ یک نمونه از این ادعاها را شاهدیم، دکتر سروش معتقد است حافظ گرایش به مسیحیت داشته به دلیل بیت «فیض روح‌القدس ار باز مدد فرماید، دیگران هم بکنند آنچه مسیحا می‌کرد». حال آنکه در حقیقت این بیت ترجمان این آیه‌ی شریفه است: «وَ آتَيْنا عيسَى ابْنَ مَرْيَمَ الْبَيِّناتِ وَ أَيَّدْناهُ بِرُوحِ الْقُدُسِ»(بقره 87). اگر ایشان دقت کرده بود به ابیات دیگر حافظ به ضعف و مضحکی نظریه خود بیشتر پی می‌برد چرا که حافظ می‌فرماید: «گر مسلمانی از این است که حافظ دارد، آه اگر از پی امروز بود فردایی» و «ز حافظان جهان کس چو بنده جمع نکرد، لطایف الحکمی با نکات قرآنی» و «عشقت رسد به فریاد، گر خود به سانِ حافظ؛ قرآن ز بَر بخوانی در چارده روایت» و «حافظا در کنج فقر و خلوت و شبهای تار، تا بود وردت دعا و درس قرآن غم مخور». - حافظ به حق قرآن کز شید و زرق بازآی،رباشد که گوی عیسی در این جهان توان زد - صبح خیزی و سلامت طلبی چون حافظ، هرچه کردم همه از دولت قرآن کردم - ندیدم خوشتر از شعر تو حافظ، به قرآنی که اندر سینه داری برای اطلاعات مفصل‌تر، مقاله‌ی "پژوهشی در ادعای مسیحی بودن حافظ" را از بخش کتابخانه سایت ادیان نت دانلود کنید. کانال فرق و ادیان 🎍@Adyanuniv🎍
🔷بهاییان به چه چیزی اعتقاد دارند (3) 👽👽در دوره ای که حسینعلی بهاء مدعی نبوت و الوهیت شد نیز باور افراد این فرقه به میرزا حسینعلی نوری متفاوت بود: 1️⃣عده ای او را خدای خود می‌پنداشتند و این افراد غالبا افراد روستایی و بی سواد بودند. 2️⃣عده ای او را مظهر وجود خدا می‌دانستند و می‌گفتند که خدا در او ظهور و تجلی کرده است و نامش من یظهره الله است. 3️⃣عده ای هم او را پیامبری در صف انبیاء الهی می‌دانستند. 4️⃣عده ای هم برای رسیدن به نوعی آزادی، برایشان هیچ تفاوتی نداشت که او چه جایگاهی دارد و فقط به دنبال مقاصد خود بودند. 👤صبحی مبلغ سابق بهائیت چنین می‌نویسد: 📜معلوم کردم که بهائيان روستائي هر چند افکارشان محدود است ولي پاکدل و با ايمان و خون گرم‏تر از بهائيان شهري بالاخص بهائيان طهرانند و شهري‏ ها هم نسبت به اختلاف مشاعر در درجه‏ ايمان مختلفند. 😳در این تقسیم بندی و اختلاف نظر پیروان در مقام و جایگاه میرزا حسینعلی نوری، یک نکته خود را نشان می‌دهد و آن آثار اعتقاد به هر کدام از این مقامات مورد ادعای بهاء الله است، چنانچه صبحی در این باره چنین می‌گوید: 📜و از جمله مشاهدات من اختلاف مذاق و مشرب اهل بهاء بود، به طوري‌که هر دسته داراي سليقه‏ مخصوصي بودند؛ بعضي مقيد به ظواهر اين شريعت و پاره‏ اي پايبند مفهومات و عقائد سابقه‏ خود و جماعتي آزاد از هر فعل مکلفي. [خاطرات انحطاط و سقوط، فضل الله مهتدی صبحی، ص162] 🔰@Adyanuniv🔰
💠پیوند صوفیه و شیعه ! 🔸با اين كه پيدايش و رواج تصوف، عمدتاٌ به دست علما و زهاد اهل سنت و در جوامع آنها اتفاق افتاده است، چگونه مي توان آن را با تعاليم شيعه، پيوند داد؟ و به اتحاد و همبستگي ميان آن دو قائل شد؟! 🔹بعضی از صوفیان مانند دكتر كامل مصطفي الشيبي در رابطه و همبستگي ميان تشيع و تصوف، تلاش فراوان نموده و در اين باره دو جلد كتاب به نام هاي « الصله بين التصوف و التشيع » و « النزعات الصوفيه في الفكر الشيعي » نوشته، گرچه از منابع متعدد و گوناگون استفاده كرده، ولكن در اثر عدم آشنايي وي با بعضي از مسائل فكري و عقيدتي و تاريخي شيعه، دچار خطا و اشتباه شده است. 🔻چنان كه نويسنده معروف عربي « هاشم معروف الحسني » در رد او كتاب « تصوف و تشیع » را نوشته و در آن ثابت كرده است كه هيچ گونه همبستگي ميان تشيع و تصوف وجود ندارد و اصول تشيع با اصول تصوف در تضاد مي باشد. 🔻لازم به يادآوري است كه تصوف در برابر تشيع در طول تاريخ وضع ثابتي نداشته و مشايخ صوفيه در قبال تشيع و شيعيان، مواضع مختلفي داشته اند، گاهي شيعيان را رافضي و اهل بدعت و ضلالت شمرده اند و آنها را لايق پيروي از طريقت و تصوف نداسته اند[1] 🔻و زماني خود را آنچنان به تشيع نزديك كرده اند كه: امثال « هانري كربن فرانسوي » ادعا كرده است : « تشيع واقعي همان تصوف است و به نحو متقابل تصوف اصيل و راستين چيزي به جز تشيع نتواند بود »[2] 📚پی نوشت : [1 ] - محي الدين عربي، فتوحات مكيه، جزء 2، ص 8 [2 ] - هانري كرين، سه گفتار در باب تاريخ معنويات ايران، ج 5، ص 51 . 🔰 @adyanuniv 🔰
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
صلى الله عليه و آله فرمودند: يا فَاطِمَةُ! أَبْشِرِي فَلَكِ عِنْدَ اَللَّهِ مَقَامٌ مَحْمُودٌ تَشْفَعِينَ فِيهِ لِمُحِبِّيكِ وَ شِيعَتِكِ فَتُشَفَّعِينَ ای ! بشارت باد که در پیشگاه خداوند جایگاه شایسته ای داری(که در آن جایگاه) برای دوستدارانت و شیعیانت می کنی و شفاعتت پذیرفته می‌شود. 📚 بحارالأنوار جلد29 صفحه346 🔰 @Adyanuniv🔰