🔺دعاء روز عرفه به‌خط مرحوم شیخ احمد اَحسائی اشاد الله شأنه @AghayedNet

✔️🔻ذیل دعاء عرفه شیخ مرحوم اعلی‌ الله‌ مقامه در جزوه دعاء روز عرفه که به‌خط خود مرقوم فرموده‌اند، ذیل دعاء را ننوشته‌اند. با توجه به اختلافی بودن ذیل دعاء، شاید گمان رود که شیخ مرحوم نیز آن را به حضرت سیدالشهداء علیه‌السلام منسوب نمی‌دانند. روشن نیست چرا این بخش به‌خط شیخ رفع الله شأنه در دست نیست. یا روی جهاتی ننوشته‌اند یا نوشته‌اند و به ما نرسیده است. به‌هر تقدیر شیخ مرحوم اع ظاهراً این تتمه را از حضرت سیدالشهداء می‌دانند و در کتاب مبارک شرح‌ الزیارة الجامعة الکبیرة، در جلد دوم، صفحه ٧٨ (چاپ بیروت) می‌فرمایند: کما قال سیدالشهداء علیه‌السلام فی آخر دعاء یوم عرفة فی مناجاته کما روی: الهی امرت بالرجوع الی الآثار... . @AghayedNet

🔺گزارشی انتقادی از کتاب ملا آقا دربندی و مقتل‌نگاری 🔸شایان ذکر است که این نقد، هم‌زمان با چاپ کتاب مذکور نگاشته و منتشر شد. پس‌از مدتی که فایل دیجیتالی کتاب در فضای مجازی قرار گرفت، تغییرات و تصحیحاتی در متن کتاب اعمال شده بود که در پاورقیِ این نقد اشاره کرده‌ایم. @AghayedNet

🔺نشست با موضوع کتاب‌ها، فعالیت‌ها و دیدگاه‌های نجومیِ مرحوم حاج محمدکریم کرمانی 🔸گفت‌وگویی با دکتر امیرمحمد گمینی، پژوهشکده تاریخ علم دانشگاه تهران instagram.com/aghayednet @AghayedNet

🔺🎙فایل صوتی نشست 🔹کتاب‌ها، فعالیت‌ها و دیدگاه‌های نجومیِ مرحوم حاج محمدکریم کرمانی اعلی الله مقامه 🔸گفت‌وگویی با دکتر امیرمحمد گمینی، پژوهشکده تاریخ علم دانشگاه تهران 📆 سه‌شنبه ۱۷ مرداد ۱۴۰۲ @AghayedNet

✔️🔺 سلسله یادداشت‌هایی با عنوان: فَرَّت مِن قَسوَرَة (ع) واکاوی امکان عقلی و وقوعیِ تجلی حضرت امیر علیه‌السلام به هیئت اَسَد در کربلا و معراج 🔸به‌زودی... @AghayedNet

✔️«فَرَّت مِن قَسوَرَة ع» 🔻واکاویِ امکانِ عقلی و وقوعیِ تجلیِ حضرت امیر علیه‌السلام به هیئت اَسَد در کربلا و معراج 🔸بخش اول درآمد در جلسات بررسی مباحث جلد اول ارشادالعوام (مطلب دوم از مباحث نبوت)، درباره فضائل رسول‌خدا صلی الله علیه و آله و ائمه اطهار علیهم‌السلام سخن می‌گفتیم. از‌جملهٔ فضائل، ابلاغ و تبلیغ شریعت به همه موجودات است. به‌مناسبت این موضوع، درباره کیفیت تبلیغ به همه طبقات موجودات نیز سخن به‌میان آمد. یکی از فروعات این مسئله، تجلی به هیئت اسد است که در بعضی متون روایی ملاحظه شده است. با فرا رسیدن ماه محرّم و گفت‌وگو درباره مقتل سیدالشهداء‌ صلوات الله علیه، نقلِ تجلی به هیئت اسد که در بعضی مقاتل و منابع آمده، مزید براین علت شد. در این نوشتار در‌پی تبیین جوانب این فرع از مسئله هستیم. پیش‌از ارائه این تحقیق اشاره می‌کنیم که موضوعات معرفتی و عقیدتی بسیار است و شکی نیست که ارائه بسیاری از مسائل عقیدتی، بر بررسیِ این فرع رُجحان دارد. آن مسائل در جای خود محفوظ است و تلاش شده در دیگر نوشتارها درباره آنها پژوهش شود. این توضیح از‌باب دفع دخل مقدر بود که کسی معترض نشود که مگر مسائل توحیدی و معرفتی و عقیدتی به‌پایان رسیده است که به این فرع پرداخته‌اید! خیر، بی‌شک باید به آن موضوعات هم پرداخت و این نوشتار به‌مناسبتِ مباحثِ درسیِ ارشادالعوام تنظیم گردیده است. هم‌چنین اشاره می‌کنیم توقعی نیست که این فرع مقبولِ کسانی باشد که مبانی و اصول و مَقسَمِ این فرع را نپذیرفته‌اند. امروزه در تجلی امیرالمؤمنین صلوات‌ الله‌ علیه به صورت انبیاء الهی بحث است و رد و ابرام‌ها در‌میان است. درباره این‌که انبیاء اولوالعزم پرتوی از ائمه اطهار علیهم‌السلام بوده‌اند و شریعتِ آنان جلوه‌ای از شریعت رسول‌خدا صلی الله علیه و آله بوده است و حتی درباره تجلی امیرالمؤمنین صلوات الله علیه نزد هر محتضر، علماء شیعه بیانات مختلفی دارند. در کلام اهل‌البیت علیهم‌السلام رسیده که محتضر امیرالمؤمنین را رؤیت می‌کند و امثال مرحوم شیخ مفید و سید مرتضی این روایات را تأویل کرده‌اند.¹ از‌این‌رو توقع نابه‌جایی است که بدون توجه به مبانی مسئله و بی تمرکز بر فهم آن مبانی، فرعِ موردبحث پذیرفته شود. در این نوشتار، تمرکز صرفاً‌ بر تجلی به صورت اسد است و البته به‌ناچار به بعضی مقدمات اشاره می‌گردد. ⏳ادامه دارد... ————————————————— ¹ اگرچه روایات متعددی رسیده است که محتضر امیرالمؤمنین علیه‌السلام را مشاهده می‌کند، اما مرحوم شیخ مفید و سید مرتضی آن‌ها را تأویل کرده‌اند. عبارت سید مرتضی علم‌الهدی این است: «[...] و اذا صحت الروایة فالمعنی انه یعلم فی تلک الحال ثمرة ولایته علیه‌السلام و انحرافه عنه، لان المحتضر قد روی انه اذا عاین الموت و قاربه اری فی تلک الحال ما یدل علی انه من اهل الجنة او من اهل النار [...] و انما اخترنا هذا التأویل لان امیرالمؤمنین علیه‌السلام جسم فکیف یشاهده کل محتضر؟ و الجسم لایجوز ان‌یکون فی الحالة الواحدة من جهات مختلفة، و لهذا قال المحصلون: ان ملک الموت الذی یقبض الارواح لایجوز ان‌یکون لانه جسم و الجسم لایصح ان‌یکون فی الاماکن الکثیرة.» (رسائل‌المرتضی، ج۳، ص۱۳۴) شیخ مفید نیز نوشته است: «[...] غیر انی اقول فیه: ان معنی رؤیة المحتضر لهما علیهماالسلام هو العلم بثمرة ولایتهما و الشک فیهما و العداوة لهما او التقصیر فی حقهما علی الیقین بعلامات یجدها فی نفسه دون رؤیة البصر لاعیانهما علیهماالسلام و مشاهدة النواظر لاجسادهما باتصال الشعاع.» (اوائل‌المقالات، ص۷۳) شیخ حسن بن سلیمان حلی در کتاب المحتضر، در این موضوع بر شیخ مفید رد کرده است. @AghayedNet

✔️«فَرَّت مِن قَسوَرَة ع» 🔻واکاویِ امکانِ عقلی و وقوعیِ تجلیِ حضرت امیر علیه‌السلام به هیئت اَسَد در کربلا و معراج 🔸بخش دوم در این نوشتار، تمرکز صرفاً‌ بر تجلی به صورت اسد است و البته به‌ناچار به بعضی مقدمات اشاره می‌گردد. مبلّغ بودنِ رسول‌خدا و ائمه اطهار علیهم‌السلام برای همه طبقات موجودات آیا شریعت مخصوص انسان‌ها است؟ یا حقیقت چیز دیگری است؟ یکی از فضائل رسول‌خدا صلی الله علیه و آله و ائمه اطهار علیهم‌السلام این است که آن بزرگواران بر همه طبقات موجودات حجت‌اند: جماد و گیاه و حیوان و ملک و جن و انسان. برای اثبات این مطلب، ابتدا باید شعور موجودات اثبات شود و سپس تکلیف و اختیار آن‌ها؛ تا مبعوث شدنِ رسول‌خدا صلی الله علیه و آله بر آن‌ها معنا داشته باشد. به‌طور کلی نورِ هر چیز تابع او است و دارای صفات او. و هرچه این نور نزدیک‌تر باشد، صفات صاحب نور بیشتر در آن دیده می‌شود. چون همه خلق پرتوِ مشیتِ خدایند، صفات مشیت را دارند. هر خلقی که به مشیت خدا نزدیک‌تر است، این صفات در او بیشتر است و هرچه دورتر است، این صفات کم‌رنگ‌تر است. صفاتی هم‌چون حیات، علم، سمع، بصر و اختیار. خلق مختارند؛ اگرچه در طبقاتی از موجودات، این اختیار بسیار ضعیف است. آیات قرآن و روایات بر این مضمون گواهی می‌دهد: «کل قد علم صلاته و تسبیحه»؛ هر چیزی نماز و تسبیح خود را می‌داند. «و ما من دابة فی الارض و لا طائر یطیر بجناحیه الّا امم امثالکم»؛ ‌هیچ جنبنده‌ای در زمین و هیچ پرنده‌ای نیست مگر آن‌که آن‌ها هم امتی هستند مثل شما. احتمال می‌رود که بیش از پانصد حدیث بر شعور کل خلق دلالت می‌کند. اینک این خلقِ باشعور برای فایده‌ای آفریده شده و خدا لغوکار نیست و آن فایده «بندگی» است. این بندگی پس‌از آشنایی با رضا و غضب خدا میسر است. این آشنایی با وجود واسطه میسر است؛ یعنی باید واسطگانی باشند که قابل دریافت وحی باشند و رضا و غضب الهی را به طبقات مختلف موجودات ابلاغ کنند تا تکلیف به آن‌ها برسد و برای نفع بردنِ خود، طاعت و بندگی کنند؛ چراکه منفعت عبادت به خلق می‌رسد نه به خدا. به‌علت این‌که مصلحت وجود هر جنسی غیر مصلحت وجود آن دیگری است، تکلیف هر‌یک بر‌حسب مصلحت ایشان است و نباید تکلیف آن‌ها مثل تکلیف انسان باشد. مثلاً جماد نمی‌تواند از جای خود حرکت کند؛ پس تکلیف مناسب باید داشته باشد. یا گیاه سخن نمی‌گوید و تکلیف مناسب باید داشته باشد. پس نبیِ جمادات مأمور نیست از جای خود حرکت کند و قوم او مأمور نیستند که به زیارت او بروند. هم‌چنین به تعلیم‌و‌تعلمِ قولی مأمور نیستند. آن‌ها بر‌حسب خلقت خودشان و انسان بر‌حسب خلقت خودش تکلیف دارند. طاعت فرمان‌برداریِ خدا است و این فرمان‌برداری در هر رتبه‌ای به گونه‌ای است. حکم الهی به جماد این است که از جای خود حرکت مکن و هر‌کس تو را حرکت دهد حرکت کن و هر‌کس تو را بشکند بشکن. مثل این‌که سلطانی به نوکر خود بگوید: به هر تشنه آب بده و هر مسافری را راهنمایی و مشایعت کن. این‌ها خدمت این نوکر است و بحثی بر سلطان نیست که چرا نوکر را به این خدمت واداشتی. سلطان بر‌حسبِ مصلحتِ این نوکر و قابلیت او، چنین دستور داده است. از‌این‌رو هر موجودی نماز و تسبیح مناسب خود دارد و آیات و روایات نیز گواه این موضوع است. ⏳ادامه دارد... @AghayedNet