#گزارش_تحلیلی تنش فزاینده پاریس-الجزایر؛ بازنگری توافق مهاجرتی راه‌حل نیست به گزارش مرکز مطالعات امنیتی "استراتفور" آمریکا، بازنگری احتمالی فرانسه در توافقنامه مهاجرتی سال ۱۹۶۸ با الجزایر نمی‌تواند به تنهایی دولت الجزایر را برای همکاری در زمینه اخراج مهاجران الجزایری تحت فشار قرار دهد. این مرکز معتقد است تنش‌ها میان دو کشور به دلیل حمایت فرانسه از ادعای حاکمیت مراکش بر صحرای غربی به شدت افزایش یافته و واکنش‌های الجزایر از جمله فراخواندن سفیر، توقف همکاری‌های مهاجرتی و اعمال محدودیت‌های تجاری را در پی داشته است. استراتفور پیش‌بینی می‌کند هر دو کشور اقدامات تنبیهی بیشتری علیه یکدیگر اتخاذ خواهند کرد. تحلیلگران این مرکز می‌گویند فرانسه احتمالاً به سمت تحریم‌های مالی علیه خطوط هوایی الجزایر و محدودیت صدور ویزا برای مقامات الجزایری خواهد رفت، در حالی که الجزایر نیز می‌تواند محدودیت‌های تجاری بیشتری اعمال کرده و تلاش‌هایش را برای یافتن شرکای نفت و گاز جدید به دور از فرانسه تشدید کند. با این حال، این گزارش اشاره می‌کند که در صورت بهبود روابط، الجزایر ممکن است نسبت به بازنگری توافقنامه مهاجرتی دیدگاه مثبت‌تری پیدا کند.​​​​​​​​​​​​​​​ @akhbaresarzamin

#گزارش_تحلیلی نگرانی اروپا از رویکرد ترامپ به روسیه؛ آلمان به دنبال سلاح هسته‌ای روزنامه وال استریت ژورنال در گزارشی با عنوان "نزدیکی ترامپ به پوتین، آلمان را به فکر سلاح هسته‌ای انداخته است" اعلام کرد که تفاهم دونالد ترامپ با ولادیمیر پوتین باعث شده اروپایی‌ها امنیت خود را فراتر از چتر حمایتی آمریکا بازنگری کنند. فریدریش مرتس، که آماده تصدی پست صدراعظمی آلمان می‌شود، در مصاحبه‌ای امکان دستیابی کشورش به زرادخانه هسته‌ای را رد نکرده و گفته آلمان باید گفتگوها درباره گسترش بازدارندگی هسته‌ای فرانسه و بریتانیا به کل اروپا را آغاز کند. به گفته این روزنامه، این اظهارات تابویی طولانی‌مدت را شکسته و نشان‌دهنده تزلزل شدید پایه‌های امنیتی آلمان و اروپاست. فرانسه نیز اعلام کرده "گفتگوی استراتژیک" درباره گسترش بازدارندگی هسته‌ای خود به متحدان اروپایی را آغاز خواهد کرد، پیشنهادی که خشم و هشدار روسیه را برانگیخته است. آلمان چهار گزینه برای پر کردن شکاف امنیتی دارد: حفظ بازدارندگی هسته‌ای آمریکا، واگذاری آن به اروپایی‌ها، ترکیبی از هر دو، یا جبران آن با نیروهای متعارف. با این حال، آلمان امضاکننده معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای است و توسعه چنین تسلیحاتی نقض تعهدات این کشور محسوب می‌شود. @akhbaresarzamin

#گزارش_تحلیلی هراس غرب از میانجیگری روسیه در موضوع هسته ای ایران به گفته ایلان برمن، معاون اول رئیس شورای سیاست خارجی آمریکا، رویکرد جدید دولت ترامپ در کاهش حمایت از اوکراین و نزدیکی به مسکو، فرصتی را برای روسیه فراهم کرده تا خود را به عنوان میانجی دیپلماتیک بین واشنگتن و تهران معرفی کند. برمن در مقاله‌ای در مجله نشنال اینترست می‌نویسد این پیشنهاد در حالی مطرح می‌شود که روسیه و ایران شراکتی استراتژیک و گسترده‌ دارند که طی سال‌های اخیر عمیق‌تر نیز شده است. این کارشناس امنیتی خاطرنشان می‌کند ایران نقشی اساسی در جنگ روسیه علیه اوکراین ایفا کرده و هزاران پهپاد در اختیار مسکو قرار داده است. او همچنین به گزارش تایمز لندن اشاره می‌کند که مدعی شده ایران هیئت‌های دیپلماتیک مخفی به روسیه می‌فرستد تا توانایی‌های نظامی خود را تقویت کند و جنگنده‌های پیشرفته روسی دریافت نماید. برمن تاکید می‌کند با وجود اینکه پوتین اکنون خود را به‌عنوان راه‌حلی برای مشکل ایران معرفی می‌کند، اما سوابق نشان می‌دهد کرملین "میانجی بی‌طرفی" نیست. از نظر تحلیلگر به نظر می‌رسد تلاش روسیه برای میانجیگری بین آمریکا و ایران بیشتر یک مانور سیاسی است تا اقدامی صادقانه. نویسنده بر این باور است که با توجه به روابط عمیق نظامی و اقتصادی مسکو-تهران که با امضای توافقنامه استراتژیک ۲۰ ساله تقویت شده، پذیرش نقش میانجیگری روسیه می‌تواند برای منافع آمریکا مخاطره‌آمیز باشد.​​​​​​​​​​​​​​​​ @akhbaresarzamin

#گزارش_تحلیلی تحلیل وضعیت راهبردی ایران و‌چالش های پیش رو از نگاه یک نشریه غربی متن زیر ترجمه‌ای از یک گزارش تحلیلی است که توسط نشریه "فارن افرز" منتشر شده است. محتوای این گزارش صرفاً جهت آگاهی خوانندگان ارائه می‌شود و ترجمه آن به معنای تأیید یا رد مطالب مندرج در آن نیست. این ترجمه بدون هرگونه دخل و تصرف در محتوا انجام شده است. بر اساس این گزارش، رویدادهای پس از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ آزمونی واقعی برای قدرت ایران محسوب می‌شود. تحلیلگر مجله فارن افرز، کریستوفر دی بیلادج، معتقد است علی‌رغم آنچه سلطه تهران در منطقه خوانده می‌شود، این حوادث نقاط ضعف استراتژیک در ساختار ایران را آشکار ساخته است. به گفته این نویسنده، سیاست ایران کاملاً ایدئولوژیک نبوده، بلکه بر درکی عمیق از امنیت ملی استوار است که پس از جنگ با عراق (۱۹۸۰-۱۹۸۸) در ذهنیت رهبران ایران نهادینه شده است. طبق این تحلیل، راهبرد "دفاع پیشرفته" که ایران در سال ۲۰۰۳ آن را اتخاذ کرد، برآمده از تجربه جنگ با عراق بوده و هدف آن مقابله با تهدیدات فراسوی مرزهای کشور از طریق به‌کارگیری نیروهای نیابتی در منطقه است. گزارش اشاره می‌کند که ژنرال شهید قاسم سلیمانی نقشی محوری در تثبیت نفوذ ایران در عراق، سوریه، لبنان و یمن ایفا کرد، اما تحلیلگر بر این باور است که ترور شهید سلیمانی در سال ۲۰۲۰ نقطه عطفی استراتژیک محسوب می‌شود، زیرا به گفته وی، این رویداد باعث شد ایران بخش قابل توجهی از هماهنگی و مدیریت مؤثر میان متحدان منطقه‌ای خود را از دست بدهد که به کاهش چشمگیر نفوذ منطقه‌ای این کشور انجامیده است. در بخش دیگری از این تحلیل آمده است که ایران امروز با چالشی استراتژیک و بسیار خطرناک در سایه فشارهای آمریکا مواجه است. نویسنده استدلال می‌کند که ایران ناگزیر به انتخاب بین دو گزینه پرمخاطره است: یا پذیرش توافق هسته‌ای با محدودیت‌های سختگیرانه بر توانایی‌های هسته‌ای و فعالیت‌های منطقه‌ای، یا حرکت به سمت توسعه سلاح هسته‌ای که می‌تواند به درگیری مستقیم با ایالات متحده و رژیم صهیونیستی بینجامد. گزارش همچنین خاطرنشان می‌سازد که برخی نشانه‌ها حاکی از آن است که آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی ایران، احتمالاً در صورت مواجهه کشور با تهدیدات مستقیم، در فتوای قبلی خود مبنی بر تحریم تسلیحات هسته‌ای بازنگری خواهد کرد.​​​​​​​​​​​​​​​​ @akhbaresarzamin

#گزارش_تحلیلی سرمایه‌گذاری ۱.۳ تریلیون دلاری عربستان در امریکا؛ تعمیق روابط بین ریاض و واشنگتن عربستان سعودی پیشنهاد سرمایه‌گذاری ۱.۳ تریلیون دلاری به رئیس‌جمهور دونالد ترامپ ارائه کرده است که با استقبال وی روبرو شده است. بر اساس گزارش مجله "نیوزویک" آمریکا، این سرمایه‌گذاری که طی چهار سال انجام خواهد شد، شامل خرید تجهیزات نظامی آمریکایی است. ترامپ در اعلام این خبر گفته است که قصد دارد عربستان را به عنوان اولین مقصد سفر خارجی خود در دوره دوم ریاست جمهوری انتخاب کند. روابط شخصی قوی بین محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان، و ترامپ نقش مهمی در این توافق داشته است. به گفته فواز جرجس، استاد روابط بین‌الملل، "محمد بن سلمان استاد معامله‌گری برای ترامپ است و هیچ کس دیگری در جهان نمی‌تواند در جلب توجه ترامپ با او رقابت کند." عربستان سعودی به یک بازیگر دیپلماتیک قدرتمند در صحنه جهانی تبدیل شده است و نقش میانجی مهمی میان قدرت‌های جهانی ایفا می‌کند. این کشور ماه گذشته میزبان اولین مذاکرات بین مقامات ترامپ و همتایان روسی آنها بود و هفته آینده نیز دور بعدی گفتگوهای بین آمریکا و اوکراین را در جده برگزار خواهد کرد. عربستان همچنین در حال بررسی امکان برقراری روابط دیپلماتیک با اسرائیل است، اما آن را منوط به وجود مسیری مشخص برای تشکیل دولت فلسطینی کرده است. مبارک آل عاتی، تحلیلگر سیاسی سعودی، معتقد است که "حجم معاملات اقتصادی و سرمایه‌گذاری‌های بین دو کشور بسیار فراتر از یک تریلیون دلار است" و این نشان‌دهنده اعتماد عربستان به اقتصاد آمریکا است.​​​​​​​​​​​​​​​ @akhbaresarzamin

#گزارش_تحلیلی تحولات ژئوسیاسی در خاورمیانه: تغییر به سوی پراگماتیسم این گزارش برگردان مقاله‌ای از مجله "نشنال اینترست" است. نویسنده این مقاله به بررسی تحولات اخیر ژئوپلیتیکی در خاورمیانه می‌پردازد و استدلال می‌کند که رهبران منطقه در حال حرکت به سمت سیاست‌های عمل‌گرایانه‌تر هستند، اگرچه راه طولانی برای دستیابی به ثبات کامل در پیش است. این تحلیل در شرایطی منتشر می‌شود که منطقه خاورمیانه شاهد تغییرات قابل توجهی در روابط بین کشورهای عضو بوده است. در حالی که درگیری‌ها در برخی مناطق همچنان ادامه دارد، نشانه‌هایی از تغییر رویکرد به سمت همکاری‌های اقتصادی و دیپلماتیک بیشتر دیده می‌شود که می‌تواند نویدبخش خاورمیانه‌ای متفاوت باشد. تغییر پارادایم در خاورمیانه این گزارش در ابتدا اشاره می‌کند که تلاش‌های متعددی برای ایجاد "خاورمیانه جدید" صورت گرفته که اغلب با خونریزی‌های فراوان همراه بوده است. با این حال، شواهد فعلی نشان می‌دهد که منطقه احتمالاً به سمت واقعیت ژئوپلیتیکی متفاوتی حرکت می‌کند. نویسنده خاطرنشان می‌سازد که رهبران منطقه، به‌ویژه پس از جنگ اخیر میان ایران و اسرائیل، به این درک رسیده‌اند که خاورمیانه‌ی پر از درگیری با استراتژی‌های کلان و منافع ملی آنها همخوانی ندارد. این تغییر دیدگاه، به‌تدریج در حال شکل دادن به خاورمیانه‌ای جدید است. با وجود این، تحول مذکور به هیچ‌وجه آسان نیست، چنانکه نمونه بارز آن درگیری‌های مداوم در سودان است که نشان می‌دهد رقابت‌های منطقه‌ای همچنان می‌توانند به نزاع‌های خونین در برخی کشورهای عربی تبدیل شوند. مجله همچنین اشاره می‌کند که تل‌آویو و تهران مهارت خاصی در ایجاد عرصه‌های رقابت برای گسترش نفوذ خود نشان داده‌اند، در حالی که کشورهای عرب حوزه خلیج فارس، مانند امارات متحده عربی، به مبارزه با هرگونه نشانه‌ای از دموکراسی از ترس به قدرت رسیدن اسلام‌گرایان ادامه می‌دهند. در ادامه، گزارش به برخی تحولات مثبت اشاره می‌کند که نشان‌دهنده تغییرات اساسی در منطقه است: پایان محاصره قطر، تلاش‌های کشورهای عرب حوزه خلیج فارس برای عادی‌سازی روابط با دولت سابق اسد، آتش‌بس در یمن بین ائتلاف تحت رهبری عربستان و حوثی‌ها، و توافق عادی‌سازی روابط بین عربستان سعودی و ایران. تحلیلگر مجله بر این باور است که تمامی این رویدادها انعکاس‌دهنده تمایل عمل‌گرایانه به تمرکز بر توسعه اقتصادی از طریق همکاری است و نقاط عطف مهمی در دوری از درگیری‌ها و دوره پرتلاطم بهار عربی محسوب می‌شود. نویسنده همچنین بیان می‌کند که حملات حماس در ۷ اکتبر، گرایش به سوی "پراگماتیسم سخت" را تقویت کرده است. علی‌رغم نگرانی بسیاری از کارشناسان و مقامات مبنی بر اینکه جنگ غزه ممکن است به درگیری بزرگ منطقه‌ای منجر شود، سطح تنش به بدترین پیش‌بینی‌ها نرسید که بخشی از آن به دلیل کنار گذاشتن سیاست‌های صفر و یک توسط رهبران خاورمیانه بوده است. نتیجه‌گیری گزارش حاکی از آن است که علی‌رغم نزدیکی‌های اخیر، منطقه هنوز فاصله زیادی تا ثبات کامل دارد. هیچ کدام از کشورهای در خاورمیانه در تمام مسائل کاملاً هم‌نظر نیستند؛ ریاض و ابوظبی به‌شدت در حوزه اقتصاد و سرمایه‌گذاری با یکدیگر رقابت می‌کنند، رقابت ایران و عربستان علی‌رغم دست‌دادن‌های دوستانه و احیای بلوک حامی فلسطین هنوز پایان نیافته است، و ترکیه همچنان به "عثمانی جدید" متهم می‌شود، به‌ویژه با توجه به نفوذ این کشور در سوریه پس از اسد. با این حال، تحلیلگر مجله تأکید می‌کند که تغییرات مثبت زمان‌بر هستند، اما مشخص است که رهبران منطقه امیدوار به آغاز عصر جدیدی در خاورمیانه هستند؛ عصری مبتنی بر توسعه اقتصادی، همکاری تجاری و ثبات. به باور نویسنده، اگر رهبران تصمیم بگیرند در این مسیر حرکت کنند، چنین آرزوهایی دست‌یافتنی خواهد بود.​​​​​​​​​​​​​​​​ @akhbaresarzamin

#گزارش_تحلیلی تحلیل انتقادی از سیاست‌های اسرائیل در سوریه این گزارش بازتاب دهنده مقاله‌ای انتقادی از ایال زیسر، نویسنده اسرائیلی، است که در روزنامه "اسرائیل هیوم" منتشر شده است. زیسر در این نوشتار به بررسی سیاست‌های اخیر اسرائیل در قبال تحولات سوریه می‌پردازد و با لحنی هشداردهنده، دولت نتانیاهو را به اتخاذ سیاست‌های نادرست و ماجرا‌جویانه متهم می‌کند. این تحلیل در بستر تحولات اخیر منطقه و تغییر حکومت در سوریه ارائه شده است که به گفته نویسنده، اسرائیل را با چالش‌های جدیدی روبرو ساخته است. مقاله مذکور در شرایطی منتشر می‌شود که خاورمیانه شاهد تحولات شتابنده‌ای است و اسرائیل با چندین جبهه نظامی فعال مواجه است. زیسر این پرسش را مطرح می‌کند که چرا اسرائیل به جای تمرکز بر تهدیدات موجود در غزه و لبنان، منابع خود را صرف ماجراجویی در سوریه می‌کند که به باور او فاقد منطق سیاسی و نظامی است. تحلیل موقعیت راهبردی اسرائیل و چالش‌های پیش رو در ابتدای مقاله، نویسنده تصویری از وضعیت منطقه‌ای اسرائیل ترسیم می‌کند که در آن، این کشور با چالش‌های متعددی روبروست. زیسر اشاره می‌کند که در غزه، علی‌رغم آتش‌بس، حماس در حال بازسازی قدرت خود است و کنترل منطقه و ساکنان آن را در دست دارد. همزمان در جبهه شمالی، حزب‌الله با وجود حضور نمادین ارتش اسرائیل در مرز لبنان، توانسته است توانمندی‌های خود را احیا کند. در چنین شرایطی، نویسنده با لحنی انتقادی می‌پرسد چرا اسرائیل به جای تمرکز بر این تهدیدات مستقیم و شناخته شده، انرژی خود را صرف مداخله در سوریه می‌کند که از نظر او اقدامی "بی‌معنا و فاقد منطق سیاسی و نظامی" است و در درازمدت به منافع اسرائیل آسیب خواهد زد. در ادامه، زیسر به تغییرات اساسی در ساختار سیاسی سوریه اشاره می‌کند. او توضیح می‌دهد که در اوایل دسامبر 2024، نظام بشار اسد سقوط کرده است - دولتی که به‌طور متناقضی از آن به عنوان "شیطان آشنا و محبوب" یاد می‌کند. از دیدگاه نویسنده، اسد اگرچه به ایران اجازه داده بود در سوریه مستقر شود و به تقویت حزب‌الله کمک کرده بود، اما همزمان آرامش را در مرزها با اسرائیل حفظ می‌کرد. پس از اسد، احمد الشرع معروف به "ابومحمد الجولانی"، رهبر سابق "جبهه تحریر الشام" که ریشه‌های آن به القاعده و داعش برمی‌گردد، زمام امور را به دست گرفته است. نویسنده خاطرنشان می‌سازد که برخلاف انتظار، الشرع مرتباً پیام‌های صلح‌جویانه برای اسرائیل می‌فرستد و سخنگویان او حتی از امکان صلح با اسرائیل سخن گفته‌اند. نویسنده سپس به نقد عملکرد اسرائیل در مواجهه با این وضعیت جدید می‌پردازد. زیسر بر این باور است که اسرائیل در سه ماه گذشته "هر اشتباه ممکنی" را مرتکب شده است. او این اشتباهات را چنین برمی‌شمارد: اشغال بخش‌هایی از خاک سوریه بدون ضرورت امنیتی و تنها به دلیل اینکه "امکان‌پذیر است و تصویر آن زیبا به نظر می‌رسد"؛ اعلام ایجاد منطقه غیرنظامی در جنوب دمشق که از نظر او "تهی از محتوا" و "غیرعملی" است؛ و اعلام مداخله برای کمک به جامعه دروزی که "اصلاً خواهان کمک اسرائیل نیستند". زیسر تأکید می‌کند که دروزیان سوریه، همانند همتایان خود در لبنان و اسرائیل، خود را بخشی جدایی‌ناپذیر از کشوری می‌دانند که در آن زندگی می‌کنند و نمی‌خواهند آینده‌شان با اتهام همکاری با اسرائیل لکه‌دار شود. نتیجه‌گیری زیسر از این وضعیت هشداردهنده است. او معتقد است اسرائیل با این سیاست‌ها "با دستان خود سوریه را به سوی ترکیه سوق می‌دهد، و هر کس که الشرع را نخواهد، اردوغان را دریافت خواهد کرد". او همچنین خاطرنشان می‌سازد که این سیاست‌ها باعث شده تصویر اسرائیل در نزد بسیاری از سوری‌ها که پیش از این به دلیل حملات علیه حزب‌الله، نگاه مثبتی به این کشور داشتند، تخریب شود. اکنون، به گفته زیسر، همه در سوریه و حتی در میان متحدان خلیج فارس، اسرائیل را قدرتی زورگو می‌بینند که تنها در پی نمایش قدرت، توسعه‌طلبی و تصرف اراضی است. زیسر مقاله خود را با این جمله نتیجه‌گیری می‌کند: "از اسرائیل از درون مرزهای خود اسرائیل دفاع می‌کنیم. اگر در 7 اکتبر این کار را انجام داده بودیم، فاجعه رخ نمی‌داد." او همچنین می‌افزاید که دفاع از اسرائیل از طریق شناسایی و نابودی توانایی‌های نظامی دشمن صورت می‌گیرد و اگر این کار را به موقع در لبنان انجام داده بودند، از بسیاری مشکلات جلوگیری می‌شد. او تأکید می‌کند که از اسرائیل با "اظهارات بی‌اساس و اقدامات روابط عمومی" نمی‌توان دفاع کرد، زیرا چنین اقداماتی نه تنها به امنیت ملی کمک نمی‌کنند، بلکه به آن آسیب می‌زنند.​​​​​​​​​​​​​​​​ @akhbaresarzamin

#جدال در اسرائیل بر سر طرح ترامپ برای کوچ اجباری فلسطینیان از غزه #گزارش_تحلیلی 📍 بحث و جدل در اسرائیل درباره طرح رئیس‌جمهور آمریکا دونالد ترامپ برای کوچ اجباری فلسطینیان از غزه همچنان ادامه دارد. 🔹 مایکل اورن، سفیر پیشین اسرائیل در واشنگتن، از بیانیه‌ای خبر داد که توسط ۳۵۰ خاخام و رهبر یهودی آمریکایی در نیویورک تایمز منتشر شده و طرح ترامپ را محکوم می‌کند. این بیانیه با عنوان "مردم یهود به پاکسازی نژادی نه می‌گویند!" نگرانی عمیق از تبدیل دوباره اسرائیل به دولتی نژادپرست در نگاه آمریکای لیبرال ابراز می‌کند. 🔹 اورن در مقاله خود در یدیعوت آحارونوت نوشت: "کوچ اجباری بیش از دو میلیون فلسطینی از غزه نه تنها چالشی اخلاقی است، بلکه از نظر عملی نیز غیرممکن است و اسرائیل ممکن است هزینه دیپلماتیک سنگینی برای حمایت از طرحی بپردازد که اصلاً قابل تحقق نیست." 🔹 او همچنین تأکید کرد: "حماس انعکاسی از جامعه فلسطینی، ارزش‌ها، روش‌ها و جهان‌بینی آن است، و شرایطی که منجر به ظهور این جنبش شده باید به طور ریشه‌ای تغییر کند." 🔹 اورن معتقد است: "ساحل غزه ممکن است پر از هتل‌های پنج ستاره شود، اما تا زمانی که کودکان فلسطینی با نفرت از اشغالگری و کشتن سربازان اسرائیلی تربیت می‌شوند، هیچ چیز تغییر نخواهد کرد." 🔹 در مقابل، عکیوا لام، نویسنده سیاسی یدیعوت آحارونوت، از طرح کوچ اجباری فلسطینیان دفاع کرده و مدعی شده است: "تغییرات جمعیتی هدفمند ابزاری اصلی برای محدود کردن درگیری‌های طولانی‌مدت بوده است، زیرا اسرائیل نمی‌تواند رویکردی را ادامه دهد که به حماس اجازه می‌دهد تهدیدی مداوم باقی بماند." #اسرائیل #غزه #فلسطین #ترامپ #کوچ_اجباری​​​​​​​​​​​​​​​ @akhbaresarzamin

#روزنامه فرانسوی لوموند: طرح کشورهای عربی برای بازسازی غزه، واقع‌بینانه است #گزارش_تحلیلی 📍 روزنامه لوموند فرانسه در سرمقاله دوشنبه خود با عنوان "طرح واقع‌بینانه عربی برای نوار غزه" نوشت: کشورهای عربی با وجود انتقادهای زیاد از انفعال آنها، گام مهمی در مناقشه اسرائیل-فلسطین برداشته‌اند و سه‌شنبه ۴ مارس طرح بلندپروازانه‌ای برای بازسازی غزه تصویب کردند. 📍 این روزنامه افزود: "در شرایطی که آتش‌بس شکننده در این نوار باریک ادامه دارد، باید از این طرح استقبال کنیم چرا که می‌کوشد به مردمی که در فقر شدید غرق شده‌اند، امید ببخشد." 📍 لوموند تأکید کرد: گرچه محتوای طرح با توجه به چالش دوگانه بازسازی و مدیریت غزه قابل بهبود است، اما اصول آن بر ارزیابی واقع‌بینانه از وضعیت استوار است. مبلغ برآورد شده که بیش از ۵۰ میلیارد دلار است، با تخمین‌های سازمان ملل همخوانی دارد. 📍 این روزنامه اشاره کرد تمایل به حاشیه‌رانی حماس روشن است، چرا که "این جنبش اسلامی مشروعیت خود را نزد کسانی که ادعا می‌کند نماینده آنهاست، از دست داده است." 📍 لوموند رد فوری این طرح توسط مقامات اسرائیلی را بسیار تأسف‌بار دانست، نه فقط چون اسرائیل تاکنون هیچ جایگزینی ارائه نکرده، بلکه چون به نظر می‌رسد بیش از هر زمان دیگری نظرات همسایگان عرب خود را نادیده می‌گیرد. 📍 این روزنامه معتقد است نتانیاهو بر این باور است که صحبت از "فردای غزه" به معنای بازنگری در "دیروز" یعنی انتخاب‌های سیاسی‌ای است که به حمله ۷ اکتبر انجامید. درحالی که ارتش و سازمان‌های اطلاعاتی اسرائیل درگیر بازنگری دردناکی هستند، نتانیاهو همچنان از این کار سر باز می‌زند. 📍 لوموند تأکید کرد دولت نتانیاهو در واشنگتن متحدی سیاسی و ایدئولوژیک یافته که فقط او را به سرسختی بیشتر سوق می‌دهد. این گرایش آمریکایی در استقبال وزیر خزانه‌داری از بتسلئیل اسموتریچ، وزیر راست افراطی، و حتی پیشنهاد غیراخلاقی دونالد ترامپ برای تخلیه غزه از ساکنانش و تبدیل آن به پروژه املاک مشهود است. 📍 روزنامه فرانسوی ابراز امیدواری کرد کشورهای عربی به طرح بازسازی غزه که از حمایت قدرت‌های بزرگ اروپایی مانند آلمان، بریتانیا، ایتالیا و فرانسه برخوردار است، پایبند بمانند. #فرانسه #غزه #بازسازی #اسرائیل #فلسطین​​​​​​​​​​​​​​​​ @akhbaresarzamin

#نبض_روایت 🚨 تحلیل تلاش‌های استراتژیک امارات برای ممانعت از اقدام حقوقی سودان در دیوان بین‌المللی دادگستری #گزارش_تحلیلی 📌 طبق منابع اطلاعاتی موثق، برخلاف تصور عمومی مبنی بر اکتفای دولت ابوظبی به انکار حمایت‌های لجستیکی از نیروهای حمایت سریع، دیپلماسی پیچیده‌تر و چندوجهی‌تری در جریان است. مقامات اماراتی در حال اجرای طرحی محرمانه با هدف خنثی‌سازی شکایت بین‌المللی پیش از تبدیل شدن آن به چالشی دیپلماتیک برای نفوذ ژئوپلیتیک امارات در منطقه می‌باشند. 🔍 بر اساس تحلیل‌های دیپلماتیک، تحرکات فشرده دستگاه دیپلماسی امارات در ساعات اخیر، با هدف محدودسازی دامنه شکایت و جلوگیری از گسترش آن در سیستم چندجانبه سازمان ملل متحد، به طور فزاینده‌ای تشدید شده است. 💰 مطالعات اسنادی نشان می‌دهد استراتژی دوگانه مبتنی بر تشویق و تهدید در دستور کار قرار گرفته است؛ نشست محرمانه‌ای با مشارکت دیپلمات‌های ارشد اماراتی و واسطه‌های بین‌المللی در مقر نمایندگی امارات در سازمان ملل برگزار گردیده که محوریت آن بررسی راهکارهای حقوقی و سیاسی بوده است. 📋 تحلیل‌های کارشناسان حقوق بین‌الملل حاکی است ارائه "مشوق‌های اقتصادی قابل توجه" به افراد ذی‌نفوذ در ساختار دبیرخانه سازمان ملل متحد، با هدف تعدیل محتوای گزارش‌های رسمی در خصوص نقش امارات در تأمین تسلیحاتی نیروهای شبه‌نظامی، از جمله تاکتیک‌های مورد استفاده می‌باشد. 📞 پژوهش‌های ژئوپلیتیک اشاره دارد کانال‌های ارتباطی محرمانه با مراکز تصمیم‌گیری در واشنگتن و بروکسل فعال شده و طحنون بن زاید شخصاً در مذاکرات با مشاوران ارشد امنیت ملی ایالات متحده، استدلال نموده که تشدید این پرونده می‌تواند ثبات منطقه‌ای را با مخاطره مواجه سازد. ⚠️ مطالعات رسانه‌ای مؤید آن است که مدیریت افکار عمومی از طریق عملیات رسانه‌ای، بُعد نگران‌کننده‌تر این راهبرد می‌باشد؛ تیم‌های رسانه‌ای با پشتیبانی مالی امارات، در حال شکل‌دهی روایتی جایگزین در رسانه‌های غربی هستند که طبق آن، "مقامات امارات از محموله‌های تسلیحاتی ارسالی به نیروهای حمایت سریع بی‌اطلاع بوده‌اند." #تحلیل_ژئوپلیتیک #حقوق_بین‌الملل #دیپلماسی_منطقه‌ای​​​​​​​​​​​​​​​​ @AkhbareSarzamin

#نبض_روایت 🔴 وحشت اسرائیل پس از افشای "نمایش فریبکارانه‌اش": پشت پرده ارتباط واشنگتن با حماس چیست؟ تحلیلی از روابط پیچیده آمریکا-اسرائیل-حماس و چرخش سیاست خارجی ترامپ #گزارش_تحلیلی گزارش پیش رو نوشته بن-درور یمینی، تحلیلگر ارشد روزنامه یدیعوت آحرونوت اسرائیل است که در تاریخ ۱۱ مارس ۲۰۲۵ منتشر شده و به تحلیل تغییر موضع دولت ترامپ در قبال حماس و واکنش اسرائیل به این تحول می‌پردازد. این مقاله از منظری انتقادی، رویکرد دولت نتانیاهو و ناکامی‌های آن در روابط با دولت جدید آمریکا را بررسی می‌کند. 🔍 در ابتدا، نویسنده اشاره می‌کند که نتانیاهو و تیمش با اطمینان کامل به روابط نزدیک با حزب جمهوری‌خواه، انتظار هماهنگی کامل با دولت جدید ترامپ را داشتند. نتانیاهو که خود را "جمهوری‌خواه‌تر از جمهوری‌خواهان" می‌داند، با گماردن افرادی چون رون درمر و کارولین گلیک که روابط نزدیکی با محافل راست آمریکا دارند، امیدوار بود مسیر سیاست خارجی آمریکا را در راستای منافع خود هدایت کند. 🌉 با این حال، همانطور که یمینی خاطرنشان می‌سازد، "به اندازه بزرگی انتظارات، ناامیدی‌ها نیز بزرگ بوده‌اند." گرچه دولت ترامپ اقدامات حمایتی مهمی مانند از سرگیری ارسال تسلیحات و اعمال تحریم‌ها علیه ایران انجام داده، اما اکنون با آغاز مذاکرات با حماس، ضربه سختی به استراتژی نتانیاهو وارد کرده است. ⚠️ تحلیلگر یدیعوت آحرونوت یادآوری می‌کند که این اولین بار نیست که یک دولت جمهوری‌خواه با گروه‌های فلسطینی مذاکره می‌کند و به طرز طعنه‌آمیزی اشاره دارد که نتانیاهو و تیمش فراموش کرده‌اند همین ترامپ بود که در سال ۲۰۱۹ با طالبان مذاکره کرد و توافقنامه خروج از افغانستان را در سال ۲۰۲۰ امضا نمود. 🎭 در ادامه، نویسنده با استفاده از استعاره "حفله تنکریه" (نمایش فریبکارانه)، پرده از ریاکاری اسرائیل برمی‌دارد و می‌گوید: "سال‌هاست که اسرائیل خود روابط نزدیکی با رهبری حماس داشته، هرچند از طریق واسطه‌ها. اسرائیل خود با این سازمان به توافق رسیده و اجازه قدرت‌گیری به آن داده است." یمینی معتقد است تنها تفاوت اقدام آمریکا این است که "نقاب‌ها را کنار زده است." 🔄 در پایان، تحلیلگر اسرائیلی استدلال می‌کند که ترامپ پس از اعطای آزادی عمل به نتانیاهو و مشاهده ناکارآمدی او در آزادسازی گروگان‌ها و حل بحران، تصمیم گرفته است خود وارد عمل شود. به باور یمینی، هرچه بیشتر برای ترامپ آشکار می‌شود که "رهبران اسرائیل چیزی جز گروهی نادان نیستند"، بیشتر مایل خواهد بود قواعد بازی را تغییر دهد و کنترل امور را به دست گیرد.​​​​​​​​​​​​​​​​ @AkhbareSarzamin

#نبض_روایت ❌ مواجهه ترامپ نه با یهودستیزی بلکه با دانشگاه کلمبیا و تهدید زندگی یهودیان #گزارش_تحلیلی ◀️ نقد سیاست‌های دولت ترامپ در برخورد با اعتراضات دانشگاهی و استفاده ابزاری از اتهام یهودستیزی 📱 این گزارش برگرفته از مقاله‌ای در مجله "نیوریپابلیک" به قلم امیلی تامکین، سردبیر نسخه آمریکایی مجله "نیواستیتسمن" و خبرنگار مستقر در واشنگتن است که در روزنامه "القدس العربی" به تاریخ ۲۲ ساعت پیش بازنشر شده است. در این مقاله، نویسنده به نقد سیاست‌های دولت ترامپ در قبال اعتراضات دانشگاهی و استفاده ابزاری از یهودستیزی می‌پردازد. 🔍 به گفته نویسنده، دولت ترامپ در حالی که مدعی مبارزه با یهودستیزی است، در واقعیت به جنگ با دانشگاه کلمبیا پرداخته است. این ادعا در پی اعلام دولت آمریکا مبنی بر قطع کمک مالی فدرال به ارزش ۴۰۰ میلیون دلار به این دانشگاه به دلیل آنچه میزبانی تظاهرات علیه اسرائیل و جنگ غزه خوانده شده، مطرح می‌شود. به دنبال این تصمیم، وزارت امنیت داخلی نیز از بازداشت و تلاش برای اخراج محمود خلیل، فلسطینی دارنده کارت سبز اقامت و فارغ‌التحصیل کلمبیا که در اعتراضات شرکت داشته، خبر داده است. ⚖️ تامکین استدلال می‌کند که این اقدامات اخیر هیچ ارتباطی با مبارزه با یهودستیزی یا تأمین امنیت یهودیان ندارد. به باور او، "این حیله‌ای در خدمت منافع دولتی است که از افرادی تشکیل شده که توطئه‌های یهودستیزانه را ترویج می‌کنند و بر حمله به آموزش عالی، آزادی بیان، آزادی تجمع، مهاجرت و معیارهای قانونی تمرکز دارند، با استفاده از یهودیان و ترس یهودی و یهودستیزی به عنوان بهانه‌ای برای این کار." 🗣️ گزارش همچنین به واکنش‌های متفاوت در جامعه یهودی آمریکا اشاره می‌کند. در حالی که برخی گروه‌ها مانند انجمن فارغ‌التحصیلان یهودی کلمبیا و اتحادیه ضد افترا از اقدامات دولت استقبال کرده‌اند، بسیاری از سازمان‌های یهودی دیگر، از جمله "اگر نه اکنون"، "صدای یهودیان برای صلح" و گروه‌های ترقی‌خواه، این اقدامات را تهدیدی برای معیارهایی می‌دانند که دموکراسی لیبرال و کثرت‌گرایی آمریکا را حفظ می‌کند. 🚫 نویسنده تأکید می‌کند که ارتباط دادن یهودستیزی با مهاجرت بسیار مشکل‌ساز است. او یادآوری می‌کند که یهودستیزی پدیده‌ای وارداتی نیست و ارتباط دادن آن با دانشجویان دارای ویزا، مشکل واقعی موجود در داخل آمریکا را نادیده می‌گیرد. علاوه بر این، بیگانه‌هراسی و یهودستیزی در ایالات متحده به طرز جدایی‌ناپذیری درهم تنیده‌اند - همانطور که در حمله به کنیسه درخت زندگی در پیتسبورگ دیده شد که عامل آن با این باور که یهودیان کشور را با مهاجران غرق می‌کنند، برانگیخته شده بود. 🔄 در پایان، تامکین پیشنهاد می‌کند که مبارزه واقعی با یهودستیزی نیازمند سرمایه‌گذاری در آموزش به جای حمله به آن است. این امر مستلزم تلاش برای گردهم آوردن جوامع به جای تحریک آنها علیه یکدیگر است. به گفته او، مقامات بلندپایه کشور باید به جای ترویج توطئه‌ها، با آنها مبارزه کنند و فضایی برای بحث‌هایی درباره اسرائیل ایجاد کنند که در آن مردم بتوانند "بحث درباره اسرائیل را از بحث درباره یهودیان آمریکایی جدا کنند" - اما دولت فعلی درست عکس این را انجام می‌دهد.​​​​​​​​​​​​​​​​ #ترامپ_علیه_دانشگاه_کلمبیا #سیاسی_کردن_یهودستیزی #قطع_بودجه_دانشگاه #اخراج_دانشجویان_معترض #آزادی_بیان_در_خطر #استفاده_ابزاری_از_یهودیان #دوگانگی_جامعه_یهود #بحران_دانشگاهی #سیاست_داخلی_آمریکا​​​​​​​​​​​​​​​​ @AkhbareSarzamin