eitaa logo
محله شهید هاشمی
62 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
1.3هزار ویدیو
60 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✅دشمن را بیشتر بشناسیم ▪️‏از مدیرکل آژانس پرسیدیم که نظرت درباره‌ی تسلیحات اتمی اسرائیل چیه. گفت ما یه نهاد فنی هستیم؛ سیاسی نیستیم ولی از همه‌ی کشورها دعوت می‌کنیم برای عدم گسترش سلاح اتمی، کمک کنن. 🎙گفتیم همین لحن ملایم شما در برابر اسرائیل و لحن محکمتون در برابر ایران، سیاسی نیست؟ لبخند زد... ✍️ مهدی خانعلی‌زاده @golpabasir
♦️وجدان داشته باشید 🔴اصلاح‌طلبان مدعی‌اند که "اگر گروه قبلی مذاکره‌کننده نتوانست به نتیجه برسد، به این دلیل بود که موانعی از داخل کشور بر سر راه داشت!" 💯💯نخیر آقایان، اینطور نیست! تیم قبلی مذاکره کننده رفته بود به "هر توافقی" دست پیدا کند چون هر توافقی را بهتر از "عدم توافق" می‌دید! وجدان داشته باشید! @golpabasir
✅برجام مهمتر بود یا سوآپ 2 ترکمنستان ▪️اگر تبلیغات دولت روحانی برجام را برجسته نمی کرد حالا بدون توضیح میتوانستیم بگوییم سوآپ ۲ از برجام مهمتر است. سوآپ جاده تاریخی ابریشم را احیا می کند و برجام باتلاق وابستگی به غرب را ✍️ مهدی یحیایی @golpabasir
🔺نیویورک تایمز: خروج از برجام احمقانه‌ترین تصمیم آمریکا پس از جنگ سرد بود روزنامه نیویورک تایمز: 🔹 تصمیم دونالد ترامپ در سال ٢٠١٨ برای کنار گذاشتن توافق هسته‌ای با ایران که مورد تاکید وزیر امورخارجه اش و بنیامین نتانیاهو نخست وزیر سابق اسرائیل بود یکی از احمقانه‌ترین، ضعیف‌ترین و غیرسازنده ترین تصمیمات امنیت ملی ایالات متحده پس از دوران جنگ سرد بوده است. ✍️پینوشت گلپابصیر:اگه یه حرف راست از آمریکاییها شنیده باشید همینه چون ابزار مهار ایران را از دست داده اند؟! البته ترامپ هم قصد داشت این ابزار را محکمتر کنه از دستش در رفت. @golpabasir
😳کجای کاری؟.؟.؟ ✅‏نمود نبود تفکر انتقادی و ضعف در این تصویر مشهود است. ✅بیش از ۴ هزار نفر توییتی را لایک میکنند که تصویر مربوط به مذاکرات وین نیست! ✅ حتی فکر نمی‌کنند این تصویر مربوط به ایام است. @golpabasir
🔴سیاست ترامپ در برابر ایران به فاجعه‌ای برای آمریکا و اسرائیل تبدیل شد ♦️ توماس فریدمن در نیویورک تایمز نوشت: تصمیم دونالد ترامپ به پاره کردن برجام در سال ۲۰۱۸- تصمیمی که مایک پمپئو و بنیامین نتانیاهو مشوق آن بودند- یکی از احمقانه ترین، نابخردانه ترین و زیان‌بارترین تصمیمات حوزه امنیت ملی آمریکا در دوران پس از جنگ سرد بود. 🔮کانال مرجع گفتمان @goftemansazan
🔴چک برگشتی ✅‏در قرارداد برجام ما هسته ای را نقد دادیم رفت ولی چک رفع تحریم آمریکا برگشت خورد و هیچ وقت نقد نشد. حالا که دنبال نقد کردن چک برگشتی آمریکا و جمع کردن دسته گل جناب ظریف رفته ایم، نوچه های دولت قبلی میگویند «اگر برجام بد بود پس چرا میخواهید برگردید؟؟ @golpabasir
✅آمریکا باید ایران هسته ای را بپذیرد ▪️جنیفر روبین،روزنامه نگار واشنگتن پست: به خاطر خروج ترامپ از توافق هسته‌ای، ما دیگه باید زندگی در کنار ایرانِ هسته‌ای رو تجربه کنیم. به همین خاطر من با خروج آمریکا از توافق هسته‌ای با همه نواقص و کمبودهاش مخالفت کردم. الان دیگه پلن B وجود نداره. حالا دارای بدترین جهان ممکن شدیم. @golpabasir
حمله به آرامش عمومی با کلیدواژه «ضرب‌الاجل» 🔹از ابتدای مذاکرات جدید، ضلع غربی مذاکرات تمرکز خود را بر افزایش فشار بر مذاکره‌کنندگان ایرانی قرار داده تا به‌جای بهره‌گیری از زمان، موضوعات فرعی را جایگزین حل مسائلی کند که موجب ناکارآمدی و بی‌اعتباری برجام شد. 🔹در جدیدترین ترفند مذاکراتی، کلیدواژه «تعیین ضرب‌الاجل برای دستیابی به توافق» بعنوان مولفه جدید فشار به افکار عمومی و مذاکره‌کنندگان ایرانی به ادبیات رسانه‌ای طرف غربی وارد شده است. 🔹غربی‌ها امیدوارند این کلیدواژه ضمن ایجاد اغتشاش ذهنی در طرف‌های مذاکره، جامعه ایران را نسبت به زمان و نتیجه مذاکرات شرطی کند. 🔹طرف غربی بدلیل فقر استدلال و تلاش برای فرار از اجرای تعهدات برجامی، زمان را به زیان خود می‌داند و از همه ابزارها برای متهم‌سازی طرف مقابل به وقت‌کشی استفاده خواهد کرد. 🔹ایران معتقد است؛ بدون برآورده شدن کامل شرایط بهره‌مندی کامل ایران از برجام، این توافق‌نامه برای مردم ایران بی‌فایده است، لذا تا وقتی لازم باشد برای تحقق این هدف به تلاش خود ادامه خواهد داد. @golpabasir
🔰رد صلاحیت تصمیم کی بود؟! 🔴آقای ؛ وقتی مرحوم زارعی گریه میکرد ، دیکتاتور مآبانه نشستی اخماتو کردی تو هم و گفتی تصمیم کشوره، یادته؟! حالا رد صلاحیت تو هم تصمیم کشوره ، حرفی داری؟! @golpabasir
😱🔺 این همه را کردید؟! یک سایت می‌گوید: تیم مذاکره‌کننده ایرانی ملاحظه فضای داخلی سیاست آمریکا را هم بکند(!) تیتر «امضای کری تضمین است» را منتقدان نزده بودند بلکه روزنامه همسوی زده بود تا به اذعان مدیرمسئول آن، را بزک کند. اما متاسفانه نظر منتقدان درست از آب درآمد که هیچ اعتمادی به وعده‌های دولتمردان آمریکایی نمی‌شود. تعبیر از زبان رئيس وقت بانک مرکزی هم تعبیری خوش‌بینانه بود وگرنه برآیند برجام، نه تنها عائدی برای کشورمان نداشت بلکه روند مهندسی‌شده برای زدن - هم به برنامه هسته‌ای و هم اقتصاد و امنیت و پیشرفت ایران - بود. بعید است بتوان به برخی ادبیات تلخ و زننده و ، نام «تاکتیک مذاکراتی» با «ترفند روانشناسی برای کسب امتیاز» استفاده کرد. مثلا گفتن این جملات که «خزانه خالی است»، «آمریکا می‌تواند با یک تمام توان دفاعی ما را نابود کند»، «(خطاب به شورای روابط خارجی آمریکا) اگر توافق نشود، مردم در انتخابات آینده تصمیم دیگری می‌گیرند، همان‌گونه که در سال 2005 اتفاق افتاد و موجب شد من هم بازنشسته شوم»، «هیچ بدتر از توافق نکردن نیست» (پوستر سفارشی وزارت خارجه به اسم 6 سینماگر)، «حتی اگر آمریکا از برجام خارج شود و تحریم‌ها را برگرداند، ایران از برجام خارج نمی‌شود»( ، بنابر اذعان فدریکا موگرینی) و... با همین فضاسازی غلط که جمهوری‌خواهان در آمریکا مخالف توافق هستند، به دموکرات‌ها افتادند و توافقی فاقد «توازن، تضمین، و مکانیسم شکایت و پرداخت خسارت» را امضا کردند که پس از واگذاری امتیازات نقد و آنی از سوی ایران، تبدیل به شده است. عجیب‌تر اینکه کسی در تیم مذاکره‌کننده نگفت وقتی قانون «اینارا» در کنگره تصویب و دولت را موظف به ارائه گزارش‌های 90 روزه مبنی بر پایبندی ایران (برای ادامه تعلیق تحریم‌ها) کرده، برجام در زمینه سرمایه‌گذاری و تعاملات تجاری - حتی کوتاه‌مدت - به چه دردی می‌خورد و همواره اخم و تخم آمریکایی‌هاست؟! در حقیقت، در حالی که دولت روحانی با جنجال و در حال خلع‌ید از مجلس شورای اسلامی در زمینه بررسی خردمندانه برجام بود، در آمریکا اجماع دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در هر دو مجلس نمایندگان و سنا بر این شد که با سخت‌گیری بیشتر، امکان چانه‌زنی و فشار دولت آمریکا بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی را افزایش دهند و بنابراین آنچه پخت و پز شد، همین است که مایه شده است. با وجود این واقعیت، عجیب و سوال‌برانگیز است که کارشناس مجددا از تیم مذاکره‌کننده جدید می‌خواهد ملاحظات داخلی آمریکا را مدنظر داشته باشد (لابد مانند گذشته از خطوط قرمز منافع ملی عقب‌نشینی کند). @golpabasir
⁉️مذاکرات به کدام سو می رود؟ ☢ در شرایط حاضر چهار سناریو را برای آینده مذاکرات می توان متصور بود: 1⃣- حل اختلافات فیمابین و رسیدن به یک توافق زودرس و سریع. 2⃣- احتمال انجام توافق بدون تعیین بازه زمانی مشخص با توجه به اختلافات موجود. 3⃣- نرسیدن به توافق با توجه به اختلافات موجود و حفظ برجام با ویژگی های فعلی. 4⃣- بن بست گفت و گوها و فروپاشی برجام. ✅ برای آینده پژوهی مذاکرات آنچه حائز اهمیت است، شناسایی پیشران‌های مؤثر در تداوم یا توقف مذاکرات است؛ که مهم‌ترین پیشران‌ها عبارتند از: 1⃣- چگونگی بازیگری 1+4: اینکه تا چه میزان خط مشی و مواضع این دولت‌ها برای حل منصفانه برجام باشد، تأثیر بسیاری بر روند موفقیت‌آمیز گفت‌وگوها دارد چرا که روند رفتار طرف‌های غربی برجام، به طور مشخص فرانسه فراز و نشیب زیادی داشته است. 2⃣- اقدامات کنشگران مؤثر غیربرجامی: کشورهای عربی منطقه، به ویژه عربستان سعودی و امارات، رژیم صهیونیستی و جریان‌های ضدانقلاب خارج‌نشین سه دسته از کنشگرانی هستند که میل شدید در تأثیرگذاری بر کیفیت نتیجه توافق وین دارند. این بازیگران اهرم‌های قابل توجهی برای تأثیرگذاری بر کاخ سفید، کنگره آمریکا و دولتمردان اروپایی دارند. 3⃣- میزان اراده کاخ سفید برای توافق: چند عامل در آمریکا می تواند موجب تسریع یا تعویق در نتیجه مذاکرات شود: 👈 اول، میزان تلقی تهدید از قابلیت‌های هسته‌ای ایران و اضطرار زمانی برای مهار آن از طریق دیپلماسی. 👈 دوم، میزان تداوم فشار حداکثری ترامپ برای تأثیرگذاری بر نتایج مذاکرات وین. 👈سوم، میزان اراده کاخ سفید برای رفع همه تحریم‌ها و ارائه تضمین. 👈 چهارم، میزان توانایی مدیریت کنگره آمریکا. 👈 پنجم، میزان تأثیرپذیری از بازیگران مزاحم منطقه‌ای و… 4⃣- اراده و خواسته‌های ایران و دیپلماسی هسته‌ای آن: تیم ایرانی در مذاکرات فعلی تلاش کرده است راهکارهای عملی برای حل اختلافات ارائه دهد ولی باید دید که بازیگران مقابل چه پاسخی به این حسن نیت ها می دهند. 🔜 باید منتظر ماند. @golpabasir