💢مشارکت پایین در انتخابات ریاست جمهوری ایران در چه زمان‌هایی و به چه دلیلی بوده است؟ 🔸 از ابتدای انقلاب اسلامی تاکنون، سه بار در انتخابات ریاست جمهوری، مشارکت پایین بوده است. البته در هر سه، یک وجه مشترک وجود داشته است که در #انتخابات_1400 هم همین اتفاق مشابه افتاده است: 1️⃣ سال 1360 بعد از دولت بازرگان از نهضت آزادی و بنی‌صدر از جبهه ملی. 2️⃣ سال 1372 پایان دولت نخست هاشمی رفسنجانی. 3️⃣ سال 1400 پایان دولت دوم روحانی. وجه مشترک هر سه برهه‌ی مذکور، خسته شدن مردم از نظام به دلیل پیامدهای ناگزیر سیاست‌ورزی لیبرالی بوده است؛ نهضت آزادی بازرگان و جبهه ملی بنی‌صدر آشکارا مبانی لیبرالیستی داشتند. حزب کارگزاران سازندگی آقای هاشمی رسما اعلام کرد: «ما #لیبرال_دموکرات مسلمان هستیم!» حزب اعتدال و توسعه آقایان روحانی و نوبخت و واعظی و نهاوندیان لیبرال بود و در سند رسمی نوشتند که می‌خواهند مکتب #نئوکینزی را پیاده کنند. تجربه نشان داده وقتی جریان لیبرال در قدرت باشد، به دلیل ویژگی‌های ذاتی که لیبرالیسم دارد، به مردم و به ویژه اقشار ضعیف فشار جدی وارد می‌کند. به اصطلاح می‌گویند: «اشکال ندارد زیر چرخ‌های توسعه تعدادی هم له شوند.» اساساً لیبرالیسم ظاهری فریبنده و دلربا دارد؛ مردم وقتی به لیبرال‌ها رأی می‌دهند، فریفته آن ظاهر فریبا شده‌اند، اما وقتی لیبرال‌ها مشغول به کار می‌شوند، باطن خشن آن بروز پیدا می‌کند. این‌جاست که مردم از آنان دل‌زده می‌شوند و این پدیده خود را در پایین آمدن آمار مشارکت نشان می‌دهد. این واقعیت، حاصل تجربه‌ای است که در ایران پس از انقلاب در سه برهه‌ای که عرض شد خود را اثبات کرده است. هر بار مردم گروهی از لیبرال‌ها را تجربه کرده‌اند، همین چرخه تکرار شده است. ✅ بنابراین آمار پایین مشارکت، طبیعی است و ماحصل یک چرخه تکراری است که برای سومین بار نظام جمهوری اسلامی از ابتدای انقلاب آن را تجربه کرده است. تنها راه نجات این است که حاکمیت به خوبی جراحی شود و نه فقط از لیبرال‌ها که از لیبرالیسم زدوده شود. در واقع پیامد مشترک هر سه برهه‌ی مذکور، عبور ملت از لیبرال‌ها بوده است. اما متاسفانه همیشه، لیبرال‌ها رفته‌اند، ولیکن لیبرالیسم به عنوان یک مکتب فکری و نوعی سلیقه و سبک حاکمیتی همچنان در تار و پود حکومت باقی مانده است. دوره ریاست جمهوری آقای رئیسی، باید دوران تصفیه کشور از لیبرالیسم باشد در تمام سطوح و ابعاد آن تا مردم طعمی از حکومت اسلامی را بچشند. ان‌شاءالله. پناه می‌بریم به خدا از شرّ لیبرال‌ها #حسام_الدین_حائری_زاده #مهندسی_سیاسی #کار_درست #رای_میدهم #مرد_میدان #اندیشکده_یقین instagram.com/p/CQRk4RvBzeQ/?utm_medium=copy_link ✍️مشق استراتژی | حسام الدین حائری زاده @h_haerizadeh 🇮🇷 @Ammar_media

💢به تازگی دوباره بحث بر سر متن #سند_برجام به بهانه انتشار صحبتهای #ظریف در کلاب‌هاوس بالا گرفته. اساسا بحث بر سر مفاهیم قید شده در ‎#سند_برجام این نیست که آیا ‎#ظريف متن را کامل خوانده یا نه، به فارسی خوانده یا انگلیسی، چه کلماتی کجای متن آمده و از این حرفا! بحث سر اینه که کلمات تفسیربردار هستند. هر چقدر هم متن را بخونن، ممکنه طرف مقابل باز هم برداشت خودشو اساس عملش قرار بده. برای همین ‏در اسناد رسمی حقوقی مرسومه که در ماده اول سند، «تعریف مفاهیم» اساسی سند قید میشن که تفسیربردار نباشن؛ مثل اساسنامه یک موسسه که شاید خیلی‌هاتون دیده باشید. حتی این اصل ساده در ‎#سند_برجام رعایت نشده که این قدر بحث بر سر معادل‌یابی کلمات ساسپند و لیفت و... صورت نگیره. تیم دیپلماسی بنفش نه تنها زبان مذاکره با دنیا را بلد نبودند، که ‎#سواد_حقوقی هم نداشتند. ✍️مشق استراتژی | #حسام_الدین_حائری_زاده 🇮🇷 @Ammar_media