♨️ گاردین: روسیه برای اولین بار یک شرکت آمریکایی را در اوکراین هدف قرار داده است ▪️گاردین نوشت که یک کارخانه تولید پهپاد در کی‌یف، که توسط شرکت آمریکایی Terminal Autonomy اداره می‌شود، مورد حمله موشکی روسیه قرار گرفته است. ▪️این حمله، اولین حمله مستقیم روسیه به یک تأسیسات آمریکایی در اوکراین محسوب می‌شود. این کارخانه، پهپادهایی را تولید می‌کرد که مجهز به سیستم‌های هدف‌یابی مبتنی بر هوش مصنوعی بودند و در حملات به داخل روسیه مورد استفاده قرار می‌گرفتند. ▪️روسیه برای اولین بار به طور مستقیم به یک تاسیسات متعلق به ایالات متحده حمله کرد، و ایران نیز برای اولین بار به یک تاسیسات متعلق به چین. این اقدام، نشان‌دهنده گامی آشکار از سوی روسیه و ایران است و پاسخی به همکاری و سکوت غیررسمی و پنهان بین ایالات متحده و چین محسوب می‌شود. 🔴 @ANALYSTS

♨️ سنای آمریکا به طرح توقف جنگ علیه ایران رأی منفی داد ▪️مجلس سنای آمریکا به طرحی که خواستار توقف هرگونه عملیات نظامی علیه ایران در صورت عدم دریافت مجوز از کنگره بود، رأی منفی داد. این قطعنامه تلاش می‌کرد اختیارات قوه‌مجریه را محدود کرده و هرگونه اقدام نظامی علیه ایران را منوط به مصوبه رسمی کنگره کند. نمایندگان مجلس سنا در نهایت با این طرح پیشنهادی مخالفت و به آن رأی منفی دادند. 🔴 @ANALYSTS

♨️ اعتراف صریح بنگاه خبری بی‌بی‌سی به تأثیرگذاری خبرگزاری‌های ایران از جمله تسنیم!‌ ▪️کارشناس بی‌بی‌سی: در شرایط فعلی آمریکایی‌ها سعی دارند شبکه توزیع روایت‌ها را کور کنند و در برابر عملیات روانی و نفوذ رسانه‌ای ایران بازدارندگی ایجاد کنند! ▪️آمریکا شرایط کنونی را یک نبرد بزرگ ژئوپولیتیک می‌داند و می‌خواهد نفوذ رسانه‌ای شبکه‌های وابسته به سپاه و جمهوری‌اسلامی که علناً روایت جنگ را به مخاطب ایرانی و عرب و عبری انتقال می‌دهند را خفه کند. 🔴 @ANALYSTS

♨️ مقام مصری: قاهره ایران را عامل حادثه دمیاط نمی‌داند ▪️وزیر اطلاع‌رسانی مصر در گفت‌وگو با شبکه العربیه، ادعای روزنامه وال استریت ژورنال درباره اینکه دولت مصر، ایران را عامل حمله پهپادی به ۲ کشتی در بندر دمیاط می‌داند، تکذیب کرد. 🔴 @ANALYSTS

♨️ آنچه در مراسم تشییع پیکر امام شهید در عراق دیدیم، فراتر از تصور بود ▪️سفیر جمهوری اسلامی ایران در عراق توضیح می‌دهد. 🔴 @ANALYSTS

♨️ دقت حملات ایران، آمریکایی‌ها را به تحقیق واداشت ▪️دلیل حملات دقیق نیروهای مسلح ایران به مواضع دشمن آمریکایی در منطقه، یکی از سوژه‌های گمانه‌زنی در رسانه‌های غربی طی روزهای گذشته بوده است. ▪️پایگاه محافظه‌کار #نیوزمکس در گزارشی نوشته: حملات دقیق ایران مقام‌های آمریکایی را به انجام تحقیقات دربارۀ نحوۀ ردیابی نظامیان این کشور وادار کرده است. ▪️این پایگاه به نقل از یک مقام اطلاعاتی ادعا کرده: ایران ممکن است از فناوری‌های تبلیغات دیجیتال برای تعیین محل دقیق نیروهای آمریکایی در سراسر خاورمیانه استفاده کرده باشد. ▪️#رویترز هم روز گزارش داده بود: عالی‌ترین فرماندۀ آمریکایی در خاورمیانه به نیروها هشدار داده است که فعالیت تلفن‌های همراه‌شان به ایران در انتخاب اهداف کمک می‌کند و ممکن است به‌زودی به برخی از نیروهای مستقر دستور داده شود که تلفن‌های همراه خود را به‌طور کامل تحویل دهند. 🔴 @ANALYSTS

♨️ انتشار کتاب «چرا ایالات متحده از ایران شکست خورد؟» (なぜ米国はイランに負けたのか) از سوی انتشارات معتبر ژاپنی «بون‌شون شینشو» (Bunshun Shinsho)، موجی از بحث‌ها را در محافل سیاسی و رسانه‌ای ژاپن به راه انداخته است ▪️این اثر که اکنون در صدر فهرست پرفروش‌های آمازون ژاپن قرار دارد، نه یک روایت سیاسی احساسی، که تحلیل عمیقی از سوی یک دیپلمات ارشد و کارکشته است که سال‌ها در متن مناقشات خاورمیانه زندگی کرده است. در ادامه به بررسی مستند این اثر و ابعاد فکری آن می‌پردازیم. ▪️۱. مؤلف؛ نگاهی منحصربه‌فرد از دل بحران نویسنده این کتاب، میتسوگو سایتو (Mitsugu Saito)، سفیر پیشین ژاپن در ایران و عمان است. آنچه اعتبار تحلیلی این کتاب را از سایر آثار مشابه متمایز می‌کند، کارنامه دیپلماتیک منحصربه‌فرد اوست: سایتو تنها دیپلمات ژاپنی است که تجربه خدمت همزمان در سفارت ژاپن در ایران و اسرائیل را دارد. او پیش‌تر نیز مأموریت‌های کلیدی در عراق، عربستان، مصر، امارات و نمایندگی ژاپن در سازمان ملل را تجربه کرده است. چنین سابقه‌ای به او اجازه می‌دهد تا مناقشات را نه از منظر یک ناظر دور، بلکه از دریچه‌ای که هر دو طرف (ایران و اسرائیل) را از نزدیک لمس کرده، تحلیل کند. ▪️۲. محور اصلی کتاب؛ «راهبرد نامتقارن» و سقوط «فناوری محض» نویسنده در پاسخ به پرسش اصلی کتاب، بر مفهومی کلیدی به نام «راهبرد نامتقارن» (Asymmetric Strategy) تمرکز دارد. از نگاه سایتو، آمریکا در دو دهه اخیر با اتکا به برتری نظامی و فناوری (مانند ماهواره‌ها، هوش مصنوعی و پاتریوت‌ها) وارد میدان شده، اما ایران با استفاده از سه مؤلفه اساسی، این برتری را خنثی کرده است: ٢-١. صبر استراتژیک (Strategic Patience): ایران در مقابل فشارهای نظامی-اقتصادی، از جنگ فرسایشی و مقاومت بلندمدت بهره گرفته و با پذیرش هزینه‌های تحریم، «اراده» خود را به رخ رقبا کشیده است. ٢-٢. ژرفای تاریخی و هویتی: نویسنده به صراحت به تقابل «امپراتوری پارس» (پیشینه تاریخی ایران) در برابر «تأسیس ۲۵۰ ساله آمریکا» اشاره می‌کند و می‌گوید که درک ایرانیان از تاریخ و عزت ملی، دستگاه محاسباتی کاملاً متفاوتی نسبت به کشورهای غربی به آن‌ها داده است. ٢-٣. پیکربندی متفاوت تصمیم‌گیری: در حالی که آمریکا و اسرائیل به دنبال «پیروزی زودهنگام و فوری» (Pokémon or short-term strike) هستند، ایران یک «بازی شطرنج» را دنبال می‌کند و محاسبات خود را بر اساس دهه‌ها و بلکه قرن‌ها تنظیم می‌کند. ▪️۳. چرا آمریکا در عمل «شکست» خورد؟ سایتو استدلال می‌کند که موفقیت نظامی (که خود یک مفهوم نسبی است) نباید با پیروزی سیاسی اشتباه گرفته شود. ایالات متحده با وجود هزینه‌های هنگفت نظامی، نتوانست به اهداف سیاسی اصلی خود در قبال ایران دست یابد؛ از جمله ناکامی در تغییر رژیم، ناتوانی در توقف کامل برنامه هسته‌ای ایران و عقب‌نشینی از برجام (که به‌عنوان یک خطای استراتژیک بزرگ تحلیل می‌شود). ایران با مسدود کردن تنگه هرمز به عنوان یک اهرم فشار، استفاده از بازیگران نیابتی در منطقه و مانورهای سیاسی هوشمندانه در عرصه بین‌المللی (مانند نزدیکی به چین و روسیه)، توانست «ابتکار عمل» را در بسیاری از مقاطع از آمریکا بگیرد. ▪️۴. واکنش‌ها و تأثیرگذاری در ژاپن دلیل تبدیل شدن این کتاب به یک اثر «بحث‌برانگیز» در ژاپن، نگاه غیرمعمول آن به قدرت برتر جهانی است. در فضایی که ژاپن به‌عنوان متحد استراتژیک آمریکا محسوب می‌شود، واکاوی یک شکست پنهان در برابر ایران، چالش بزرگی برای ذهنیت‌های رایج در توکیو ایجاد کرده است. این اثر به سیاست‌گذاران ژاپنی یادآوری می‌کند که صرفاً تکیه بر قدرت نظامی در قرن ۲۱، کارایی سابق را ندارد و لازم است روابط خارجی توکیو با تهران به‌عنوان یک بازیگر تاثیرگذار منطقه، با ظرافت و پیچیدگی بیشتری دنبال شود. ▪️جمع‌بندی: فراتر از یک کتاب، یک هشدار استراتژیک «چرا ایالات متحده از ایران شکست خورد؟» در نهایت یک تحلیل نظامی صرف نیست؛ بلکه مطالعه‌ای در حوزه روان‌شناسی سیاسی، تاریخ و جامعه‌شناسی استراتژیک است. این کتاب به مخاطبان نشان می‌دهد که در عصر جنگ‌های ترکیبی و غیرمتقارن، برتری در «فناوری» تضمین‌کننده برتری در «سیاست» نیست. تجربه زیسته یک دیپلمات ژاپنی که در دو سوی خط تیراندازی ایستاده، این روایت را به یکی از منابع ارزشمند برای محققان روابط بین‌الملل، به‌ویژه در فضای کنونی تنش‌های غرب آسیا، تبدیل کرده است. 🖋 #بهمن_اکبری 🔴 @ANALYSTS

♨️ چرا در فکت‌چک یا راستی‌آزمایی نباید به هوش مصنوعی اعتماد کامل کنیم؟ ▪️اصولا الان که با شما صحبت می‌کنم در تمام تیم‌های حرفه‌ای فکت‌چک در جهان، راستی‌آزمایی فرایندی کارشناس‌محور و انسانی است که ابزارهای فنی و هوش مصنوعی در ذیل آن و به عنوان کمکی استفاده می‌شوند. ▪️متاسفانه در ایران باب شده است هر کسی سریعا یک خبر را به هوش مصنوعی داده و خروجی آنرا ملاک قرار می‌دهد. در یک مورد فردی که با هوش کار می‌کرد چندین نوبت راستی‌آزمایی بنده را زیر سوال برد و وقتی لینک هم به او دادم در کمال تعجب گفت مطلب در آن لینک نبوده! وقتی توانایی خوانش صفحه اینترنتی را ندارند و دگمه نمایش بیشتر (show more) را نمی‌توانند بزنند وارد چک ادعاها می‌شوند! ▪️دوستی یک مطلب فرستاد و برای راستی‌آزمایی، آن را به پرپلکسیتی دادم که از قویترین هوش‌های جستجو و جزو قراردادهای تجاری و رابطان مایکروسافت است. هوش مصنوعی با اطمینان از نبود چنین کتاب و نویسنده ای گفت! (عکس یک) وقتی لینک کتاب و نویسنده را به هوش دادم (عکس دو) سریعا عذر خواست و اطلاعات را تایید کرد. (عکس سه) ▪️حالا اسم کتاب چه بود؟ «چرا ایالات متحده از ایران شکست خورد؟» (なぜ米国はイランに負けたのか) از سوی انتشارات معتبر ژاپنی «بون‌شون شینشو» (Bunshun Shinsho) به قلم میتسوگو سایتو (Mitsugu Saito)، سفیر پیشین ژاپن در ایران 🖋محمد لسانی 🔴 @ANALYSTS