♨️ مقام مصری: قاهره ایران را عامل حادثه دمیاط نمی‌داند ▪️وزیر اطلاع‌رسانی مصر در گفت‌وگو با شبکه العربیه، ادعای روزنامه وال استریت ژورنال درباره اینکه دولت مصر، ایران را عامل حمله پهپادی به ۲ کشتی در بندر دمیاط می‌داند، تکذیب کرد. 🔴 @ANALYSTS

♨️ آنچه در مراسم تشییع پیکر امام شهید در عراق دیدیم، فراتر از تصور بود ▪️سفیر جمهوری اسلامی ایران در عراق توضیح می‌دهد. 🔴 @ANALYSTS

♨️ دقت حملات ایران، آمریکایی‌ها را به تحقیق واداشت ▪️دلیل حملات دقیق نیروهای مسلح ایران به مواضع دشمن آمریکایی در منطقه، یکی از سوژه‌های گمانه‌زنی در رسانه‌های غربی طی روزهای گذشته بوده است. ▪️پایگاه محافظه‌کار #نیوزمکس در گزارشی نوشته: حملات دقیق ایران مقام‌های آمریکایی را به انجام تحقیقات دربارۀ نحوۀ ردیابی نظامیان این کشور وادار کرده است. ▪️این پایگاه به نقل از یک مقام اطلاعاتی ادعا کرده: ایران ممکن است از فناوری‌های تبلیغات دیجیتال برای تعیین محل دقیق نیروهای آمریکایی در سراسر خاورمیانه استفاده کرده باشد. ▪️#رویترز هم روز گزارش داده بود: عالی‌ترین فرماندۀ آمریکایی در خاورمیانه به نیروها هشدار داده است که فعالیت تلفن‌های همراه‌شان به ایران در انتخاب اهداف کمک می‌کند و ممکن است به‌زودی به برخی از نیروهای مستقر دستور داده شود که تلفن‌های همراه خود را به‌طور کامل تحویل دهند. 🔴 @ANALYSTS

♨️ انتشار کتاب «چرا ایالات متحده از ایران شکست خورد؟» (なぜ米国はイランに負けたのか) از سوی انتشارات معتبر ژاپنی «بون‌شون شینشو» (Bunshun Shinsho)، موجی از بحث‌ها را در محافل سیاسی و رسانه‌ای ژاپن به راه انداخته است ▪️این اثر که اکنون در صدر فهرست پرفروش‌های آمازون ژاپن قرار دارد، نه یک روایت سیاسی احساسی، که تحلیل عمیقی از سوی یک دیپلمات ارشد و کارکشته است که سال‌ها در متن مناقشات خاورمیانه زندگی کرده است. در ادامه به بررسی مستند این اثر و ابعاد فکری آن می‌پردازیم. ▪️۱. مؤلف؛ نگاهی منحصربه‌فرد از دل بحران نویسنده این کتاب، میتسوگو سایتو (Mitsugu Saito)، سفیر پیشین ژاپن در ایران و عمان است. آنچه اعتبار تحلیلی این کتاب را از سایر آثار مشابه متمایز می‌کند، کارنامه دیپلماتیک منحصربه‌فرد اوست: سایتو تنها دیپلمات ژاپنی است که تجربه خدمت همزمان در سفارت ژاپن در ایران و اسرائیل را دارد. او پیش‌تر نیز مأموریت‌های کلیدی در عراق، عربستان، مصر، امارات و نمایندگی ژاپن در سازمان ملل را تجربه کرده است. چنین سابقه‌ای به او اجازه می‌دهد تا مناقشات را نه از منظر یک ناظر دور، بلکه از دریچه‌ای که هر دو طرف (ایران و اسرائیل) را از نزدیک لمس کرده، تحلیل کند. ▪️۲. محور اصلی کتاب؛ «راهبرد نامتقارن» و سقوط «فناوری محض» نویسنده در پاسخ به پرسش اصلی کتاب، بر مفهومی کلیدی به نام «راهبرد نامتقارن» (Asymmetric Strategy) تمرکز دارد. از نگاه سایتو، آمریکا در دو دهه اخیر با اتکا به برتری نظامی و فناوری (مانند ماهواره‌ها، هوش مصنوعی و پاتریوت‌ها) وارد میدان شده، اما ایران با استفاده از سه مؤلفه اساسی، این برتری را خنثی کرده است: ٢-١. صبر استراتژیک (Strategic Patience): ایران در مقابل فشارهای نظامی-اقتصادی، از جنگ فرسایشی و مقاومت بلندمدت بهره گرفته و با پذیرش هزینه‌های تحریم، «اراده» خود را به رخ رقبا کشیده است. ٢-٢. ژرفای تاریخی و هویتی: نویسنده به صراحت به تقابل «امپراتوری پارس» (پیشینه تاریخی ایران) در برابر «تأسیس ۲۵۰ ساله آمریکا» اشاره می‌کند و می‌گوید که درک ایرانیان از تاریخ و عزت ملی، دستگاه محاسباتی کاملاً متفاوتی نسبت به کشورهای غربی به آن‌ها داده است. ٢-٣. پیکربندی متفاوت تصمیم‌گیری: در حالی که آمریکا و اسرائیل به دنبال «پیروزی زودهنگام و فوری» (Pokémon or short-term strike) هستند، ایران یک «بازی شطرنج» را دنبال می‌کند و محاسبات خود را بر اساس دهه‌ها و بلکه قرن‌ها تنظیم می‌کند. ▪️۳. چرا آمریکا در عمل «شکست» خورد؟ سایتو استدلال می‌کند که موفقیت نظامی (که خود یک مفهوم نسبی است) نباید با پیروزی سیاسی اشتباه گرفته شود. ایالات متحده با وجود هزینه‌های هنگفت نظامی، نتوانست به اهداف سیاسی اصلی خود در قبال ایران دست یابد؛ از جمله ناکامی در تغییر رژیم، ناتوانی در توقف کامل برنامه هسته‌ای ایران و عقب‌نشینی از برجام (که به‌عنوان یک خطای استراتژیک بزرگ تحلیل می‌شود). ایران با مسدود کردن تنگه هرمز به عنوان یک اهرم فشار، استفاده از بازیگران نیابتی در منطقه و مانورهای سیاسی هوشمندانه در عرصه بین‌المللی (مانند نزدیکی به چین و روسیه)، توانست «ابتکار عمل» را در بسیاری از مقاطع از آمریکا بگیرد. ▪️۴. واکنش‌ها و تأثیرگذاری در ژاپن دلیل تبدیل شدن این کتاب به یک اثر «بحث‌برانگیز» در ژاپن، نگاه غیرمعمول آن به قدرت برتر جهانی است. در فضایی که ژاپن به‌عنوان متحد استراتژیک آمریکا محسوب می‌شود، واکاوی یک شکست پنهان در برابر ایران، چالش بزرگی برای ذهنیت‌های رایج در توکیو ایجاد کرده است. این اثر به سیاست‌گذاران ژاپنی یادآوری می‌کند که صرفاً تکیه بر قدرت نظامی در قرن ۲۱، کارایی سابق را ندارد و لازم است روابط خارجی توکیو با تهران به‌عنوان یک بازیگر تاثیرگذار منطقه، با ظرافت و پیچیدگی بیشتری دنبال شود. ▪️جمع‌بندی: فراتر از یک کتاب، یک هشدار استراتژیک «چرا ایالات متحده از ایران شکست خورد؟» در نهایت یک تحلیل نظامی صرف نیست؛ بلکه مطالعه‌ای در حوزه روان‌شناسی سیاسی، تاریخ و جامعه‌شناسی استراتژیک است. این کتاب به مخاطبان نشان می‌دهد که در عصر جنگ‌های ترکیبی و غیرمتقارن، برتری در «فناوری» تضمین‌کننده برتری در «سیاست» نیست. تجربه زیسته یک دیپلمات ژاپنی که در دو سوی خط تیراندازی ایستاده، این روایت را به یکی از منابع ارزشمند برای محققان روابط بین‌الملل، به‌ویژه در فضای کنونی تنش‌های غرب آسیا، تبدیل کرده است. 🖋 #بهمن_اکبری 🔴 @ANALYSTS

♨️ چرا در فکت‌چک یا راستی‌آزمایی نباید به هوش مصنوعی اعتماد کامل کنیم؟ ▪️اصولا الان که با شما صحبت می‌کنم در تمام تیم‌های حرفه‌ای فکت‌چک در جهان، راستی‌آزمایی فرایندی کارشناس‌محور و انسانی است که ابزارهای فنی و هوش مصنوعی در ذیل آن و به عنوان کمکی استفاده می‌شوند. ▪️متاسفانه در ایران باب شده است هر کسی سریعا یک خبر را به هوش مصنوعی داده و خروجی آنرا ملاک قرار می‌دهد. در یک مورد فردی که با هوش کار می‌کرد چندین نوبت راستی‌آزمایی بنده را زیر سوال برد و وقتی لینک هم به او دادم در کمال تعجب گفت مطلب در آن لینک نبوده! وقتی توانایی خوانش صفحه اینترنتی را ندارند و دگمه نمایش بیشتر (show more) را نمی‌توانند بزنند وارد چک ادعاها می‌شوند! ▪️دوستی یک مطلب فرستاد و برای راستی‌آزمایی، آن را به پرپلکسیتی دادم که از قویترین هوش‌های جستجو و جزو قراردادهای تجاری و رابطان مایکروسافت است. هوش مصنوعی با اطمینان از نبود چنین کتاب و نویسنده ای گفت! (عکس یک) وقتی لینک کتاب و نویسنده را به هوش دادم (عکس دو) سریعا عذر خواست و اطلاعات را تایید کرد. (عکس سه) ▪️حالا اسم کتاب چه بود؟ «چرا ایالات متحده از ایران شکست خورد؟» (なぜ米国はイランに負けたのか) از سوی انتشارات معتبر ژاپنی «بون‌شون شینشو» (Bunshun Shinsho) به قلم میتسوگو سایتو (Mitsugu Saito)، سفیر پیشین ژاپن در ایران 🖋محمد لسانی 🔴 @ANALYSTS

♨️ سرلشکر محسن رضایی: تنگه هرمز هیچ ارتباطی با آمریکا ندارد 🔴 @ANALYSTS

♨️ دلتا فورس آمریکا رو زدیم خلبان قهرمان ارتش ج. ا. ایران از حمله به پایگاه آمریکا در جنگ تحمیلی می‌گوید. 🔴@ANALYSTS

♨️ گذار از منازعه منطقه‌ای به نبرد وجودی در هندسه نوین جهانی #بخش‌اول ▪️بیان مسئله ▫️برخلاف تحلیل‌های تقلیل‌گرایانه برخی جریانات سیاسی داخلی که آگاهانه یا ناآگاهانه، منازعه ایران با نظام سلطه (ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی) را صرفاً در چارچوب یک اختلاف دوجانبه یا بحران منطقه‌ای محصور می‌کنند و نسخه‌های صلح و ترک تخاصم می‌پیچند، واقعیت‌های عینی نشان می‌دهد که ما در میانه گردنه تاریخی بزرگی قرار داریم. همان‌گونه که امام شهید انقلاب حضرت آیت الله خامنه‌ای (قدس الله نفسه الزكيه) بارها تأکید فرمودند، جهان در حال عبور از یک مرحله و زایش یک «نظم جدید جهانی» است. ▫️این نبرد، نه یک درگیری مقطعی، بلکه تقابلی بنیادین برای تعیین تکلیف جایگاه کشورها در هندسه آینده قدرت جهانی است؛ وضعیتی که شباهت‌های زیادی با سال‌های منتهی به جنگ‌های جهانی اول و دوم در ابتدای قرن بیستم و شکل‌گیری نظامات جدید آن‌ دوره دارد. در آن مقطع ایران به‌رغم اعلام بی‌طرفی، به دلیل فقدان نگاه همه‌جانبه‌ی منطقه‌ای و جهانی در حکمرانان و ساده‌انگاری برخی خواص و نخبگان، توسط قدرت‌های خارجی بدون مقاومتی اشغال شد و خسارت‌های سنگینی را متحمل گردید؛ اتفاقی که اینبار به یمن انقلاب اسلامی و جوشش خون شهیدان رخ نداد. ▫️حال در این مقطع حساس و چرخش قدرت از غرب به شرق و افول قطعی هژمونی آمریکا و غرب در سالهای نزدیک پیش‌رو، ایران اسلامی به دلیل موقعیت ویژه جغرافیایی، استقلال‌طلبی و الگوی آرمان‌خواهانه در منطقه و جهان، در کانون یک نبرد وجودی قرار دارد که از آن گریزی نیست. مسئله امروز ایفای نقش فعال در فرایند گذار به نظام چندقطبی است. در این گذار خطیر که جبهه استکبار برای جبران افول خود به جنگ تراکمی و همه‌جانبه روی آورده است، هرگونه انفعال یا خطای محاسباتی در مسئولان، می‌تواند به قیمت از دست رفتن عمق راهبردی کشور و سالها پشیمانی تمام شود. فهم ماهیت این نبرد به عنوان یک تقابل تمدنی و تاریخی، پیش‌شرط ارتقای بازدارندگی و پیروزی در این کارزار سرنوشت‌ساز است. ▫️ایران با تکیه بر پیشینه درخشان و تمدن‌ساز خود در دوره‌های پیش از اسلام (همچون امپراتوری‌های کیانی، هخامنشی، اشکانی و ساسانی) و تجدید حیات قدرت منطقه‌ای و جهانی بار دیگر با تلفیق هویت پارسی و توحیدی ابراهیمی در دوران پس از اسلام (مانند سلجوقیان، صفویان و ...)، بارها ظرفیت و جایگاه خود را به عنوان یک قدرت مسلم منطقه‌ای و بازیگر تأثیرگذار جهانی به اثبات رسانده است؛ بر همین اساس، دوره جمهوری اسلامی نیز می‌تواند با اتکا به این ریشه‌های عمیق تاریخی، مؤلفه‌های هویت ملی و شیعی و توانمندی‌های بومی، بستری برای احیای آن شکوه تاریخی و بازآفرینی نقش راهبردی ایران اسلامی در عرصه بین‌المللی باشد. ▫️باتوجه به اعتماد به نفس به وجود آمده جهت مقاومت همه جانبه و شکست دشمن پس از رشادتها و پیروزی‌های بزرگ ملت ایران در دو جنگ دوزاده روزه و جنگ رمضان مقابل آمریکا و متحدانش، در این مقطع باید درک سراسری و یک فهم عمومی ایجاد شود که ایران اسلامی چه جایگاه و نقشی در جهان و منطقه دارد و تبعات -خدایی ناکرده- تسلیم و شکست باتوجه به تجربه‌های تاریخی چه خواهد بود و مسئولان و نخبگان، فعالانه نقش ایران در آینده منطقه از آسیای میانه و قفقاز تا خلیج فارس و شرق و غرب کشور را بازتعریف و تاریخ گذشته را بازخوانی و برای حرکت‌های آینده نقطه گذاری و برنامه‌ریزی کنند. در این میان همراه کردن متحدان راهبردی و ایجاد جبهه‌های نبرد ضرورتی اجتناب ناپذیر است. ▪️احیای ژئوپلیتیک تاریخی و مدیریت راه‌های ارتباطی ▫️روندهای تاریخی گواه آن است که ترتیبات امنیتی حوزه‌های کلیدی قفقاز، آسیای میانه و خلیج فارس همواره بخشی از عمق راهبردی ایران طی هزاران سال بوده است. طی سه قرن گذشته، با تضعیف قدرت مرکزی، این مدیریت به‌تدریج به بیگانگان واگذار شد. در مختصات نظم جدید، منطقه باید به هویت اصیل خویش بازگردد. ▫️با تضعیف تدریجی روسیه در قفقاز، کمربند شمالی ایران با تهدیدات تازه‌ای مواجه شده است. تحرکات آمریکا، ناتو و رژیم صهیونیستی در جمهوری آذربایجان و ارمنستان، نشان از تلاش غرب برای تکمیل حلقه محاصره دارد. در این میان، ترکیه با پیشبرد پروژه «کمربند تورانی» عملاً به عنوان بازوی نیابتی غرب عمل می‌کند. همان‌طور که رهبر شهید انقلاب (ره) صراحتاً بارها هشدار دادند، تغییر مرزهای ژئوپلیتیک و مسدود شدن راه‌های ارتباطی تاریخی، خط قرمز جمهوری اسلامی است. ▫️برای مقابله با این روند، ایران اسلامی می‌تواند با استفاده از اهرم‌های فرهنگی، اقتصادی و ترانزیتی (از جمله انرژی دریای کاسپین) و در صورت لزوم حتی نظامی، جاه‌طلبی‌های آنکارا و باکو را در قفقاز مهار کند. 🔻ادامه دارد ... 🔴@ANALYSTS