eitaa logo
مرکز مطالعات راهبردی نظم نوین جهانی (اندیشکده فرقان)
7.5هزار دنبال‌کننده
860 عکس
1هزار ویدیو
58 فایل
جنگ آینده(مغز، صحنه نبرد قرن ۲۱) جنگ شَبَح وار جنگ نامرئی کنترل ذهن @Futur_War
مشاهده در ایتا
دانلود
✍ تاملات حقوقی در باب دادگاه ویژه روحانیت 2⃣ حق دفاع و انتخاب وکیل ارادی و انتخابی در قوانین جمهوری اسلامی ایران به رسمیت شناخته شده است. سلب حق همراه داشتن وکیل و عدم تفهیم این حق به متهم به ترتیب موجب مجازات انتظامی درجه ۸ و درجه ۳ میشود. متاسفانه در دادسراها و دادگاه های ویژه روحانیت، حق داشتن وکیل انتخابی معنا ندارد. نام چند وکیل مشخص را روی برگه ای روی دیوار چسبانده اند که فقط همین افراد حق دارند وکیل متهم شوند!! این کار چیزی جز داشتن وکیل تسخیری و قهری نیست. ناخودآگاه به ذهن هر کسی که آن برگه را میخواند احتمال (مخبر) بودن آن وکلا برای دادگاه تداعی و متبادر میشود. منبع : تأملات حقوقی 🔥 حوزه انقلابی ╭┅─────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅─────────────┅╯
✍ تاملات حقوقی در باب دادگاه ویژه روحانیت 3⃣ بر اساس قانون آیین دادرسی کیفری متهم حق دسترسی به پرونده را دارد مگر در مواردی که دسترسی به اسناد و مدارک پرونده با ضرورت کشف حقیقت منافی باشد یا موضوع از جرائم علیه امنیت داخلی یا خارجی کشور باشد و بازپرس فقط با ذکر دلیل میتواند قرار عدم دسترسی صادر کند. متاسفانه در دادسراها و دادگاه های ویژه روحانیت چنین حقی وجود ندارد و تقریبا روی تمام پرونده های موجود در این نهاد مهری با محتوای ذیل زده شده است که هرگونه دسترسی به اوراق پرونده اعم از مطالعه و کپی و رونوشت منوط به نظر دادستان است و در غالب موارد جواب دادستان قرار عدم دسترسی است!! یعنی در تمامی دادگاه ها رویه و اصل بر دسترسی است و در دادگاه های ویژه اصل بر عدم دسترسی است. متهم نمیداند چه کسی علیه او شهادت داده تا بتواند شهود را جرح کند یا چه مدرکی علیه او ارائه شده که مخدوش بودن آن را اثبات کند. جالب اینجاست که وکیل متهم حق دسترسی به پرونده را دارد اما متهم که اصیل است چنین حقی ندارد!! این مطلب احتمال (مخبر) بودن وکلای دادگاه ویژه را قوت می بخشد. منبع : تأملات حقوقی ❗️ 🔥 حوزه انقلابی ╭┅─────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅─────────────┅╯