❌ شبهه
دینی که با خوردن آب در ملا عام به خطر بیفتد ولی خوردن حق مردم تکانش هم ندهد، دین نیست، توهمی است برای عوام و نعمتی است برای مسئولین.
روزه تمرین شایسته زیستن عرب در بادیه خشک عربستان بود. وقتی شتری هفت روز بی آب و علف صحرا می پیمود، سزاوار بود که سوارش بتواند دست کم یک روز از صبح تا شام نخورد و نیاشامد. روزه اما برای نیاکان ما تاوان شکست در قادسیه بود و برای خود ما تاوان ناتوانی از اندیشیدن.
✅ پاسخ
✍️ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🔹اینکه «دین با آب خوردن به خطر بیفتد» هم سخن درستی است و هم باطل؛ به تعبیر دیگر کلمهٔ حقی است که از آن باطل اراده شده است. این را با یک مثال توضیح میدهم:
اگر کسی بگوید: «جامعهای که با رد شدن یک ماشین از چراغ قرمز، نظمش از بین برود جامعه نیست، فلان است...» آیا سخن صحیحی است؟
هم صحیح است هم غلط و در حقیقت یک مغالطه است زیرا عبور از چراغ قرمز شاید نظم کلی جامعه را از بین نبرد، اما به اندازه خود باعث بی نظمی شده است. مضافاً اینکه اگر از آن جلوگیری نشود، زمینه هرج و مرج گسترده تری را ایجاد میکند.
🔹اما اینکه نوشته «خوردن حق مردم تکانش ندهد ...» معلوم نیست کدام دین را می گوید: اگر اسلام را می گوید: که همه ما اهمیت حق الناس را می دانیم تا جایی که در روایات متعدد آمده است: با اولین قطره خون شهید تمام گناهانش بخشیده می شود جز حق الناس یا اینکه می دانیم نماز با لباسی که یک نخ آن هم حق الناس باشد باطل است.
🔹اما این ادعای تکراری که احکام اسلامی را مختص اعراب بادیه نشین یا (در بعضی از شبهات مخصوص 1400 سال پیش) می دانند، نشان دهنده بی سوادی و ناآگاهی مفرط نویسنده است. چون روزه (همانگونه که در قرآن نیز آمده است) در تمام ادیان از جمله دین ایرانیان باستان یعنی زرتشتی نیز وجود داشته است.
اینکه افرادی بنا به دلایلی از توفیق روزه گرفتن محرومند، همیشه بوده است. اما اینکه در این سالها روزه خواری را تئوریزه می کنند (و به تعبیر دیگر منکر را معروف می کنند) از عجایب روزگار ماست. خدا به داد جوان ها برسد.
پاسخ به #سوال_مکرر
آیا درست است که صیحه آسمانی که قبل از ظهور رخ میدهد در شب ۲۳ ماه رمضان است که فردای آن جمعه است؟ (امسال ۲۳ ماه رمضان شب جمعه است)
✅ پاسخ
✍️ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🔹چنین روایتی وجود دارد، اما این به این معنا نیست که حتماً همین امسال این اتفاق بیفتد چرا که شب جمعه بودنِ شب ۲۳ ماه رمضان در طول تاریخ غیبت بارها اتفاق افتاده است.
البته ما امیدواریم چنین باشد و همین مناسبت انگیزهی ما را برای دعا در تعجیل در فرج بیشتر میکند. اما اینکه آیا شرایط ظهور را نیز فراهم کردهایم؟!! خدا میداند.
❌ شبهه ۱۱۵۷
یه نفری گفت چرا فقط مردها پیشانیشان در اثر نماز سیاه می شه و زن ها نمی شه
البته منظورش مردهای سیاسی بود برا گرفتن پست و مقام
ولی واقعا من زنی رو ندیدم که پیشانیش در اثر سجده کبود یا سیاه شده باشه
دلیلش چیه؟؟؟
🆔 @Shobhe_Shenasi
✅ پاسخ
✍️ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🔹 یکی از چیزهایی که در فضای مجازی خیلی به آن گیر میدن، پیشانیِ بسته و سیاه شده مومنان است. گاهی یک فرد بدنام مانند جاسوسی که مدتی پیش اعدام شد و پیشانی برجسته ای داشت را به رخ میکشد، گاهی با استفاده از مغالطهی تقابل، پیشانی یک مومن را با دستان پینه بستهی یک کارگر مقایسه و محکوم میکنند!
اما واقعیت چیست؟
واقعیت این است که اگرچه منکر ریا و نفاق نیستیم (و اصلا یکی از هشدارهای مکرر قرآن درباره منافقین است) اما استفاده از این ترفند برای پست و مقام اصلا مرسوم نیست.
شما چند نفر از وزرا یا مدیران کل یا نمایندگان مجلس را میشناسید که پیشانی سیاه دارند؟
اگر حتی ۱۰ درصد آنها هم اینطور باشن، قبول میکنیم که ریاکاری به این شکل در گرفتن پست و مقام تاثیر دارد.
همانطور که گفته شد ممکن است برخی برای گرفتن پست و مقام ظاهر سازی کنند، اما سیاه کردن پیشانی هیچ وقت در این زمینه کاربرد نداشته است اما در فضای مجازی -با اهداف خاصی که توضیح داده خواهد شد- یکی دو نفر را پیدا میکنند ( و بعضاً حتی از فتوشاپ استفاده میشود) و روی آن مانور میدهند، چرا؟ چون میخواهند به زعم خود، با یک تیر، دو نشان بزنند: هم عموم مسئولان را تخریب کنند و هم اصل نماز و عبادت را زیر سوال ببرند و آن را نشانه ریاکاری معرفی کنند و از طریق ترفندهای رسانهای (مانند تداعی معانی)، نسبت به آن ذهنیت منفی ایجاد کرده و به شکل غیرمستقیم و رندانه چهره دین و مناسک دینی را مخدوش کنند.
متاسفانه این ترفند تا حدودی موفق بوده و میبینیم که نه تنها افراد غیرمذهبی ، بلکه برخی مومنان نیز به پیشانی تغییر یافته حساسیت پیدا کردهاند!!
این در حالیست که قرآن کریم در وصف مومنان میفرماید:
«سِیماهُمْ فِی وُجُوهِهِمْ مِنْ أَثَرِ السُّجُودِ؛ نشانه آنها در صورتشان از اثر سجود نمایان است» (فتح ۲۹)
#سواد_رسانه
🆔 @Shobhe_Shenasi
3.77M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟡 ساکنین اولیه اورشلیم در کتاب مقدس یهودیان چه کسانی بودند و از کجا آمدند؟
❌ شبهه ۱۲۸۳
یکی از شبهات مطرح در قضیه فلسطین، این ادعا است که یهودیان ساکنان اصلی این سرزمین هستند و مسلمانان بعدها به آن وارد شدهاند!
✅ پاسخ
✍️ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🔹اولاً همانگونه که در فیلم میبینید، یهودیان فلسطین بومیان اصلی این سرزمین نیستند. بلکه پیش از آنان اعراب کنعانی، ساکن این سرزمین بودند. پس از آنان اقوامی به نام فلسطینی که از دریای «اژه» هجرت کرده بودند، ساکن این سرزمین شدند و پس از آنها قوم بنیاسرائیل وارد این منطقه شدند که در اثر آن حضرت داوود و حضرت سلیمان موفق به تشکیل حکومت شدند. (این موضوع در تورات نیز تصریح شده است)
ثانیاً با ورود اسلام اکثر آنها مسلمان شدند و اقلیتی ناچیز از آنها به آیین یهود و مسیحیت باقی ماندند. لذا یهودیانی که امروز از سراسر دنیا به خصوص اروپا و آمریکا در فلسطین اجتماع کردهاند، ربطی به قوم اصلی یهود یعنی بنیاسرائیل ندارند.
«آرتور کستلر» که خود یک یهودی است در این باره می گوید: «تقریباً نه دهم یهودیان اروپا و امریکا از تبار خزرهای ترک هستند و ربطی به اسباط دوازده گانه بنی اسرائیل و قوم موسی «ع» در فلسطین ندارند و اتفاقا همین دسته از یهودیان هستند که با تبلیغات صهیونیستی از اروپا به فلسطین رفته و اسرائیل را به وجود آورده اند.
📚 کستلر، آرتور، قبیله سیزدهم، ترجمه جمشید ستاری، ص۱۹
بهروز باش | زبدهترین اخبار فلسطین، تحلیل و پاسخ به شبهات 👇
🆔 @Shobhe_ShenaSi
🟡 شبهه
دروغ که مهمتر از حجاب است چرا مجازات ندارد؟!!
🟢 پاسخ
حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
دروغگویی و به تعبیر حقوقی نشر اکاذیب، تحت عناوین مختلفی در قوانین جمهوری اسلامی ایران جرم انگاری شده و قابل مجازات است.
🔹مثلاً در فصل بیست و هفتم کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی از ماده ۶۹۷ تا ۷۰۰، افتراء و تهمت جرم انگاری شده و برای آن مجازات مختلفی تعیین شده است.
🔸همچنین بر اساس بند ۸ماده ۶ قانون مطبوعات، افترا و توهین به اشخاص از طریق انتشار عکس یا کاریکاتور منع شده است و بر اساس ماده ۳۰ همین قانون، انتشار هر نوع مطلب مشتمل بر تهمت، افترا، فحش، ممنوع و برای مرتکبین مجازات تعیین شده است.
🔹همچنین طبق ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی، شهادت دروغ جرم است و برای آن تا ۲سال زندان مجازات تعیین شده است.
🟢 حاصل اینکه دروغگویی نیز مانند حجاب است، وقتی به عنوان رفتار اجتماعی مطرح شود و از حالت یک مسئله خصوصی خارج شود، قانون از اجتماع و حقوق اجتماعی را در برابر آن حمایت میکند.
☝🏻☝🏻☝🏻
🟡 شبهه
دین آدم بد را بدتر میکند، باید اول به انسانیت و اخلاق پرداخت!
🟢 پاسخ
✍️ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🔹این ادعا که از سوی برخی روشنفکر نماها مطرح میشود، ادعای قشنگ اما غلطی است. مدعی اگر خود را دیندار و مسلمان میداند، باید بداند که حرف قرآن این نیست. در آیات متعددی از قرآن، خود دین وسیله تزکیه نفس و رشد اخلاق معرفی شده است:
.... لَقَدْ مَنَّ اللَّهُ عَلَى الْمُؤْمِنِين إِذْ بَعَثَ فِيهِمْ رَسُولًا مِنْ أَنفُسِهِمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آيَاتِهِ وَ يُزَكِّيهِمْ وَ يُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَ الْحِكْمَةَ ... (آل عمران: ۱۶۴)
همچنین از نظر قرآن، بازداشتن از زشتیها و بدیها از اوصاف نماز است. ( عنکبوت: ۴۵)
ممکن است کسی بگوید: سوءاستفاده از دین است که داعش، خوارج و سایر تندروها را ایجاد میکند!
پاسخ واضح است: پس اولاً دین "بد را بدتر" نکرده و سوءاستفاده از آن مشکلساز است. ثانیاً سوءاستفاده از هر چیزی نه تنها ممکن است بلکه بارها صورت گرفته است؛ مگر از مقولههای انسانی مانند آزادی، حقوق بشر و... سوءاستفاده نشده است؟ مگر از علم کم سوءاستفاده شده است؟
اما دین، با مقولههایی همچون علم و شعارهای حقوق بشری تفاوت مهمی دارد؛ این موارد نمیتواند خودبخود جلوی سوءاستفاده را بگیرد اما دین صحیح و جامع و کامل خود، جلوی سوءاستفاده را میگیرد؛ زیرا دین به مرور زمان اراده دیندار را مطیع و بلکه منطبق با اراده خالق مهربان میکند.
اگر سوءاستفادهای از دین شده است، از این دو سبب نشأت گرفته است:
🔹برخورد گزینشی با دین
🔹کجفهمی در دین (گرفتن دین از غیر اهل آن)
هر دو را قرآن کریم هشدار داده است؛ برای مورد اول آیه ۱۵۰ سوره نساء، و برای مورد دوم آیه ۴۷ سوره نحل.
بله این برخورد گزینشی با دین و کجفهمی دینی است که «بد را بدتر» میکند. و صد البته "بدتر" بودن فقط به خشونتها و افراطهای داعشگون نیست، تفریطهای این روشنفکران هم که ناشی از برخورد گزینشی با دین و کجفهمی دینی است، نوعی "بدتر" شدن و چه بسا خطرناکترین آن باشد! چون نه این افراد تنها خود منحرف میشوند، بلکه به اسم روشنفکری، موجب انحراف قشر وسیعی از جامعه میشوند.
🟡 شبهه
چرا خدا بجای فرستادن ۱۲۴ هزار تا پیامبر شیطان و حذف نکرد؟
🟢 پاسخ
✍️ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🔹 اولاً عامل اصلی تمایل به خطا و گناه در انسان، نفس اماره اوست نه شیطان. شیطان نهایتا یک عامل تقویتی است (وسوسهگر). بنابراین اینگونه نیست که با حذف شیطان مشکل حل شود و انسان از پیامبر بینیاز گردد.
🔹 ثانیاً بر فرض اینکه عامل گناهکاری انسان، همین شیطان بود (یا فرض کنید نفس اماره نداشت) درست است که مرتکب گناه نمیشد، اما باز برای رسیدن به سعادت نیازمند پیامبر بود. فرض کنید یک ماشین خراب (=گناه) نشود، آیا این به این معناست که به مقصد هم میرسد؟ نخیر؛ راننده میخواهد، نقشه راه میخواهد، بنزین لازم دارد و....
🔹 نکته آخر اینکه (با توجه به قدرت اختیار و دو بعدی بودن انسان)، وجود نفس اماره و شیطان، در رشد و کمال انسانی موثر است. رشد و پیشرفت همواره در کنار چالش و مبارزه اتفاق میافتد. انسان هم اگر نفس اماره نداشته باشد و دشمنی به نام شیطان (و دیگر عوامل انحراف) نداشته باشد و سالم زندگی کند، هنر نکرده است. ارزش و فضیلت آن است که با وجود این موانع، راه صحیح را انتخاب کند و در آن قدم بردارد و تا آخر ثابت قدم بماند. خلاصه اینکه خلقت انسان با حیوان متفاوت است.
🟡 شبهه
کلیپی از مصاحبه یک روحانی [نمای] لبنانی با شبکه العربیه که خود را دبیرکل شورای اسلامی عربی میداند در فضای مجازی منتشر شده که در آن میگوید من به حسن نصرالله گفتم وصیتنامه ات را بنویس که ایران تو را فروخته است!
🟢 واقعیت چیست؟
✍️ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🔹اولاً باید دانست که الحسینی از مخالفان سرسخت حزبالله و جمهوری اسلامی است و با مریم رجوی دیدار و همکاری داشته و اکنون ساکن عربستان سعودی است. وی در سال ۲۰۱۱ به اتهام جاسوسی برای رژیم صهیونیستی توسط دستگاههای امنیتی لبنان دستگیر شد.
ثانیاً این کلیپ مقداری تقطیع شده است و چنین القاء میشود که این کلیپ مربوط به قبل از شهادت سید حسن نصرالله است. اما همانگونه که در تصویر فوق که از خود سایت العربیه گرفته شده مصاحبه، مربوط به بعد از شهادت ایشان است و طبیعتاً در این مواقع طرح چنین ادعاهایی رواج پیدا میکند.
🔹 لازم به ذکر است، همانطور که اسم حزب وی پیداست، الحسینی به شدت پان عرب هست و یکی از دلایل دشمنی وی با ایران نیز همین موضوع است.
بنابراین طرح چنین ادعاهای دروغی از چنین فردی طبیعی است و نباید چندان به آن اعتنا کرد.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
8.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
3.77M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟡 ساکنین اولیه اورشلیم در کتاب مقدس یهودیان چه کسانی بودند و از کجا آمدند؟
❌ شبهه ۱۲۸۳
یکی از شبهات مطرح در قضیه فلسطین، این ادعا است که یهودیان ساکنان اصلی این سرزمین هستند و مسلمانان بعدها به آن وارد شدهاند!
✅ پاسخ
✍️ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🔹اولاً همانگونه که در فیلم میبینید، یهودیان فلسطین بومیان اصلی این سرزمین نیستند. بلکه پیش از آنان اعراب کنعانی، ساکن این سرزمین بودند. پس از آنان اقوامی به نام فلسطینی که از دریای «اژه» هجرت کرده بودند، ساکن این سرزمین شدند و پس از آنها قوم بنیاسرائیل وارد این منطقه شدند که در اثر آن حضرت داوود و حضرت سلیمان موفق به تشکیل حکومت شدند. (این موضوع در تورات نیز تصریح شده است)
ثانیاً با ورود اسلام اکثر آنها مسلمان شدند و اقلیتی ناچیز از آنها به آیین یهود و مسیحیت باقی ماندند. لذا یهودیانی که امروز از سراسر دنیا به خصوص اروپا و آمریکا در فلسطین اجتماع کردهاند، ربطی به قوم اصلی یهود یعنی بنیاسرائیل ندارند.
«آرتور کستلر» که خود یک یهودی است در این باره می گوید: «تقریباً نه دهم یهودیان اروپا و امریکا از تبار خزرهای ترک هستند و ربطی به اسباط دوازده گانه بنی اسرائیل و قوم موسی «ع» در فلسطین ندارند و اتفاقا همین دسته از یهودیان هستند که با تبلیغات صهیونیستی از اروپا به فلسطین رفته و اسرائیل را به وجود آورده اند.
📚 کستلر، آرتور، قبیله سیزدهم، ترجمه جمشید ستاری، ص۱۹
بهروز باش | زبدهترین اخبار فلسطین، تحلیل و پاسخ به شبهات 👇
🆔 @Shobhe_ShenaSi
.
🟡 شبهه
تلخ ترین تصاویر سال 57 ، پیرزنی که توسط انقلابیون دستگیر شده فقط به جرم اینکه در کاخ نیاوران کلفت بوده است...
🟢 پاسخ
✍ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
... خدمتکاران یک هتل یا یک رستوران ساده سر و وضع مناسب تری نسبت به این خانم دارند که ادعا میشود خدمتکار دربار شاه است. اصلا در کاخ شاهی که حجاب زنان را زمانی با زور بر میداشتند، اجازه میدهند که ولو کلفتش با روسری باشند....
#ادامه پاسخ در مطلب بعد👇
🚨 کانال تخصصی ضد شایعات:
@zshayeat
.
🟡 شبهه
یکی از تلخ ترین تصاویر سال ۵۷ ، پیرزنی که توسط انقلابیون دستگیر شده فقط به جرم اینکه در کاخ نیاوران کلفت بوده است ، ابتدا توسط انقلابیون در شهر گردانده میشود مورد ضرب و شتم قرار میگیرد و سپس توسط فرد سمت چپ تصویر ۱۸ ضربه چاقو به او زده میشود و پس از کلی لگد مال شدن توسط مردم زنده به آتش کشیده میشود و جسد زغال شده اش روی دست مردم چرخیده میشود! آیا فرد سمت چپ را شناختید ؟ بله او حسین سلامی فرمانده سپاه است!
🟢 پاسخ
✍ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🔹این که زن دستگیر شده در عکس به عنوان کلفت و ندیمه دربار معرفی شده، اولا ادعای بدون دلیل است.
ثانیاً به چند دلیل نمیتواند با مطابق با واقع باشد:
۱) چندی قبل در فضای مجازی همین عکس را مربوط به محاکمه انقلابی یک زن فاحشه دانسته اند (که آن هم صحیح نیست) اما ظاهراً بعداً ضدانقلاب دیده که معرفی زن به عنوان کلفت، تراژدی قصه را پررنگ تر میکند.
۲) خدمتکاران یک هتل یا یک رستوران ساده، وضعیت مناسبتری نسبت به این خانم دارند که ادعا میشود خدمتکار "دربار شاه" است.
۳) اساساً در کاخ شاهی که حجاب زنان را بر میداشتند، اجازه میدهند که کسی حتی کلفتش با روسری باشد؟
۴) نشانهی دیگری دروغ بودن این ادعا، معرفی فرد سمت چپ به عنوان سردار سلامی است، درحالیکه هیچگونه شباهتی بین صاحب عکس و سردار وجود ندارد. یک مقایسهی کوچک بین ابروهای صاحب عکس که نسبتاً کشیده و متصل است با ابروهای سردار سلامی که جدا و نسبتا ضخیم است، دروغ مدعی را برملا میکند.
نگاهی به عکس جوانی شهید سلامی در عکس فوق دروغگویی ضد انقلاب را کاملاً رسوا میکند.
🔻 به نظر میرسد زن دستگیر شده جاسوسی بوده که در پوشش خدمتکار قصد نفوذ بین انقلابی ها داشته که شناسایی و دستگیر شده است. زیرا نه ظاهر او به ندیمههای کاخ های شاهنشاهی شباهت دارد و نه به یک روسپی.
در برخی کانال عکس تشییع یک جسد سوخته هم در کنار عکس فوق منتشر و ادعا میشود از آن همان زن است. هر چند با توضیحات قبل دروغ بودن و داستان سرایی این ماجرا معلوم شد اما بد نیست که بدانیم ظاهراً آن جسد مربوط به آتش زدن شهرنو توسط مزدوران شاه بود که توسط انقلابی هایی چون آیت الله طالقانی محکوم شد. بریده ای از یک روزنامه که متن پیام آیت الله طالقانی را نقل کرده در عکس فوق قابل مشاهده است.
🔹 پینوشت:
به هیچ وجه ادعا نمیشود که در طول انقلاب هیچ کس هیچگونه خطایی نداشته، اما یکی از مأموریت های رسانهای ضدانقلاب، سیاهنمایی و خشن نشان دادن چهره انقلاب و انقلابیون است که برای این هدف از کثیفترین روشها همچون دروغ، جعل خبر، تحلیل غیر واقعی عکس و فیلم و... استفاده میشود. وظیفه کاربران فضای مجازی این است که با مطالعات مرتبط با #سواد_رسانه_ای دشمن را ناکام بگذارند
🚨 کانال تخصصی ضد شایعات:
@zshayeat