🔻هوم و گیاه افدرا ماده مخدر قوی 👈 ریچارد فولتس استاد شناخته شده کانادایی و دانش آموخته دکتری از هارواد اشاره می کند که هوم ماده مخدر بسیار قویی بوده است و حتی در آزمایشات، ویژگی شیمیایی گیاه افدرا(کانديدای اصلی هوم) همان است که در اکستازی یافت می شود. منبع : دین های ایران باستان، ریچارد فولتس، صفحات 52 تا 54 🔹افدرا به دلایل خطرات بسیار زیاد در سال 2004 در آمریکا ممنوع اعلام شد 👇 https://www.nccih.nih.gov/health/ephedra و https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/the-dangers-of-the-herb-ephedra اینجا حتی اشاره می کند 30 سرباز آمریکایی با خوردن افدرا(هوم) جان باختند @Anti_Archaism

اطلاعیه برنامه لایو مناظره تصویری با باستان گرایان و زرتشتیان 🔰 موضوع: کلیه مباحث کلیدی 🔴 جایگاه زرتشت 🔴 اعتبار کتب زرتشتیت 🔴 حقوق زن در زرتشتیت 🔴 حقوق بشر در زرتشتیت 🔴 حقوق حیوانات در زرتشتیت 🔴 احکام زرتشتیت 🔴 جامعه زرتشتی 🔴 روحانیت زرتشتی 🎬 پخش زنده در صفحه اینستاگرم " زرتشتیت " 🇮🇷 https://instagram.com/zartoshtiat?igshid=1n6fyzqueyc5b 😊 دیگر زمان کپی پیست به اتمام رسیده است؛ منتظر حضور نمایندگان باستان گرا و زرتشتی هستیم. @Anti_Archaism

🔻دختر اهورامزدا در #گاتها 👈اهورامزدا خدای زرتشتیان در گاتها صاحب دختر است. هات 45 بند 4 داریم : "آرمیتی دخترش(دختر اهورا مزدا) سرچشمه نیکوکاری است" ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔻افسانه آتش سوزی کتابخانه ها با مقایسه اهمیت خط و نوشتن 👈در قرآن بیش از 300 بار فعل نوشتن با ریشه کَتَبَ به کار رفته است که نشان از اهمیت نوشتن و کتابت در نزد مسلمانان می دهد. 👈اما باید پرسید؛ در اوستاچند بار فعل نوشتن به کار رفته است؟ هیچی! 🤷‍♂ 🔹در اوستا هرگز فعل نوشتن به کار نرفته است (پرویز رجبی، هزاره های گمشده جلد اول، ص 107) قران حدود 600 صفحه با 300 بار مسلمانان را به نوشتن توصیه کرده است. اوستا با حدود 900 صفحه (ترجمه دوستخواه) بدون توصیه نوشتن...! افسانه آتش سوزی کتابخانه ها را چگونه باور کنیم وقتی در اوستا کتابت و نوشتن حتی یک بار هم گفته نشده است! ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

لطفا در نظر سنجی ما شرکت کنید نظر شما در مورد کوروش چگونه است 👇 EitaaBot.ir/poll/f5a81 @Anti_Archaism

✅مفهوم تخیلی حقوق بشر کوروش و قتل عام وی در اوپیس 🔻کتاب خاورمیانه باستان، گهواره تمدن که با همکاری 14 استاد تاریخ جهان در سال 2008 نوشته شده است در مورد کوروش چنین می نویسد: 👈مفهوم حقوق بشر برای کوروش و همعصرانش بیگانه بوده است.کوروش شهروندان #اوپیس(شهری در تمدن بابل باستان) را قتل عام کرد و مردم لیدی را به تبعید فرستاد. 📚خاورمیانه باستان، گهواره تمدن، نشر ققنوس، صفحه 330 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅آیا کوروش با صلح وارد بابل شد؟ 🔹هرودوت مورخ یونانی هم عصر هخامنشیان در مورد فتح بابل چنین می نویسد : 👈پس از نزدیک شدن کوروش بابلی ها با اسلحه از شهر خارج شدند و به انتظار او ایستادند و هنگامی که کوروش به محدوده شهر رسید با او به جنگ در آمدند و چون شکست خوردند به داخل شهر عقب نشستند 👈بابلی ها به اندازه ایی آذوقه و ذخایر گردآوری کرده بودند که قادر باشند چندین سال به مقاومت بپردازند 📚تاریخ امپراتوری هخامنشیان، پیر بریان، ترجمه دکتری مهدی سمسار، انتشارات علم، چاپ 92 صفحه 125 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ورود کوروش به بابل با صلح، سنتی بین النهرینی 🔻آملی کورت ایران شناس بیان می دارد : این که اشاره می شود که کوروش با صلح وارد بابل شده است در واقع شاهان پیشین در بین النهرین نیز موقع تصرف بابل مدعی ورود با صلح شده اند از جمله سارگن دوم که با جنگ بابل را می گیرد اما در کتیبه خود مدعی ورود با صلح شده است و همان مطالبی در مورد شاه پیشین بابل بیان می کند که کوروش در مورد نبونیید گفته است. ادعای ورود صلح آمیز به بابل از رسوم شاهان بین النهرینی است 📚کوروش کبیر پارسی، تصور ها و واقعیت ها، آملی کورت، ایران نامگ، سال اول، شماره اول، بهار 95 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅منشور سارگن دوم نخستین اعلامیه حقوق بشر! 🔻وان در اسپاک ایران شناس شهیر هلندی در مقاله مفصل بیان می کند ورود به بابل یا شهرهای دیگر بین النهرینی که شاهان مدعی ورود با صلح هستند سنتی بین النهرینی است که شاهان بیان می کردند. لذا سارگن دوم که سالها قبل از کوروش با جنگ وارد بابل یا شهرهای دیگر می شد، مدعی شده که با صلح و برای نجات مردم آمده است. لذا اگر صرفا این جمله ورود به شهر جدید با صلح نشان از حقوق بشر باشد، سارگن دوم و منشورش که چنین چیزی را مدعی شده اند مستحق ترن. ایشان می نویسد : As matter of fact, if one would look for a first declaration of human rights, the so-calledAssur Charter has older credentials. در حقیقت ، اگر کسی به دنبال اولین اعلامیه حقوق بشر باشد ، منشور اصطلاحاً آشور دارای اعتبار قدیمی تر است 📚CyrustheGreat,ExilesandForeignGods A Comparison of Assyrian and Persian Policies on Subject Nations1(( R.J. van der Spek)) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅منشور حقوق بشر بودن کوروش قطعا غلط است 🔻وان در اسپاک ایران شناس معروف هلندی که در مقاله مفصل خود به تشابه سیاست کوروش و شاهان بین النهرینی می پردازد، در نتیجه گیری مقاله خود می نویسد : What I have tried to show, however, is that this policy was part and parcel of well-established customs among ancient Near Eastern kingsand that the interpretation of the Cyrus Cylinder as “the first declaration of human rights” is anachronistic and certainly a misnomer. آنچه من سعی کردم نشان دهم این است که این سیاست بخشی از آداب و رسوم در میان پادشاهان باستان خاور نزدیک بوده و تفسیر استوانه کوروش به عنوان "اولین اعلامیه حقوق بشر" منسوخ و قطعاً این نامگذاری غلط است. 📚CyrustheGreat,ExilesandForeignGods A Comparison of Assyrian and Persian Policies on Subject Nations1(( R.J. van der Spek)) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

👑 رهبر انقلاب: اصرار دارم نگویم خاورمیانه !!! گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264