eitaa logo
گروه پژوهشی آرتا
25.2هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
1.3هزار ویدیو
109 فایل
🇮🇷هدف ما بیان حقایق تاریخی است که کمتر مورد توجه قرار گرفته 🇮🇷 ادمین @Shadfar98 برای ادامه راه نیازمند کمک های فرهنگی شما هستیم ➪‌‌‌‌6273-8110-6742-9933 شادفر 🔥پاسخگوی سوالات ایران باستان @shadfar97 @Dalander @Entezaremahdi1400
مشاهده در ایتا
دانلود
مهاجرت و شیوه زندگی اقوام گله دار و بیابانگرد آریایی آریایی نامی است که به هندیان و ایرانیانی که به احتمال در طول فاصله هزاره سوم تا دوم پ. م به فلات ایران و شبه قاره هند کوچ کرده‌اند داده شده ‌است ، مهاجرینی که از هم نژادان خویش جدا شدند و در دشت ‌های آسیای مرکزی در جستجوی سرزمین‌های تازه با چراگاه ‌های بهتر و دامهای بیشتر و شاید به سبب خشکسالی‌ هایی که به ‌طور ادواری  زندگی آنها را تهدید میکرد سکنی گزیدند ، آریایی‌ ها گاه صلح جویانه و گاه با جنگ و خون‌ ریزی سرزمین‌های تازه را به چنگ می‌آوردند. درباره شیوه ی زندگی و رفتارهای این اقوام اطلاعات اندکی به ما رسیده ، پرویز رجبی در کتاب خود هزاره های گمشده جلد سوم صفحه ۲۶۴ آورده است که : اینکه آریایی های سوارکار ، که پیشه آنان جنگاوری و یافتن چراگاه های جدید و سرزمین های مساعدتر بود ، دیگر در پی بدست آوردن پروانه اقامت نبودند ، بلکه هدف اصلی آنان بدست آوردن قدرت مطلق در منطقه بود ، چنین پیداست که در این دوره سواران آریایی - ایرانی با زن و بچه و گله بصورت گروهی به خدمت امیران محلی درمی آمدند ، که گذراتشان با و از راه شمشیر زدن برای امیران بیگانه محلی تامین میشد ، اما دیری نگذشت که این سواران خود جانشین آنان شدند. منبع : هزاره های گمشده جلد سوم ( از خشایارشا تا فروپاشی هخامنشیان ) ، دکتر پرویز رجبی ، چاپ اول ، ۱۳۸۱ ، تهران ، صفحه ۲۶۳ ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism
⁉️پرسش: در یک سخنرانی شنیدم امام صادق علیه سلام ذوالقرنین را عبدالله بن ضحاک معرفی کردند، سخنران گفته است ضحاک همان آستیاگ پدر بزرگ کوروش است پس کوروش همان ذوالقرنین است آیا درست؟ ✅ جواب : 1⃣ اینکه کوروش از پدر بزرگ مادری، به قوم ماد متصل باشد و پدر بزرگ وی یا آژی دهاک باشد شدیدا مورد تردید است. باستان شناسان و تاریخدانان متعددی بیان کرده اند که کوروش هیچ ربطی به آستیاگ ندارد که برای نمونه چند مورد را بیان میکنم : ۱. مورخ مشهور یونانی : کتسیاس که در دربار هخامنشیان زندگی می کرد گفته است؛آستیاگ هیچگونه قرابتی(نسبت) با کوروش نداشت. (حسن پیرنیا، ایران باستان، جلد اول، ص ۲۴۰) ۲. : ماریا بروسیوس تاریخدان و ایران شناس مشهور این نظر را که آستیاک و کوروش بایکدیگر نسبت خانوادگی داشته باشند را شدیدا رد میکند و آنرا یک دروغ برای همراه کردن مردم ماد و تایید کوروش نزد آنها میداند. (ماریابروسیوس،ایران باستان،صفحه۲۶) ۳. : والتر هینتس، تاریخدان،زبان شناس بزرگ آلمانی صراحتا بیان میکند اینکه کوروش از طرف مادری به آستیاگ پادشاه ماد ربط داشته باشد یک دروغ بزرگ تاریخی است که آنرا پارسیان برای مشروعیت بخشی و همراهی قوم ماد مطرح کرده اند. (والتر‌هینتس‌،داریوش و ایرانیان،ترجمه پرویز رجبی،نشرماهی،صفحه۹۲ و ۹۳) 2⃣ این روایت، آنگونه که شیخ صدوق نقل کرده، از جهت سند، مرفوع است. یعنی سند آن افتادگی دارد و لذا به خودیِ خود حجیت ندارد، دیگران نیز این را روایت را از شیخ صدوق نقل کرده اند. (شیخ صدوق، الخصال، قم: انتشارات جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، 1362، ج 1، ص 255.) 3⃣در مقابل این دست روایاتِ ضعیف‌السند، روایاتی داریم منسوب به اهل بیت علیهم السلام که می‌گویند ذوالقرنین جوانی از اهل روم بود. متن روایت: قَالَ: جِئْتُمْ تَسْأَلُونِّي عَنْ ذِي الْقَرْنَيْنِ، قَالُوا: نَعَمْ، قَالَ: كَانَ غُلَاماً مِنْ أَهْلِ الرُّومِ ثُمَّ مَلَكَ، وَ أَتَى مَطْلِعَ الشَّمْسِ وَ مَغْرِبَهَا، ثُمَّ بَنَى السَّدَّ فِيهَا. قَالُوا: نَشْهَدُ أَنَّ هَذَا كَذَا. سند: عبد الله بن جعفر حميرى، قرب الإسناد، قم: مؤسسة آل البيت، 1413 هجری قمری، ص 322؛ فيض كاشانى، تفسير الصافي، تهران: مكتبه الصدر، 1415 هجری قمری، ج 3، ص 258؛ شیخ حویزی، تفسير نور الثقلين، قم: انتشارات اسماعيليان، 1415 هجری قمری، ج 3، ص 293. ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism
از بیانات مقام معظم رهبری در تاریخ ۱۳۸۰/۸/۱۲ : «یک روز هم پیدا مى شود که همین #انوشیروان - که سعى کردند اسم او را عادل بگذارند- به خاطر یک کینه شخصى از دوره جوانى، در یک روز ده ها هزار مزدکى را به قتل مى رساند! نقل مى کند که در دوره جوانى، پدرم- قباد- گفت به پاى #مزدک بیفت (چون قباد، مریدِ مزدک بود)؛ هنوز بوى گند پاىِ #مزدک در شامّه من هست و اکنون که به سلطنت رسیده ام، انتقام مى گیرم؛ نه از خودِ #مزدک، از ده ها هزار مزدکى!» ✅ @Anti_archaism
🔵پیشرفت ریاضیات در بین مسلمانان جبر خوارزمی در قرون وسطی نزد اروپاییان فوق العاده اهمیت یافت و تا زمان ویت F.viete( متوفی ۱۶۰۳میلادی) مبنای مطالعات ریاضی اروپاییان بود وی درریاضیات بین طریقه یونانی و هندی تلفیق گونه یی انجام داد و سیستم عددنویسی هندی را بین مسلمین رایج کرد.گفته اند که وی بیش از هر دانشمند دیگر قرون وسطی در طرز فکر ریاضی تاثیر گذاشت . ابوالوفای بوزجانی ( متوفای ۳۸۸ ق) در بسط علم مثلثات نیز مثل جبر کارهای ارزنده کرد. چنانکه در استخراج جیب زاویه سی درجه طریقه یی یافت که نتیجه آن تا هشت رقم با مقدار واقعی sin30 مطابقت دارد. خیام اولین کسی هست که به تحقیق منظم علمی در معادلات درجه اول ،دوم،و سوم پرداخته است ورساله او در جبر برجسته ترین آثار علما قرون وسطی هست در هر صورت جبر و مقابله را اولین بار وارد نظام علمی کردند، همچنین استعمال جبر در هندسه وبالعکس بوسیله مسلمین انجام یافت و این امر نیز در بسط هندسه تحلیلی تاثیر بسزایی داشت. در تمام اروپا ریاضیدان مشهوری که وجود داشت عبارت بود از الکوین مربی و عالم دربار شارلمانی که نوشته های او در ریاضیات از بعضی از اصول مقدماتی تجاوز نمی کرد. حتی در نیمه اول قرن پانزدهم میلادی که مسلمین با مشکلترین مسائل هندسه دست و پنجه نرم میکردند، معادلات درجه سوم جبری را به کمک مقاطع مخروطی حل میکردند، و در مثلثات کروی تحقیات ارزنده انجام میدادند ،در اروپا تحقیقات ریاضی از حساب تقویم و طرز بکار بردن چرتکه که غالبا درسطح حوائج روزانه بود در نمی گذشت . کارنامه اسلام ص ۶۶ و ۶۷ دکتر عبدالحسین زرینکوب ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism
🔻 مردم لُر، شیعه فطری هستند. آنان در زمان امیرالمؤمنین، مسلمان و شیعه شدند و سران طوایف لر همواره به غلامی حضرت مولا (ع) افتخار می‌کردند #اسلام_اختیاری @n_bastan ✅ @Anti_Archaism
#چند_شوهری در عصر #ساسانی و دلیل آن ✍هاشم رضی می نویسد: «قباد شاه ساسانی خود امر به اشتراک زنان داد و این بدان سبب بود که روحانیان و طبقات مرفه الحال و ثروتمند و اشراف و درباریان و ثروتمندان، هر یک شبستان و حرمسرایی داشتند که زنان عقدی و صیغه ای فراوان، علاوه بر کنیزانی که بدون قید و شرط در اختیارشان بود، در این حرمسراها می زیستند.» 📚(دانشنامه ایران باستان، ج ۱، ص ۳۸۳) ✅ @Anti_Archaism
‼️آیا زرتشت معلم فیثاغورس بوده است؟! 👤 #هاشم_رضی ؛ یکی از برترین پژوهشگران در زمینه تاریخ و کیش زرتشت؛ در این باره می گوید: 🔻بحث در این باب بسیار است،به ویژه که این مغی که با نام زابراتاس (Zabaratas)، معلم #فیثاغورس معرفی شده آیا زرتشت است یا نه. آن چه که مسلم است این زابراتاس، #زرتشت پیامبر نمیتواند باشد،چون مورخان و فیلسوفان یونانی چون #افلاتون و #خسانتوس که شرح شان بیاید و دیگران زمان زرتشت را حدود شش سده از این تاریخ نوشتند! و همین مطلب نشان میدهد که در آن عصر، زرتشت مردی تاریخی بوده،آنقدر تاریخی که اختلاف مورخان درباره اش،در چنان عصری نیز چنین کهن بوده است.🔺 ☑️ هاشم رضی،تاریخ مطالعات دین های ایرانی،انتشارات فروهر۱۳۶۶،صفحه ۹ ✅ @Anti_Archaism
✍ #ویل‌_دورانت ،مورخ،مفسرومستشرق آمریکایی: دیگر از محمد چه میخواهید؟ عصا اژدها کند یا روی آب راه برود؟ چه معجزه ایی از این بالاتر که محمد با اعراب جاهل کاری کرد که روزانه خود را ۵ مرتبه بشویند! وقتی اثرگذاری این #مرد_بزرگ را در تاریخ بررسی میکنم باید بگویم محمد بزرگ بزرگان #تاریخ است. 🍃🌺سالروز میلاد بزرگ پیامبرگرامی‌اسلام،حضرت‌محمد(ص)وامام‌جعفرصادق(ع)،برتمامی‌مسلمانان‌وجهانیان‌مبارکباد🌺🍃 ✍تیم‌ پژوهشی آرتا ✅ @Anti_archaism
📌دکتر زرین کوب : 📚در نیمه اول قرن ۱۵ میلادی که مسلمین با مشکل ترین مسائل هندسه،معادلات درجه سوم جبری و...دست‌و پنجه نرم می کردند در اروپا تحقیقات ریاضی از طرز بکار بردن چرتکه (در سطح حوائج روزانه) بالاتر نمی رفت😁 (کارنامه اسلام ص ۶۷) ✅ @Anti_Archaism
🔵برخورد مسلمانان با ذمی ها ( اهل کتاب)و گرفتن جزیه غالبا با ذمی ها رفتارشان با تساهل و تسامح نسبی بیسابقه یی همراه بود. حتی از همان دوره اموی بقسمی از وجود این ذمیها خاصه نصارا در امور اداری با تسامح و گشاده نظری استفاده می شد که از هیچ حیث برای آنها در قلمرو اسلام جای نگرانی نمی ماند.در قلمرو اسلام وجود اقلیتهای یهودی و مسیحی به عنوان اهل کتاب قابل تحمل بود اما مسیحیت قرون وسطی ،در اندلس و سیسیل صقیله نمی توانست اقلیت مسلمان را در داخل قلمرو خودش تحمل کند. اگر اسلام در هرجا در فرانسه ،سیسیل در اسپانیا با شکست نظامی روبرو گشت و تدریجا آن سرزمینها را ترک ترک کرد و در داخل قلمرو خویش انزوا جست سبسش عدم تسامح مسیحیت بود در تحمل اقلیتهای دینی در قلمرو خویش. از این روست که معامله مسلمین با این اقلیتها از هر حیث قابل تحسین بود و در خور اعجاب ‌.این اقلیتها در جامعه اسلامی تاحد امکان در حمایت قانون بودند .در حمایت شریعت. اگر جزیه یی از آنها دریافت میشد در ازإ ٕمعافیتی بود که از جنگ داشتند و‌در ازا ٕحمایت و امنیتی که اسلام به آنها عرضه میکرد. بعلاوه ،این جزیه سالیانه از یک تا چهار دینار بیش نبود و آن را هم از کسانی اخذ میکردند که توانایی حمل سلاح داشتند ‌. از راهبان،زنان ،و نابالغان جزیه نمی گرفتندو پیران،کوران ،عاجزان،فقیران،وبردگان از آن معاف بودند. دکتر زرین کوب کارنامه اسلام ص۱۳۶ ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism
🔘 دروغ بی شرمانه و خنده دار کانال زرتشتی ادعای خنده دار ادمین زرتشتی: " آمین مارسلن(آمیانوس مارسلیانوس) ایرانیان پس از ورود اسلام به ایران، شاهان پیشین را محترم میشمردند!" 🔻دانشنامه معتبر بریتانیکا، Ammianus Marcellinus, در سال 395 پس از میلاد در گذشت. 🔍حدود 175 سال پیش از تولد پیامبر اسلام(ص)! #دروغ_زرتشت #رسوایی_زرتشت #زرتشتی_دروغ_نگو ✅ @Anti_Archaism