✅یه سوال فنی 🔻وقتی از برخی جنایات شاهان دوران ایرانی اسلامی مانند آقا محمد خان قاجار سخن می گیم(که باید هم گفته شه) که چشم در می آورد کسی ناراحت نمیشه و به هویتش برنمی خوره اما همین که بگیم داریوش هخامنشی در کتیبه خودش گفته چشم و گوش و بینی در میاوردم و به صلابه می کشیدم و تیر در مقعدشان می کردم برخی ناراحت میشن که چرا به هویت ایرانی باستانی خود توهین می کنید! 🔻این تفاوت دیدگاه از کجا نشات می گیرد! ▪️نظرهای خود را در پیوی @shadfar97 ارسال کنید▪️ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

پاسخ یکی از کاربران گرامی به این سوال

پاسخ یکی دیگه از عزيزان

✅آیا کعبه مسلمانان از کعبه زرتشت گرفته شده است؟ 🔹بنایی در استان فارس وجود دارد که نام آن را به کعبه زرتشت می شناسند. در توضیح این بناچند نکته بایدگفته شود 🔻نخست سازنده این بنا در دوره هخامنشیان و احتمالا داریوش هخامنشی بوده و ربطی به زرتشت نداره 📚https://b2n.ir/r25525 🔻دوم کاربرد دقیق آن مشخص نیست اما بیشترین احتمال آن: ▪️مقبره یکی از اشراف زادگان هخامنشی(نظر آقای شاپور شهبازی) 📚https://b2n.ir/u23984 ▪️آتشکده(نظر برخی از ایران شناسان) 📚https://b2n.ir/r53368 ▪️ معبد پرستش ناهید(نظر برخی دیگر از ایران شناسان) 📚https://b2n.ir/m04092 و.... بوده است(کاربردهای متفاوتی بیان شده است) 🔻سوم نام این بنا طبق متن کتیبه خطی که روی آن بوده به بُن خانه معروف بوده است 📚https://b2n.ir/e14882 اما وقتی اروپایی ها نخستین بار این بنا رو مشاهده می کنند به علت مشابهت با کعبه مسلمانان آن را کعبه زرتشت می خوانند 📚https://b2n.ir/g86032 ▪️لذا ساخت و نام وکاربرد این بنا هیچ ربطی به زرتشت و کعبه مسلمانان ندارد و اتفاقا نام کعبه زرتشت را اروپایی از روی کعبه مسلمانان برای آن نوشته اند ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅بنی صدر خائن مُرد گوشه‌ای از خیانت‌های او از زبان یکی از خلبان‌های فانتوم در زمان جنگ! بنی صدر گرای نیروهای خودی را به عراق می‌داد! @BisimchiMedia ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅امام على عليه السلام : 🔹 زن ، گُل است..... پس در همه حال ، با او مدارا كن ، و با وى ، به نیکی معاشرت نما تا زندگى ات باصفا شود🔹 ▪️زرتشتی ها اگه نمونه شبیه این دارید خوشحال میشیم نشون بدید▪️ 🔻همچنین بنگرید به اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅داریوش و مردم پارس 🔻در نسخه آرامی کتیبه بیستون آمده است که داریوش 35404 نفر از مردم پارس را کشته است!😳 📚کتیبه های هخامنشی، پیر لوکوک، ترجمه نازیلا خلخالی، چاپ سوم، صفحه 239 🔹35 هزار نفر در 2500 سال پیش اونم فقط ایالت پارس قطعا عدد بسیار بزرگی است 🔹مگه پارس ها جز اقوام و طوایف داریوش نبودند!مگر آریایی نبودند! 🔹این 35 هزار نفر چرا علیه داریوش سر به اعتراض برخواستن!مگه عاشق حکومت داریوش نبودند! 🔹البته این فقط پارس بود و کشتار در سایر سرزمین ها نیز بوده است اما پارس بدلیل اینکه اقوام آریایی بود و مقر اصلی حکومت داریوش بوده قابل توجه است ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅داریوش و مادها 🔹در کتیبه بیستون و روایت بابلی آن داریوش گفته است که 34425 نفر از ماد ها را کشته است. 📚کتیبه های هخامنشی، پیر لوکوک، ترجمه نازیلا خلخالی، چاپ سوم، صفحه 233 🔻پیشتر اشاره کردیم که داریوش 35 هزار نفر از مردم پارس را کشته است.(اینجا کلیک کنید) 🔻حال مگر مادها هم آریایی نبودند! مگر عاشق مدیریت کوروش و جانشینانش نبودند! 🔻 34 هزار فقط کشته شده و قطعا چند برابر زخمی و نقص عضو و... ▪️خیلی جالب است بدانید همه این اتفاق ها فقط در چند ماه اول سلطنت داریوش اتفاق افتاده که قطعا از دو حالت خارج نیست▪️ 🔸یا از حکومت کوروش و کمبوجیه ناراضی بوده و دنبال فرصتی برای استقلال یا حکومت جدید بودند. 🔸یا داریوش را دروغگو دانسته که با فریب و کودتا و قتل به شاهی رسیده است ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅✅داریوش هخامنشی : هیچ زنده ایی را بر جای نگذاشتم 😳 🔻در متن کتیبه بیستون داریوش هخامنشی و روایت بابلی آن داریوش هخامنشی گفته است در نزدیکی بابل شهرهایی سر به اعتراض بر می دارند که بعد از حمله سپاه داریوش به سوی رودخانه فرار می کنند. 🔻سپس داریوش بیان می کند : ▪️همه آنها را کشتیم و هیچ زنده ایی را بر جای نگذاشتیم▪️ 📚کتیبه های هخامنشی، پیر لوکوک، ترجمه نازیلا خلخالی، چاپ سوم، صفحه 226 🔹خوانندگان محترم دقت بفرمایند این کتیبه داریوش در استان کرمانشاه است. خود داریوش به صراحت گفته است که هیچ زنده ایی را بر جای نگذاشتم. مطلب به قدری واضح و مبرهن است که نیازی به توضیح اضافی نیست. 🔹لازم به ذکر است که در مطالب پیشین نیز داریوش با افتخار از قتل عام 34 هزار نفر در همدان و 35 هزار نفر در فارس سخن گفته بود. ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔵 865 لغت عربی که در شاهنامه آمده است سید محمد علی جمالزاده ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

⚜پیامبر اکرم (ص): خداوند تبارک و تعالی به زنان مهربان تر از مردان است. هیچ مردی نیست که زنی از محارم خود را خوشحال کند، مگر اینکه خداوند متعال در روز قیامت او را شاد میکند. ▪️زرتشتی ها اگه نمونه شبیه این دارید خوشحال میشیم نشون بدید▪️ 🔹دقت کردید از این نمونه ها ندارند 🤦‍♂ همش شعار توخالی نهایتش می گن اسم زنان در فلان کتاب و فلان بخشش با تعداد مردان برابر است! 🤷‍♂ اگر در مورد زن و ارزش زن، خدمت مرد به زن، کار کردن مرد در خانه و... مطالبی داشتند زمین و آسمان رو بهم می دوختند ▪️لازم به ذکر است در اوستا و منابع معتبر زرتشتی هم بگردید از محرم و نامحرم سندی نمی بینید 😊 🔻همچنین بنگرید به اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

📚دکتر شاپور شهبازی : کوروش نامه گزنفون داستانی تاریخی و بی ارزش است که حقایق تاریخی را به کلی تحریف کرده است 🔹دکتر شهبازی درباره کتاب گزنفون می نویسد : ▪️کوروش نامه، یکی از این آثار است ، وداستانی تاریخی میباشد در باره زندگی و کارهای کورش ، و برای کار ما ارزش چندانی ندارد زیرا که در آن رویدادهای تاریخی بکلی تحریف شده است ، یا به منظور اندرزگوئی و تعلیم اخلاقیات جعل گفته . مثلا برغم حقیقت تاریخی ایشتوویگو در محیط صلح و آرامش ، هنگامی که شاه ماد بود در بستر خویش بدرود جهان گفت ، و کورش که نواده و بزرگ شده دربار او بود ، کشورهای همسایه را یکی پس از دیگری نه برای خود ، بلکه برای هوخشتره (کیاکسار بس Cyaxares )بسرایشتوو بکو(ک شخصی انسانها یست) گشود ، وداماد وجانشین او کشت . باز بر خلاف حقیقت تاریخی ، کورش بر مصر هم دست یافت ، مصریها در سپاه لودیه خدمت میکردند ، آشور (که شصت سال پیش از پادشاه شدن کورش توسط مادها و بابلیان برافتاده بود) گرگان را در تصرف داشت و با هندوستان و کشور باختر Bactria (سرزمین بلخ) دوستی داشت . از همه این لغزشها آشکارتر داستان مردن کورش به مرگ طبیعی است که با هيچ يك از روایات دیگر ساز کاری ندارد . چنانکه در موارد بسیار در این کتاب نشان داده خواهد شد، ارزش تاریخی «کورش نامه، بی اندازه ناچیز است. https://b2n.ir/x28445 📚زندگی و جهانداری کوروش کبیر، شاپور شهبازی،صفحه 12 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا