دوست گرامی و محقق ما جناب دکتر حاجتی کتابی در مورد تفاوت معاد در اسلام و آیین زرتشت تالیف کرده اند
برای علاقمندان به مباحث زرتشتیگری اینکتاب معرفی می شود.
در سایت های معتبر اینترنتی فروش کتاب ،راحت میتونید خرید این کتاب را انجام دهید.
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
🔥آتش فقط با چوب!
🔻انجمن موبدان تهران نامه رسمی زده که برای آتش آتشکده فقط از چوب خشک استفادهکنید و استفاده از نفت و گاز شایسته نیست !
🔴سوالات فنی
👈اگر آتش با گاز روشن بمونه چه نقصی داره؟مگر مرتب از خرد و علم سخن نمی گید!دلیل علمی و خردمندی این دستور رو ذکر می کنید ؟
👈مگر آتشی که با چوب روشن شود از نظر ماهیت با آتشی که با گاز روشن می شود فرق می کنه!
👈دلیل یک بام و دو هوای شما چیست؟ از یک طرف دستورات باقی اوستا را ترک کرده اید از طرف دیگر برای چوب آتش، پایبند به دستور هستید؟
👈شما که مدعی هستید فقط گاتها! حال این دستور را از کدام بخش گاتها استخراج کرده اید ؟
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
🔻مرور مطالب زیر در مورد اهمیت آتش در منابع زرتشتی هم بد نیست
خودتان قضاوت کنید 👇
https://eitaa.com/Anti_Archaism/4219
سخن شهید مطهری درمورد آتش نزد زرتشتیان را هممطالعه کنید 👇
https://eitaa.com/Anti_Archaism/4222
سلام و روز بخیر 🌹
🔻امروز کمی بحث تخصصی در مورد زرتشت داشته باشیم
پروفسور اکتور شروو Prods Oktor Skjærvø از اساتید زبان شناس و تاریخدانان معروف و اصطلاحا گردن کلفت دانشگاه هاروارد است .
🔻ایشون ۲ دیدگاه مهم نسبت به زرتشت داره
1⃣اول
زرتشت شخصیت تاریخی نیست
2⃣دوم
ادعای یکتاپرستی زرتشت و زرتشتیان نادرست و کار غربی ها بوده است.
✅در مورد ادعای دوم ایشون که تقریبا موافق هستیم
❇️اما ادعای اول ایشون جای بحث دارد اما بالخره نشانی از نظر تعدادی از اساتید تاریخ هست که بدلیل سردرگمی و تناقضات تاریخ زرتشت به آن معتقد شده اند.
✅زرتشت شخصیت تاریخی نیست
✔️خالق گاهان زرتشت نیست
🔻اکتور #شروو،ایران شناس معروف دانشگاه هاروارد در سخنانی صریحی شخصیت زرتشت را تاریخی نمی داند و مینویسد:
▪️تمام متون زردشتی ،اوستا و متون پهلوی ،به ویژه کتاب دینکرد هفتم ،حاوی مطالبی هستند که می توان آنها را یقینا اسطوره هایی درباره زرتشت دانست،ولی هیچ مطلبی وجود ندارد که بتوان آن را مطمئنا زندگی نامه یک شخص تاریخی بدانیم.
بنابراین وظیفه اثبات تاریخ مندی زرتشت بر عهده کسانی است که آن را تایید می کنند نه بر عهده آنهایی که به دلیل نبود مدارک ،آن را رد یا نادیده می گیرند .
او (زرتشت )نمی تواند خالق گاهان باشد،در واقع این متون که بخشی از سنت شفاهی هستند باید ویرایش نهایی اشعار شناخته شده یک یا چند شاعر که بعدها شکل ثابت یافته اند .
محققان غربی به جای اینکه توصیف هایشان از زرتشت و دین باستانی ایرانیان را با بحث درباره صحت تاریخی زرتشت شروع کنند با جمله هایی مانند "زرتشت بود ..."،یا "زرتشت زندگی کرد "آغاز می کنند،گویی که صرف ارائه سندی دستوری به او موجودیت می بخشد.▪️
📚زرتشت و جهان زرتشتی، مجموعه مقالات ،زرتشت : نخستین شاعر قربانگر،پراُدوز اکتور شروو، ترجمه سید سعید رضا منتظری و مجید طامه ،چاپ اول ۱۴۰۰ ، صفحات ۱۰۱ الی ۱۰۳
🔻ایشان در جای دیگری به صراحت مینویسد که این پیش فرض قرن ۱۹ الی ۲۱ که زرتشت شخصیت تاریخی بوده که یکتاپرستی را جایگزین بت پرستی شرک آلود کرده است را رد می کند.
and I therefore rejected as useless, as far as understanding these texts went (Skjærvo 1997b: 104-108), the 19th- to 21st-century assumption that Zarathustra was a historical person who reformed the religion of the ancient Iranians, replacing their polytheistic paganism with a revealed monotheistic religion with lofty ethics (Skjærvo 2011b, 2011c).
🔹ایشان مجدد روی غیر تاریخی بودن شخصیت زرتشت دست می گذارید و می نویسد
There is nothing known about him that can be construed as strictly historical evidence by any modern standard of historiography; wherever Zarathustra is placed in time and space, even as late as in 7th-6th centuries BCE, the historical and archaeological evidence from that time and place contains no traces of him.
هیچ چیز در مورد او شناخته شده نیست که بتوان آن را به عنوان شواهد کاملاً تاریخی در هر معیار مدرن تاریخ نگاری تفسیر کرد. هرجا زرتشت در زمان و مکان قرار می گیرد، حتی در اواخر قرن هفتم تا ششم پیش از میلاد، در شواهد تاریخی و باستان شناسی آن زمان و مکان اثری از او وجود ندارد.
منبع (کلیک )
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
Reconsidering_the_Concept_of_Revolutiona.pdf
207.8K
✅مقاله معروفی از دکتر شروو با این موضوع
Zarathustra: A Revolutionary Monotheist?
زرتشت یک یکتاپرست انقلابی ؟
🔻در این مقاله مفصل دکتر شروو علاوه بر تاریخی ندانستن زرتشت ، ادعای یکتاپرستی و اصلاحات زرتشت را رد می کند و چنین تفکری نسبت به زرتشت را کار محققین غربی می داند.
➕مثلا در بخشی از اینمقاله به دستکاری در ترجمه ها و مفاهیم زرتشتی توسط محققان اشاره می کند
Another way of maintaining Zarathustra’s monotheism in the face of the ....
یکی دیگر از راههای حفظ توحید زرتشت در برابر شواهد فراوان مبنی بر شرک بودن آن، دستکاری زبان و ترجمهها بود.
➕ایشان بعد از توضیحات و دلایل مختلف مینویسد
I think we can state with conidence that there was no revolutionary reformer, hence no reform or monotheism,...
من فکر میکنم میتوانیم با اطمینان بگوییم که هیچ اصلاحطلب انقلابی، اصلاح یا توحید و در نتیجه توحید انقلابی در ایران باستان وجود نداشته است.
The pantheon was never eliminated, and Zoroastrianism,...
پانتئون(چند خدایی) هرگز حذف نشد، و زرتشتیان، دست کم به نوعی، در طول تاریخ خود یک دین چند خدایی باقی ماند.
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
🔻شما یادتون نمیاد
زمون شاه وعده دادند زمین فوتبال چمن کاری شده تحویل می دهیم اما چغندر به بازیکنان و تیم فوتبال تحویل دادند😅
🔘روزنامه اطلاعات،شنبه ۳۰ اردیبهشت ۱۳۵۱
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
✅ساسانیانِ ایرانستیز ؟!
سلام و روز بخیر🌹
🔻یه مقدمه در مورد ایران قبل از اسلام بگیم و بعد بریم سراغ مطلب امروز
از هخامنشیان شروع میکنیم
🔹هخامنشیان از سال ۵۵۹ تا ۳۳۰ قبل از میلاد 👈حدود ۲۳۰ سال حکومت
🔹سلوکیان (یونانی ها ) از حدود ۳۲۴تا ۲۴۹ پیش از میلاد👈حدود ۸۰ سال حکومت
🔹اشکانیان از حدود ۲۵۰پیش از میلاد تا ۲۲۶میلادی👈حدود ۴۷۰ سال حکومت
🔹ساسانیان از سال ۲۲۴ تا ۶۵۱ میلادی👈حدود ۴۳۰ سال حکومت
با جماعت مدعی ملی گرا و باستان گرا برخورد داشتید
جوری سخن میگن مثل اینکه قبل از اسلامهمه شاهان عالی بودن
امروز خواهید دید منابع زرتشتی ساسانی چگونه نسبت به اشکانیان سخن رانده اند.
✅حکومت اشکانیان به روایت روحانی بزرگ و معروف اردشیر بابکان
🔻تَنسر ، روحانی معروف زرتشتی اردشیر بابکان،موسس حکومت ساسانیان در مورد حکومت اشکانیان چنین گفته است :
▪️ به مدت ۴۰۰ سال مانند وحوش و شیاطین آدمی بودند ،بی دین ،بی ادب ،بی فرهنگ و بی عقل و بی شرم
قومی بودند که جز خرابی و فساد جهان از ایشان چیزی ظاهر نشد و شهرها بیابان شده و عمارات پَست گشت▪️
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
دقت کنید این منبع زرتشتی هست که منتسب به دوران اردشیر بابکان موسس حکومت ساسانیان است
ببینید چگونه اشکانیان رو توصیف می کند
این منبع اسلامی یا غربی نیست،زرتشتی می باشد
✅اشکانیان همانند اسکندر، ایران را به تباهی بردند
🔹در یکی از متون زرتشتی، در مورد شاهان شاهان اشکانی چنین آمده است:
▪️"و سیم، شاخه برنجین، که تو (زردشت) دیدی، پادشاهی اشکانیان است که دُروَند بودند و بر ایرانشهر چون اسکندر فرمان راندند که از تخمه خشم بود و دین بھی را تباه بساخت و سپس از جهان مادی اندر دوزخ نگون بیافتاد". (نگارنده ۲۰۱۶، ۹).▪️
📚کوروش بزرگ، محمد رحیم شایگان( فصل سیزدهم مقاله دکتر تورج دریایی)، نشر فرزان روز، صفحه 22
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
در منابع اسلامی که از منابع زرتشتی بهره بردند چنین مطالبی بیان شده 👇
✅اشکانیان دشمن دانش ؟!
🔻در کتاب حمزه اصفهانی کهبه نظر ازمنابع زرتشتی بهره برده در مورد اشکانیان چنین نوشته است :
▪️در سراسر روزگار اشکانیان نامی از ایران نبود و کسی اندیشه دانش یا اندوختن حکمت را نداشت .▪️
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
✅کشتار وحشتناک اشکانیان بدست اردشیر بابکان بنیان گذار حکومت ساسانی
🔻اردشیر بابکان بسیاری از اشکانیان را کشت و این بخاطر قسمی بود که اجداد اردشیر خورده که نسلی از اشکانیان به جا نماند
اردشیر وقتی به حکومت رسید قسم جد خود ساسان را اجرا کرد و کشتار وسیعی از اشکانیان انجام داد و تقریبا همه شاهان و اشراف و شاهزادگان از زن و مرد را زنده نگذاشت.
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
خود منابع زرتشتی اینقدر صریح همه چیز علیه اشکانیان گفتند و نسبت های ناروایی دادند
اسمش رو چی بزاریم ؟!
ایران دوستی یا ایران ستیزی !
🔴نابغه اسلامی 👈ابوریحان بیرونی
سلام و روز بخیر ☘
🔸فرایند کشف گرد بودن زمین، تاریخ و اتفاقات فراوانی داره که از زمان های باستان عده ایی حدس و گمان هایی در این مورد زده بودند
امروز ابتدا با کلیپی از جغرافی دان یونانی که ۲۰۰ سال پیش از میلاد می زیست، بحث رو شروع می کنیم.
⚠️و بعد به شاهکار ابوریحان برای شعاع زمین می رسیم
شاهکاری که کاملا متفاوت با دانش رومی و یونانی بود
و مختص دانشمند مسلمان ایرانی یعنی ابوریحان بیرونی در جهان است
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅زمین مسطح است یا گرد؟
🔴ریاضیدان، جغرافیدان و ستارهشناس یونانی «اراتوستنِس» یا «اِرِتاسنیز» حدود دویست سال قبل از میلاد مسیح نخستین کسی بود که توانست محیط زمین را با استفاده از تفاوت زاویه تابش خورشید در اسکندریه و اسوان بدست آورد .
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
1_4876173545.pdf
230.6K
✅مقاله : نقش ابوریحان بیرونی در مسیر کشف گرد بودن زمین(با محاسبه شعاع زمین)
مقاله خوبی است
🔻در چند عکس نوشته زیر که از متن مقاله استخراج شده شاید شاهکار ابوریحان بهتر دیده بشه👇