فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅علم آموزی و دانش طبقاتی در ایران باستان چیزی تو این مایه ها بوده
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
کعبه زرتشت رصدخانه نبوده است.mp3
25.87M
✅آیا بنای کعبه زرتشت رصدخانه بوده است؟
🔸پیشتر در مورد کعبه زرتشت مطالبی بیان شد (اینجا کلیک کنید)
🔸حال برخی مدعی شده اند که کعبه زرتشت، رصد خانه بوده است که پاسخ توسط دکتر امیرمحمد گمینی عضو هیئت علمی پژوهشکدۀ تاریخ علم دانشگاه تهران داده شده است.
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢 قهرمان ملّت و امّت:
بنده اعتقادم این هست اون چیزی که در ایران جنبهی ملیگرایی و ناسیونالیستی دارد بخش اعظمش دروغی است
"ملیگرایی" را عَلَم کردند برای مقابله با "اسلامگرایی"
نه ملیگرایی به معنی حب وطن؛
⭕️ حواسمان باشد...
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅برخی از فرمانروایان لواط کار آریایی
🔹یکی از کارهای زشتی که برخی فرمانروایان آریایی انجام می دادند، عمل شنیع لواط بوده است که زرتشت به شدت از آن ابزار تنفر می کند
در هات 51 اوستا بند 12 زرتشت از کَوی (فرمانروا آریایی) گله می کند و حتی در بند 13 اشاره می کند چنین اشخاصی در آن دنیا به مشکل خواهند خورد
اما واژه ایی که در بند 12 زرتشت برای این آریایی ذکر می کند عبارت vaeipiio kauuino می باشد که به معنی کوی لواط کار است
🔸هاشم رضی یکی از معروفترین پژوهشگران زرتشتی و مترجم اوستا در این باب می نویسد :
▪️وَئِپیه Vaepaya، صفت است به معنی غلامباره، کسی که عمل لواط را انجام می دهد. این در آیین مزدیسنایی ریشه ای بسیار کهن داشته و از گناهان کبیره که مستوجب مرگ ارزانی می شده، یعنی فاعل و مفعول آن به حد شرعي مرگ محکوم می شدند، می باشد. در یسنای۵۱/۱۲ که در گاتاها و کهن ترین بخش اوستاست که در باره آن شرحی هست، زرتشت چنین نسبتی را به یکی از کوی ها که از بزرگان و سرکردگان طوایف است می دهد.▪️
📚https://b2n.ir/x45929
🔸همچنین ایشان در اعتراض به کسانی که این واژه را پست و فرومایه ترجمه کرده اند می نویسد :
▪️در اوستا و ترجمه های پهلوی و پازند هیچ دلیلی برای ترجمه پست و فرومایه به نظر نرسیده؛ چون با توجه به معنی روشن ریشه و اسم، چنین برداشتی نمی توان کرد. و در وندیداد مصدر "ویپ" Vip به معنی هم جنس دوستی، غلامبارگی و امردبازی آمده است▪️
📚https://b2n.ir/h54514
📚ازدواج مقدس در ایران باستان، هاشم رضی، نشر بهجت، صفحه 219 الی 221
🔸دکتر مهشید میرفخرایی استاد زبان و فرهنگ ایران باستان در توضیح این بند می نویسد :
▪️(زرتشت) با بد زبانی به کَوی دیگری می پردازد که از او میهمان نوازی نکرده است. پیامبر او را با عنوان vaeipiis kauuins «کوی منحرف، کوی لواط گر» می خواند. نام اصلی این کوی باید برای مخاطبان زردشت آشنا بوده باشد.▪️
📚https://b2n.ir/y36495
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅اختراع خط الفبای اوستایی
دکتر شایگان در آخرین کتاب خود به نام کوروش بزرگ در مقاله ایی که توسط اساتید برجسته تاریخ ایران باستان نوشته شده در مورد اختراع خط الفبایی در زمان ساسانیان می نویسد :
▪️الفبای اوستایی احتمالا در دوره شاپور دوم ابداع شده و بنابراین می توان گفت که کتابت اوستا را در قرن چهارم میلادی فرض کرد
خداینامه ها در قرن ششم تدوین شد... پس جای شگفتی نیست که خداینامه ها شدیدا از اوستا تاثیر پذیرفته باشند.
شاهان و شاهزادگان ساسانی از قرن پنجم م. به بعد اسامی و عناوین اوستایی، مانند قباد، کاووس، خسرو، رامشهر، و سرنام کی" را اقتباس می کنند که همگی باسنت جدید تاریخ نگاری منطبق است.▪️
🔸همچنین بنگرید به اوستای هخامنشی جعل تاریخی (اینجا و اینجا کلیک کنید)
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ رهبر انقلاب: علاقه به ایران در زبان فارسی تحقق پیدا میکند، زبان ملی ما فارسی است، زبان فارسی نماد ملیت ایران است.
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
Trh_asly_dastan_rstm_va_asfndyar_hmrah_ba_mbahsy_dar_ayin_mhr.pdf
9.2M
✅کتاب: طرح اصلی داستان رستم و اسفندیار
▪️اثر دکتر سروش شمیسا استاد سرشناس ادبیات و شاهنامه پژوه ایرانی ▪️
🔻در این کتاب به جنگ رستم و اسفندیار پرداخته و آن را جنگ مذهبی دانسته شده است
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅پاسخ های دکتر #کدکنی به جعلیات فضای مجازی
دکتر کدکنی استاد سرشناس ادبیات فارسی و شاهنامه پژوه ایرانی در اینستاگرام منتسب به وی نکات جالبی در مورد شاهنامه اشاره می کند که در ادامه به مواردی از آنها می پردازيم
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
بیت بسی رنج بردم در این سال سی، عجم زنده کردم بدین پارسی از فردوسی نیست(نوشتار پایین سیاه رنگ جمله دکتر کدکنی هست در پاسخ به شایعه گفته شده در متن)
#کدکنی
بیت ارادت فردوسی به حضرت علی علیه السلام کاملا صحیح و معتبر و متعلق به فردوسی است
#کدکنی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💥› گروه الغدیر در وُیسچت تقدیم میکند؛
💥› تحریف کلام رهبری؛ توسط اُمید دانا!
💥› نقدوبررسیآن؛ توسط جناب شادفر!
✦جمعهشب، ساعت۲۲✦
🔻لینک گروه(تلگرام)
https://t.me/Alqadeer
⛔️عزیزانی که تلگرام ندارند در جریان باشید فایل صوتی ذخیره شده این برنامه در سریعترین زمان ممکن در کانال قرار داده می شود
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅شبهه شهادت حضرت فاطمه (س) و هرودت!!
🔻شبهه
◾️برای ریشهیابی این افسانه، ابتدا میخواهم سری بزنیم به قصهی کوروش کبیر، مشهورترین پادشاه ایران باستان!
◾️وقتی کوروش از دنیا رفت، کمبوجیه جانشین او شد و حاکم ایران گشت.
دختر کوروش [بهنام رکسانا] به کمبوجیه اعتراض میکند. [بهخاطر ظلمی که او به خاندان پدرش روا داشته]
کمبوجیه وقتی اعتراض رکسانا را میشنود؛ لگدی به شکم رکسانا [دختر کوروش] میزند؛ و او چون باردار بود، بچهاش سقط میشود؛ و خودش بهزمین میافتد و سپس در اثر همین سقط جنین، از دنیا میرود.
📚 تاریخ هرودوت 366/1
[هرودوت، معروف به «پدر علم تاریخ»، متوفی 425 قبل از میلاد مسیح است.]
⬅️اگر شما بهجای کوروش، نام پیغمبر را بگذارید؛ و بهجای کمبوجیه [جانشین کوروش] نام ابوبکر و عمر را قرار بدهید؛ و بهجای رکسانا [دختر کوروش] نام فاطمه را جای دهید؛ و بهجای آن جنین سقطشده، نام محسن را بگذارید؛
دقيقاً تبدیل به روضههایی میشود که مدّاحها در ایام فاطمیه میخوانند.
🔸پاسخ به شبهه
🔹در این متنی که مشاهده می کنید مدعی شده ان که داستان شهادت حضرت فاطمه (س) در واقع برگرفته از داستان افسانه ایی است که توسط هرودت گفته شده و ایرانیان بر اساس شناختی که از این واقعه داشته اند آن را برای ماجرای حضرت فاطمه (س) بازسازی کرده اند.
در مورد ماجرای آن حضرت جدا از منابع دینی شیعه و اهل سنت باید گفت این تحلیل چنان کودکانه است که نیازی به تلف کردن وقت نمی باشد.
🔹ایرانیان زمان اسلام شناختی از کمبوجیه و رکسانا نداشتند. اسمی از کمبوجیه و خواهرش در منابع ایرانی و اسلامی در زمان ساسانیان و اوایل اسلامی نیست. (در یکی دو منبع صرفا نام کمبوجیه اونم به شکل های مختلفی بیان شده است و از ماجرای رکسانا که خبری نیست )
🔹در شاهنامه و اوستا و دهها کتاب زرتشتی متعلق به زمان ساسانیان نامی از کمبوجیه و این ماجرا نیست
❌حال باید چگونه مدعی شد ایرانیان این داستان را بر این ماجرا نهاده اند؟❌
🔹ضمنا این ماجرا گفته شده با داستان شهادت آن حضرت تفاوت دارد. در داستان هرودت کمبوجيه پادشاه ایران برادر خود را می کشد و بخاطر اعتراض خواهر، او را نیز می کشد
اما در ماجرای حضرت علی (ع) و حضرت فاطمه (س) چنین نیست. در این ماجرا خلافت را غصب کرده و به زور به دنبال گرفتن بیعت بوده اند.
🔸 باید گفت این حرف حتی توهین به اهل بیت پیامبر نیز هست
کمبوجیه با خواهران خود ازدواج کرده بود...
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅رضاخان عروسک!
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⛔️ تغییر باور
رهبر انقلاب: ميخواهند محمدرضا شاه( نجس اخلاقی) را به صورت یک چهره موجه و رضاخان قُلدر سفاک بیرحم خشن مالدوست را يک عنصر خدمتگزار نجيب، نشان دهند.
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
4_5967444062326756362.mp3
26.16M
✅تحریف سخنان رهبر توسط امید دانا در مورد ملی گرایی
گفت و گوی صوتی
جناب شادفر
🔻گروه پژوهشی آرتا
▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
❗️لزوم اطاعت تام زن از شوهر در آیین زرتشتی ؛
براساس کتاب صد در نثر و سد در بندهش (متن زرتشتی مشهور و معتبر) زن باید صبح زود پس از شستن دست و صورت و نیایش، دست به سینه به نزد شوهر رفته و بر او سجده و نماز کند و بگوید چه امر میکنی تا فرمان برم ؛ زنی که شوهر از او ناخشنود باشد دوزخی است.
📗صد در نثر و سد در بندهش ؛ص۱۳۸
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅تحلیل و نظراتش با شما
🔻این سخنان و دیدگاه دکتر علیرضا قیامتی از اساتید ایرانی در مورد کوروش است
مخصوصا اون عبارتی که از کوروش نقل می کنه!!!
خوشحال میشیم این استاد نشون بده این جملات کوروش در کدام منبع تاریخی نقل شده است
▪️منتظر نظرات شما هستیم▪️
همچنین بنگرید به
🔹ترجمه جعلی منشور از دکتر شهرام جلیلیان
🔹ترجمه جعلی منشور از دکتر بتول فخر اسلام
🔹ترجمه جعلی منشور در بنیاد فردوسی
🔹ترجمه جعلی منشور در کتاب درسی
🔹ترجمه جعلی منشور توسط احمدی نژاد زمانی که ریاست جمهور بودند
🔹ترجمه جعلی منشور از شیرین عبادی
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅در پاسخ به کشتزار بودن زن
🔹عده ایی بیان می کنند که در قرآن چون زنان به کشتزار تشبیه شده است لذا به زنان به چشم تحقیر نگریسته شده است
جدا از اینکه این عبارت چه مفهومی دارد، در تفکر آریایی و زرتشتی از اصولی ترین باورها نیز بوده است
🔻در پاسخ باید گفت
🔹نخست
در متون متعلق به آریایی ها داریم :
▪️زن به منزله مزرعه است هر آنچه در آن برود متعلق به مالک مزرعه است اگر چه تخمی نیفشانده باشد▪️
📚https://b2n.ir/w39309
🔹دوم
در اوستا، وندیداد، فرگرد 3 بند 24 و 25 داریم
▪️زمینی که دیر زمانی کشت نشده بماند و بذری بر آن نیفشانند، ناشادکام است و برزیگری را آرزو کند؛ همچون دوشیزه ای خوش اندام که دیر زمانی بی فرزند مانده باشد و شوهری خوب آرزو کند.
کسی که زمین را با دست چپ و دست راست، با دست راست و دست چپ کشت کند، زمین بدو فراوانی بخشد؛ همچون دوشیزه ای تازه به خانه شوی رفته که در بستر خویش، شوهر را فرزندانی بزاید، زمین نیز میوه های فراوان ببار آورد.▪️
📚https://b2n.ir/w70295
🔹سوم
همچنین در اوستا داریم:
▪️زنان مانند گله گاو یا #کشتزار موضوع پیمان واقع می شوند▪️
📚https://b2n.ir/n34427
🔹چهارم
خانم مری بویس استاد تاریخ ایران و زرتشتی پژوه معروف می نویسد :
▪️پادشاهان هخامنشی و ساسانی به کرات همسران بیگانه انتخاب کرده اند.
آمیختن خون بیگانه را با نسل شاهی ،از آن رو نادیده می گرفتندکه عقیده باستانی عموم بر آن بود که زنان کشتزارهایی بودند که مردان تخم خود را در آن می کاشتند▪️
📚تاریخ کیش زرتشت جلد دوم، ص۲۸۶
📚https://b2n.ir/t65033
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا