‌ ویدئوی بعدی، پناهیان استناد به صحبت رهبری میکنه که نسبت دروغ به رهبری دادنه و پناهیان باید بگه اشتباه گفته رهبری اینو فرمودن: حجاب یک ضرورت شریعتی است؛ شریعت است؛ ضرورت شرعی است؛ یعنی هیچ تردیدی در وجوب حجاب وجود ندارد؛ این را همه باید بدانند. این که حالا خدشه کنند، شبهه کنند که آیا حجاب هست، لازم است، ضروری است، نه، جای خدشه و شبهه ندارد؛ یک واجب شرعی است که باید رعایت بشود، منتها آن کسانی که حجاب را به طور کامل رعایت نمی‌کنند، اینها را نباید متّهم کرد به بی‌دینی و ضدّانقلابی؛ نه. من قبلاً هم گفته‌ام؛ یک وقتی در سفری از سفرهای استانی که میرفتم، در جمع علما گفتم چرا گاهی بعضی از شما این خانمی را که حالا فرض کنید یک مقداری موهایش بیرون است یا به تعبیر رایج بدحجاب است ــ که حالا باید گفت ضعیف‌الحجاب؛ حجابش ضعیف است ــ متّهم می‌کنید؟ بنده وارد این شهر شدم، جمعیّت آمدند استقبال؛ شاید اقلّاً یک‌سوّم جمعیّت این جور خانم ها هستند، دارند اشک میریزند؛ این را نمیشود گفت ضدّانقلاب است؛ این چطور ضدّانقلابی است که این جور با شوق و با حرارت و با انگیزه می‌آید و مثلاً فرض کنید در فلان مراسم دینی یا فلان مراسم انقلابی شرکت میکند؟ اینها بچّه‌های خودمانند، دخترهای خودمانند. من چند بار تا حالا در خطبه‌ی نماز عید فطر این را تکرار کرده‌ام که در مراسم ماه رمضان، در شبهای اَحیاء ــ عکس‌هایش را برای من می‌آورند، حالا من که آنجاها را نمیتوانم [بروم] امّا تصویرش را برای من می‌آورند ــ زنها با ریختهای مختلف، قواره‌های مختلف اشک میریزند؛ من حسرت می‌خورم به آن جور اشک ریختن! می‌گویم ای کاش من هم می‌توانستم این جور مثل این دختر، مثل این زن جوان اشک بریزم؛ این را چطور میشود متّهم کرد؟ بله، کار درستی نیست، بدحجابی یا ضعف حجاب درست نیست امّا این موجب نمی‌شود که ما این [افراد] را از حوزه‌ی دین و انقلاب و مانند اینها خارج بکنیم و خارج بدانیم؛ چرا؟ البتّه همه‌ی ماها یک نقصهایی داریم، باید نقصها را برطرف کنیم؛ هر چه بتوانیم برطرف کنیم، بهتر است. من این را هم اضافه کنم که در این قضایای اخیر، خب دیدید دیگر، علیه حجاب خیلی کار شد؛ چه کسی ایستادگی کرد در مقابل این تلاشها و فراخوان‌ها؟ خود زنها؛ زنها ایستادگی کردند. آنها امیدشان به همین زنهایی بود که شما به آنها میگویید بدحجاب؛ امیدشان به اینها بود. اینها امیدشان این بود که همین‌هایی که حجاب نیمه‌کاره دارند بکلّی کشف حجاب کنند، [ولی] نکردند؛ یعنی زدند تو دهن آن تبلیغ‌کننده و فراخوان‌فرستنده. حالا این صحبت رهبری رو مقایسه کنید با چیزی که پناهیان به ایشون نسبت داد! تو این بیانات کاملا مفهوم بی‌حجاب با کم‌حجاب متفاوته. همه می‌دونیم کسی که حجابش ناقصه چقدر با کسانی که الان داریم تو خیابونا می‌بینیم و از دیدنشون شرم می‌کنیم، فرق دارن چرا پناهیان با این حرف غلط و طبق معمول بعضی از رسانه‌ها، با هزینه‌کردن از رهبری، منکر علنی و زشت بی‌حجابی رو کم‌ارزش جلوه داد؟ 💉 @antibiootic

‌ پی‌نوشت: ۱- حجاب لازمه‌ی حیاست اما حیا لازمه‌ی حجاب نیست چون حجاب می‌تونه فقط یه استایل و نوع پوشش باشه ینی یه زن، ممکنه محجبه باشه، اما حیای کافی نداشته باشه اما نمیشه زنی بی‌حجاب باشه و در عین حال باحیا ۲- خانمی رو می‌شناسم که تا ۳۰ سالگی کاملاً بی‌حجاب بوده و حالا بیش از ۲۰ ساله که یه محجبه‌ی واقعی شده و داره بقیه رو هم ارشاد می‌کنه خانمی هم می‌شناسم که یه محجبه‌ی واقعی بود و حالا کاملاً بی‌حجاب شده! پس مطلب این پست‌ها درباره‌ی حال فعلی افراده و صحبت از زشتی کار فعلی‌شون. کاری به عاقبت‌شون نداریم.

‌ از بازخوردهای موضوع دیروز متوجه شدم درباره‌ی مقوله‌ی حیا و ارتباطش با حجاب، باید بیشتر صحبت بشه خواستم بازم بنویسم، دیدم هر چی لازمه رو گفتم و دوباره باید همونا رو تکرار کنم این بود که رفتم یه کم تحقیق کردم و یه مقاله‌ی خیلی خوب پیدا کردم که دقیقاً همون مطالب رو بیان کرده بود شاید دوستانی که هنوز سؤال دارن، از زبون و قلم کسی دیگه بخونن، براشون حل بشه. خلاصه‌ای از اون مقاله رو به صورت نکته‌برداری تو پست بعدی میارم و متن کاملش هم اینه 👇 مقاله رابطه حیا، حجاب و عفاف به نظرم نباید ساده از کنار این شبهه گذشت نباید اجازه بدیم جامعه دچار این دگراندیشی بشه و به این باور برسه که بی‌حجابی، بی‌حیایی نیست! اینجوری نه تنها حجاب رو از دست میدیم، بلکه حیازدایی در پوشش موجه انجام میشه. 💉 @antibiootic

‌ حیا و حجاب چه رابطه‌ای دارن؟ آیا بی‌حجابی زن، نشونه‌ی بی‌حیاییه؟ #حیا یکی از ملکات نفسانی انسانه؛ حیا موجب خودداری از کار زشت میشه؛ انگیزه‌ی حقیقی گرایش زن به #حجاب احساس فطری یا غریزی حیاست؛ حیا مکانیسمی نهفته در خلقت و فطرت زنه که اونو به پوشوندن خود از چشم نامحرم وامیداره برا همین وقتی حیا رو از دست میده، در اجتماع کشف حجاب می‌کنه؛ و برعکس، وقتی حیا در او زنده‌س حجاب داره؛ حیا باعث عفاف و پاکدامنی میشه؛ در مقام ادعا، همه‌ خودشون رو پاک و باحیا می‌دونن اما کسی این ارزش و مقام عالی انسانی رو داره که ملزومات و ویژگی‌هاش رو داشته باشه؛ حیا و عفاف یه پیش‌زمینه‌ی اساسیه؛ حیا و عفاف ارتباط متقابل علت و معلولی دارن و حجاب واقعی، فقط در پرتو این دو میسر میشه حجاب برای سالم‌سازی اخلاقی جامعه، لازمه اما کافی نیست مجموعه‌ای از چگونگی رفتارها و باید و نبایدهای فردی و اجتماعی با ارتقای سطح عفاف و حیای جامعه، ارتباط مستقیم دارن؛ حجاب، پوششی ویژه و عفت، خصلتی برخاسته از بینش و منشه؛ حجاب می‌تونه ریایی، تحمیلی، ظاهری یا غیر اختیاری باشه اما عفت، خصلتی ارزشی و اختیاریه... 💉 @antibiootic

💠 🔰 آیین رونمایی از برترین کتاب علمی جهان در موضوع پوشش و حجاب ❇️ نتیجه چهار سال تلاش مستمر پژوهشگران اندیشکده آرمان 📚 کتاب #زنان_زندانی «روایتی از فجیع‌ترین جنایت تاریخ علیه زن» 📅 دوشنبه ۱۵ اردیبهشت ساعت ۱۰ الی ۱۲ 📌 سالن علامه امینی کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران 🔶 با حضور مهمانان ویژه + هدیه بن #تخفیف ۴۰درصدی کتاب برای حاضرین 🔷 همراه با رونمایی از ترجمه ۱۱ اثر جهانی در حوزه زنان و خانواده که برای اولین بار از سوی اندیشکده آرمان ترجمه شده اند. ❗️ورود برای عموم آزاد است. ______________________ 💠 اندیشکده آرمان 🆔 @arman_thinktank سایت | ایتا | بله | روبیکا | ویراستی

‌ ‌#معرفی_کتاب این کتاب خیلی جذاب و کاربردیه و کلی پژوهش شده برا گردآوری‌ش قبلاً وقتی در مرحله تدوین بود، دوستان در دانشگاه تهران لطف کردن و بخش‌هایی از اون رو در اختیارم قرار دادن و ازشون تو بحث‌های اینجا هم استفاده کردم از جمله این پست

‌ سلام دوستان 🌸 من از نوجوونی پامنبری ثابت پناهیان بودم. تمام سخنرانی‌های ایشون رو موقع کار یا تو مترو و ترافیک و پیاده‌روی گوش دادم و همیشه انتخابم منبر ایشون بود. همه‌ی اونایی که منو می‌شناسن اینو می‌دونن؛ اما من مریدش نیستم اساساً مشکلی که با بلاگرا اینجا داریم اینه که برا یه عده میشن مراد و الگو و مرجع! منظور این نیست که پناهیان بلاگره 😐 (توضیح واضحات برا یه عده) پست‌های قبل درباره‌ی نقد شخص پناهیان نبود که اگر بود هم به معنی تکفیرش نبود و اشکالی نداشت. اول پست‌ها نوشتم نقد به چیه و در ادامه، درباره‌ی ارتباط حیا و حجاب و بعد هم اصل بیانات رهبری که پناهیان اشتباه گفته بود. چون اگه به یه سری از متعصبین بر نمی‌خوره، ایشون جزء معصومین نیست و ممکنه اشتباه کنه 😒 چرا ما عادت داریم یا از یه نفر بت می‌سازیم که دیگه هر حرفی زد، بی‌چون و چرا قبول کنیم یا کلاً مردوده؟! امیرالمومنین فرمودن به گفته بنگر، نه به گوینده اگه تو پست قبلی به جای پناهیان، یه بلاگر اون حرفا رو گفته بود، واکنش بعضیا فرق داشت! این ینی خلاف اون چیزی که امیرالمومنین فرمودن پناهیان نظرش رو گفت. منم استدلال کردم و نظرم رو گفتم. خب یه ذره هم شما فکر کن! با عقل و منطق خودت، بدون تعصب روی گوینده‌ها بسنج و انتخاب کن زوری نیست که نظر منو قبول کنی🚶🏻‍♀

‌ سرطان بلاگری! اکرم خانوم هم دید همه دارن با یه گوشی و کاسبی از دین پول درمیارن، گفت چرا من نکنم؟! بلای بلاگری با نمادهای دینی و اماکن مقدس و حجاب و... میراث حجاب‌استایلا و بلاگر مذهبیاس که یه شبه پولدارشون کرد و حالا به این شکل وهن دین و مذهب، به سطوح پایین‌تر جامعه رسیده حالا شما فک می‌کنید بین اون همه در و داف، کی میاد اکرم خانوم رو دنبال کنه؟ پس پکیج‌فروشا برا چی آفریده شدن؟ یه دوره ازشون میخره و یاد می‌گیره متناسب با مخاطب عوام، محتوای هجو و مسخره بسازه هرچی سطح محتوا نازل‌تر، شانس ورود به اکسپلور بیشتر! اونجاس که همه می‌ریزن به اکرم خانوم و مسخره‌بازیاش با دین و حجاب می‌خندن و پیج قوی‌تر میشه و آماده برای همکاری با کسب‌وکارها در سایه‌ی بی‌قانونی، یه سری تازه‌به‌دوران‌رسیده، معروف میشن و بین‌الحرمین، اون مکانی که قدم به قدمش مصیبت اهل بیت و خون شهدای کربلاس، میشه لوکیشن لودگی بلاگرا... 💉 @antibiootic