هر آن‌کس در هر زمان و در هر کجا به صدای هَلْ مِن ناصِر امامِ عشق لبیک گوید " کـربلایی" است ... #امام_حسین🌹🍃 #شهید_مرتضی_آوینی🌹🍃 #شهیدانه🕊🕊 @Antiliberalism

ببینید این مغازه‌دار با چه سرعتی کارت عابر بانک مردم رو کپی میکنه! پلیس هم به صورت مخفیانه و با لباس شخصی وارد میشه سریع مچشو میگیره هرجا نیاز به کارت کشیدن بود، خودتون کارت بکشید و رمزتون رو وارد کنید @Antiliberalism

💡 هزینه ساخت ورزشگاه امام رضا ۲۰۰ میلیارد تومان! 🔸️ نمونه اختلاس دولت بنفش ۹۲ هزار میلیارد تومان 🔸️ معادل ۴۶۰ ورزشگاه امام رضا 🔰 یعنی ۲۰۲۲ میزبان جام جهانی ایران بود نه قطر!   ‎@Antiliberalism

📜🕯🖋️ نرو نیویورک برو سمرقند ✍ عبدالله گنجی 🚨تبیین دو سفر پیش روی رییس جمهور 🔸 رئیس‌جمهور ایران قرار است ۲۴‌شهریورماه در نشست سران سازمان شانگهای که به میزبانی ازبکستان برگزار می‌شود، شرکت کند. ایران عضو اصلی شانگهای خواهد شد و شانگهای، طلیعه نظم نوینی در جهان آینده است. 👇👇👇 @Antiliberalism

🔸 گویا سید ابراهیم رئیسی قرار است در نشست مجمع عمومی سازمان ملل نیز که اندکی بعد از اجلاس شانگ‌های در زمان مرسوم خود خواهد بود، شرکت کند، اما استدلال‌آوری محکمی وجود دارد که غیبت رئیسی در نیویورک، مواهب مادی و معنوی بیشتری برای ایران دارد تا حضور در آنجا و یک سخنرانی و یک مثلاً «عدم ملاقات» با بایدن و رفقای اروپایی‌اش. هرچند کم نیستند کسانی که با فکری سنتی و البته سطحی، «موقعیت نیویورک» و حضور در مجمع عمومی را برای رساندن صدای ایران به جهان بی‌بدیل و ممتاز می‌دانند. این فکر سنتی همیشه با فشار روانی تیمی که معمولاً در ادوار گذشته، بارسفربستن به ینگه دنیا را خوش می‌داشتند، همراه بوده و اینان دیگر به تنها چیزی که فکر نمی‌کردند، فایده منافع ملی بود و معمولاً در همان شیپور «موقعیت ممتاز نیویورک» می‌دمیدند. 🔸 با این حال دلایل زیادی وجود دارد که «کم‌محلی» رئیسی به نیویورک و غیبت او در آنجا و مانور رسانه‌ای و تبلیغاتی کامل در سمرقند و اجلاس شانگهای، با همه شاخص‌هایی که این دولت از آغاز تاکنون دنبال کرده است، و با همه آنچه پیش‌رو داریم، سازگارتر و فایده‌مندتر است. 👇👇👇 @Antiliberalism

🔸 اکنون این دولت می‌گوید از آن برزخ برجامی که گذشتگان و امریکا برای ایران درست کرده بودند، با رویکرد مستقل و نوین خود خارج شده و کشور را از شرطی‌شدن با شروط برجامی درآورده است. از طرفی نزدیکی ایران به شرق برای امریکا و اروپا، دشوار هضم و نپذیرفتنی است و حتی همین نگه داشتن ایران در «فضای مذاکره» اگر هدفی اصلی داشته باشد، کاستن از پیوند کامل ایران با دوستان شرقی و با همسایگان است و درواقع تلاش می‌شود آن راه باریکه‌ای که هنوز به سمت غرب باز است، همچنان بازنگه داشته شود تا بلکه روزی بتوان آن را تبدیل به بزرگراهی آسفالته با امکانات فراوان کرد! با این دو فرض قوی، بهترین کار هم برای منافع ملی، هم برای مذاکرات هسته‌ای و حتی هم برای رابطه سالم و عزتمندانه با غرب که جزئی قطعی از سیاست‌خارجی ایران است، حرکت در مسیری است که ما را از نیویورک دور، و به همسایگان و دوستان راهبردی روز‌های سخت از جمله چین نزدیک‌تر کند. 🔸 در یکی از دیدار‌هایی که سردبیران روزنامه‌ها با ظریف، وزیرخارجه سابق ایران داشتند، او در پاسخ یکی از روزنامه‌نگاران اصلاح‌طلب که با افراط خاصی علیه چین سخن می‌گفت، تأکید کرد: «برای این دوست اصلاح‌طلب خودم و برای همه دوستان اصلاح‌طلب بگویم اگر [کمک‌ها و همراهی]چین نبود، مقاومت ما مقابل امریکا درهم شکسته می‌شد.» البته در واقع مقاومت ما حتی بدون چین درهم شکسته نمی‌شود، ولی این پاسخی بود که برای آن اعتراض مناسب بود. 👇👇👇 @Antiliberalism

🔸 هم امریکا و هم اروپا دریافته‌اند مسیر آینده‌ای که ایران و روسیه و چین، بازیگران اصلی آن خواهند بود، راهی دشوار پیش روی آنان می‌گذارد، پس چرا ما این دشوارسازی برای غرب را انتخاب نکنیم؟ نگرانی امریکا‌یی‌ها از راهبرد شرقی ایران از پیشنهادی‌های دوستانه آن‌ها قابل درک است! چندی پیش گفت‌وگویی مجازی بین اعضای هیئت علمی گروه بررسی ملاحظات استراتژیک امریکا در خاورمیانه با خانم «باربارا اسلاوین» مدیر ابتکار ایران در شورای آتلانتیک و مدرس روابط بین الملل در دانشگاه جرج واشنگتن انجام شد. یکی از استادان از او پرسید «شما چه راه‌حلی پیش پای ما می‌گذارید تا با آن بتوانیم روابط ایران و امریکا را درست کنیم؟» اسلاوین خیلی محکم و جدی و البته ویرانگر پاسخ داد: «همین حالا رابطه خود را با روسیه و چین به‌طور کامل قطع کنید!» اسلاوین ایران را از بازگشت ترامپ می‌ترساند و می‌گفت: «شاید خوش‌بینی زمان اوباما در امریکا وجود نداشته باشد، ولی دولت بایدن بسیار علاقه‌مند است که به توافق بازگردد. در غیر این صورت ممکن است ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ مجدداً به قدرت برسد.... 🔸 .... نکته دیگر این است که ایران سیاست نگاه به شرق را با چین و روسیه دنبال می‌کند. من(اسلاوین) تصور می‌کنم روابط با روسیه و چین برای منافع ملی ایران مطلوب نیست، زیرا آن‌ها شرکای قابل‌اعتمادی برای ایران نیستند. به روسیه نگاه کنید، جنگ اوکراین را ببینید. ایرانی‌ها بمباران عراق را تجربه کرده‌اند. همان موضوع درباره اوکراین اتفاق می‌افتد، اما برای چه؟ برای نفوذ بیشتر در اروپا یا نپیوستن به ناتو؟! به چین نگاه کنید یکی از قدرت‌های بزرگ اقتصادی است، اما چین در زمینه امنیتی از ایران حمایت نخواهد کرد. آن‌ها خریدار نفت ایران هستند. آن‌ها صرفاً به منافع خود توجه دارند لذا من همه تخم‌مرغ‌ها را در سبد چین نمی‌گذارم.» 👇👇👇 @Antiliberalism

🔸 کار عاقلانه در این بین انجام همان کاری است که دشمن نمی‌خواهد. البته ایران، عقلی معاداندیش دارد و نزدیک شدنش به شرق باوجود برافراشته‌نگه‌داشتن پرچم دینی است. اما اکنون که شرق، با دین ما و پرچم دینی ما ستیز ندارد و غرب اصولاً اگر دشمنی می‌کند، به‌خاطر همین پرچم معنویتی است که ما در دست داریم، پس باید مانور سیاسی خودمان را یکسره از نیویورک به سرزمین‌های همسایه و دوستان شرقی و این‌بار به «سمرقند» ببریم و این اقدام خود را به‌خوبی برجسته سازیم تا غیبت ما در نیویورک کاملاً احساس شود. 🔸 رییس‌جمهور ایران هرچه‌قدر خود را بی‌نیازتر از این‌گونه سفر‌ها نشان دهد، غیبت او در مجمع عمومی سازمان‌ملل محسوس‌تر و برای تبدیل‌شدن به یک پروپاگاندای رسانه‌ای و سیاسی مناسب‌تر است. یک ایران قوی و مستقل که مشاوران رئیس‌جمهورش برخلاف برخی گذشتگان و درگذشتگان، قبل از سفر به نیویورک، برای دیدار در دالان‌ها و توالت‌های سازمان ملل با سران کدخدا و اروپای فشل برنامه‌ریزی نکرده باشند، بیشتر در چشم دشمن، بزرگ می‌نماید؛ و البته عزیزبودن در چشم مردم ایران صد‌ها بار بیشتر و مهم‌تر خواهد بود 🔸 هنوز خاطره سفر‌های پرهیاهوی رئیس دولت‌های نهم و دهم به نیویورک که به‌زعم خود و اطرافیانش آورده زیادی برای ایران داشت، اما درواقع با آن مصاحبه‌های تحقیرآمیز مجریان امریکایی و با آن لوکیشن‌های ظلمانی استودیو‌ها و آن سؤالاتی که طرف گمان می‌کرد، پاسخ‌های محکمی می‌دهد، اما سؤال مهم‌تر بود تا پاسخ، به سفر‌هایی تبدیل شد که هیچ آورده‌ای نداشت و بسیار هم کسورات داشت، از خاطرمان نرفته است. آقای رئیسی! مرد انقلابی را با صحن‌وسرای دیپلماتیک تهوع‌آور «سازمان امریکایی ضدملل» چه‌کار؟! نیویورک را واگذار و به سمرقند پر از قند برو! #حقایق_ناگفته @Antiliberalism

💡مقتدی صدر گفته بار دیگر تَکرار میکنم! عربستان پدر همه است و خواستار الگوبرداری از سعودی در سازماندهی زیارت اربعین است! و از نیروهای امنیتی میخواهد که حشد الشعبی را از مشارکت در حفظ امنیت زائرین حذف کند! مقایسه شاهکار سعودی ها در منا با اربعین حسینی! #حقایق_ناگفته @Antiliberalism

💡یک‌پنجم آمریکایی‌ها خشونت مسلحانه را تجربه کرده‌اند 🧩طبق نتایج یک نظرسنجی، حدود یک‌پنجم بزرگسالان آمریکایی خود یا یک فرد نزدیک به آن‌ها خشونت با سلاح را در 5 سال گذشته تجربه کرده که در این بین سهم سیاه‌پوستان و اسپانیایی‌تبارها قابل توجه است. حدود یک پنجم بزرگسالان آمریکایی در یک نظرسنجی جدید گفتند خودشان یا یک فرد نزدیک به آن‌ها خشونت با سلاح را در پنج سال گذشته تجربه کرده است. 🧩طبق نظرسنجی انجام شده توسط دانشکده سیاست عمومی دانشگاه شیکاگو هریس و آسوشیتدپرس-مرکز نظرسنجی تحقیقات عمومی نورک، در عین حال، تفاوت‌های فاحش نژادی و قومی در تجربیات خشونت با سلاح دیده شده است. به گزارش وبگاه خبری «آکسیوس»، نتایج این نظرسنجی نشان داد احتمال این که سیاه‌پوستان آمریکایی و آمریکایی‌های هیسپانیک‌تبار تجربه خشونت با اسلحه را گزارش کنند، به ترتیب چهار برابر و دو برابر بیشتر از سفیدپوستان این کشور است. 🧩سه چهارم آمریکایی‌ها خشونت با اسلحه را مشکلی بزرگ می‌دانند و هشت نفر از هر ۱۰ نفر گفتند خشونت مسلحانه در ایالات متحده رو به افزایش است. کسانی که در مناطق شهری زندگی می‌کنند (با آمار ۵۱ درصدی) بیشتر از کسانی که در حومه زندگی می‌کنند (۳۹ درصد) و جوامع روستایی (۲۷ درصد) معتقدند که خشونت مسلحانه در جوامع آن‌ها رو به افزایش است. همچنین اغلب آمریکایی‌ها خواستار جلوگیری از خشونت مسلحانه و در عین حال حفاظت از حقوق اسلحه هستند. پنجاه و دو درصد آمریکایی‌های شرکت‌کننده در نظرسنجی گفتند هم ممانعت از تیراندازی جمعی و هم اطمینان از حق داشتن سلاح برای محافظت شخصی بسیار مهم است. حمایت عمومی گسترده‌تری از طیفی از سیاست‌های کنترل سلاح وجود داشت و ۷۱ درصد مردم آمریکا گفتند قانون اسلحه باید سختگیرانه‌تر باشد. 🧩«ینس لودویگ» مدیر آزمایشگاه جنایی دانشگاه شیکاگو در بیانیه‌ای گفت: این نظرسنجی تاکید می‌کند که خشونت مسلحانه جان بسیاری از مردم آمریکا بخصوص سیاهپوستان و هیسپانیک‌تبارها را تحت تاثیر قرار داده و نگرانی عمومی قابل توجهی در این خصوص وجود دارد. وی افزود: به رغم جو قطبی پیرامون این موضوع این نظرسنجی همچنین نشان می‌دهد که حمایت عمومی محکمی از سیاست‌های جلوگیری از خشونت مسلحانه وجود دارد که ممکن است به افزایش اجماع در بین سیاستمداران برای اقدام بیشتر کمک کند. 🧩این نظرسنجی بین ۲۸ ژوئیه و اول اوت (ششم تا دهم مرداد) بعد از یک سری تیراندازی‌های جمعی از جمله در یک خواروبار فروشی در بوفالو نیویورک انجام شد. در تیراندازی شهر بوفالو که ۱۴ مه رخ داد ۱۰ سیاهپوست کشته و سه نفر زخمی شدند. تیراندازی دبستان «راب» در شهر یوالد تگزاس ۱۰ روز بعدتر اتفاق افتاد و در جریان آن یک جوان ۱۸ ساله، ۱۹ دانش‌آموز دبستانی و دو معلم را به قتل رساند و ۱۷ نفر دیگر را مجروح کرد. 🧩مقایسه آمارهای خشونت با سلاح میان آمریکا و کشورهای دیگر جهان نشان می‌دهد که ایالات متحده از این لحاظ آمارهای کاملاً متفاوتی ثبت کرده است. در این کشور نرخ وقوع تیراندازی‌های خشونت‌بار از هر کشور دیگر در دنیا بیشتر است؛ با آنکه آمریکا حدود پنج درصد از جمعیت دنیا را تشکیل می‌دهد نزدیک به ۳۱ درصد از کسانی که مرتکب کشتارهای جمعی با سلاح می‌شوند در آمریکا هستند. درباره دلایل این موضوع تاکنون تحلیل‌های مختلفی ارائه شده اما آزادی حمل سلاح توسط شهروندان اغلب مهم‌ترین و اصلی‌ترین عامل ایجادکننده این مشکل دانسته می‌شود. 🧩داده‌هایی که «سی‌ان‌ان» بر اساس گزارش مرکز تحقیقات کنگره آمریکا ارائه کرده نشان می‌دهد آمریکایی‌ها صاحب حدود نیمی از (۴۸٪) از کل ۶۵۰ میلیون قبضه سلاح غیرنظامی موجود در سراسر دنیا هستند. بررسی‌های بی‌شمار دیگری که با روش‌های تحقیق دیگر به این موضوع نزدیک شده‌اند نیز همواره آزادی مالکیت سلاح و سهولت دسترسی به آن را مهم‌ترین متغیر پیش‌بینی‌کننده تیراندازی‌های مرگبار در آمریکا معرفی کرده‌اند. اما جدا از مسأله آزادی حمل سلاح، تحلیلگران برخی دلایل اجتماعی-فرهنگی را نیز در تیراندازی‌های مرگبار در آمریکا دخیل می‌دانند. آن‌طور که در خود آمریکا هم میان بعضی از منتقدان مسائل اجتماعی معروف است سلاح‌ها تنها «ابزار» کشتن هستند و تحقیق درباره این پدیده که چرا شمار روزافزونی از آدم‌ها در آمریکا برای کشتن همنوعانشان به این ابزار متوسل می‌شوند را نباید تنها به عاملی چون سهولت دسترسی به آن‌ها فروکاست. #امریکا #خشونت #اسرار_سیاسی @Antiliberalism

آیت‌الله بهجت ره: در روایت است که: « دین‌داری در آخرالزمان مثل نگاه‌داشتن آتـــش در دست است». آیا هنوز وقت آن نرسیده است؟! لابد طبلش را می‏زنند تا بیدار شویم که امروز دین‏داری سخت‏تر از نگاه‌داشتن آتش در دست است!! #درس_اخلاق @Antiliberalism