💡حالا که بحث حقوق نجومی مدرس خیابانی داغ است، اشاره کنیم که وزارت #علی_آبادی بر نیرو قطعی بود اما وقتی حقوقش به نهاد گزارش شد، جایش را به محرابیان داد؛ 🔶 به او گفتند دولت سیزدهم جای نجومی بگیران نیست.... 🔸 حقوقش از مپنا حول و حوش حقوق #مدرس_خیابانی بود ولی خب به اندازه او نفوذ نداشت! ✍️ وحید حاجی پور @Antiliberalism

💡 برخی می‌گویند باید #حقوق‌های_نجومی به افرادی داد که می‌توانند کارآمد باشند و تحول ایجاد کنند و ...! 1⃣ اولاً همچی مبنایی در اسلام نداریم. بالاتر و متخصص‌تر از امیرالمومنین علی بن ابی طالب علیه السلام که در امور کشورداری و مملکت‌داری نداشتیم ولی حضرت بیشتر از بقیه حقوق می‌گرفت و از بیت المال بهره بر می‌داشت؟ (انشاءالله اولین فرصت درباره همسان بودن پایه حقوق برای همه اقشار و کارمندان و تفاوت در بحث تخصص و اضافه کار و سختی کار و ... خواهم نوشت.) 2⃣ ثانیاً تجربه ثابت کرده که نجومی‌بگیران در دولت‌های گذشته نه تنها سودی بحال کشور نداشتند بلکه خسارتشان خیلی بیشتر بوده! اینها هیچ تخم دوزرده‌ای نکردند! 🔸آنانی بیشتر بحال مردم و کشور سود رسانده‌اند که بیش از دیگران و با این اختلاف فاحش از منابع مالی بهره‌ای نداشتند! 3⃣ ثالثاً بررسی عملکرد #مدرس_خیابانی در دوره‌های مسئولیتش مشخص است که مدیر کارآمدی نبوده! توئیت علی خضریان نماینده انقلابی مجلس یازدهم را ببینید در مورد عملکرد این فرد و خود قضاوت کنید. 🖊داود مدرسی یان @Antiliberalism