eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
6هزار دنبال‌کننده
4.5هزار عکس
5.1هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
✍ ایام اربعین حدود سه میلیون ایرانی میرن کربلا تقریبا ۷-۸ روز مهمان عراقی ها هستن؛ اگر هزینه خوراک و اسکان هر فرد رو روزانه ۱۰۰ هزار تومن هم حساب کنیم میشه بیش از ۲ هزار میلیارد تومن در عوض، روزنامه های ما وقتی عراقی ها برای زیارت میان، با تهمت زدن ازشون تشکر میکنن ... ⛔️ به کجا می رویم ؟! رسم مردانگی این نیست !!!! @Antishobhe
⏰مطالعه این متن بیشتر از دو دقیقه زمان نمی‌برد! ✍روزگاری... ●قراردادهایی منعقد می‌شد که برای روس ها گلستان بود!(قاجار) ●با معاهده‌های ننگینی مثل "پاریس"، هرات و بخشهای عظیمی از افغانستان به انگلیس‌ها واگذار می‌شد!(قاجار) ●پیمان نامه‌هایی نظیر "آخال" دو دستی تقدیم می‌شد!(قاجار) ●بحرین را به اعراب شوهر می‌دادند! ●آرارات را به ترک‌ها هدیه می‌دادند! ●اروندرود به عراق پیشکش می‌شد و دشت ناامید به افعانستان! ●از سرچشمه رود هیرمند می‌گذشتند! ●قرارداد ننگین سعدآباد را امضا می‌کردند! ●کشور در دو روز تقدیم متفقین می‌شد و... (پهلوی) 🇮🇷اما امروز پس از انقلاب اسلامی اگر نیم‌نگاهِ چپی به کشور عزیزمان ایران داشته باشند، کیلومترها آن‌طرف تر پاسخ‌شان را با سِجیل و فاتح و قیام دریافت می‌کنند! 🔴امروز از احیای امپراطوری می گوید !! ✍در سیطره و نفوذ ایران هیچ شکی وجود ندارد ، ایرانیان بصورت فزاینده در حال گسترش انقلاب اسلامی خودشان هستند چیزی که‌تنها می توان آن را نامید. 🔻Iran’s rules have left no room for doubt. They’ve been aggressively spreading their Islamic Revolution and constructing what can only be called a . 📑jvan.me/1xuw 🔴امروز تشیع آنقدر قدرتمند شده است که مقاله ای باعنوان تجدید حیات اسلام شیعی منتشر می کند !! 🔻The Revival of Shia Islam | Pew Research Center 📑jvan.me/1xux 🔴امروز ایران به جمع پیوسته است (به نقل از ) 🔻The Eight Great Powers of 2016: Iran Joins the ClubWALTER RUSSELL MEAD &HARRY ZIEVE COHEN 📑jvan.me/1xuy ✅پ.ن : ما منکر مشکلات اقتصادی کنونی و مشکلات معیشتی مردم نیستیم؛ اما قطعاََ و یقیناََ این موضوع ارتباطی با اقتدار دفاعی و منطقه‌ای کشور ندارد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: حسین بن علی، قاتلی که از سر بی خردی مردم فرهنگ باخته، اسطوره شد. به راستی ما چه ملّت فرهنگ باخته و جهل زده ای هستیم؟ در کجای دنیا کسی برای قاتلین اجداد و ویران کنندگان سرزمینش می کند... در تاریخ طبری، جنایتی که علیه مردم گرگان صورت گرفته است، بدین صورت به نگارش در آمده است: «سعید ابن عاص لشگری راهی گرگان نمود. مردم آنجا...به سختی با سپاه اسلام نبرد کرد. در این کشتار عبدالله پسر عمر، عبدالله پسر عباس، عبدالله پسر زیبر، حسن ابن علی، حسین ابن علی در راس لشگر اسلام قرار داشتند.» (تاریخ طبری ج5 صفحه ی 2116) پاسخ شبهه: 🔸 با بررسی ها تواریخ، به این نتیجه خواهیم رسید که حضور این دو بزرگوار در حمله اعراب به ایران، هیچ خواستگاه و مدرک قابل اعتمادی را ندارد. مثلا، در هیچ یک از تواریخ شیعه نامی از حضور این دو امام، در بین فرماندهان و غیر فرماندهان حمله اعراب در هیچ منطقه ای یافت نمی شود. و در کتاب های تاریخی که با اغراض سیاسی آغشته است، با تناقض گویی ها مواجه می شویم؛ برای نمونه به همین تاریخ طبری مراجعه می کنیم. 🔸 طبری در وقایع سال سی ام غزوه سعید بن عاص دو روایت آورده كه در یكی اسم حسنین است و در دیگری نمی باشد و جالب اینكه هر دو روایت از یك سلسله سند برخوردار است و این تنافض آشكار حاكی از اضافه شدن این دو نام برای اهداف خاصی می باشد. 🔸 بلاذری نیز این گزارش را آورده است وی می گوید: «گرگان (جرجان) و طبرستان: گفته اند كه عثمان بن عفان (خلیفه سوم) سعید بن العاصی بن امیه را در سال 29 (هجری) والی كوفه قرار داد. پس مرزبان توس بدو و عبد الله بن عامر بن كریز بن ربیعة بن حبیب بن عبد شمس، والی بصره، نامه ای نگاشت و آنان را به سوی خراسان دعوت نمود. پس سعید و عامر هر دو آهنگ خراسان نمودند. اما عامر بر او پیشی گرفت. پس سعید آهنگ نمود در حالی كه گفته می شود حسن و حسین فرزندان علی بن ابیطالب در شمار همراهان وی بوده اند.» 🔻 ایرادهایی بر این روایت وارد است: 🔸 اول: این روایت بدون سند ذكر شده است و از نظر اعتبار، روایت بدون سند از درجه اعتبار ساقط است. واژه قالوا (گفته اند) در صدر روایت حاکی از آن است كه روایت بدون سند می باشد. 🔸 دوم: اما اگر موشكافانه روایت را به نقد بكشید می بینید در ابتدای روایت نویسنده می گوید: «گفته اند»، سپس آنگاه كه به حضور حسنین در طبرستان رسیده زیركانه و در یك چرخش می نویسد: «می گویند» یعنی كسانی كه نویسنده اصل روایت را از آن ها گرفته كسانی بوده اند كه در گذشته می زیسته اند، اما درباره حضور حسنین (ع) بكار بردن فعل مضارع حاكی از آن است كه كسانی هم عصر نویسنده به او گفته اند. 🔸 سوم: حتی فعل مضارع را هم مجهول بكار برده است، و نگفته «یقول» بلكه گفته «یقال»، و كاربرد فعال مضارع در نقل روایات حاكی از آن است كه خود نویسنده نیز نسبت به گوینده آن تردید دارد وگرنه با فعل مضارع «یقول» كه معلوم است روایت را بیان می كرد. 🔹 بنابراین حضور حسنین در ماجرای به خصوصا حمله به و طبرستان باطل است و هیچ منبع موثقی ندارد. برفرض بپذیریم که حضرت در این فتوحات حضور داشته باشند، و اجداد ما را نیز به قتل رسانده باشند، باید با صراحت تمام به باطل بودن پدرانمان و حق بودن امام حسین (ع) اذعان کنیم. که البته این اتفاق از اساس محقق نشده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🌹اینجا ایران است.. ببخشید پرواز17:45چه ساعتی میشینه؟🤔 ببخشید اتوبوس 9:30ساعت چند حرکت میکنه؟ ببخشید کارت شارژ دو تومنی دارید؟چنده؟ 🌹اینجا ایران است. مردمش در مقابل تورم فقر فساد تجاوز بدبختی فقط سکووووت میکنن اینجا ایران است میری زن بگیری میگن خونه داری؟ میری مسکن مهر ثبت نام کنی میگه زن داری؟ حالا اینو گوش کن میری دنبال شغل میگن متاهلی.؟ میری متاهل بشی میگن شغلت چیه؟ اینجا ایران است منطق؛تقلید است کتاب؛دکور است روزنامه تبلیغ است ازادی ،میدان است جمهوری،خیابان است استقلال تیم است شعار اسان است شعور نایاب است پینه های دست *عار*است پینه بر پیشانی افتخار است دروغ حلال است شادی حرام است *اینجا ایران است* جایی که مایه دار شدن عامل بی بند و باری مردهاست و بی مایه شدن عامل هرزگی زنها.... تفاوت غوغا میکند .. اینجا ایران است. مردانش شرافت ها دریده اند اما در صف سینه زنی به یاد مظلومیت حسین مثلا خون گریه میکنند!! . . . زبون:فارسی دین:عربی نسخه:انگلیسی لباسا:ترکیه ای ماشینا:کره ای جنسا:چیني کارگرا:افغاني غذاها:ایتالیایی کتونی:تایواني أصن یه وضي .... ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺳﺮﺑﺎﺯ ﻣﺎ ... ﻋﺮبستان ﻣﺴﺌﻮﻝ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺯﺍﺋﺮ ﻣﺎ ... ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺩﯾﭙﻠﻤﺎﺕﻫﺎﯼ ﻣﺎ ... ﭼﯿﻦ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺟﺎﺩﻩﺍﯼ ﻣﺎ ... ﺍﺳﺘﺮﺍﻟﯿﺎ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﻣﻬﺎﺟﺮﺍﻥ ﻣﺎ ... ﺍﺳﺮﺍﯾﯿﻞ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺗﺮﻭﺭ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻫﺴﺘﻪﺍﯼ ﻣﺎ ... ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻓﺘﻨﻪ ﺩﺭ ﮐﺎﺭ ﻣﺎ ... ﻭ ﺍﻣﺮﯾﮑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺑﻘﯿﻪ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﻭ ﻏﯿﺮﻃﺒﯿﻌﯽ ﻣﺎ ... اینجا هم کسی " ﻣﺴﺌﻮﻝ " نیست، ﺑﻠﮑﻪ همه " ﻣﺸﻐﻮﻝ " اند ... ﻣﺸﻐﻮﻝ ﭘﺮ ﮐﺮﺩﻥ ﺟﯿﺐ ﺧﻮﺩ ... 🙏ملت گیج گریان همیشه در صحنه نیز در حال عبادت جهت رفتن به بهشت !!! پاسخ شبهه: ✅هر چند بعضی از مطالب این متن درسته و ما هم کاملا قبول داریم👈 اما واسه اونایی که به جای انصاف و درک حقیقت و تلاش برای آبادی کشور مدام سر و گوششون میجنبه و دنبال موش دووندن هستند عرض میکنیم👉: 🔴همچین میگن اینجا ایران است که انگار اسم ایران مایه ننگه. ⁉️چطوریه که وقتی میگید دو دقیقه کارم طول میکشه یک ساعت و نیم وقت میبره حالا به پرواز ۱۷:۴۵ دقیقه که رسیده، اونوقت اینجا ایران است؟؟؟ 👌اصلا اینجا رو کاریش نداریم میریم کشوری که ادعای مهد دموکراسی و قانون حقوق بشر و نظم توش موج میزنه. آمریکا😏 🔍تحریم ها که قرار بود تو روز توافق برداشته بشه،چه سالی برداشته میشه؟؟؟⁉️ آیا اصلا برداشته میشه؟؟؟⁉️ نمیشه؟؟؟⁉️ یه کمش براشته میشه؟؟؟⁉️ بیشترش برداشته میشه؟؟؟⁉️ اونجا آمریکاست: ⚪️مردمش باید سفید باشن ⚫️سیاه که بشی سیاهت میکنن 🔵اینجا ایران است و مردمش خودشون راه خودشونو پیدا میکنند. همیشه هم پیدا کردند. کسی مجبور به سکوتشون کرده؟ 🤔ما نفهمیدیم که آخرش این مردم دین دارن یا ندارن؟؟ اگه دین دارن پس سکوت در مقابل تجاوز و ... چیه؟؟؟ اگه دین ندارن پس چرا میگید دینشون عربیه؟؟ ♻️همچین آه و ناله میکنن انگار فقط اینا میفهمن و هیچ کی نمیفهمه. ♻️انگار اینا درد دارن و کسی در خونه ی درد رو هم تا حالا ندیده ♻️خب اگه نمیفهمن این دردا رو به کی میگید اگه میفهمن چرا دارید لحظه به لحظه توهین میکنید؟؟؟ 👈بله منم درد دارم 👈ولی دردم درد بی دینیه 👈دردم اینه که اگه یه خورده هوای هم رو داشتیم وضع مملکتمون بهتر از اینا بود. ❌چون یکی میخوره اون یکی نمیاد بگه چرا فلانی خورد. میگه چرا من نخورم؟؟؟؟ شمایی که میری زن بگیری، لقمه راست دهنت بردار. 🔸بری خونه پولدار بی دین معمولا ازت پول میخواد 🔸بری خونه ی پولدار دیندار ازت دین میخواد و تلاش منم زن گرفتم ولی بهم گفتن سالم باش، همه چی با تلاش فراهم میشه. 👈پینه های دست تو نظر اونایی اینجا عاره که ایرانی بودن براشون عاره.👉 🔴شادی حرامه؟؟؟ حالا فرضا حرام باشه کی پایبندشه؟؟؟ فقط یه عده دنبال بهونه ان که دیسکو خیابانی راه بندازن 🔴ایران میره جام جهانی اینا تو خیابونن 🔴والیبال میبره اینا تو خیابونن 🔴نامزد انتخاباتیشون میبره اینا تو خیابونن 🔴برجام تصویب میشه اینا تو خیابونن و تمام وجودشون رو با تصویری از قلب که پرچم آمریکا روش نقش بسته آکنده از عشق به آمریکا میشه راست هم میگید دیگه. مایه دار شدن این شکلی بی بندو باری و هرزگی هم میاره. شانس آوردیم که همین عزاداری امام حسین یه خورده هوای گند این بی بند و باریها رو تمیز میکنه و گرنه سر تیتر شما این میشد: ❌اینجا ویران است.❌ 👌این ملت نه گیجه بهشته نه گریان جهنم گیج نابود کردن اسراییل و آمریکان و گریان انتظار موعود و روز موعود واسه برچیدن ظلم کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobbe 👈👈👈
متن شایعه: ساخت ورزشگاە کربلا با ھزینە ١٠٠ میلیون دلاری! این ورزشگاە کم نظیر دارای خنک کنندەھای ویژە در ھوای گرم کربلاست و احداث آن با پول مردم ایران سه سال به طول انجامیده است !:) پاسخ‌شایعه: 1⃣این ورزشگاه رو خود عراقی ها ساخته اند وربطی به ایران ندارد 2⃣دومین ورزشگاه مدرنی که عراقی‌ها در بحبوحه جنگ ساخته‌اند، ورزشگاه کربلا است؛ ورزشگاهی که از روز اول قرار شد لوکس‌ترین ورزشگاه آسیا شود، ولی در نهایت و پس از اتمام کار، به دلیل کمبود بودجه قسمت‌های انتزاعی آن به حال خود رها شد. 3⃣ساخت این ورزشگاه که سال ٢٠١٢ شروع شده، در مجموع نزدیک به ١٠٥ میلیون دلار برای عراقی‌ها هزینه برداشته و سال ٢٠١٦ هم به اتمام رسیده است.  http://bit.ly/2qR3MjC 4⃣سازنده ی پروژه شرکت ترکیه ای بهادرکول Bahadır Kul Arcitects (BKA) بوده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات ، شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
⭕️ نمونه ای از فعالان بسیج در حال طراحی حملات تروریستی 👆 • وقتی سیدامامی فعال محیط زیست باشه • زاغری یه مادر مظلوم باشه • ثلاث یه پیرمرد بی آزار باشه • رامین حسین پناهی فعال مدنی باشه • عبادی جایزه صلح نوبل بگیره • رجوی و پهلوی اسطوره آزادی باشن • بن سلمان و ترامپ و نتانیاهو مدافعان حقوق بشر باشن ⛔ خب سپاه و بسیج ‌‌ میشن تروریست دیگه 😐 @Antishobhe
-بسیجیا تروریستن +چرا؟ -چون آمریکا اعلام کرده +مگه تو جزء ملت ایرانی نیستی؟ - هستم + پس تو هم تروریستی - چرا؟ + چون ترامپ گفته ایرانیا یه ملت تروریستن - برو بمیر ارزشی نفهم مزدور عرب پرست، رضاخان، راه آهن، پل ورسک، شاه، ورزشگاه آزادی و باقی ماجرا … @Antishobhe
متن شبهه: *🚩ایرانیان تنها مردمان جهان هستند که، در تقویم رسمی کشورشان:* ❌روز مرد: تولد علی ع ❌روز زن: تولد فاطمه ع ❌روز جوان: تولد علی اکبر س ❌روز پرستار: تولد زینب س ❌روز جانباز: تولد ابوالفضل س ❌ روز دختر: تولد معصومه س ❌ روز کودک: تولد علی اصغر س ❌ روز کرامت: تولد حسن ع ❌ روز پاسدار: تولد حسین ع ❌ روز نوجوان: تولد قاسم س ❌ روز سالخوردگان: تولد حبیب مظاهر ❌ روز عشق: ازدواج علی ع و فاطمه *یعنی اساسا در تاریخ این سرزمین (ایران) نه مردی وجود داشته و نه زنی* *جالب‌تر و شگفت‌انگیزتر آنکه این افراد در بین مردمان سرزمین خودشان (اعراب) چنین جایگاهی ندارند!!* چه میکنه این تمدن ۷۰۰۰ ساله آریایی✋ پاسخ شبهه: اتفاقا چون پیشتاز در تمدن هستیم، چون در تمدن ما بهترین ها مد نظر هستند چون در تمدن ما نژاد پرستی مذموم هست، همانطور که کوروش کبیر اینو به همه نشون دادند(طبق اظهار نظر حتی نژادپرستان و باستان گرایان افراطی)، بنابراین تمدن ما ربطی به آریایی ها و نژاد اون نداره. تمدن ما فقط انسان بینه تمدن ما میگه: بنی ادم اعضای یکدیگرند که در آفرینش ز یک گوهرند. نه بنی آریایی از بین انسان های تاریخ، بهترین اونا پیامبر خاتم و اهل بیت ایشان هستند. اگه قرار بود این چیزها اشتباه باشه و کسی بخواد از بزرگان آریایی دفاع کنه، اجداد ما در ۱۴۰۰ سال پیش بهتر از ما میتونستند این کار رو بکنند. ولی با عرض شرمندگی برای یه عده، باید بگیم که با آغوش باز پذیرفتند. این ها نشون میده که برای ایرانی جماعت، واقعا چیزی جز راستی و راه درست و انسان های درست اهمیت نداره. اگه ایران باستان بزرگانی داشته، خب بر منکرش لعنت. ولی با روی کار آمدن بهترین خلق خدا، بهتره تعصب رو بذاریم کنار و واقعا اهل تمدن باشیم و مدام با کوبیدن بر طبل نژاد پرستی، رسوای عالم نشیم. در ضمن این روزها در تاریخ باستان جایگاه آنچنانی نداشته. بلکه بعد از انقلاب این روزها به نام پدر و مادر و ... نامگذاری شد. پس اگه میخواهیم چیزی رو سر کسی خورد کنیم، بهتره سر ۲۵۰۰ سال حکومت شاهنشاهی یه عده کنیم که حتی توانایی نداشتند یه تاریخ درست و حسابی برای این مملکت درست کنند کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: استاد ما میگوید: هیچ باور و ایمانی، یقینی نیست و متغیر و محل نقد میباشند، چون یقین باعث کردن عقاید و بر آنها میگردد. و بدترین نوع این عقاید، آنست که به صورت ایدئولوژی و شکل حکومتی درآید و حقوق مردم تا حق حیات را از آنها سلب کند. پاسخ شبهه: 🔮از استاد بپرسید: آیا دلیلی هم دارید، یا چون شما میگویید، یقینی است و ما نیز باید بپذیریم و به گفته شما ایمان نیز بیاوریم؟! استاد شما (مانند بسیاری از اساتید رشته‌ های علوم انسانی [به ویژه علوم سیاسی]، این همه مقدمه را بافته تا نتیجه بگیرد و بگوید که "حکومت نباید دینی باشد"؟ 1⃣نظریه‌ پردازان پست مدرن و البته وابسته به قدرت غرب، چون در مقام اثبات و استدلال عقلی، حرفی نداشتند، یا عقلانیت را به طور کلی رد کردند، و یا گفتند: «هیچ چیزی یقینی نیست»! و کسی هم از آنها نمی‌پرسد که «آیا هیچ چیزی -یقینی نیست، خودش یقینی هست یا خیر»؟! 2⃣بنابراین، حرف‌های شعاری استاد شما [که از چند جزوه‌ ی خارجیِ دیکته شده یاد گرفته و خودش هم نمی‌داند که چه می‌گوید]، قبل از آن که بر خلاق عقاید دینی ما باشد، بر خلاف "عقل" است، و چون دین مبین اسلام، مبتنی بر عقل و حکمت میباشد، پس بر خلاف دین اسلام نیز می‌باشد. و البته چون قبل از هر دینی، در ردّ ادعای خودش است، نقض غرض نیز می‌باشد. اگرچه قصد و غرض فقط سیاسی در مخالفت با نظام جمهوری اسلامی میباشد، اما در بررسی مفاد ادعا، به این چند پرسش دقت نمایید و آنها را از تکرار کنندگان این شعارهای تقلیدی بپرسید : 3⃣آیا استاد شما، برای آن چه مدعی شده، دلیل و برهان و استدلالی هم آورده و یا فقط چون غربی ‌ها گفتند و او فعلا در جایگاه استاد، طوطی ‌وار تکرار میکند، باید چون وحی مُنزَل پذیرفت؟! 4⃣آیا استاد شما، خودش به همین قاعده ‌ای که میگوید، "باور و یقین" دارد یا خیر؟ اگر یقین دارد، نباید بگوید «هیچ چیزی یقینی نیست»؛ و اگر خودش نیز باور و یقین ندارد، پس چرا به دیگران میگوید؟! مگر آن که بگوید: فقط آن چه ما به شما القا و دیکته می‌کنیم، یقینی است! 5⃣آیا عقیده‌ و عقاید استاد شما نیز متغیر و محل نقد است یا نیست؟! اگر بگوید: نیست، اوج تقدس بخشیدن و تعصب خشک جاهلانه و متکبرانه است، و اگر بگوید: هر آن چه من میگویم و باور دارم نیز متغیر و قابل نقد هست؛ اولاً ممکن است عقیده استاد شما تا چند روز یا چند ماه دیگر و با دو تغییر شغل یا ... متغیر گردد، و ثانیاً هر چه فعلاً میگوید نیز محل نقد است و ثالثاً هیچ دلیل عقلی و علمی و بالتبع حجیتی ندارد که مورد پذیرش قرار گیرد؛ فقط ادعاست! 6⃣ظاهراً استاد شما نمی‌داند که "نقد" یعنی چه! و گمان دارد که لابد به معنای "رد کردن" است؛ در حالی که نقد یعنی شکافتن و هیچ اشکالی ندارد که کسی تمامی آیات قرآن کریم را به نقد بکشد، بشکافد، موشکافانه مطالعه نماید، اگر پرسشی یا حتی مخالفتی [که اصطلاحاً نقد می‌گویند] برایش پیش آمد، بدون تعصب جاهلی و پیش‌ داوری متکبرانه تحقیق و سؤال نماید، اگر پاسخ منطقی و معقول یافت، بپذیرد و اگر پذیرفت، عمل کند. اکنون همین نوشته‌ ی حاضر، نقد سخنان آن استاد می‌باشد که البته از خودش نیست. آیا سخنان ایشان صرف آن که نقد شد باطل است، و یا در نقد نیز باید دلایل و ادله ‌ی معقول اقامه گردد؟ 7⃣نام "تعصب" را روی ایستادگی و استقامت بر مواضع حق گذاشته‌ اند تا از یک سو نوعی واکنش منفی در اذهان ایجاد نمایند، و از سویی دیگر تعصبات خود را پوشش دهند و کسی نفهمد! در حالی که انسان عاقل، اگر به دلیل عقلی، علمی و عینی (شهودی) رسید، قبول میکند و البته متزلزل و مشکوک نمی‌ماند، بلکه پس از شناخت درست، یقین نیز می‌آورد. 8⃣اتفاقاً "تعصب مذموم" بیماری کفار است که از ابلیس لعین و تمامی آدمیان کافر و مشرک، به آن مبتلا بوده و هستند. انصافاً خیلی تعصب کور دارند که به رغم این همه دلایل عقلی و علمی، حق را رد و انکار میکنند، اما روی اعتقادات جاهلانه ‌ی خود، بدون هیچ دلیلی این همه پافشاری متعصبانه می‌نمایند. پرسش‌ های دیگر : آیا اگر کسی بگوید من با دلایل عقلی و علمی، یقین آوردم که عالم هستی، آفریدگاری علیم، حکیم و قادر دارد، متعصب است؟ اما اگر کسی بگوید: من بدون هیچ دلیلی از عقل و علم، میگویم: هیچ خدایی در کار نیست و همه چیز از هیچ آمده و به هیچ می‌رود و محکم روی این عقیده‌ ی خود ایستاده‌ام، "متعصب، خشک و دگم" نیست؟! 🔮آیا اگر کسی خداوند متعال را اطاعت و بندگی نماید، تعصب است؟ ولی بندگی و بردگی طواغیت، در تمامی عرصه ‌های نظری و عملی، اخلاقی و رفتاری، اجتماعی و اقتصادی و ...، تعصب جاهلی نیست؟! 🔮اگر گفته شود که در دین اسلام، مقدساتی وجود دارد، پیدایش این تقدسات به خاطر عقیده، یقین و ایمان است؛ اما تقدس بخشیدن به کفر، طاغوت‌ گرایی، گوساله پرستی، ماده را اول و آخر همه چیز دیدن، تعصب در شیطان ‌پرستی مدرن و فراماسونی ، تقدس بخشیدن باطل ن
یست؟! 🔮کدام حکومتی مبتنی بر نوعی جهان ‌بینی و ایدئولوژی (دینی) نیست؟! آیا فقط اگر آن دین، اسلام بود، متعصبانه و مقدس مآبانه و بد می‌شود؟! چرا حکومت‌های آمریکایی و اروپایی، این همه با شدت و ایمان محکم به باطل، به فراماسون و صهیونیسم پایبند هستند، آیا حکومت‌شان دینی نیست، و فقط اگر اسلام باشد دینی می‌شود؟! 🔮آیا اصلاً بی ‌دینی در دنیا وجود دارد؟! یا دعوای مدعیان بی‌دینی این است که همه باید دین خود را رها کنند و با اختیار یا اجبار (طوعاً اَو کَرِها) به دین ما (مبتنی بر کفر، شرک، جهالت، تکبر، سلطه طواغیت و ...) بگروند؟! آیا این ادعای کاذب ربوبیت فراعنه ‌ی زمان، یقین به کفر، ایمان به کفر، تقدس بخشیدن به کفر، تعصب در کفرشان نیست و ثبات قدم در ایمان به خداوند متعال و معاد و اسلام تعصب است؟! این شیاطین فقط می‌زنند : ابلیس لعین و سایر شیاطین بزرگ و کوچک از نوع انسان یا جنّ که نمی‌توانند چیزی را خلق کنند و به آن اندازه و مقدار ببخشند و بر اساس آن مقصد و مقصود جدیدی ایجاد نموده و به آن دعوت کنند، لذا فقط کارشان این است که به حق نگاه کنند، و سپس "بدل" آن را بسازند و به مردم عرضه و یا حتی تحمیل کنند. واژگانی چون: إله، معبود، ربّ، دین، اعتقاد، ایمان، کتاب، وحی، ولایت، امامت، عبادت، بندگی، اطاعت، قداست، شرافت، حُسن، قُبح، ارزش، ضد ارزش، صواب، ثواب، گناه، پاداش، عقوبت و ...، هیچ اختصاصی به دین مبین اسلام ندارد، بلکه برای همگان از روی عقل و فطرت مطرح است، منتهی یک عده در مقام مصداق، باطل را به جای حق می‌نشانند، لباس حق را به تن باطل می‌پوشانند، تا مردمان را در جهت منافع خود گمراه کنند. خودش ده‌ها، صدها و بلکه هزاران إله، معبود و رب دارد، اما می‌گوید: این واژگان حقیقت مصداقی و وجودی ندارند، بلکه تقدس بخشی‌ های متعصبانه است! ❗️خودش به فرستاده و رسولی از سوی شیاطین کوچک و بزرگ ایمان آورده (امنیت خویش را در گرویدن به او و دینش می‌داند)، ولی میگوید: خدایی نیست که رسول حقی داشته باشد! ❗️خودش کتاب مقدس بدلی آورده است، به رساله ‌های نظری و بدون هیچ استدلال عقلی و علمی نظریه ‌پردازان می‌گرود، از داروینیسم، هگلیسیم، فرویدیسم، اگزیستانسیالیسم، حتی فمینیسم که استعمار و استثمار و استحمار کامل زنان می‌باشد و سایر ایسم‌ های کهن یا نوین، تقدس می‌بخشد، به حقوق بشر و سایر مصوبات کنوانسیون ‌ها و ... قداست می‌بخشد، متخلفین را با تحریم، ترور، بمباران و نسل‌ کشی، جنگ و بچه‌ کُشی عقوبت می‌کند، بعد با هدف گرفتن قرآن کریم، می‌گوید: «هیچ دین و کتابی قداست ندارد»! ❗️خودش بنده‌ ی تمام عیار هزاران ارباب کاذب (از نفس اماره‌اش گرفته تا سران نظام سلطه) شده است، اما ربوبیت الهی را تکذیب و انکار می‌کند و باور و یقین به آن را متعصبانه می‌شمارد! ❗️خودش سلطه و سرپرستی (ولایت) طاغوت را گردن نهاده، اما مبحث ولایت را اسلامی و گرویدن به آن را تقدس بخشیدن متعصبانه می‌خواند! خودش سران کفر را "امامان معصوم و مصون از هر گونه خطا و گناه" می‌داند و از هزاران نماینده‌ی آنها [اگر چه خوانندگان و بازیگران سینما باشند] پیروی می‌کند؛ اما صاحبان ولایت و امامت الهی را رد می‌کند و گرویدگان و پیروان آنان را متعصب خطاب میکند! و حال آن که تعصب کور خودش در تقلید از اسوه‌ها، رهبران، الگوها و امامان باطل خودش، به مراتب بیشتر از تعصب مسلمانان و شیعیان در پیروی از امامان برحق می‌باشد. خلاصه هر چه از اعتقادات، باورها، یقین‌ها، ایمان‌ها، گرایش‌ها و تقدس‌هایی که شما (موحدان و مؤمنان) دارید، آنها نیز دارند، منتهی "بدلی و تقلبی"اش را جایگزین نموده‌اند و تازه با این همه باورهای خرافی که طی هزاران سال تغییری نیافته است – همان را می‌گویند که مردمان کافر عصر حجر یا اعراب جاهلیت و قرون وسطی می‌گفتند، ژست روشنفکری هم می‌گیرند! و با این همه باورهای جاهلانه و تعصب کور بر کفر، ادعای دانشمندی و استادی نیز دارند! و البته هیچ تردید نکنید که اکثر آنها (چون ابلیس لعین)، خودشان نیز می‌دانند که حقیقت چیست و حق کدام است، اما دوست دارند که جاهلانه، متکبرانه و متعصبانه، از باطل تبیعت کنند! (📌البقره، ۶۵ ـ المجادلة، ۱۴) اول یک حکومت غیر دینی در تاریخ بشر، از گذشته تا امروز نشان دهند، سپس مدعی شوند که «حکومت نباید دینی باشد»! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
⭕️ بعد از شش سال و بدون ساخت حتی یک واحد مسکن اجتماعی استعفا داد!! آقای وزیرِ سیاسی، در این شش سال چه کاری برای مسکن مردم انجام دادید؟؟! @Antishobhe
✅ چرا باید بگوییم امام خمینی یا امام خامنه ای... 🔸ده سالی هیچ رسانه ی غربی پیدا نمی شد که بگوید «امام خمینی» همه می‌گفتند «آیت‌الله خمینی» 🔹سال 59 از یکی از اساتید یهودی آلمان پرسیدم «استاد! چرا رسانه‌های شما نمی‌گویند امام خمینی؟» خنده‌ای کرد و گفت: «آخر ما بعضی چیزها را متوجه شدیم!» 🔹کیفش را باز کرد و یک کتاب درآورد. ترجمه‌ی آلمانی کتاب «ولایت فقیه» امام بود. گفت «آقای خمینی یک تئوری جهانی دارد... وقتی ما بگوییم امام ، ایشان بین کشورهای دنیا شاخص می‌شود... 🔸چون کلمه‌ی امام قابل ترجمه نیست... ولی وقتی بگوییم "رهبر"، این کلمه در فرهنگ غرب بار منفی دارد... دیگر ما ایشان را کنار استالین و موسیلینی و هیتلر قرار می‌دهیم... 🔴کلمه‌ی "رهبر" به نفع ما و کلمه‌ی امام به نفع آقای خمینی است... ✅از طرف دیگر اگر ایشان یک جایگاه دینی دارد، ما به ایشان می‌گوییم "آیت‌الله"، اما امام یک بار معنوی دارد! 🔹از طرفی ایشان آن طور می‌شود امام امت اسلامی که مسلمان‌های دنیا را دور خودش جمع بکند!» 🔴با این صراحت این را به من گفت... ✅اما حالا... یک رسانه‌ی غربی یا شرقی را پیدا نمی‌کنید که گفته باشد «امام خمینی» 🔸وقتی شهید بهشتی آمد اصل پنجم را مطرح کند که ولی فقیه نائب امام زمان و امام امت اسلامی است، عده ای ناراحت شدند. 🔹بازرگان اعلام استعفای دسته‌جمعی دولت را کرد. امیر انتظام اعلام کرد که مجلس خبرگان قانون اساسی باید منحل شود... 🔸آنها غافل از این نکته بودند که : ✔️امامت‌محوری، ✔️امّت‌گرایی، ✔️عدالت‌گستری، ✔️ و دوقطبی مستکبرین-مستضعفین اساس تئوری امام خمینی بود.... 🔹تا موقعی که کلید واژه‌های قرآنی امام خمینی که رأس آن‌ها امام بودن ولی فقیه است احیا نشود، هر کاری که بکنیم، وصله‌ پینه کردن است... 🔴شما هر لعنی که به هر ملعونی بکنید، این قدر جگر دشمنان نمی‌سوزد که بگویید " امام خامنه ای" ✅ آقا جان تا ابد امام خامنه ای خواهی بود... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈