eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.3هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
4.6هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
متن شبهه: صدیقی:مردم از مشکلات و مسائل اقتصادی،نماز استغاثه به حضرت زهرا،نماز جعفر طیارو نماز امام زمان را بخوانندو به خداوند پناه ببرند و صبر پیشه کنند. شهید بهشتی: این دروغ را قبول نکنید،اگر در جامعه ای کسانی فقرا را به صبر دعوت کردند که میدان را برای یغماگران باز بگذارند و بگویند صبور باش خدا در آخرت به تو عوض میدهد این سخن،سخن اسلام نیست،سخن شیادانی است که دین را بازیچه و دکان خود برای کسب درآمد کردند پاسخ شبهه: این دو سخن هیچ منافاتی با یکدیگر ندارد. زیرا انسان مؤمن در مشکلات و سختی ها هم باید به خدا پناه ببرد و هم باید با مشکلات مبارزه کنند. همچنین شهید بهشتی در کلام خود، توصیه به صبر و دعا را زمانی بد می شمارد که شخص توصیه کننده، بخواهد راه را برای یغماگران هموار کند. اما شخصیتی مانند آیت الله صدیقی که خودش زندگی پاک و ساده و سالمی دارد، هیچ گاه حامی ظلم و بی عدالتی نبوده است. افراد بدبین یا مغرض، سخنان ایشان را کوتاه کرده اند. در جملات قبل از این تذکر اخلاقی، ایشان چنین می گویند: برخی از مردم از فشار اقتصادی گریه كرده و می گفتند ما چه كار كنیم؟ ما باید تدبیر و برنامه داشته باشیم؛ مسئولان ما باید بیدار شوند و خدا را در نظر بگیرند؛ باید بدون حاشیه سازی مشكلات اقتصادی كشور را رفع كنند و واقعیات جامعه و عللی كه باعث ایجاد چنین مشكلاتی برای قشر عظیمی از مردم شده را برطرف كنند ... باید توبه كنند؛ باید برگردند؛ حرف هایی كه همه را می رنجاند و در عین حال حاشیه سازی است؛ وقتی جواب درست به مشكلات داده نشد باید یك فضای دیگری را برای سرگرمی ایجاد كنیم؟ مسئولان باید تصمیم های نپخته خود را جبران و از مردم و خدا عذرخواهی كنند...مردم مشكلات و مسائل اقتصادی، نماز استغاثه به حضرت زهرا(س)، نماز جعفر طیار و نماز امام زمان (عج) بخوانند و به خداوند پناه ببرند و صبر پیشه كنند. https://b2n.ir/731662 آیت الله صدیقی مواضع روشنی در قبال بی عدالتی ها دارند و در تریبون نماز جمعه اعلام می کنند؛ برای نمونه: فیشهای نجومی جامعه را اندوهگین کرد. فاصله طبقاتی در جامعه، تبعیضها و این‌گونه تعرضها به بیت‌المال در خور حکومت اسلامی نیست و کسانی که مردم به آنها رای دادند تا امانت‌دارشان باشند، باید پاسخ لازم را بدهند...مسأله‌ حقوقهای میلیونی، دلها را جریحه‌دار و احساسات مردم را اندوهگین ساخت و وجدانهای خفته را نیز بیدار کرد. این اتفاق یک غفلت بوده است اما برای نظام اسلامی ما قابل قبول نیست...مردم منتظرند که ببیند پس از هشدارهای رهبری درباره‌ مسأله‌ فیشهای حقوقی دولتمردان و مسئولان چه عملکردی خواهند داشت؟ به هر حال، آن‌چه که در این ماجرا اتفاق افتاده است، اگر خلاف قانون بوده که حتماً همین است باید به بیت‌المال برگردد تا آغازی برای یک حرکت عدالت محور باشد. https://b2n.ir/360553 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شایعه: علی سیستانی، از مراجع شیعه در نجف در پاسخ به استفتایی، نگاه کردن به بدن زنان بی باک» که کسی آنها را امر به حجاب می کند و اعتنا نمی کنند را بدون اشکال دانست پاسخ شایعه: 1️⃣ آیه الله علی سیستانی در استفتائی که از ایشان شده چنین پاسخ دادند: پرسش: آیا نگاه کردن به مو و بدن زنان بی بندو بار اشکال دارد؟ پاسخ: نگاه کردن به بدن زنهای بی باک که اگر کسی را امر به حجاب نماید اعتنا نمی‌کند اشکال ندارد مشروط به آنکه بدون شهوت و ترس افتادن در حرام باشد و در این حکم فرقی میان زنهای کفار و دیگر زنها نیست و همچنین فرقی نیست میان دست و صورت و دیگر جاهای بدن که معمولا آنها نمیپوشانند. 🌐https://www.sistani.org/persian/qa/01065/#14567 2️⃣ دقت داشته باشیم ایشان سه شرط قرار داده و می فرمایند: ۱- اگر نگاه به دست و صورت و جاهایی از بدن که اینگونه زنان نمی پوشانند که امر به معروف و نهی از منکر هم اثر ندارد. ۲- با شهوت باشد یعنی از روی لذت بردن باشد. ۳- یا بیم افتادن در گناه باشد، که معمولا دیدن اینگونه زنان لاقید انسان را به مرور زمان وادار به گناه می کند، جایز نیست . 3️⃣ در فتوای ایشان سه شرط فوق وجود دارد که افراد پلید برای به فساد کشاندن جامعه ی اسلامی آنها را بیان نکرده اند. بازنشر کلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع هم مجاز است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فیلم منتسب به صحنه تصادف و مرگ کاریکاتوریست توهین کننده به پیامبر «لارس ویلکس»، کارتونیست سوئدی که کاریکاتور موهنی از پیامبر اسلام (ص) را کشیده بود و موجب خشم مسلمان شد، در یک تصادف رانندگی کشته شد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شایعه: تزریق واکسن کرونا برای زنان متأهل، با اذن همسر باید انجام شود!! پاسخ شبهه : ♦️خبر تزریق واکسن کرونا با اذن همسر کذب است 🔺عبدالله سمامی نائب رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز: 🔹 واکسن زنان با اجازه همسر یک خبر کذب و نادرست است 🔹 زمینه پیشگیری و استفاده از یک امر شخصی و فردی است و هیچ ارتباطی به همسر یا رضایت همسر ندارد 🔹 اماکن واکسیناسیون از هیچ خانم متاهلی اجازه نامه همسر نمی‌خواهند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
⭕ تشکر رهبر انقلاب از پهلوانان افتخارآفرین در رقابت‌های کشتی آزاد قهرمانی جهان 🔸️در پی افتخارآفرینی پهلوانان کشتی کشورمان در رقابت‌های کشتی آزاد قهرمانی جهان و کسب مدال‌های طلا و نقره در شب گذشته و امشب، رهبر انقلاب اسلامی در پیامی از آنان تشکر کردند. 🔸️متن پیام به این شرح است: بسم الله الرحمن الرحیم پیروزی افتخارآفرین پهلوانان کشتی گیرمان، همه بخصوص جوانان کشور را شاد کرد. صمیمانه از آنها تشکر میکنم. سیّد علی خامنه ای کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
دقت کردید اسم رئیس رژیم باکو، الهام است؟ یعنی اون سبیل و ادعا ها همه کشک است و طرف باباش اسم زن روش گذاشته!! نکته دیگه هم اینکه اصلا اصالت ترک و آذری نداره.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔸آمادگی و تجهیز و آرایش جنگی ۴۰۰۰ قایق تندرو ایران در دریای مازندران به سوی آذربایجان. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: "ﻗﺘﻞ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ ... ﻭﻟﯽ ﮐﺸﺘﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻭ ﮐﻔﺎﺭ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﻓﺤﺸﺎ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ ... ﻭﻟﯽ ﺍﮔﺮ ﺣﻘﻮﻗﺶ ﺭﺍ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﮐﻨﯽ ﺗﺎ ﭼﻬﻞ ﺻﯿﻐﻪ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﻋﻘﺪﯼ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺩﯾﻦ ﺗﺤﻤﯿﻠﯽ ﻧﯿﺴﺖ ... ﻭﻟﯽ ﺍﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﺍﺯ ﺩﯾﻦ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﻮﺩ ﺧﻮﻧﺶ ﺣﻼﻝ ﺍﺳﺖ . ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﻧﺰﺩ ﺧﺪﺍ ﺑﺮﺍﺑﺮﻧﺪ ... ﻭﻟﯽ ﺍﺭﺯﺵ ﺯﻥ ﻧﺼﻒ ﻣﺮﺩ ﺍﺳﺖ ! ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﺑﺮﻧﺪ ... ﻭﻟﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺮﺩ ﯾﺎ ﺯﻥ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺧﻮﻧﺒﻬﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ نمی شود!!! میخواهند تو ندانی !!! میان پرواز تا پرتاب تفاوت از زمین تا آسمان است، پرواز که کنی، آنجا میرسی که خودت می خواهی اما پرتابت که کنند، آنجا می روی که آنان می خواهند. پس پرواز را بیاموز...!!! پرنده ای که "پرواز" بلد نیست، به "قفس" می گوید، "تقدیر" !" پاسخ شبهه: 1⃣ همردیف قرار دادن "مخالف" و "کافر" ، مغالطه نویسنده است . اسلام جواز به کشتن بی دلیل کسی نداده و حتی در جنگ که بالاترین نماد از حذف طرف مقابل است خداوند در آیه ۱۹۰ سوره بقره دستور به رعایت حدود و پرهیز از تعدی داده است: http://www.shareh.com/persian/magazine/figh/54/03.htm 2⃣ قوانین دین را خداوند بر مبنای مصالح و مفاسد و نیازهای بشر تعیین نموده و برای پاسخگویی صحیح به این غریزه طبیعی و رشد وکمال فرد ، ازدواج دائم را مشخص نموده و ازدواج موقت نیز تنها در مواردی که معذوریتهایی برای فرد وجود دارد توصیه شده است . 3⃣ ازدواج موقت با فحشا و زنا تفاوت اساسی دارد، از جمله: * برخلاف زنا در ازدواج موقت امکان آمیزش جنسی دسته جمعی ، گم شدن نسل و ... نیست. * برخلاف زنا در ازدواج موقت اگر فرزندی متولد شود ،حلال زاده است و ارث می برد و... * برخلاف زنا در ازدواج موقت زن و مرد شرعا تا زمان اتمام مدت عقد ، محرمند و تکالیفی نسبت بهم دارند. * برخلاف زنا که طرفین به هیچ حدی پایبند نیستند ، در ازدواج موقت، صیغه عقد بین زن و مرد خوانده می شود و متعهد می شوند كه نسبت به حقوق هم وفادار باشند . * ازدواج موقت در بعضی از موارد ، زمینه ازدواج دائم می شود ، اما معمولا یک مرد حاضر نیست با زنی که زنا کرده است، پیمان وفاداری ببندد و بر عکس . http://www.pasokhgoo.ir/node/14981 4⃣ عدم اجبار در دین به آزادی باور و پذیرش قلبی دین مربوط است ، اما ارتداد علنی موضوعی اجتماعیست و ابراز علنی ارتداد ، موجب بر هم خوردن بنیانهای اعتقادی ، اجتماعی و ... می شود . لذا نه فقط در اسلام بلکه درهمه جوامع بشری با تغییر علنی آیین مقابله می شود مانند دین یهود و مسیح که حکم ارتداد مرگ است. 5⃣ مجازات هر مرتدی در اسلام مرگ نیست و از میان چهار نوع مرتد ، تنها "مرتد فطری مرد" آنهم در شرایط خاص و با حصول موارد متعدد مستحق مرگ است . http://www.pasokhgoo.ir/node/38906 6⃣ در اسلام ، زن در شخصیت و مدارج كمال انسانی با مرد برابر است و نصف بودن ارث او در برخی موارد ، به مسولیت های اقتصادی مرد در خانواده و جامعه باز می گردد . دادن نفقه ، مهر ، دیه عاقله ، شركت در جهاد و پرداخت حقوق واجب اجتماعی بر عهده مردان نهاده شده است . * اسلام برای ایجاد تعادل میان مسئولیت و حق این احكام را وضع نموده و مرد تکلیف دارد آنچه ارث می برد را هزینه کند ، اما زن تکلیفی ندارد و می تواند پس انداز کند . برخلاف ادعای نویسنده ، زنان همیشه نصف مردان ارث نمی برند ! http://www.soalcity.ir/node/151 7⃣ دیه نماد ارزش یک انسان نیست . مثلا دیه یک شخصیت بزرگ با یک فرد عادی مساویست . بیشتر بودن دیه مرد ، نشان توجه اسلام به زن است ، چرا که زن دیه مرد خود را دو برابر آنچه همسرش در قبال او دریافت می کند ، می گیرد تا با آسایش و وسعت بیشتری زندگی کند . http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=question&id=1000 8⃣ انسانها برابرند و بر خلاف ادعای نویسنده برای مرد و زن غیر مسلمان دیه در نظر گرفته می شود . http://www.ensani.ir/fa/content/92813/default.aspx 9⃣ با استدلالات و استنادات بالا ، مشخص می شود کسی که نویسنده او را پرتابگر نامیده ، خودش است که در پناه الفاظ و آلودن حق و باطل در صدد حبس اندیشه خواننده متن است . کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🏴 سالروز رحلت (و شهادت) جانگداز آخرین پیامبر، رحمت للعالمین حضرت محمد مصطفی صلوات الله علیه و آله و سلّم، بر شما تسلیت باد 🏴 (ص) کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
🏴 آیا پیامبر گرامی اسلام(ص) به شهادت رسیدند؟! پاسخ اجمالی: ▪️دلایل بسیاری از کتب روایی و تاریخی؛ چه از شیعه و چه از اهل سنت وجود دارد که شهادت ناشی از مسمومیت پیامبر اکرم (ص) را تأیید می نماید، اما به این نکته نیز باید توجه داشت که اگر شهادت را همانند آنچه قرآن کریم بیان فرموده؛ به معنای کشته شدن در راه خدا و رسول تعریف نماییم، بدیهی است که مقام و منزلت شخصی "پیامبر" که کشته شدن در راه اطاعت او شهادت است، به مراتب بالاتر از مقام شهیدان خواهد بود، هرچند که آن مرد الهی با مرگ طبیعی از دنیا رحلت نموده باشند. پاسخ کامل در لینک زیر: https://goo.gl/e91jpz کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
سلام دوستان پاسخ به دوازده شبهه که درفضای مجازی به صورت کلیپ دست به دست میشه درادامه حتما تااخر مطالعه شود 👇👇👇👇👇👇
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات: * شبهه اول👇🏻* هنوز برای ما مشخص نشده که سوختن ستمگر در دوزخ آن دنیا چه سودی برای مردم این دنیا دارد! (نیچه) * شبهه دوم👇🏻* غذا در گلویتان گیر کرده و در حال خفه شدن هستید، من دو انتخاب دارم: 1. بزنم پشتتان 2. برایتان دعا کنم، کدام یک را می‌خواهید انجام دهم. *شبهه سوم👇🏻* دین هرگز نخواهد توانست که در این جهان، نیاز های اساسی مردم را برآورده کند در نتیجه وعده تامین آنها را در جهان دیگری میدهد! *شبهه چهارم👇🏻* به هر حال شما جهنمی خواهید بود از نظر هر دینی جزدین خودتان *شبهه پنجم👇🏻* مورگان فریمن: در حال حاضر در ۱۷۹ کشوری که درگیر هستند از ۵۰ خدای مختلف درخواست کمک میشه ولی تا به حال از هیچکدام از خداها کمکی نیامده ولی وقتی که علم واکسن آن را پیدا کند هر کس از خدای خود تشکر می کند *شبهه ششم👇🏻* گریه نکن دلبندم، تا دلت بخواهد در جهان کلیسا، مسجد، کنیسه و معبد ساخته‌ایم که برای حل مشکلات تو دعا کنیم... گریه نکن، گریه نکن *شبهه هفتم👇🏻* هیچ گاه درک نکردم چرا کافری که بیمار می شود دچار عذاب الهی شده و مسلمانی که بیمار می شود دچار آزمون الهی....! مرض که یکیست شاید تفاوت در نگرش انسانهاست جهل نرمترین بالشی است که انسان می تواند سر خود را بگذارد و بخوابد... *شبهه هشتم👇🏻* از دو حالت خارج نیست، یا خدا قبلا می داند که من چه خواهم کرد و یا نمی داند، اگر نمی داند: عبارت "او بر همه چیز عالم است" نقض می شود و در صورتی که می داند، چگونه انتظار دارد که من کاری بر خلاف دانایی او نکنم؟ با رعایت این دو نکته چگونه مرا بعد از مرگ مسئول نمونه و کیفر خواهد داد؟ *شبهه نهم👇🏻* شما معتقدید که حاصل تمام بشریت از آدم و حوا بوده و از آن زمان انسان به هیچ وجه تكامل نیافته است، پس حالا به من بگویید که بین آن دو کدام سفید بوده، کدام آسیایی و کدام آفریقایی؟ *شبهه دهم👇🏻* فردوسی بزرگ ۳۰ سال زحمت کشید تا زبان پارسی را زنده نگه دارد اما امروز مردمان اریایی در ارامگاه او فاتحه عربی می خوانند *شبهه یازدهم👇🏻* می‌گویند هر ۱۰ سال یکبار علم تازه و دو برابر می شود، چگونه می‌شود از دینی پیروی کنیم که مربوط به ۱۴۰۰سال پیش است؟ *شبهه دوازدهم👇🏻* عکس پاپ و آیت الله سیستانی👇 یکیشون میتونه شراب بخوره ولی نمی تونه زن بگیره(پاپ ) یکیشون نمیتونه شراب بخوره ولی میتونه چند تا زن بگیره(آیت الله سیستانی) جفتشون هم میگن فرمان خداست! پاسخ شبهه 1️⃣*👇 مقابله با جرم و اعلام قبلی مجازات برای تخلف ذاتا عقلی و مفید است.یکی از مهم ترین راه های مقابله با ستمگران مشخص کردن عذاب برای آنهاست که یک عامل باز دارنده است. 🔺از جهت دیگر وجود بهشت و جهنم ذاتا برای نجات ستم دیده ها نیست که بگوییم حالا این هدف و غرض را چند درصد تامین میکند یا نمیکند. 🔺همان طور که می‌بینیم ایمان به غیب و ترس از عذاب اخروی یکی از مهم ترین دلایل و‌انگیزه های کاهش و جلوگیری از جرم و جنایت است. 👈وقتی کسی با ترس از آخرت ستم نکرد اینجا بزرگ ترین کمک به کسانی است که قرار بود مورد ظلم واقع شوند. ✔️پس اولا علت اصلی عذاب ستمگر سود رسانی به ستم‌دیده نیست بلکه آن از نتایجش می باشد. ✔️دوماً قطعا بخاطر بازدارندگی حتما برای حفظ ستمدیدگان سود دارد. اما منطقا این حرف باطل است. چون مثلا میشود گفت مجازات یک دزد یا قاچاق چی چه سودی برای فلان فقیر در جامعه دارد!!! 🔺 آیا با این بهانه میشود گفت پس مجرمین را مجازات نکنیم. پس منطقا این بهانه هیچ ربطی به مجازات آنها ندارد و نمیشود گفت پس باید مجرم یا خلاف کاری را مجازات نکرد. اصل وجود مجازات یک دلیل عقلی و منطقی دارد که می‌تواند تبعات آن منجر به سود همه جامعه باشد. ☑️وجود بهشت و جهنم اقتضای وجود عالم تکلف و دنیاست. دنیا قابلیت و اقتضاء اعمال جزای خیلی از جرم ها را ندارد. 🔺اما سوال اینجاست که چرا جناب نویسنده نفرمودند بردن به بهشت و چشاندن لذت های ابدی و غیر قابل درک و....چه سودی برای محرومین و مستضعفین و ستمدیدگان دارد! اگر اینطور می‌گفت هیچ القای منفی شاید صورت نمی‌گرفت. 🔺بلکه مشخص میشد همان طور که بهشت عده ای را از جمله خود ستمدیدگان اهل حقیقت را ، جذب میکند ‌قدرت مقابله با ستمگر را میدهد وجود جهنم و عذاب های آنهم مانع خیلی از ستمگری هاست. 👈پس اینجا این متن که به نیچه نسبت داده شده و راست و دروغش مشخص نیست. با یک مغلطه گری میخواست عذاب جنایات کاران را زیر سوال بردد که رسوا شد و دستش رو شود.‼️ (✍ رمضان زاده پاسخ شبهه 2️⃣*👇 زمانی‌که غذا در گلو گیر می‌کند، هم باید بر پشت او زد و هم آب آورد و هم‌زمان باید دعا هم کرد که او شفا پیدا کند، زیرا اگر خدا نخواهد، هزار بار هم با مشت و لگد به پشت او ضربه بزنیم، راه گلو باز ن می‌شود و او می‌میرد؛ اسباب عالم زمانی عمل می‌کنند که خدا بخ
واهد نه همیشه. بنابراین هیچ تعارضی بین دین و علم نیست، بلکه این دو در کنار هم هستند. https://btid.org/fa/news/152290 پاسخ شبهه3⃣*👇 (در این پاسخ، مقصود ما از دین، دین اسلام است) 1️⃣ دین مجموعه ای از تعالیم و دستورات عقلی و وحیانی است که برای رسیدن به سعادت دنیایی و اخروی در اختیار انسان قرار گرفته است. 2️⃣ اساساً دین وعده رسیدن به نتیجه اعمال در دنیای دیگر را می دهد نه وعده رسیدن به زندگی بهتر را. دین می گوید هر چه در این دنیا بکارید، در دنیای دیگر درو می کنید. 🔹خداوند عادل است و از او انتظار می رود که هر کار خوبی را به نحو شایسته ای پاداش دهد و هر کار بدی را به نحو شایسته مجازات کند. 🔹 کسی که در این دنیا چندین بیمارستان و مدرسه و مسجد ساخته، جان دهها انسان را نجات داده و صدها کار خوب دیگری در سابقه خود دارد؛ در این دنیا چه چیزی به او بدهیم، تا تمام کارهای خیرش را جبران کند؟ 👈در دنیا هر لذتی با دردی و هر دردی با لذتی همراه است! رنج، لازمه جدایی ناپذیر دنیای مادی است. اما در جهان دیگر، بخاطر آنکه محدودیت های این دنیایی وجود ندارد، حیات ابدی در انتظار انسان است و مرگی در کار نیست، بهترین مکان برای پاداش دادن به این کارهای خیر است. 🔹در مقابل هم کسی که در این دنیا هزاران نفر را کشته یا شکنجه کرده یا خانواده های زیادی را به خاک سیاه نشانده، ایا مثلاً 20 سال زندان یا یک مرتبه اعدام، می تواند با تمام جرم و جنایتهایش برابر باشد؟ 3️⃣ مقصود از نیازهای اساسی چیست⁉️ ➕اگر مقصود نیازهای مادی مثل خوراک و پوشاک و مسکن و ... است؛ بله دین در تأمین این نیازها اساساً ادعایی ندارد تا بخواهد وعده اینها را در این دنیا یا دنیای دیگر بدهد. ➕ اگر مقصود نیازهایی مثل عدالت، امنیت، زندگی اخلاق، صلح و آرامش و ... است؛ می توان گفت که عمل به تعالیم و دستورات دین، این نیازها را قطعا برآورده می کند و به جز یک دین الهی، هیچ نظام فکری دیگری نمی تواند موجب تأمین عدالت و زندگی اخلاقی و ... شود. 4️⃣ آیا انسان بدون دین نمی تواند عادلانه عمل کند⁉️ 🔹 مفهوم عدالت و برخی از مصادیق آن را عقل به تنهایی درک می کند و از آنجا که عقل نیز یکی از منابع دین است، می توان آموزه های عقلی را نیز جزئی از دین قلمداد کرد. 🔹 اما در بسیار از موارد، عقل به تنهایی نمی تواند عادلانه یا ظالمانه بودن یک عمل را تشخیص دهد و تنها خداوند است که می تواند با وحی خود انسان را نسبت به عدل و ظلم آگاه کند. ➕ مثلاً آیا ما حق داریم یک دزد را مجازات کنیم یا اینکه فقط باید مال مسروقه را از او پس بگیریم؟ اگر حق داریم او را مجازات کنیم، چه مجازاتی در حق او یک مجازات عادلانه محسوب می شود؟ آیا یک سال زندان عادلانه است یا ده سال یا ... 👈 در این موارد عقل انسان توان کشف واقعیت را ندارد، لذا خداوند با وحی خود او را به عدالت ورزی راهنمایی می کند. 🔹 درباره اخلاقی یا غیر اخلاقی بودن رفتارها نیز همین مشکل وجود دارد. یعنی با عقل خود خوب و بدی برخی از اعمال را می توانیم بفهمیم اما در سایر شئون زندگی، برای داشتن عملی اخلاقی، باید به وحی الهی تمسّک کنیم. 🔆 بنابراین، تنها با وحی الهی است که می توان در تمام شئون زندگی عملی مطابق عدل داشت. 5️⃣ همانطور که گفتیم، دین مجموعه ای از تعالیم و دستورات است که توسط پیامبران و جانشینان بر حق ایشان به مردم ابلاغ می شود. دین یک قدرت قاهره ای در درون خود ندارد که به تنهایی بتواند جامعه را اصلاح کند و زندگی دنیایی ما را آباد کند. این خود انسان ها هستند که باید با اختیار خود، عمل به دین را انتخاب کنند. این انسان ها هستند که باید به سمت پیامبران و جانشینان ایشان رفته و با پیروی از آنان، سعادت دنیا و آخرت خود را تأمین کنند. و الا دینی که در لابلای کتابها و کتابخانه ها خاک بخورد، هیچ سودی به حال مردم ندارد. پاسخ شبهه 4️⃣*👇 خود قرآن کریم پاسخ این پرسش را به نحو روشنى داده است. زیرا عذاب از آن کافران مقصر است که در عین دسترسى به حقیقت، تسلیم هوا و هوس شده و از پیروى فرمانهاى خدا سرباز زده اند، و امّا انسانهاى قاصر که به عللى احتمال وجود دین حقى دیگر، در ذهن آنها نقش نمى‌بندد و یا در صورت نقش بستن هیچ نوع وسیله براى تحقیق ندارند، مسلماً این گروه از عذاب الهى مستثنى هستند. در قرآن و روایات موضوعى بنام «مستضعف» هست که محققان اسلامى درباره آن بحثهاى مفصلى انجام داده اند، این گروه که شاید بیشتر کافران روى زمین را در بر مى گیرد از عذاب الهى بخشوده شده، و سرنوشت مقصر را نخواهند داشت. قرآن آنگاه که درباره کافران سخن مى گوید، یادآور مى شود که جایگاه آنان دوزخ و چه جایگاه بدى است سپس مستضعفان را استثنا کرده است. کسان ى که فرشتگان (قبض ارواح)، روح آنها را گرفتند در حالى که به خویشتن ستم کرده بودند، به آنها گفتند: «شما در چه حالى بودید؟» گفتند: «ما در سرزمین
ماید: «بگ و: من شما را فقط به یک حقیقت اندرز می دهم [و آن] اینکه دو دو و یک یک برای خدا قیام کنید.[سبا / 46]» 🔹 این آیه یکی از عالی‌ترین تعالیم اسلام و قرآن است که از مردم می‌خواهد اگرچه یک نفر باشند، در برابر ظلم، جور، ستم، استعمار و استثمار قیام کنند و نسبت به جامعه بی‌تفاوت نباشند و هرگز دست روی دست نگذارند. *بنابراین دین اسلام بر نقش انسان‌ها برای از بین بردن ظلم و تبعیض تاکید فراوان دارد و از انسان‌ها می‌خواهد با آن مبارزه کرده و فقر را ریشه‌کن کنند، نه این‌که فقط بنشینند و دعا کنند.* 👈 هم‌چنین پیامبر عظیم الشان اسلام(صلی‌الله‌علیه‌وآله) می‌فرماید: «هر کس صبح کند در حالی‌که نسبت به امور مسلمین اهتمامی نداشته باشد، مسلمان نیست.‏» این سخن پیامبر اکرم(صلی‌الله‌علیه‌وآله) به زیبایی مسئولیت اجتماعی تک تک مسلمانان را گوش‌زد می‌کند که نباید نسبت به هم‌نوع خود و فقرای جامعه بی‌تفاوت باشیم و آن‌ها را از یاد ببریم. *بنابراین در مبانی دین اسلام هرگز مسئولیت اجتماعی افراد فراموش نشده و بر آن تاکید فراوان شده است.* یعنی مردم یک جامعه باید نسبت به همدیگر احساس مسئولیت کنند و برای رفع فقر از جامعه تلاش کنند. تاکید اسلام بر صدقه دادن، پرداخت خمس و زکات در همین راستا بوده و در عمل مسلمین را بر آن داشته است که از اموال خود به فقرا و مستمدان کمک کنند. 📚 لینک مطلب: https://btid.org/fa/news/160373 پاسخ شبهه7️⃣ *👇 1️⃣ صرف درک نشدن یک مطلب دلیل اشکال آن نیست . بلکه باید تحقیق کرد حکمت را فهمید . 2️⃣حدیث زیر از امام رضا (ع) می باشد. بیماری برای مؤمن مایه تطهیر و رحمت است و برای کافر مایه عذاب و لعنت، و بیماری همواره گریبان گیر مؤمن است تا آن که دیگر هیچ گناهی در وجود او باقی نماند. بحارالانوار، ج 78، ص193. 3️⃣صرفنظر از جایگاه دینی و مذهبی که برای حضرات معصومین (ع) قائلیم ، همگان ایشان را به عنوان بزرگترین عالمان می شناسند . 4️⃣ حکمت بلا در زندگی انسان : * ایجاد حالت تضرع و خشوع و فروتنی در انسانها * امتحان و آزمایش بندگان * بازتاب و پیامد گناهان انسان * ارتقاء درجه و رتبه * بیدارشدن از خواب غفلت * عذاب الهی (به دلیل تكذیب آیات و نشانه های الهی و فرستادگان او) 5️⃣بیماری نوعی بلا و رنج و در راستای آزمایشات الهیست که با عنایت به حکمتهای مختلف "بلا"، مشخصا برای توجه بیشتر یا مکافات بی توجهی به خداوند و فرامین اوست . 6️⃣ برخورد انسان با آزمایشات و بلاها نقش مهمی دارد که عذاب باشند یا مایه کفاره گناهان و رشد : "ما شما را به وسیله شرور یعنی بدی ها و بیماری ها و خیرات و نعمت ها امتحان می كنیم" (سوره انبیاء آیه 35) 7️⃣ اگر انسان زمان آزمایش و بلا ، متوجه خدا شود و صبر و رضا پیشه کند این "بلا" از مواردیست که مایه رشد و کمال او خواهد بود . 8️⃣ اگر انسان در برابر بیماری، طریق كفر و ناسپاسی پیشه گیرد و به قضا و قدر الهی اعتراض كند، اجری نخواهد داشت و موجب كفاره گناهش نخواهد شد. حال اگر پیش از این کافر نیز بوده تنها عذابی بر عذابهایش اضافه شده است . 9️⃣در رد استدلال پایانی نویسنده که گفته : بیماری که یکیست ! باید گفت : بنزینی که ماشینی را به آتش می کشد با بنزینی که سبب حرکت آن می شود نیز یکیست ! بستگی دارد چگونه مورد استفاده واقع شود. پاسخ به شبهه8️⃣*👇 🔸این پرسش، پرسشی چند صد ساله است که همان چند صد سال پیش پاسخ آن داده شده است. 🔹 برخی از اندیشمندان که نتوانسته اند به این پرسش پاسخ دهند، علم خداوند را محدود کرده اند. برخی هم گفته اند که انسان مجبور است و اختیاری در کار نیست! 🔆 اما حقیقت این است که بر خلاف ادعای شبهه کننده که می گوید"از دو حالت خارج نیست"، اتفاقا این قضیه بیش از دو حالت دارد. ✳️مقدمه: 👈 ما وقتی مطلبی را با دلیل عقلی اثبات کردیم، حق نداریم به صِرف اینکه برخی مصادیق را درک نمیکنیم، آن مطلب عقلی را زیر سوال ببریم. 👈 عالم مطلق، عادل بودن خداوند با دلیل عقلی اثبات شده است، مختار بودن انسان نیز با علم حضوری اثبات می شود. 👈 حال ما میبینیم که به صورت مصداقی در دنیا ظلم و ستم وجود دارد، کودک ناقص الخلقه به وجود می آید و ... 👈در اینجا نمی توانیم بگوییم که (نعوذ بالله) خدا ظالم است. زیرا برای عادل بودن خداوند دلیل عقلی داریم. 👈 بلکه باید با تلاش علمی وجود ظلم و شرّ و ناقص الخلقه ای را به گونه ای تبیین کنیم که منتهی به ظالم بودن خداوند نشود. زیرا پیش از این ظال م بودن خدا را محال دانسته ایم. ✳️ خداوند می داند که انسان در این دنیا چه کارهایی انجام می دهد و عاقبت او چه می شود ✳️ همچنین خداوند عادل است و اگر انسان مجبور به اعمالش بود، نباید مجازات می شد اما می بینیم که قرار است پاداش و عقاب اعمالش را ببیند. ✳️ و نیز ما با علم حضوری، درک می کنیم که واقعا اراده داریم و کارهایمان را با اختیار خود
انجام می ده یم. 👈 پس باید به نحوی مطلب را تبیین کنیم که عدالت خداوند زیر سوال نرود. 🔆راه حل مسئله که از طرف اندیشمندان مطرح شده این است که: "خداوند می داند که انسان با اختیار خودش اعمال نیک و بد را انجام می دهد." ✳️ خداوند صرفاً از آینده انسان آگاه است. این آگاهی هیچ تأثیری در قدرت انتخاب انسان ندارد. زیرا صِرفاً آگاهی است نه چیز دیگری. ✳️اساساً خداوند موجودی فرازمانی است و قبل و بعد، آینده و گذشته برای وجود او بی معناست. ✳️معنا ندارد که مثلا بگوییم "خداوند قبل از اینکه من آن کار خیر را انجام بدهم، می دانست که من این کار را خواهم کرد" ✳️قبل و بعد برای خدا معنا ندارد! ⚠️پاسخ مسئله این است، اما ‌وقبول داریم که تصورکردن برخی مطالب عقلی، برای ما که با این مسائل مأنوس نیستیم بسیار سخت و دشوار است! پاسخ شبهه 9️⃣*👇 برخلاف تصور، دی‌ان‌ای سفیدپوستان و سیاه‌پوستان تفاوت زیادی با هم ندارند بلکه براساس یافته‌های علمی، تقریباً همه انسان‌ها دی‌ان‌ای (DNA) مشابهی دارند. اما تفاوت رنگ پوست این افراد به‌خاطر آن است رنگدانهٔ اولیه در پوست انسان به نام ملانین، که از بدن انسان در برابر آفتاب محافظت می‌کند، اشعه‌های فرابنفش را جذب می‌کند و نمی‌گذارد یکی از ویتامین‌های کلیدی بدن به نام اسید فولیک را از بین بروند. ژن‌های بسیاری در سازو کارهای بیوشیمیایی که به تولید ملانین در بدن منجر می‌شود دخالت دارند. تنوع طبیعی د ژن‌ها باعث شکل‌گیری طیفی از رنگ پوست‌ها در میان انسان‌ها شده‌است. آسیایی و آفریقایی بودن هم که بستگی به محل تولد و زندگی فرد دارد پاسخ شبهه 0️⃣1️⃣*👇 شما که قبول ندارید فردوسی مسلمان بوده و نماز عربی و قرآن میخونده، اما حداقل بیاید قبول کنید که فردوسی یک متعصبِ نژاد پرست هم نبود. یک ضد دین نبود، او دینی رو در مقابل دین اسلام ابداع نکرده بود. او نمی خواست که مردم دین خودشون رو ول کنند و بیان شاهنامه بخونن. او فقط و فقط می خواست زبان پارسی رو زنده کنه. اما نمی خواست که مردم دست از دین و اعتقاداتشون بردارند. نمی خواست مردم با عربها دشمنی کنند. نمی خواست همه نماز و دعا رو فارسی بخونن. هیچ منافاتی نداره که شما در طول زندگیت مقیّد باشی که به زبان فارسی اصیل صحبت کنی اما موقع نماز و خواندن قرآن، طبق دستور دینت عمل کنی. شما اگر واقعا دلسوز زبان پارسی هستید، چند بار از اقدامات رهبر مسلمانِ ایران برای تقویت زبان پارسی تقدیر و تشکر کردین؟ پاسخ شبهه 1️⃣1️⃣*👇 در نظر داشته باشیم که "علم" اگر علم باشد، تاریخ انقضا ندارد؛ کدام علمی تا کنون منقضی شده است؟ بله، ممکن است که بشر از کشفی نتایجی گرفته باشد و با رشد علمی بفهمد که خطا کرده و به نتایج جدید دست یابد؛ پس این نقص و خطای بشر می‌باشد، نه این علم تغییر یافته باشد. آدمی باید خیلی جاهل و متکبر باشد که بگوید: «هر چه من شناختم، همان علم است، و اگر روزی به نتایج دیگری دست یافتم، آن علم دیگر علم نیست و این علم است»! چرا نمی‌گویند: «کشفیات و یافته‌های علمی ما، هیچ اعتباری ندارد، چون ده سال دیگر تغییر می‌کند»؟! آیا وقتی پس از دبیرستان، در دانشگاه تحصیل می‌کنید، بر علم‌تان افزوده می‌شود و یا هر چه از علم فراگرفته بودید، ابطال می‌گردد؟! پس، هر چه عقل بشر رشد کند و پیشرفت علمی بیشتر باشد، دین خدا بهتر و بهتر شناخته می‌شود، نه این که به خاطر چندتا کشف علمی، دین خدا رد شود! ●- فلسفه و اخلاق ارسطو، نه تنها هم چنان مورد مطالعه، بررسی و بحث میان دانشمندان می‌باشد، بلکه نظریه‌پردازان جدید و به اصطلاح گپسا پست مدرن امریکایی"، برای جلوگیری از زوال بیشتر و مرگ قطعی "لیبرال دموکراسی امریکایی"، به این نتیجه رسیده‌اند که ما باید اخلاق ارسطویی را به اندیشه و نظریه لیبرال دموکراسی تزریق کنیم تا حیاتی دوباره بیابد! لذا مکتب جدیدی تحت عنوان «جماعت‌گرایان»، با پرچمداری نظریه‌پردازانی چون "چارلز تیلور" و "مایکل سندل" تأسیس کرده‌اند و دانشگاه هاروارد نیز برای ترویج این مکتب جدید، یک ترم مجانی و مجازی برای جهانیان به راه انداخت و مدرک هم داد! ●- معنای "علم" و حوزه‌ها و دامنه‌های آن بسیار وسیع‌تر از آن است که بخواهند به چند مورد اختصاص دهند و سپس اندازه‌گیری نیز بنمایند! آیا اگر اشعار حافظ، مولوی، سعدی و شاهنامه فردوسی ... و یا گوته، و یا آنت فن درسته-هولسهوف از آلمان را بخوانید، می‌گویید: «این ادبیات مربوط به چند قرن پیش است و به درد ما نمی‌خورد»؟! آیا اگر رومان‌های "شکسپیر" را بخوانید، می‌گویید مربوط به قرن 15 و 16 می‌باشد و نباید همچنان تدریس شود و یا از روی آن فیلم و تئاتر ساخته شود؟! آیا اگر به علوم نجوم و طب، و یا فلسفۀ، و یا حتی حقوق در گذشته رجوع کنید، می‌گویید: «قدیمی شده است»؟! در حالی که یافته‌های جدید، بر پایه و تداوم همان علوم می‌باشند. پس چطور می‌شود به اسلام که می
‌رسد، آن هم ب ه طور کلی، و به بهانۀ پیشرفت علم، مربوط به 1400 سال پیش می‌شود؟! چرا وقتی برای درست کردن یک آلترناتیو مقابل اسلام، دم از کوروش و زرتشت و ...، می‌زنند، نمی‌گویند که مربوط به دو سه هزار سال پیش است، و حال آن که هیچ تاریخ مستند کافی و یا کتاب جامعی از آنان وجود ندارد؟! *پاسخ به شبهه 2️⃣1️⃣*👇 معمولا اموري كه به عنوان تفاوت و اختلاف شريعت بين اديان و مذاهب مطرح است ، نه به حقيقت دين و شريعت كه به انحرافات و تحريف ها و تغييرات بعد از دوران انبيا در دين بر مي گردد در خصوص حرمت شراب بايد گفت: بر اساس دلايل گوناگون ،حليت و جواز نوشيدن شراب از اموري است كه حضرت مسيح يا هيچ پيامبر ديگري آن را مجاز ندانسته و بعدها به متن برخي از كتاب هاي ديني مسيحيت افزوده شده است . امام رضا فرمود : "خداوند هيچ پيغمبري را نفرستاد جز اين كه حرمت شراب جزء برنامه رسالتي او بود" راجع به حرمت شراب در عهد قديم و انجيل اشاره هايي ذكر شده است ، براى نمونه رجوع شود به انجيل لوقا ،باب اوّل ،بند 15- امثال سليمان ،باب 20 بند 1 و باب 23 بند 29- 35- كتاب اشعيا،باب 5 بند 22 و باب 28 بند 1- 7 و باب 56 بند 12- كتاب يوشع ،باب 4 بند 11. اگر بگوييم كه در برخي از شرايع هم اشاره صريحي بر حرمت شراب نشده ، ناشي از اين نيست كه خداوند بر شرب خمر اين اديان راضي بوده، بلكه شرايط و موقعيت اعلام اين تحريم فراهم نشده، همان طور كه در اسلام هم حكم حرمت شراب پس از سال ها نازل شد و در ابتداي امر دستور ابلاغ حرمت شرب خمر صادر نشد . از امام باقر عليه السّلام نقل شده: خداوند هيچ پيامبرى نفرستاد مگر آن كه در علم خدا بود كه اگر دين او كامل شود ،خمر را در دين او تحريم كند. خمر پيوسته حرام بوده است. مردم فقط از خصلتى به خصلتى نقل مي شوند . اگر همه احكام دين يك بار بر مردم حمل مي شد، به دين نمي رسيدند. در خصوص تعدد زوجات هم اصولا دليلي در هيچ دين آسماني بر حرمت آن وجود ندارد . تفكر منحرف مسيحي ابتدا اساس ازدواج را مذموم دانسته و بعد آن را بر راهبان و كشيشان حرام اعلان نمود . در نهايت مجبور شد از اين تفكرات بي منطق تا حد زيادي عدول نمايد ، اما هيچ دليلي بر حرمت اين عمل وجود ندارد ، بلكه در منابع اديان اشاره شده كه انبياي گذشته در مواردي چندين همسر داشتند . مثلا در تورات براي حضرت داود 18 زن نقل مي شود. آنچه امروزه تحت عنوان شريعت يهودي و مسيحي مطرح است، اصلا قابل استناد به انبيا و شريعت حقيقي يهودي و مسيحي و مانند آن نيست . از منابع موجود نمي توان به وجود اختلافات بين شرايع رسيد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
خود، تحت فشار و مستضعف بودیم.» آنها [فرشتگان‏] گفتند: «مگر سرزمین خدا، پهناور نبود که مهاجرت کنید؟!» آنها (عذرى نداشتند، و) جایگاهشان دوزخ است، و سرانجام بدى دارند. (97) مگر آن دسته از مردان و زنان و کودکانى که براستى تحت فشار قرار گرفته‏اند (و حقیقتاً مستضعفند) نه چاره‏اى دارند، و نه راهى (براى نجات از آن محیط آلوده) مى‏یابند. (98) امید است خداوند، آنها را مورد عفو قرار دهد و خداوند، عفو کننده و آمرزنده است. (99)» (نساء – 97 تا 99) می توان مستضعفان را در چند گروه خلاصه کرد: 1. در سرزمینى دیده به جهان بگشایند که امکان آموزش دین صحیح فراهم نباشد. 2. در سرزمینى زندگى کنند که به خاطر نبودن دانشمند، انجام وظیفه ممکن نباشد. 3. در خانواده هایى تربیت یابند که آیین موروثى خود را آنچنان محکم و استوار بدانند که تو گویى آن را از سرب ریخته اند که خراش بر نمى دارد، مانند بودایى ها و برهمن ها که در شرق آسیا به سر مى برند، و احتمال نمى دهند که آیین حقى خارج از این محدوده وجود داشته باشد. 4. انسانهاى ناتوان از نظر فکرى که خود آن نیز قسمى از مستضعفان مى باشد. و .... حضرت امام خمینی (قدس سره) نیز بیان بسیار مهم و زیبایی در این باره دارد و می فرماید: اکثر کفار، جاهل قاصرند نه مقصر. (دقت کنید) پاسخ شبهه5️⃣ *👇 1⃣انتساب چنین مطلبی به مورگان فریمن(بازیگر و کارگردان آمریکایی) صحت ندارد. (علی الظاهر سندی وجود ندارد که او چنین چیزی گفته باشد) 2⃣اصلا فرض می کنیم صدها بازیگر آمریکایی این را گفته اند، مگر بیان یک «حرف غلط»، از زبان یک «شخص مشهور»، به آن حرف «صحت» می بخشد!؟ 3⃣ما کاری به ادیان دیگر نداریم، ولی در کجا اسلام فرموده، از خدا درخواست کنید سپس در خانه بمانید و هیچ اقدامی نکنید...و خداوند خودش واکسن را از آسمان می فرستد!؟ ✔️آیا اسلام چنین چیزی فرموده است؟ خیر ✔️آیا ما چنین ادعایی داشته ایم؟ خیر 🔹پس چرا مدعی شده اید، از خداوند درخواست می کنید اما کاری از دستش برنیامده است؟!! 🔹اگر در زمینه‌ی علوم اسلامی کمی مطالعه نمایید، متوجه خواهید شد که خداوند در آیه ی 39 سوره‌ی مبارکه‌ی نجم فرموده: «نیست برای انسان مگر سعی و تلاش خودش» 4⃣بله، وقتی دانشمندان این واکسن را کشف کردند، ما «برای خداوند» سجده‌ی شکر بجای می‌آوریم... ✔️چرا طوری سخن می‌گویید انگار این دانشمندان بی نیاز از خداوند متعال هستند؟ چرا تصور می‌کنید دانشمندان خودشان این هوش و ذکاوت را به خود بخشیده‌اند و خداوند متعال آنها را بهره‌مند نکرده است؟ اصلا چه کسی به آنها روزی می دهد؟ مرگ و حیات آنها به دست چه کسیست؟ ✔️بله، ما از زحمات پژوهشگران قدر دانی می‌کنیم، ولی قدردانی اصلی باید از الله متعال باشد که این پژوهشگران را واسطه کرده جهت خدمت به بشریت. ✔️اگر الله متعال اراده نمی‌فرمود هرگز انسانهای تحصیل کرده و محقق، نمی‌توانستند کاری انجام دهنشش ♦️امیداست از این سخنان سوء برداشت نشود، ما تلاش پژوهشگران را بی اهمیت نکرده‌ایم و به تخریب علم و عالمان نپرداخته‌ایم، بلکه جایگاه واقعی آنها را در مقابل خالق کائنات به تصویر کشیده‌ایم. آری، یک فرد عالم بسیار بالاتر از یک فرد بی علم است، اما آن فرد عالم و میلیون‌ها فرد چون او در مقابل خداوند متعال چیزی نیستند.. 5⃣در حقیقت مثل متن این شبهه، که نشات گرفته از افکار است، مثل آن بچه‌ای است که با کنکاش و جستجو مقداری خوراکی در یخچال یا کمد یا ... پیدا می‌کند بعد فکر می‌کند زرنگی او منجر به خلق!! این خوراکی شده است!. و هرچه مادر تلاش می‌کند آن را از دست کودک بگیرد، با قیافه حق به جانب می‌گوید خودم پیداش کردم!! بله تلاش او بی اثر نبوده اما این پدر است که با پولِ‌ خود خوراکی را خریده! و اگر عقب‌تر برویم این زمین است که مثلاً آن موز خوشمزه و شیرین را ایجاد کرده و اگر دقیق تر فکر کنیم این خدا است که آن را آفریده است!. ✅پی‌نوشت: 🔹پرستیدن خداهای متفاوت، اشتباه در تعیین مصداق واقعی است، وگرنه اصل اینکه "جهان را خالقی باشد خدا نام"، عقلی، فطری و مسلم است. 🔹بحث تعارض "علم و دین" یک بحث وارداتی و در مورد دین مسیحیت می باشد، وگرنه در دین اسلام هیچ تعارضی بین "دین و علم" وجود ندارد. پاسخ شبهه 6️⃣*👇 اگر به قرآن کریم به عنوان کتاب مقدس مسلمین مراجعه کنید، خواهید دید که این کتاب بر نقش انسان‌ها برای تغییر مسیر زندگی و شرایط اجتماعی تاکید فراوان کرده و فرموده است: «إِنَّ اللَّهَ لَا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّىٰ يُغَيِّرُوا مَا بِأَنْفُسِهِمْ[رعد /11] خداوند سرنوشت هیچ قوم (و ملتی) را تغیی ر نمی‌دهد، مگر آن‌که آنان آن‌چه را در خودشان است تغییر دهند!» 🔹 این آیه به زیبایی بیان می‌کند اگر مردم جامعه می‌خواهند وضعیت تغییر کند و شرایط بهتر شود، باید خودشان حرکت کنند و با تلاش و کوشش جامعه را تغییر دهند. هم‌چنین در آیه دیگری می‌فر
متن شایعه: "۱۶۸ ﺳﺎﻝ ﭘﯿﺶ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭﺍﮐﺴﯿﻨﺎﺳﯿﻮﻥ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺍﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ، ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ بعد ﺑﻪ ﺍﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻧﺪ علمای دینی ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺷﺎﯾﻌﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻭﺍﮐﺴﻦ ﺯﺩﻥ ﺑﺎﻋﺚ ورود ﺟﻦ ﺑﻪ ﺧﻮﻥ ﻣﯽﺷﻮﺩ ! اﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻫﺮ ﮐﺴﯽ واکسن ﺁﺑﻠﻪ نزند ﺑﺎﯾﺪ ﭘﻨﺞ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺟﺮﯾﻤﻪ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ، ﺍﻣﺎ ﻧﻔﻮﺫ ﺳﺨﻦ ملاهای نادان بر ﻣﺮﺩﻡ ﺑﯿشتر بود، پولدارها ﭘﻨﺞ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﺑﻠﻪﮐﻮﺑﯽ ﺳﺮﺑﺎﺯ ﺯﺩﻧﺪ دیگران نیز در خانه ها پنهان میشدند. پس از مدتی چند نفر را آوردند ﮐﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪانشان ﺍﺯ ﺁﺑﻠﻪ ﻣﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ، ﺍﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﮔﺮﯾﺴﺘﻦ ﮐﺮﺩ. ﻣﯿﺮﺯﺍ ﺁﻗﺎﺧﺎﻥ ﺁﻫﺴﺘﻪ به امیر کبیر ﮔﻔﺖ : ﻭﻟﯽ ﺍﯾﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ نادانی مرده اند. اﻣﯿﺮ کبیر ﮔﻔﺖ : ﻣﺴﺌﻮﻝ نادانیشان ﻧﯿﺰ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ به اندازه کافی ﻣﺪﺭﺳﻪ ساخته بودیم ملاها ﺑﺴﺎﻃﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ کرده بودند. دوران افول و عقب ماندگی ملتها زمانی شروع شد که; جای اندیشیدن را "تقلید" , جای تلاش و کوشش را "دعا" , جای فکر کردن به آرزوهای بزرگ را "قناعت" و جای اراده برای رفتن و رسیدن را "قسمت" گرفت ........" پاسخ شایعه: 1⃣ اگر چه این ماجرا در منابع دست اول یافت نشد اما منابعی هم که این مطلب را نقل کرده اند در متن خود فالگیران و دعانویسان را که همواره در پی سودجویی هستند عامل ترس مردم از آبله کوبی معرفی کرده اند نه علمای دین ! www.pandamoz.com/2006/10/post214.html?m=1 2⃣ علمای دینی همواره پیشقدم در روشنگری و خدمات رسانی به جامعه بوده اند. بعنوان مثال یک سوم وقف استان قم از سوی علما و در زمینه سلامت بوده است که شامل 35 مرکز وقفی درمانی است. sahebkhabar.ir/news/3702820 3⃣ اتفاقا امیرکبیر علاقه فراوانی به علما داشت، چنانکه وصیت می کند پس از مرگش ثلث دارایی هایش را صرف ساخت مدرسه علمیه و مسجدی نمایند. http://www.hawzah.net/fa/Magazine/View/6435/7170/87542 4⃣ قسمت پایانی این شبهه که در آن نویسنده به زعم خود علل عقب ماندگی ملتها را بیان کرده در پستی جداگانه بررسی شده است؛ برای مشاهده به لینک زیر مراجعه نمایید :shayeaat.ir/post/142 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: امروز از نجف خبر رسید که گنبد طلای جدید حضرت علی را نصب کرده‌اند. رئیس ستاد بازسازی عتبات عالیات گفته در این گنبد جدید ۱۰۵ کیلوگرم طلای ۲۴ عیار به کار رفته و تعداد خشتها نزدیک به ۱۰ هزار عدد است. شاید مرا متهم کنند به بی‌ربط گویی و بهانه‌گیری. اما واقعا نمی‌توانم بفهمم، چه‌طور می‌شود ۱۰ هزار خشت طلا را از مرزهای مهران و شلمچه که فقر در آنجا بیداد می‌کند عبور دهند و ببرند برای بارگاه کسی که به‌خاطر نشستن روی خاک‌ها، لقب شریفش ابوتراب بود. چه‌طور آن یگانه بی‌تکرار را این‌قدر در حد فهم کوچک و حقیر خودتان پایین می‌آورید که فکر می‌کنید ۱۰ هزار خشت طلا یعنی تکریم علی؟ چند وقت پیش دیدم دوستی در صفحه‌اش نوشته بود که در یکی از همین شهرستان‌های مرزی، روی در بعضی نانوایی‌ها نوشته‌اند: "از دادن نان نسیه معذوریم" . خواستم بگویم تکریم علی به خشت طلا نیست آقایان. تکریم علی، به تکریم عیال‌الله است. که فقر، غرور یک مرد را چنان خرد نکند که تقاضای نان نسیه کند. نمی‌توانید مثل ابوتراب باشید، با خشت طلا برای خودتان وجدان راحت نخرید... پاسخ شبهه : 1⃣ابو تراب به معنی صاحب خاک و خاکیان است و اشاره به عظمت حضرت دارد نه خاک نشینی ایشان. 2⃣در سال های اخیر به خاطر افزایش زیارت،عواید بسیاری نصیب همین شهر های مرز نشین شده و رفت وآمد مردم در این مرزها از قضا،اقتصاد این شهر ها را بهبود بخشیده است. 3⃣گویا برخی فراموش کرده اند، آنچه تجمل را به عملی ناشایست و خلاف مذهب تبدیل می کند، انحصار طلبی در استفاده از آن است وگرنه کجای دنیا اگر یک مکان عمومی عام المنفعه، به نحوی زیبا و هنری و حتی گران قیمت ساخته شود، کسی اعتراض می کند؟ تمام اعتراض و انتقادی که، به تجمل گرایان همچون پادشاهان، ثروتمندان و مسئولان کشوری وارد است، این است که« از تجملات استفاده ی شخصی می کرده و بهیچ وجه فقرا یا عموم مردم را به کاخ هایشان راه نمیدهند». ولی برای شیعیان، مکانی عمومی تر از مرقد ائمه! نیز مگر وجود دارد؟؟؟ به طور متوسط،می توان گفت «همه ی شیعیان اعم از ایرانی، عراقی و... حداقل یک بار سفر به این مکان ها را تجربه می کنند و از زیبایی، هنر، امکانات و رفاه آن بهره می برند. برخی گویا حرم امام را با خانه ی آن حضرت اشتباه گرفته اند که بر اساس زهد آن حضرت در طول حیات، حکم به سادگی بنای مرقد میدهند»! بد نیست یادآوری کنیم، از خانه ی امام خودش استفاده میکرده است و از مرقدش عموم مردم 4⃣نکته ی بعد، اینکه تمامی این هزینه ها، با عشق و علاقه از طرف مردم و از محل اموال شخص شان بذل میگردد. و گمان نمیکنم کسی اجازه داشته باشد، برای دیگران در این زمینه تعیین تکلیف کند 5⃣ولی نکته اساسی و اصل موضوع، حقیقتا چرا با وجود تلاش مصرانه ی طراحان شبهه، برای منصرف کردن مردم از بذل اموالشان در راه ائمه، نه تنها مردم منصرف نمی شوند بلکه این روند سال به سال شدت و جان بیشتری میگیرد؟؟؟ جواب آن در یک حدیث از مولای متقیان و یک آیه خلاصه می شود: به فرموده ی امیرالمومنین علی (ع) " دنیا همچون سایه توست، اگر بایستی می ایستد و اگر بخواهی آن را بدست بیاوری، دور می شود." 📚(غررالحکم،ج6،ص134). در(آیه ی 96 سوره مریم)، نیز آمده: " کسانی که ایمان بیاورند و اعمال صالح انجام دهند، خداوند رحمان برای آنها در دلها محبتی قرار خواهد داد." و لذا همین ایمان و عمل صالح ائمه بوده، که آنها را تا ابد محبوب قلوب ساخته. و همین زهدشان در دنیا بوده که، باعث اقبال دنیا به آنها شده تا جاییکه مردم حتی قرنها پس از شهادت این بزرگواران، برای پاسداشت یاد و راه شان، از بذل جان و مال خود مضایقه ندارند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ماجرای عجیب صلح امام حسن (ع) پاسخ به یک ابهام تاریخی برای همیشه حقایقی کمتر شنیده شده از امام حسن (ع) به طور مثال آیا می‌دانستید امام حسن (ع) جاسوسان معاویه را گردن زدند؟ آیا می‌دانستید سپاه امام حسن (ع) با عده‌ای کمتر بر سپاه معاویه پیروز شده بودند؟ اما چه شد که صلح رقم خورد؟! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
تمسخر نوحه های عزاداری شب عاشورای امام حسین علیه السلام توسط مارمولکِ جاه‌طلبِ ورشکسته‌ کاری که لقمه حرام با انسان می کند را ببینید👆👆 کسی که اینترنت ملی را فدای همین واتساپ و اینستاگرام فشل و هک شده کرد باید هم در این مواقع اینگونه ارزشهای دینی را به تمسخر بکشد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اگر رضاشاه قره سو را به آتاتورک و ترکیه نبخشیده بود! ببینید و خائنین به وطن را بشناسید! کسی هست این وطن‌فروشی‌ها را هم توجیه کند؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
سالروز شهادت امام حسن مجتبی علیه السلام تسلیت باد 🏴 🔹 چرا امام حسن مجتبی(ع) غریب است؟ چرا ایشان مجبور به با معاویه شد؟👆 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
سالروز شهادت امام حسن مجتبی علیه السلام تسلیت باد 🏴 🔹 چرا امام حسن مجتبی(ع) غریب است؟ چرا ایشان مجبور به با معاویه شد؟👆 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani