eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
4.7هزار دنبال‌کننده
3.8هزار عکس
4.1هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
⚠️همه پرسی!!!!! 🔴رنج از بی‌سوادی 🔹روزنامه‌های زنجیره‌ای امروز در اقدامی هماهنگ باهدف تاثیرگذاری بر تصمیم مجمع درباره پالرمو، درخواست کردند که این لوایح به همه‌پرسی گذاشته شود. 🔹حامیان دولت هرگاه به می‌خورند، ساز دور زدن نهادهای قانونی را کوک می‌کنند؛ چه پس از انتخابات باشد چه فشار به مجمع با طرح همه‌پرسی. 🔹اما طبق قانون اساسی کشور نتایج هرگونه باید به برسد و همین شورای نگهبان نظر منفی خود درباره لوایح FATF را بارها اعلام کرده است. 🔹مشخص نیست که این نوع تیترها از ضعف سواد حقوقی صاحبان این رسانه‌ها نشات می‌گیرد یا هدف دیگری دارد، اما هر کدام که باشد حکایت از موضع ضعیف حامیان FATF در توجیه افکار عمومی و نخبگان دارد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
⛔️ وقتی "شیمون پرز" گفت سرمایه‌های اسرائیل در ایران هستند، منظورش امثال این روزنامه‌ بیشرفیه که کشتار تروریستی در نیوزلند رو حادثه میخواند و اعتراض جلیقه زردها بر سیاستهای دولت فرانسه رو نابودی جمهوری❗️ @Antishobhe
🔴 مهم 🔴 🔻 متن را بادقت بخوانيد و انتشار دهيد 🐲 روسیه را لولو زشت جلوه میدهند تا دشمنی آمریکا و اروپا به چشم مردم نیاید🐲 میدانید چرا بعضی آقایان خطر را اینقدر بزرگ میکنند؟؟ 1- یک بیماری خطرناک بانام لاتین Russophobia به معنی (روس-هراسی) این بیماری که سال۸۸ از شایعات اصلاح طلبان بود. شروع و در شعار مرگ بر روسیه تجلی یافت ولی حالا به ها و غربگرایان و رسمی داخل کشور سرایت کرده. 2-غربگرایان ایرانی با ارجاع مدام به زخمهای تاریخی ما از استعمارگری روسیه تزاری یا خیانتهای (در ۲۸ مرداد یا فروش باواسطه اسلحه به صدام) روسیه را خطری بیش از آمریکا جلوه می‌دهند. نوعی تحریک ناسیونالیستی افکار عمومی به منظور جلوگیری از نزدیکی تهران به مسکو. 3- خطر : آمریکا بزرگترین ابرقدرت نظامی تاریخ با بیش از هزار پایگاه نظامی در ۱۳۰کشور از جمله ۴۵ هزار پایگاه وسیع با حداقل ۱۳۰ هزار سرباز دقیقاً اطراف مرزهای ایران است. روسیه ۲۶ پایگاه نظامی در ۶ جمهوری سابق + سوریه و ویتنام دارد و مطلقا هیچ حضور نظامی در اطراف ایران ندارد. 4- خطر : از کودتای ۲۸ مرداد تا بهمن ۵۷ ایران نه شریک یا برادر کوچکتر که مستعمره و برده و مطیع آمریکا بود. از ۵۸ تا همین امروز هم (بجز یکسال اخر اوباما) همواره مثل یک آقابالاسر بر تغییر نظام تاکید داشته، گزینه نظامی را همواره روی میز داشته اما آخرین بار شوروی آنهم در سال۱۳۲۰ چنین وقاحتی داشت. 5- خطر : آمریکا ازسال ۵۸ مشغول جنگ اقتصادی با ایران بود و بستن اموال و تحریمهای دهه ۶۰، منع کامل هرگونه تجارت با ایران از سال ۷۴، بخشی از نظام بانکی از سال ۸۵ وتحریم کامل نظام بانکی از سال ۹۰ «فلج کننده ترین تحریمهای تاریخ» به قول اوباما که حتی مذاکره پنج ساله آقایان و برجام هم این تحریمها را برطرف نکرد. 6- خطر اقتصادی: آمریکا بزرگترین اقتصاد و بزرگترین مستبد اقتصادی تاریخ است که برخلاف ادعای بازار آزادش، نرخ برابری ارزهای ملتها با دلار و تعرفه گمرکی را هم به کشورها تحمیل میکند. ضمانت اجرایی سلطه اقتصادی آمریکا البته نه فقط کیفیت اقتصاد که همان هزار پایگاه نظامیش در جهان است. 7- روسیه اگر میخواست هم نمیتوانست دشمن جدی ایران باشد.چون اندازه اقتصاد روسیه کمتر از ۸٪ اقتصاد کل امریکا و نصف اقتصاد ایالت کالیفرنیا و کمتر از اقتصاد تگزاس است. و در ۴۰سال گذشته تنها مانع اصلی عدم توسعه اقتصادی ایران جنگ تمام عیار اقتصادی امریکا بوده است. 8- روسیه ممکن است متحد خوب یا بدی باشد. اما ثابت کرده نیت، انگیزه و توان «دشمنی» با ایران را ندارد. بزرگترین ابرقدرت تاریخ که ایران را مطیع و تحت نفوذ میخواهد یا دشمنی که باید نابود و تضعیف شود. جنس این دو رابطه اصلا یکی نیست تا با هم مقایسه شوند. 9- حال که روسیه یا استعمارگر سابق این واقعیت را پذیرفته که خاورمیانه‌ بدون اراده ایران شکل نمی‌گیرد و رسماً از شراکت استراتژیک با ایران می‌گوید علتش قدرتمند شدن ایران در این ۴۰سال است. ولی آمریکایی و اروپا این امر رانمی‌پذیرند و امیدوارند ایران را به قیمت جنگ و تجزیه و تحریم له و تسلیم کنند؛ آیا فهم این مطلب تا این اندازه سخت است ؟ 10- در سیاست هیچ چیز ازلی و ابدی نیست. همه چیز متأثر از وضعیت خاص نیروها و منافع طرفین است که ایران نیز در چانه زنی و دفاع از حقش با روسیه دستش کوتاه نیست. نمونه زنده و خوبیست که نشانگر این است که آمریکاوغرب حقی برای ما قائل نیستند و توقع دارند علی رقم عدم انجام تعهداتشان ایران را از حقش محروم کنند؛ آیا کسی منکر این مهم است؟ توازن قوا در منطقه بعد از فروپاشی شوروی و بلامنازع شدن آمریکا این امکان تاریخی را به وجود آورد که شراکت روسیه و ایران شکل بگیرد و ایران نیز از این فرصت استثنائی در حال بهره بردن است وقطعا اگر روزی امریکا هم مثل روسیه در مقابل این واقعیت که ایران کشور قدرتمند است سر فرود آورد، مسلما سیاستهای ایران نیز تغییر خواهد کرد 11- امتیازگیری روسیه در ، با اسرائیل، رقابت در خزر یا حتی خروج شرکتهایش برای تحریم نشدن از ایران همه عادی و برابر منافع آن کشور است و به معنی غیرقابل اعتماد بودن و خیانت نیست؛ بلکه روسیه و ایران شراکت استراتژیک برای جلوگیری از نفوذ نظامی غرب را طالب هستند و اختلاف و رقابت بر سر منافع طبیعی‌ست. 12- روس‌هراسان دشمنی واقعی و فعلی آمریکا را با توهم خطر ساختگی روسیه یکی می‌گیرند. این بیماری اگر صادقانه باشد محصول فقر دانش و کند ذهنی است و اگر به هدف تضعیف و مقابله با نظام است ، کارشان و تکرار خط تبلیغی واشنگتن و است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
موشک ضامن معيشت ✅ «موشک يا معيشت»يکي از است که هر از چندي کاسبان این نوع دوگانه‌هاي غيرواقعي، با اهداف و انگيزه‌هاي سياسي به آن روي مي‌آورند. بررسي‌هاي دقيق نشان مي‌دهد، عناصري از تندرو و افراطي، هرگاه نظام اسلامي و جريان انقلابي کشور،  ملت ايران را به موفقيت‌هاي بزرگ مي‌رساند، آنان با توسل به اين دوگانه‌هاي بي‌اساس، از يک سو به‌دنبال نشان دادن موفقيت‌ها ،و از ديگر سو به دنبال بدبين کردن و ساختن مردم نسبت به سياست‌ها و رويکردهاي نظام، نيروها و نهادهاي انقلابي هستند.     💠 اين نوع سخن گفتن‌ها و موضع‌گيري‌هاي مبتني بر دوگانه هاي ياد شده، در حالي انجام مي‌شود که ، و نه‌ تنها در مقابل هم نيستند، بلکه رابطه معنادار و حتي رابطه علت و معلولي  مي‌توان برقرار کرد. به‌‌عنوان مثال، قدرت نظامي، دفاعي و موشکي ، در شرايطي که کشور دشمنان سرسخت و کينه‌ توزي دارد، مي‌تواند عامل و ضامن ، استقلال، تماميت ارضي، معيشت و باشد. بديهي است که در چنين وضعيتي ، هر چه موفقيت‌ها و پيشرفت‌هاي صنايع دفاعي، نظامي و موشکي بيشتر باشد، بايد خوشحال بود و اين پيشرفت‌ها و دستاوردها را پشتوانه بزرگي براي آباداني، رفاه، پيشرفت‌هاي علمي، و در يک کلام، ضامن معيشت مردم در بهترين حالت ممکن و متصور ارزيابي کرد. اما با چنين وضوحي، عده‌اي از اين قبيل جماعت پيش گفته، در شرايط  پیشرفت و توسعه قدرت جمهوري اسلامي، روايت نادرستي را با انگيزه‌هاي سياسي بيان مي‌کنند. 🔶 وقتي ، پروژه ناتمام پدر موشکي ايران ، يعني شهيد حاج حسن را به نتيجه رساند، و با پرتاب موفق ، دنيا و صاحبان تخصص و علم و دانش را شگفت زده از این موفقیت  نمود، افرادي از آن جماعت براي نيش زني و سم پراکني فعال شدند. در حالي‌که با پرتاب ماهواره نور به وسيله ماهواره‌بر قاصد و قرار گرفتن ماهواره در مدار از پيش تعيين شده، ملت به شادماني پرداخت و دشمنان خشمگين و عصباني شدند و کارشناسان و صاحبان نظر در سراسر جهان به تحليل دستاوردهاي استراتژيک اين پرتاب براي جمهوري اسلامي روي آوردند، آقاي از عناصر افراطي و اهل و صاحب منصب در دولت اصلاحات ، چنين مطلبي توييت کرد: ❌ «ساخت و پرتاب ماهواره و موشک‌هاي دوربرد افتخارآفرين است، ولي اگر با جلب اعتماد مردم و بهبود اقتصادي همراه نشود در بهترين حالت مي‌شويم که فضا را فتح کرد و اتم را شکافت، اما فرو پاشيد و در بدترين حالت که موشک دارد ولي نان ندارد.» 👈 کارنامه ايشان و همفکران وي فراوان دارد از اين نوع روايت‌هاي نادرست، در هنگامه هايي که جمهوري اسلامي به پيروزي‌ها و موفقيت‌هاي بزرگ دست يافته است! حال بايد امثال ايشان و افراد متأثر از وي به اين قبيل سوالات پاسخ دهند که: 1⃣ اگر مدافعين و شهداي با فرماندهي سيدالشهداي جبهه مقاومت، به سوريه و سواحل مديترانه نمي‌رفتند، اکنون حال و روز شما، کشور و ملت ايران چگونه بود؟! فقط يک لحظه تصوير ايران تحت سلطه داعش و انواع و اقسام ديگر گروه‌هاي تحت حمايت آن جبهه غربي - عبري و عربي را از ذهن خطور دهيد،  تا ارزش راهبردي حرکت به سمت مديترانه را بفهميد. رفتن به سمت مديترانه يک ماجراجویی و يک سياست باهدف توسعه قدرت در منطقه نبود؛ بلکه يک الزام و يک ضرورت براي تامين امنيت ملي، تأمين منافع ملي، تامين عزت و کرامت، و به زبان ساده (براي فهم آقايان!) نجات کشور از سقوط و گرسنگي و آوارگي مردم و جلوگيري از قتل و غارت‌هاي به سبک داعش در سوريه بود. 2⃣ اگر همين موشک‌هاي مورد اشاره در توييت ها نبود، آنگاه که داعش تا تهران آمد و در دست به قتل بي‌گناهان زد و به دنبال ماجراجويي بود، چگونه اين گروهک بي‌رحم تروريستي بزرگ شده در دامن آمريکا سر جاي خود مي‌نشست؟ آيا باغير از ضربه‌اي قاطع همانند مقر فرماندهي اين گروهک تروريستي در ديرالزور سوريه راهي ديگري وجود داشت؟ البته شايد امثال جناب تاج‌زاده و همفکرانش بگويند ديپلماسي و مذاکره را براي همين مواقع گذاشته‌اند! 3⃣ اگر همين موشک‌ها نبود، آمريکايي‌ها و صهيونيست‌ها چگونه از عملي کردن خود عليه ملت ايران منصرف مي‌شدند؟ آيا با مذاکره؟! تجربه که ايده اصلي اين جماعت در خنثي‌سازي توطئه‌ها، تهديدات و فشارها عليه ملت ايران است، نشان داد که دشمن اصلي يعني آمريکا، از طريق مذاکره، و برجام‌ها، فقط به دنبال تحقق و رسيدن به يک هدف راهبردي آن هم بازگرداندن سلطه اش بر ايران، همانند دوران پيش از انقلاب است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈