چرا در زمان احمدی نژاد حضرت آقا مستقیما به داخل دفتره رییس جمهوری دخالت میکردند مثلا میگفتند مشایی رو بردار یا مصلحی رو بزار باشه و.... اما چنین دخالت هایی تو کابینه ی روحانی نمیکنن؟ این که روحانی داره خیانت میکنه و از قصد مسائل ارز رو حل نمیکنه واضحه پس چرا حضرت آقا شخصا مقابله و دخالت نمیکنن؟ مگر خودشون توی سخنرانی نگفتن جایی که جهت نظام دچار تغییر باشه دخالت باید بکنه رهبری پاسخ شبهه: #دخالت_رهبری_عزل_مشایی برای پاسخ به این سوالات مقدماتی لازمه که همه باید بدونیم: رهبری در کشور مقامی هست که وظایف ایشون کاملا مشخصه. رهبری بر اساس مصالح کشور تصمیم میگیره. نظارت بر حسن انجام این وظایف هم بر عهده نهادهای مربوطه مثل خبرگان رهبری هست. مجلس خبرگان مطابق اصول ۱۱۱ و ۱۰۸ قانون اساسی، دارای وظایف و اختیارات مهمی است، مانند انتخاب رهبری، عزل و برکناری رهبری، نظارت بر رهبری و تدوین مقررات مربوطه. طبق این سه مقدمه: وقتی رهبری که معمولا به این مسایل ورود نمیکنند و حالا نامه و حکم حکومتی میدن به اقای احمدی نژاد، یقین داریم مسئله فراتر از اون چیزیه که تصورش رو هم میکنیم. مخصوصا وقتی این موارد رو در کنار جلسات هیئت دولت از همان دوره ی اول یعنی از سال ۸۴ به بعد با رهبری میذاریم که ایشون مدام بحث از انحراف رو پیش میکشیدند، ماجرا پیچیده تر میشه. ماجرای انحراف جایی اوج میگیره که احمدی نژاد تصمیم میگیره شخصیتی که انحرافش روشن بوده رو به مهم ترین پست ریاست جمهوری یعنی، معاونت منصوب کنه. تذکراتی مثل همیشه داده میشه ولی جناب احمدی نژاد سرباز میزنه. تا اینکه حکم رهبری ابلاغ میشه. باز هم احمدی نژاد کاری نمیکنه بلکه خود مشایی استعفا میده. ولی همون روز جناب احمدی نژاد اقای مشایی رو به عنوان رییس دفتر ریاست جمهوری منصوب میکنه. تمام اینها به اضافه ی مسایل مربوط به مصلحی که یکی از مسئولین تحت حمایت مشایی رو از وزارت اطلاعات عزل میکنه و بعد با دستور احمدی نژاد به استعفای اجباری مصلحی و نهایتا حکم رهبری به ابقای مصلحی ختم میشه، نشان از حوزه ی نفوذ و تاثیر گذاری جریان انحراف در نهاد ریاست جمهوری خصوصا بر شخص رییس جمهور داشته. چیزی که همان طور که ابتدا عرض کردیم بارها و بارها رهبری در موردش هشدار داده بود. این بود که رهبری ورود کردند: یعنی چیزی که کل نظام اسلامی رو با خطر مواجه میکرده. یعنی رهبری همانطور که بارها اعلام کردند تو مسایل و جزییات هیچ دولتی دخالت نمیکنه. و همچنین تذکراتی رو در هر زمینه به هر دولتی داده که بعضا تندتر از اون چیزیه که با مردم داره صحبت میکنه. پس اولا روشن شد که کجا ورود میکنه و برای چی ورود میکنه. و ثانیا طبق مصالح کشور عمل میکنه و اونم بر اساس قانون. که نمونه اش رو در جریان انحراف دیدیم که فقط با کنار رفتن شخصی مثل مشایی حل میشده. اما در مورد دولت فعلی: با وجود انتقاد های شدیدی که به دولت اقای روحانی داریم، ولی اگه ایشون رو بذارید در کنار شخصی مثل احمدی نژاد، اصلا قابل قیاس نیست. وابستگی احمدی نژاد به جریان انحراف، کاملا مشهود بود که این وابستگی باعث میشد، رای اکثریت مردم به آقای احمدی نژاد، نادیده گرفته بشه، و از رای اکثریت به نفع جریان انحراف سو استفاده بشه. به عبارتی، مردم به احمدی نژاد با اون تفکرات ۴ ساله ش رای دادند نه به تفکرات مشایی. مردم و علما و ... از ایشون حمایت کردند نه از مشایی. اما در دولت فعلی، این گونه نیست. فعلا تنها ایراد اساسی و مهمی که به دولت فعلی وارده، بحث اقتصاده که نمایندگان مجلس هم چند روز پیش ۵ سوال رو حول همین محور تقدیم رییس جمهور کردند. انصاف اینه که بگیم تمام این مسایل اقتصادی هم مال این دولت نیست و بخشی مربوط به ادامه ی سیاست ها و کارکردهای دولت های قبل بوده تا به این دولت رسیده و بخشی هم مربوط به تحولات اقتصادی جهان و بخشی هم بنابر نظر کارشناسان اقتصادی مجلس، متاسفانه مربوط به مدیریت ضعیف خود دولته. دولتی که وارث اقتصاد دولت های گذشته است نمی بایست وعده و وعید های تحول اقتصادی میداد و بعد در میانه راه، مقصر رو وارثان قبل از خود میدانست. به هر حال این اقتصاد درمان پذیره که طبق اذعان کارشناسان اقتصادی، با اجرای نسخه مقاومت اقتصادی و تکیه بر تولید و توان درونی کشور،دور از دسترس نیست. همانطور که معاون اول رییس جمهور هم گفتند. نقص هایی وجود داره که فعلا منتظر پاسخ رییس جمهور میمونیم هنر رهبر یک جامعه اینه که تمام شرایط حاکم بر کشور و همچنین مسایل خارجی و نحوه ی ورود دشمن رو در نظر بگیره و طبق اون تصمیم گیری کنه. پس سعی کنیم طبق مستندات موجود صحبت کنیم نه طبق احساسات که بیاییم و خیانت رو برای رییس جمهور ثابت کنیم کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈