eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.2هزار دنبال‌کننده
4.2هزار عکس
4.6هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
اینکه جناب اعلام کرده‌اند که "اگر واقعا لوایح ، خلاف بود، چرا در سال ۸۶ تصویب کردید؟" بیش از هر چیزی گویای دستِ خالیِ موافقان FATF است وگرنه قطعاً ایشان، بعنوان رئیس بهتر از هر کسی میدانند که آنچه در سال ۸۶ تصویب شده است، یک ، مطابق با تعریف خودمان از تروریسم بوده، نه تصویب پیوستن به یک کنوانسیون بین المللی و مطابق با تعریف آمریکا و غرب از !! @Antishobhe
﷽ ♨️ چرا با آمريکا مذاکره نمي‌کنيم؟ ⁉️اين سؤالي کليدي است و اين روزها توسط برخي از سياسيون و رسانه‌هاي داخلي مطرح مي‌شود. براي پاسخ به آن اما بياييد سؤال را برعکس کنيم و بپرسيم که اگر فرضا (فرض محال) با آمريکا مذاکره کنيم چه اتفاقي مي‌افتد؟ در اين صورت، طبعا نتيجه‌ي آن از سه حالت خارج نيست: ⚫️ ، دو طرف پاي ميز مذاکره بروند و بعد از ساعت‌ها و روزها گفتگو کردن، به دليل تعارض شديد و ، به نتيجه‌اي نرسند و ميز مذاکره را ترک کنند. واضح است که در اين حالت، نه تنها چيزي عايد کشور نمي‌شود بلکه هم فرصت‌هاي کشور به هدر مي‌رود، و هم فضاسازي‌ها عليه ايران به شکل سنگين‌تري از سر گرفته خواهد شد که ايران نمي‌خواهد مذاکرات به نتيجه برسد و به اصطلاح مي‌شود کالاول! ⚪️ ، دو طرف بعد از مذاکرات فشرده و بحث‌هاي فراوان، در بهترين حالت به توافقي شبيه همين توافق موسوم به برسند. در اين حالت، سؤال آن است که آيا منافع ايران از اين متن حاصل خواهد شد؟ آيا برجام منتهي به برداشتن شد که حالا مجددا چيزي شبيه آن را تجريه کنيم؟ از اين مهم‌تر، اساسا چه تضميني وجود دارد که دولت بعدي ايالات متحده، مانند دولت فعلي، برخلاف همه‌ي قواعد و قوانين حقوقي عمل نکند و با اين ادعا که اين توافق به ضرر کشور آمريکا است، به‌طور يک‌جانبه از آن خارج نشود؟ و اصلا چرا بايد مسيري را که يک بار آزموده‌ايم و به نتيجه‌اي هم نرسيده‌ايم، مجددا تکرار کنيم؟ 🔴 هم اينکه آمريکا به مذاکرات، به صورت يک بسته‌ي کامل که فراتر از موضوع هسته‌اي نگريسته و خواستار با ايران، بر سر ساير موضوعات مهم مانند ايران، ، ، حمايت ايران از هستند. مثل روز روشن است که پيامد چنين مذاکره‌ای نیز تهي کردن کشور از خود است و در اين صورت، کشور بيش از هر زمان ديگري به گزينه‌ي نزديک‌تر خواهد شد. بنابراين هيچکدام از سه حالت فوق، در بردارنده‌ي کشور و مردم نخواهد بود. 🔰 پس چه بايد کرد؟ حال که مشخص شد مذاکره با آمريکا، «بي فايده و باضرر» است، بايد به اين سؤال پاسخ داد که پس چه بايد کرد و راه چاره چيست؟ جواب اين سؤال را به تفصيل، رهبر انقلاب در مراسم سالگرد رحلت امام خميني(ره) بيان کردند: رساندن کشور به . «هدف عبارت است از رسيدن به نقطه‌ي بازدارندگي. هم در اقتصاد، هم در مسائل سياسي کشور، هم در مسائل اجتماعي، هم در مسائل نظامي بايد به نقطه‌اي برسيم که اين نقطه بازدارنده باشد، يعني بتواند جوري خود را نشان بدهد که دشمن را از تعرّض به ملّت ايران در همه‌ي زمينه‌ها منصرف کند؛ دشمن ببيند فايده‌اي ندارد و با ملّت ايران نمي‌تواند کاري بکند.» خط حزب‌الله کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Anntishobhe 👈👈👈
🔵 دلیل اقتدار ایران طبق آمار‌ها در بین دولت‌های پس از انقلاب می‌توان دولت را ناکارآمدترین دولت دانست؛ در اثبات این مطلب توجه به موارد زیر کافی است: ۱. منهای ۱۲ درصد در سال ۹۷ صورت گرفت که در طول ۵۰ سال گذشته بی سابقه است. ۲. طبق آمار‌ها در کالا‌های اساسی و به بالای ۱۵۰ درصد رسید که رکورد ۲۴ سال اخیر را شکست. ۳. در دولت روحانی به راحتی به ذخایر و منابع کشور با ۴۲۰۰ چوب حراج زده شد که در نوع خود بی سابقه است. ۴. تضعیف از راه زائل کردن قدرت هسته‌ای کشور ۵. شرطی سازی دشمنان و گستاخ کردن آن‌ها که منجر به و فشار بی سابقه شد ۶. عجیب و بی سابقه دلار و طلا و سکه و ارز که تا به امروز، نابسامانی بازار، عدم امنیت اقتصادی بازاریان و تورم ناشی از جهش نرخ دلار را به همراه داشته است. ۷. آمار در دولت تدبیر و امید تقریبا به بالای ۵۰ درصد رسید که این نیز در بین دولت‌های پس از انقلاب بی سابقه است ۸. رکورد بعدی آقای روحانی، دادن بیشترین وعده‌ها به مردم و کمترین عمل به آن‌ها است. او در بین رییس جمهور‌های پس از انقلاب بیشترین وعده‌ها (حدود ۱۰۰) را داده که تنها درصد کمی، آن هم به طور ناقص محقق شده اند. 🔰این‌ها تنها بخشی از کارکرد و خروجی این چند سال دولت روحانی است. اگر جمهوری اسلامی همچنان پابرجاست، قطعا از حسن حکمرانی حسن روحانی نیست. اگر به جایی رسیدیم که سرباز متجاوز آمریکایی و انگلیسی را دستگیر کرده و بزرگترین استعمارگر تاریخ را توقیف می‌کنیم در حالی که آن‌ها جرأت واکنش ندارند؛ این یعنی که به برکت وجود، ولی فقیه مقتدر و عناصر مومن و حزب اللهی به وجود آمده است. در صورتی که کشور فاقد این عناصر حیاتی بازدارنده بود؛ غربگرایان این ظرفیت را داشتند که کشور را به ورطه فروپاشی بکشانند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴رهبری از حمایت می‌کنند در تمام این سالها هیچ فردی به اندازه انقلاب قائل به اجرای قانون و حمایت از برنامه های مسئولان در چهارچوب قانون نبودند! شاید مطلوب ما این بود یا انتظار داشتیم که ایشون مثل ها پشت تریبون بیان و بگن این طرح رو همین الان ملغی کنید! اما اتفاقاً تبعیت از قانون در همچین مواقع سخت و پیچیده ای هنر میخواد و عیار افراد مشخص میشه! شک نکنید اگه الان تصمیم به لغو این مصوبه بگیره، ایشون حمایت خواهند کرد! حتی اگه مجلس به عدم کفایت سیاسی رای بده بازم حمایت میکنن! این مرام مردی است که از سوی دشمنانش متهم به میشود .. ولی و قانون را فدای شخصی نمیکند.. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
هنگام حمله آمریکا به عراق در جنگ دوم خلیج فارس و هنگام حمله آمریکا به افغانستان پس از خودزنی یازده سپتامبر و اسقاط برج ‌های دوقلو همین یعنی بهزاد نبودی و مجید انصاری و خاتمی و کروبی و مصطفی معین و حجاریان و موسوی خوئینی و... در نامه های جداگانه به رهبری نظام و بیانیه های رسانه ای پیشنهاد می کردند که جمهوری اسلامی ایران از و در برابر آمریکا حمایت نظامی و سیاسی کند و رسما وارد جنگ شود! (لطفا به آرشیو روزنامه‌ها رجوع کنید) با هوشمندی و درایت مقام معظم رهبری حضرت آیت الله خامنه ای، جمهوری اسلامی در آن دو مقطع وارد جنگ نشد اما وقتی از اصلاح طلبان یا همان جریان چپ سئوال می شد چرا پیشنهاد حمایت نظامی ایران از صدام و طالبان را دادید، پاسخشان جالب و قابل توجه بود: ۱. ۲. دفاع از استکبارستیزی سالها گذشت و به امروز و دوران کرونایی در جهان رسیدیم. اصلاح طلبان در زمانی که غرب یعنی آمریکا و اروپا ایران را تحت شدیدترین و ظالمانه ترین تحریم ها قرار دادند و حتی اجازه ورود دارو و امکانات پزشکی و درمانی را به ایران نمی دهند، شدیدا علیه روسیه و چین شعار می دهند و تبلیغات می کنند. چین و روسیه هم در شورای امنیت و هم در موضوع تحریم ها و هم در مبارزه با تروریسم در منطقه رویکردی به نفع جمهوری اسلامی ایران داشته اند. وقتی به اصلاح طلبان می گوییم چرا به کشورهایی که رفتار بهتری با مردم ایران دارند توهین می کنید ولی از غرب تحریم کننده و بی انصاف حمایت می کنید پاسخ می دهند شما شرق پرست و شرق زده هستید!! این ادعا در حالی است که منظور از شرق در شعار نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی، شرق جغرافیایی یعنی آسیای شرقی مانند چین و کره و ژاپن و مالزی نبوده و منظور از شرق و غرب مکاتب کمونیستی و سوسیالیستی و لیبرالیستی بوده که خواستگاه هر دو در اروپای غربی و شرقی بوده است و امروز که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشیده، دیگر شرق به معنای ایدئولوژیک وجود خارجی ندارد! ضمنا حمایت از چین و روسیه و مخالف با غرب هم دقیقا بر اساس و بوده است. چطور به کشوری که مبادلات تجاری و اقتصادی با ایران دارد توهین می کنید و ضد او هستید ولی با کشوری که ایران را تحریم کرده، در تمامی جنایت ها علیه ایران در ۴۰ سال گذشته نقش داشته، مردم و نمادهای تاریخی و تمدنی ما را تهدید کرده و سردار بزرگ و اسطوره‌ای ما را ترور کرده، دوست هستید و هیچ چیز مانع این دوستی و جانب داری شما نمی شود؟ بر اساس کدام منافع و آرمان حامی آمریکا هستید و دست از این حمایت برنمی دارید؟ امروز چین و روسیه علیه مردم ایران خباثت نمی کنند و شما دشمن آنها هستید، چرا؟؟ ۴۱ سال از انقلاب گذشت و کسی پرسید ما چگونه ما شدیم: جوابش را در این پست پیدا خواهید کرد... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🟢 آزمون بزرگ مجلس در دفاع از قانون 🔻در شامگاه سوم اسفند، ۲روز قبل از موعد قانونی توقف اجرای و حذف تمامی سطوح نظارت و دسترسی فراپادمانی بازرسان آژانس، خبر تفاهم دولت ایران با مدیرکل آژانس همه را شگفت‌زده کرد، بسیاری از تحلیل‌گران خبر از دور زدن قانون مصوب مجلس از سوی دولت می‌دادند 🔻به این نکات دقت کنید 1️⃣ طبق تفاهم آژانس و دولت، گونه‌ای جدید از ارائه اطلاعات(ضبط شده برای ارائه در ۳ماه بعد) هسته‌ای ایران به آژانس خلق شده 2️⃣ این گونه از ارائه اطلاعات مصداق دولت و آژانس است لذا این تفاهم علاوه بر نقض روح مصوبه‌ی مجلس، خلاف ماده۶ این مصوبه و است 3️⃣ طبق ماده۹ مستنکفین از اجرای این قانون باید شوند ‏5️⃣ علاوه بر شبهه‌ی غیرقانونی بودن، یک ‎ دیگر مصوبه‌ی مجلس را تهدید می‌کند و آن امکان ‎ این تفاهم ۳ماهه به ماه‌های بیشتر است که گروسی، دبیرکل آژانس در مصاحبه خود به آن اشاره کرده 6️⃣ ‏نکته عجیب دیگر، تأکید برخی غربگرایان بر محرمانه بودنِ ‎ است که در ‎ این تفاهم‌نامه آمده ظاهرا آقایان نمی‌دانند لیستی که دست آژانس است، قبل از رسیدن گروسی به اروپا روی میز رؤسای CIA، موساد، MI6 و دیگران است 👌 باید دید مجلس در این آزمون مهم از ‎ و قانون مصوب خود دفاع میکند یا خیر ✍️ جواد نیکی ملکی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 دروغ 4. دروغ درباره اخلال گران قبل و بعد از : چرا روسیه در امضای برجام تعلل میکرد؟! ✅ حقیقت: او از تلاش های و رقبای داخلی در شکست برجام میگوید. مثل ماجرای سفارت عربستان و دستگیری ملوانان آمریکایی! و ساده دلانه بیان میکند که روسیه در روابط با ما به دنبال منافع خودش است. بدون اینکه بگوید و به دنبال منافع چه کسی هستند؟‼️ به راستی دو کشوری که (چین و روسیه) به اذعان خود او طی ده سال گذشته، هرگز علیه رای نداده اند، هیچگاه ایران را تحریم نکرده اند و متحدان راهبردی ما هستند، بیشتر منطبق با منافع ملی ما هستند یا کسانیکه هرگز به نفع ما رای نداده اند؟ 👈اما نکته ای که ظریف درباره علت تعلل روسیه در انعقاد برجام نمیگوید. حقیقت آن است که روسیه و چین معتقد بودند محدودیت های قطعنامه 2231 (2015) شورای امنیت در باره صادرات سلاح های خاص به ایران ( پنج ساله) ، وصادرات فناوری موشک های بالستیک به ایران ( هشت ساله) بایستی برداشته شود. طبق برجام ایران متعهد میشد دو سوم از سانتریفیوژهای خود را کاهش داده و 98 درصد ازاورانیوم غنی شده خود را از دست بدهد و آنها معتقد بودند در ازای آن تمام قطعنامه های قبلی همه لغو شوند و محدودیت های 6 قطعنامه سابق برداشته شود. درحالیکه ظریف فقط به این فکر میکرد که بایست به هر شکلی شده با آمریکا توافق کند، در یک جلسه بدون روس وچین با تروئیکای اروپایی وامریکا توافق کرد که محدودیت های ۵ ساله و۸ ساله و۱۰ ساله را کماکان رعایت می کند. در حقیقت تعلل روسیه و چین، نه به ضرر ایران، بلکه دقیقا به نفع منافع ملی ایران بود. لذا روسها و چینی ها این اقدام ظریف را حتی به خبر دادند ولی ستاد برجام در تهران پاسخ داد که با هماهنگی بوده و اشکالی ندارد! بگذارید توافق امضا شود. و روس و چین با کراهت پذیرفتند. چیزی که ظریف غربگرا که گویی سخنگوی آمریکاییهاست از گفتن آن خودداری میکند. آری، ظریف درست برخلاف و علیه ❤️ و ، تحریم ۵ساله ایران در زمینه تسلیحات را به دشمن پیشنهاد می دهد که بدترین خیانت و تراشی برای بود. درحالیکه برجام مربوط به مسئله هسته ای بود و هیچ ربطی به حوزه نظامی کشور نباید میداشت. از طرف دیگر، تخریب چین و روسیه به عنوان شرکای راهبردی ایران و فاصله گرفتن از رفقای روزهای سخت را از بلاهت ظریف بخوانیم یا خیانت او؟! آیا همین روده درازی های خیانت بار و ضدمنافع ملی او سبب نمیشود روسیه و چین در بزنگاههای بعدی از جمله همین مذاکرت جاری وین، دلسرد و مایوس شوند و رابطه ایران با متحدان خود دچار بحران شود؟! نوشته: محمد عبدالهی ادامه پاسخ 👇.. ✍️ متن کامل در http://fna.ir/19njo کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 ادامه 5، پاسخ به بزرگترین دروغ : او بارها با اصرار میگوید فقط در است که همیشه فدای شده و میدان حاکم است 👇👇 او انتظار داشته اسرار جنگی به اطلاع او برسد، حال آنکه توان نگهداری فایل صوتی خود را ندارد. این از عجایب است که او بجای پاسخگویی عملکردش در 8 سال، طلبکار شده و بجای نشستن بر جایگاه ، بر جایگاه طلبکاری نشسته. مرده را هم که رو بدهید کفنش را خراب میکند. 🔺 ظریف در جایی می نالد که چرا ❤️ به حرفش گوش نمیکرده و بجای هواپیمای فلان از هواپیمای بهمان استفاده میکرده! او باید پاسخ دهد که مگر برای هواپیماها هم در تضمین داده؟! ‼️هواپیماهای ما چه ربطی به توافق هسته ای ما دارد که باید گردن نهاد؟! و مگر قرار نبوده کلیه تحریمها با برجامش بالمره لغو شود؟! این هم دروغ و تناقضی دیگر از فردی که عادت به دروغگویی دارد. این بزرگترین نشانه جهل و شاید جفا و خیانت ظریف است که بیان میکند، ، حفظ و افزایش و نمایش آن، دیپلماسی است. دیپلماسی و میدان دو بال یک هدف هستند. قدرت نظامی و دیپلماسی، هر دو ابزارهایی برای رسیدن به اهداف و سیاست‌های یک کشور هستند. دیپلماسی وجهه دیگری از جنگ و مقابله با دشمن هست، نه نقطه مقابل آن. چنانکه گفت که تحریم‌ها در حال فروپاشی بود و ما برای حفظ تحریم‌ها برجام را امضا کردیم. (مذاکره بال دیگر تحریم). 👈 مولفه های قدرت مزاحم دیپلماسی نیستند بلکه قدرت نظامی خلق کننده قدرت سیاسی و پشتوانه و بزرگترین ابزار چانه زنی سیاسی و حافظ منافع ملی است.که اگر جز این بود، ابرقدرت های جهان، ابرقدرت های هسته ای و نظامی نبودند. مگر جز این است که 5 کشور دائم شورای امنیت، با پشتوانه قدرت نظامی و میدان شان، صاحب حق وتو و حق مذاکره و دارای بزرگترین اقتصادهای جهان هستند. درحالیکه در دوره های مختلفی اقتصاد فقیری داشته اند، ولی قدرت نظامی آنها ضامن حفظ ابرقدرتی آنها بوده است. به راستی اگر قدرت نظامی و به قول او میدان نبود، او با وزیر خارجه افغانستان و جیبوتی چه تفاوتی میکرد؟ چنانکه در عصر با وجود دیپلماسی (معامله گری سیاسی)، به دلیل نداشتن قدرت نظامی، بحرین و آرارات و اروند را بخشید. و عصر ، عصر دیپلماسی و های ذلیلانه، نتیجه ای جز از دست رفتن افغانستان و ترکمنستان و قفقاز و سیستان و حتی منابع و معادن و.. از خاک ایران چه داشت؟! ✅نگه داشتن دشمن در خارج از مرزها، جنگیدن با بازوهای متحدان، در خانه نجنگیدن، همه اینها نشانگر عقلانیت سیاست خارجی نظام و منطق است که نه تنها ضد منافع ملی نیست، که خود عین است. نگاهی به خسارت 1000 میلیارد دلاری جنگ تحمیلی با 200 هزار شهید، خود شاهد این واقعیت روشن است. این از مظلومیت شهید سلیمانی است که وقتی در وسط میدان شمشیر کشیده چنین تنهاست. از طرفی موج سنگین تبلیغاتی علیه توسط رسانه های زنجیری باند آمریکایی به راه میفتد، از طرفی بودجه اش را نمیدهند، از طرفی عربده میکشند که مدافعان حرم یا مدافعان بشار؟ و از طرفی وزیر خارجه ای که باید دوشادوش او حرکت کند زبان به منت و شکایت میگشاید که من در درباره فوعه و کفریا چه ها کردم! و دیپلماسی را هزینه میدان کردم!‼️ او وظیفه ای که باید به بهترین شکل انجام میداده، فدا شدن و هزینه کردن می داند! این نشانه درست ظریف از جایگاه دیپلماسی برای منافع ملی و عقب ماندگی تحلیلی او است. و تاسف به حال کشوری که سکاندار وزارت خارجه اش 8 سال چنین کسی بوده است. نوشته: محمد عبدالهی ✍️ متن کامل در http://fna.ir/19njo کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani