eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
6هزار دنبال‌کننده
4.5هزار عکس
5.1هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
🌐 اين متن رو هروقت بخونى قشنگه 😉 🙇🏻 ⭕️ یعنی از دهنت نیفته ولی ندانی👈 در هیچ کتاب ، در اوستا، در شاهنامه، در گلستان و در هیچ نگاره و نقاشی، نامی از و هخامنشی نیست و توی یه کتاب فرمانده نظامی اردشیر دوم، نامیده شده، (یعنی کوروش و هخامنشی انقدر در نظر ایرانی ها ناچیز بودند)👈 و ریز و درشت این داستان سازی های تاریخی را از تورات و چند منبع کپی تورات بگیری! ⭕️آریایی بازی یعنی از لابلای خرابه های تاریخ، بند کنی به 2500 سال پیش، و 6000 سال تاریخ ایران از آن را عمدا خط بزنی.✂️ ⭕️ بازی یعنی بگی هخامنشیان چه قدرت و شکوه و امپراتوری عجیب غریبی داشتند، ولی تمام منبعت از این عظمت، ویکی پدیا باشه، اونم فارسی اش!🙄 و هضم نکنی آخه با اون شکوه و عظمت چطوری در برابر یه لشکر کوچک نابود شدند و حکومتشون به 200 سال هم نکشید!!😁😶 ⭕️ آریایی بازی یعنی دم از برتر عاریایی بزنی ولی ندونی ما اصلا چنین نژادی از نظر علمی نداریم و 150 ساله این کلمه اختراع شده. ولی ندونی محتوای ژنتیکی ما و همون عربها یکسانه 😊 و هیچ تفاوتی جز در زبان با هم نداریم. ولی ندونی 6 میلیون "" فقط از نسل پدر توی این کشور وجود داره. یعنی 6 میلیون فقط از نسل داریم. و حالا پیدا کن آمار جمعیت را از نسل بقیه اعراب!!☺️ ⭕️ یعنی یعنی به بهانه احترام به تاریخ و ملی گرایی! جلوی کوچکترین و بیان کوروش و چند شاه با بوی را ببندی و چند تا چوب پرست خونریز را و غیرقابل نقد کنی. ⭕️کوروش پرستی یعنی بچه مسلمانها را "عرب پرست" و "ملخ خور"! بخونی، ولی خودت بعد از 1400 سال توی این کشور، مثل دوره جاهلیت، دور یک سنگ خالی منتسب به یک بچرخی.🙌 ⭕️کوروش پرستی یعنی باور کنی شاهی برای کشورگشایی به کشورهای دیگر حمله کنه ولی خون از دماغ مردم آن کشورها نریزه!😎 ⚠️ تو نیستی عزیزم، یه هستی. نیستی. هستی. ⚠️ ما اما روشنفکر نيستيم ، ما يه ایرانی هستیم یه ! که و تمام هویتمونه و به فرموده مولایمان علی(ع) بقیه انسانها، یا در شبیه ما هستند و برادر دینی ما؛ یا در شبیه ما هستند و انسان. 🙏 ❌ پايان ☺️ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
⭕️چرا علیه کوروش و باستان گرایی موضع گرفته ایم؟ 🔺عده ای منتقدند که چرا در این مدت، اینهمه علیه کوروش حرف زدید و مطلب نوشتید؟! دلیلش چیست؟! 🔹پاسخش کاملا واضح و روشن است ✔️آنچه که اکنون در فضای مجازی و در رسانه های اجتماعی توسط عده ای معلوم الحال تبلیغ میشود، تصویری از و هخامنشیان حقیقی نیست، کوروش هم، همانند سایر پادشاهان ایران زمین، هم خدمات داشته و هم همانند سایر پادشاهان، ظلم و جور و استبدادها داشته است. همچنان که تاریخ، نظرات گوناگون در خصوص این پادشاه دارد و ماهم برحسب وظیفه، گوشه ای از تاریخ را بازگو کردیم. 🔻اما آنچه که ما در این مبحث پایانی میخواهیم به آن بپردازیم این نیست که "کوروش که بود و چه کرد؟" این بحثها همه، درباره کوروش حقیقی است؛ ولی ما در این سخن، درباره کوروشِ حقیقی صحبت نمی کنیم. ما می خواهیم اندکی از کسانی صحبت کنیم که به قول نویسنده آزاده ایران زمین، مرحوم جلال آل احمد، در این مملکت "کوروش بازی! " راه انداخته اند: 🔹رضا خان و پسرش دم از کوروش و هخامنش زدند، اما حاصلش چه بود؟ در زمان رضاخان، ایران از شمال و جنوب و غرب، اشغال شد و شاه دیکتاتور، بدون شلیک یک تیر، تسلیم شد و کشور را به اشغال و قحطی و گرسنگی سپرد. گویا شجاعت او تنها در برداشتن کلاه نمدی از سر روستاییان و کشیدن چادر از سر زنان بود! 🔸 در زمان محمد رضا، بحرین از ایران جدا شد و او هم که می گفت: "کوروش تو بخواب که ما بیداریم"! حتی یک اخم هم نتوانست بکند. پس به ما حق بدهید که کم کم به خاصیت کوروش شک کنیم... 🔹سی و هفت سال پیش، صدام به کشور ما حمله کرد. خرمشهر ما را اشغال کرد و آن را "محمره" نامید؛ آبادان را محاصره کرد و اسمش را به "عبادان" تغییر داد؛ به اهواز نزدیک شد و اسمش را "الاحواز" گذاشت و ... آن موقع، سینه چاکانِ کوروش کجا بودند که با پیشانی بندهای : - یا کوروش کبیر - یا داریوش - یا هخامنش با این دشمنِ " تازی" که اتفاقا با عنوان "سردار قادسیه" به مرزهای ما حمله کرده بود، گلاویز شده "رستم وار " او را نقشِ زمین نمایند!؟ چرا دیده نشد کسی پشت لباس خاکی اش نوشته باشد: "مسافر تیسفون"؟! یا دیده نشد که یک نفر از دفاع کنندگان از این خاک پاک، وسط ایستاده و دم گرفته باشد و بقیه هم با شور و حرارت پاسخ دهند: "تیسفون تیسفون ما داریم می آییم"! آخر چرا؟ مگر این دشمنِ تازی از همان سمت تیسفون نمی آمد؟ و مگر تیسفون این پایتخت زمستانی پادشاهان کهن ایران، که بعدها مدائن خوانده شد؛ در کنار بغداد قرار نداشت؟ پس چرا کسی برای رهایی آن تن به خطر نمی سپرد؟ چرا کسی از آن به عنوان یک آرمان یاد نمی کرد؟ بله، هرچه دیده شد، از این دست بود: - پیشانی بند های یا زهرا و یا حسین - نوشته و نقشِ "مسافر کربلا" - نوحه ی با حرارتِ" کربلا کربلا ما داریم می آییم". 🔸پس سخن بر سر کوروش و شخصیت او نیست. ما از یک" " بی خاصیت سخن می گوییم که با یادآوری حمله 1300سال پیش عرب های مسلمان به ایران، رگ گردنش متورم می شود، اما در برابر حمله 36سال پیش، میدان را خالی کرده. امروز هم اگر چنان شرایطی پدیدآید، همان گونه خواهد کرد ! کوروشی که اگر انگلیس، کشورش را اشغال کند و مردمش را از گرسنگی بکشد یا اگر آمریکا هواپیمای مسافر بری اش را بزند یا سکوهای نفتی اش را بمباران کند یا ملتش را تحریم نماید، مُهرِ سکوت بر لب می زند! ولی وقتی پای اسلام در میان باشد، غیرت ایرانی اش گل می کند! 🔺به راستی اگر مریض نیستید چرا همیشه به یک طرف غش می کنید و رگِ غیرت ایرانی تان فقط برای کوبیدن مظاهر اسلام و تشیع متورم می شود؟! و اگر آلوده نیستید، چرا دشمنان این ملت از شما حمایت می کنند؟ اصلا چرا صدای این کوروش از آن ورِ آب به گوش می رسد؟ ✅ کلام آخر اینکه، با کوروش حقیقی کاری نداریم، بحث آن جداست ، سخن بر سر این است که ما از این مدعیان شوکت و عظمت ایران باستان و بلغور کنندگان نام کوروش کبیر، هنری مشاهده نکرده و به فرموده امام راحل(ره) از این امام زاده(ملی گرایی) معجزه ای ندیده ایم! بر عکس، در این کشور تا بوده، از روحیه دیانت و مذهب، سلحشوری و شجاعت، پدید آمده است و این آب و خاک با خون محبان علی و عاشقان حسین، در برابر تاخت و تازها حفظ شده است. لطفا منتشرکنید. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
#پویش_حجاب_فاطمے روزی پیامبر از حضرت زهرا‌سوال کردند کہ بهترین چیز برای زن چیست؟ :حضرت فرمودند بهترین چیز آن است کہ نه او نامحرم را بنگرد نه نامحرم او را بحار_ج۴۳_ص۸۴ 📚
۱۳۹۸/۴/۲۴ ۱۲ ذی‌القعده ۱۴۴۰ 🌸 🌸🌸🌸🌸 ✨ حکمتی از نهج‌البلاغه حضرت علی«ع» 📖موضوع:. ▫▫▫ ⬅ بعضى گفته‌اند: (شخصى به نام) «حارث بن حوط» (كه از آن حضرت«ع» محسوب مى شد ولى راه را مى پيمود) خدمت حضرت آمد وعرض كرد: ❓شما فكر مى كنيد من هم را گمراه مى دانم؟ (چنين نيست)»؛ ⬅ امام علیه السلام فرمود: «اى حارث! تو به زير دست خود نگاه كردى نه به بالاى سرت به همين دليل حيران و سرگردان شدى (اگر به و جمعيت مهاجران و «ص» نگاه مى كردى در شناخت حق گرفتار نمى شدى) ⬅ تو را نشناختى تا كسانى را كه به سراغ حق آمده اند بشناسى. را نيز نشناختی تا كسانى را كه به سراغ باطل رفته اند شناسايى كنى»؛ حارث (براى تبرئه خود) گفت: ➖«من همراه سعيد بن مالك (سعد بن مالك، مشهور به ابى وقاص) و عبد الله بن عمر كناره گيرى مى كنم (و مى مانم)»؛ ➖امام علیه السلام فرمود: «سعيد (سعد) و عبدالله بن عمر حق را نكردند و باطل را نيز خوار نساختند (آنها راه خطا پيمودند، چگونه به آنها مى كنى؟)» ▫▫▫ ‼ نکات : ✅ در ماجراى ، مردم به سه گروه تقسيم شدند: 1⃣گروه اوّل، بودند كه دست به دامان اميرمؤمنان على«ع» زدند و بر كه با او كرده بودند ثابت قدم ماندند و به فرمان آن حضرت براى خاموش كردن آتش «طلحه» و «زبير» به بصره آمدند. 2⃣گروه دوم، بودند كه به تحريک «طلحه»، «زبير»، «عايشه» و «معاويه» بيعت خود را شكستند ❌و يا هرگز و در مقابل آن حضرت ايستادند. 3⃣گروه كوچكى نيز بودند كه را برگزيدند و به گمان باطل، به احتياط عمل كردند؛ نه به صفوف «ع» پيوستند و نه دنبال و به راه افتادند كه از جمله آنها «سعد بن ابى وقاص» و «عبدالله بن عمر» بودند. ✅ حارث خدمت امام علی«ع» رسيد و اظهار داشت كه من باور نمى كنم لشكر جمل بوده اند. امام«ع» با خود درسى به او و افراد همفكرش داد و فرمود: ✔ تو اين است كه به (افراد بی‌بصیرت و فتنه‌گر) خود نگاه كرده اى؛ باید به خود آن حضرت و مهاجران و انصارى است كه در ركاب آن حضرت بودند ـ نگاه میکردی. اگر اينگونه مى نگريستى در بى طرفى توأم با سرگردانى نمى ماندى و را برمى گزيدى. ✅ امام«ع» به اصلى كلى و مهم اشاره كرده فرمود: راه صحيح اين است كه اول را بشناسى و آن را قرار دهى. هركس به سراغ آن آمد آن را خوب بدانى، خواه از افراد برجسته باشد يا از افراد ناشناخته. ➖همچنين را خوب بشناسى و بر اساس آن طرفداران باطل را شناسايى كنى، خواه از افراد برجسته باشند يا از مردم عادى. ✅ حارث براى كار خود به كار «سعد بن ابى وقّاص» و«عبدالله بن عمر» اشاره كرد، حضرت در پاسخ او فرمود: بزرگ آنها اين بود كه بى طرف ماندند؛ نه حق را انتخاب كردند و نه باطل را. 🚨در ميان اين دو گروه حتمآ يكى بر حق بود؛ خوب بود را شناسايى و از آن مى كردند. ✅ امام«ع» درباره كسانى كه از به همراه او خوددارى كرده بودند مى فرمايد: «خَذَلُوا الْحَقَّ وَ لَمْ يَنْصُرُوا الْبَاطِلَ؛ ➖آنها دست از يارى حق برداشتند (و حق را گذاشتند) و باطل را نيز يارى نكردند». ✅🚨تمام اينها، افرادى است كه به گمان خود راه تقوا را مى پويند ✔و در مذهبى و اجتماعى و سياسى بى طرف مى مانند؛ همان بى طرفى كه نشان در برابر حق و باطل است. 🔴در اسلام به اينگونه افراد برخورد مى كنيم و امروز هم در كسانى را مى بينيم كه همين را مى پيمايند ✔و در طريق تقوا و پرهيزكارى گام گذاشته اند.  📌جزء گروه و اصحاب نباشیم . ان شاء الله. 📚حکمت۶۲۶ _ ( اعتقادی ) 👈کانال «ضد اسلام آمریکایی» کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴این متنی که میزارم رو پیش خودتون نگه دارید...بدردتون میخوره..هر کس از بزرگی رضاخان گفت، اینو براش بفرستید👇👇👇👇👇👇 🔴!!!!💪💪 🔹رضاشاه آدم خیلی خوبی بود... خیلی دموکراتیک به قدرت رسید.. یعنی چند کشور خارجی با هم تصمیم گرفتند که دوران قاجار باید به سر بیاید و حکومت جدیدی در ایران حاکم شود.. پس با نظر چند حاکم کشور خارجی و یا مشورت آن ها و در عین حاکم و شاه ایران مشخص شد.. 👈رضا شاه آدم خوبی بود.. وقتی شاه ایران شد، را بست تا روزنامه نگاران کمی استراحت کنند.. را هم تعطیل کرد.. آخر..سیاست چیز کثیفی بود و بهتر بود حزب سیاسی وجود نداشته باشد.. را آنطور که خواست گلچین کرد.. چه معنی دارد هر کس رای بیاورد برود مجلس؟؟ 👈رضا شاه آدم خیلی خوبی بود.. به طبیعت مخصوصا زمین های شمال خیلی علاقه داشت.. همه را برای خودش مصادره کرد..چه ثروتی بهتر از ثروتی که از طبیعت بدست بیاید و طبیعی باشد؟!! 👈آدم خیلی خوبی بود.. به نظرات بقیه اهمیت میداد.. مخصوصا میگشت ببیند چه کسی دارد.. خیلی به نظرات مخالف اهمیت میداد.. خیلی خیلی خیلی، چیزی در حد 👈آدم خیلی خوبی بود... قبل از شاه شدن هم بالیاقت بود و هم بخشنده.. در زمان احمد شاه قاجار و دوران سردار سپهی خودش و در جریان جنگ جهانی اول، آذوقه ی مردم را به انگلیسی ها دادند...نصف جمعیت ایران بخاطر و گرسنگی مرد و از بیست میلیون جمعیت یازده میلیون باقی ماند.. 👈آدم خیلی خوبی بود.. خیلی بود.. بین مخالفانش فرق نمیگذاشت..همه را میکشت... مثلا فرقی بین و یا که وزیرش بودند یا که نماینده مجلس بود یا روسای قبایل عشایری مثل و نمیگذاشت.. 🔻او حتی بین اهالی هم این عدالت کشتن را رعایت میکرد...هم و هم را کشت.. 👈آدم خیلی خوبی بود.. هم با عرضه بود و هم شجاع و دوستدار کشورهای دنیا... ارتشی ساخت که در ، کشور را تقدیم کرد.. در شمال ها را آورد.. سر را که با اجنبی ها جنگ داشت، برای عبرت دیگران، در انبار نفت به مدت چند ماه به نمایش عموم گذاشت.. 👈رضا شاه آدم خیلی خوبی بود.. در مورد عشایر به زندگی پر تحرک روی تپه ها و قشلاق و ییلاق اعتقادی نداشت.. ترجیح میداد دسته جمعی بروند زیر خاک در و یکجا ساکن شوند.. 👈آدم خوبی بود.. به علاقه داشت.. به ماموران دستور میداد از هر فرصتی برای تمرین تیراندازی استفاده کنند.. حتی در ، حتی به سوی مردم حاضر در مسجد.. 👈آدم خوبی بود... میگفت؛ کشوری با مردم مسلمان و با احکام اسلامی پیشرفته نخواهد شد... به زور و نه با و نصیحت از سر زنان میکشید و بر سر مردان کلاه میگذاشت.. 👈آدم خیلی خیلی خوبی بود.. به صنعت توریسم و کمک به رفت و آمد خارجی ها شدیدا معتقد بود... به خیلی ها کمک کرد و خود را از ایران عبور دهند.. برایشان جاده و پل و ساخت... 👈آدم خوبی بود.. همه تعریفش را میکردند.. میگفتند؛ نانوا را در تنور می انداخت..و بنا را به بتن میبست...اصلا نبود... اصلا چیز بدی نیست...اصلا،این روش برخورد با خرابکاران بهترین روش است.. چقدر مخصوصا و از آن دوران به نیکی یاد میکردند!!! 👈آدم خیلی خوبی بود... به خارجی ها مخصوصا خیلی احترام میگذاشت... وقتی به او گفتند؛ هررری ، گفت چشم... کوله بارش را برداشت و سرگردان شد تا یک کشور پیدا شود پناهش دهد. 🔻این آقا شد از طرف انگلیسی ها، حالا عده ای میخواهند پهلوی ها را تطهیر کنند!!!! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: چرا حرم ائمه برای ما مقدس هست؟که به خاطر حفظش و دفاع از آن از جان نیز میگذریم.؟ آیا اینکار جسد پرستی نمیشه؟ایا این کار ما به قول وهابیت دامن نمیزند که ما پیکر مطهر ائمه را میپرستیم؟ پاسخ شبهه: 1⃣در تمام ملل و ادیان مرسوم است که از قبور بزرگان خود مواظبت کرده و قبور آنان را از بی احترامی و تخریب حفظ می کنند و بی احترامی به قبور آنان را امری ناپسند تلقی می کنند و این عمل ارتباطی با جسد پرستی ندارد. 2⃣اهمیت این مساله برای اهل بیت چند برابر می باشد و بی احترامی به آنان حتی پس از مرگشان امری نابخشودنی است . 🔷امام صادق علیه السلام فرمود: «بی احترامی و حرمت شکنی نسبت به سه چیز مستلزم شرک به خداوند می باشد .بی احترامی به کعبه و به قرآن و به اهل بیت» 📚بحار الانوار ج24 ص186 👌و فرمود: «برای خداوند حرمات پنج گانه ای هستند که هیچ کس حق حرمت شکنی نسبت به آنها را ندارد و آنان حرمات پنج گانه عبارت است از حرمت پیامبر و حرمت آل پیامبر و حرمت کتاب خدا و حرمت کعبه و حرمت مومن» 📚روضه الکافی ص107 🔶پیامبر گرامی فرمود: «هر کس مراعات حرمات سه گانه الهی را نکند خداوند به هیچ عنوان حرمت او را نگه نمی دارد .آن حرمات سه گانه عبارت است از حرمت اسلام و حرمت پیامبر اسلام و حرمت عترت و اهل بیت» 📚الخصال ج1 ص71 ♦️آیا به مقتضای روایات بالا ما وظیفه نداریم که حرمت اهل بیت را حفظ کنیم و مانع از تخریب قبورشان شویم❔ 🔷پیامبر گرامی فرمود: «بهشت بر کسی که به اهل بیت من ظلم کند حرام است» 📚امالی طوسی ص164 ♦️آیا اگر ما از قبور اهل بیت دفاع نکنیم در حالی که می توانیم دفاع کنیم و بگذاریم دشمنان قبورشان را تخریب کنند و به قبور آنان اهانت کنند در حق اهل بیت ظلم نکرده ایم 🔷امام صادق علیه السلام فرمود: «هرچند می توانید در حفظ حرمت ما بکوشید» 📚بحار الانوار ج27 ص203 🔹وفرمود: «هر کس به اهل بیت من ظلم کند یا دیگران را بر ظلم کردن به آنان یاری کند و زمینه ظلم آنان را فراهم کند از من نیست و من از او بیزارم» 📚همان مدرک ص204 ♦️ایا اگر از قبور اهل بیت دفاع نکنیم ظالمین را بر اهانت به قبور انان یاری نکرده ایم 🔮مساله بی احترامی نکردن به قبور اهل بیت به قدری مهم است که حتی اجازه نماز خواندن در حالی که پشت به قبورشان کرده باشیم داده نشده است. 📚وسائل الشیعه ج5 ص160 باب 26 🔮پیامبر گرامی فرمود: «هرکس قبور اهل بیت را آباد کند و مانع از تخریب آن ها شود مشمول شفاعت من می شود و وارد حوض کوثر در قیامت شده و از زوار من در بهشت خواهد بود» 📚تهذیب ج6 ص450 🔮وفرمود: «هرکس در راه اهل بیت شهید بشود بر درجات و مقامات او هفت درجه افزوده میشود و در هفتاد نفر از اهل بیتش شفاعت می کند» 📚بحار الانوار ج27 ص241 بنابراین دفاع ما از قبور امامان و جلوگیری از اهانت به آن یک وظیفه عقلی و شرعی است . کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: چرا حرم ائمه برای ما مقدس هست؟که به خاطر حفظش و دفاع از آن از جان نیز میگذریم.؟ آیا اینکار جسد پرستی نمیشه؟ایا این کار ما به قول وهابیت دامن نمیزند که ما پیکر مطهر ائمه را میپرستیم؟ پاسخ شبهه: 1⃣در تمام ملل و ادیان مرسوم است که از قبور بزرگان خود مواظبت کرده و قبور آنان را از بی احترامی و تخریب حفظ می کنند و بی احترامی به قبور آنان را امری ناپسند تلقی می کنند و این عمل ارتباطی با جسد پرستی ندارد. 2⃣اهمیت این مساله برای اهل بیت چند برابر می باشد و بی احترامی به آنان حتی پس از مرگشان امری نابخشودنی است . 🔷امام صادق علیه السلام فرمود: «بی احترامی و حرمت شکنی نسبت به سه چیز مستلزم شرک به خداوند می باشد .بی احترامی به کعبه و به قرآن و به اهل بیت» 📚بحار الانوار ج24 ص186 👌و فرمود: «برای خداوند حرمات پنج گانه ای هستند که هیچ کس حق حرمت شکنی نسبت به آنها را ندارد و آنان حرمات پنج گانه عبارت است از حرمت پیامبر و حرمت آل پیامبر و حرمت کتاب خدا و حرمت کعبه و حرمت مومن» 📚روضه الکافی ص107 🔶پیامبر گرامی فرمود: «هر کس مراعات حرمات سه گانه الهی را نکند خداوند به هیچ عنوان حرمت او را نگه نمی دارد .آن حرمات سه گانه عبارت است از حرمت اسلام و حرمت پیامبر اسلام و حرمت عترت و اهل بیت» 📚الخصال ج1 ص71 ♦️آیا به مقتضای روایات بالا ما وظیفه نداریم که حرمت اهل بیت را حفظ کنیم و مانع از تخریب قبورشان شویم❔ 🔷پیامبر گرامی فرمود: «بهشت بر کسی که به اهل بیت من ظلم کند حرام است» 📚امالی طوسی ص164 ♦️آیا اگر ما از قبور اهل بیت دفاع نکنیم در حالی که می توانیم دفاع کنیم و بگذاریم دشمنان قبورشان را تخریب کنند و به قبور آنان اهانت کنند در حق اهل بیت ظلم نکرده ایم 🔷امام صادق علیه السلام فرمود: «هرچند می توانید در حفظ حرمت ما بکوشید» 📚بحار الانوار ج27 ص203 🔹وفرمود: «هر کس به اهل بیت من ظلم کند یا دیگران را بر ظلم کردن به آنان یاری کند و زمینه ظلم آنان را فراهم کند از من نیست و من از او بیزارم» 📚همان مدرک ص204 ♦️ایا اگر از قبور اهل بیت دفاع نکنیم ظالمین را بر اهانت به قبور انان یاری نکرده ایم 🔮مساله بی احترامی نکردن به قبور اهل بیت به قدری مهم است که حتی اجازه نماز خواندن در حالی که پشت به قبورشان کرده باشیم داده نشده است. 📚وسائل الشیعه ج5 ص160 باب 26 🔮پیامبر گرامی فرمود: «هرکس قبور اهل بیت را آباد کند و مانع از تخریب آن ها شود مشمول شفاعت من می شود و وارد حوض کوثر در قیامت شده و از زوار من در بهشت خواهد بود» 📚تهذیب ج6 ص450 🔮وفرمود: «هرکس در راه اهل بیت شهید بشود بر درجات و مقامات او هفت درجه افزوده میشود و در هفتاد نفر از اهل بیتش شفاعت می کند» 📚بحار الانوار ج27 ص241 بنابراین دفاع ما از قبور امامان و جلوگیری از اهانت به آن یک وظیفه عقلی و شرعی است . کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
ظریف گفته بازم به عقب برگردیم، برجام را امضاء میکنیم! طرف با چشم خودش دید آمریکا چجوری یکطرفه و مثل آب خوردن از توافق خارج شد ها! دید چه مصیبت هایی بر مردم رفت، دید دلار قبل از برجام ۳۵۰۰ بود بعد از برجام شد ۱۳۰۰۰ تومن، دید صنعت هسته ای کشور چجوری الکی الکی نابود شد ، اینا رو همه رو دیده، دید ترامپ چجوری برجام و پاره کرد و پشیزی براشون ارزش قائل نشد، بعد دوباره میگه اگر برگردیم دوباره برجام و امضا میکنیم! یعنی با علم به اینکه آمریکا دوباره زیر توافق میزند ،کشور رو زیر بار محدودیتهای سنگین اتمی میبرند! این اگر اسمش عناد نیست، دشمنی با مولفه های قدرت انقلاب نیست، اسمش استحاله انقلاب نیست، پس چیه؟ 😭😭😭😭 وای خدا باورم نمیشه یعنی با علم به اینکه آمریکا از توافق خارج میشود! گفته اگر برگردیم دوباره برجام و امضا میکنیم! حالا قشنگ متوجه میشیم چرا امیرالمومنین علی علیه السلام سر در چاه میکرد! فقط میتونه خدا شر اینها رو از سر انقلاب کم کنه @Antishobhe
💜روح سوداگری به روایت یک تصویرِ ماندگار! سالگرد نهایی شدن توافق برجام است. تاوان سنگینی که ملتی فرهیخته، به پای سه گروه دادند: ▪️خام‌اندیشان ▪️شکم‌پرستان و هویٰ‌پرستان ▪️غرب‌پرستان طبعِ سوداگرانه، آدم‌های کوچک و حقیر و ساده‌لوح، با دنیایی محقر! این سه تصویرِ ماندگار، گویای طبقه متوسط شهری بورژوا در کشور ماست! 🔺در مقابل روحیات سوداگرانه، بیرحمانه باید ایستادگی کرد. 🔘 @Antishobhe
⭕️توهین بزرگ مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپا به ملت ایران فدریکا موگرینی در هدر توییتر خود از تصویر نقشه جهانی استفاده کرده که در آن، بخش‌هایی همچون خوزستان، کردستان و آذربایجان از ایران جدا شده است! آرزوی را به گور میبرید! همانطور که گنده‌ترهای شما هم خوراک مور و ملخ شدند و یک وجب از این خاک کم نشد... آنهایی هم که دیروز برای سلفی حقارت با این عفریته دست و پا می‌زدند و امروز به اینستکس تو خالی‌اش دلخوش کرده‌اند از خجالت بمیرند... @Antishobhe
۱۳۹۸/۴/۲۵ ⬅ ۱۳ذی‌القعده ۱۴۴۰ 🌸🌸🌸🌸 ✨ حکمتی از نهج‌البلاغه حضرت علی«ع» 📖موضوع: . ▫▫▫ وَ قَالَ ( عليه السلام ) :  صَاحِبُ السُّلْطَانِ كَرَاكِبِ الْأَسَدِ يُغْبَطُ بِمَوْقِعِهِ وَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَوْضِعِهِ . ⭕ امام علیه‌السلام فرمودند: ⬅ همنشين ، شير سوارى را ماند كه ديگران منزلت او را دارند، ➖ولى خود مى داند كه در جاى قرار گرفته است. ▫▫▫ ‼ نکات : ✅ تاريخ نشان مى دهد كه هميشه گرفتار خطرى بوده اند كه امام«ع» در اين كلام حكيمانه به آن اشاره كرده است. 1⃣ ، مقام و جاه آنها را مى بينند و مى خورند كه اى كاش به جاى آنها بودند و با استفاده از قدرت سلطان مى توانستند هر كارى را بخواهند انجام دهند. 🔸اين در حالى است كه آنها همواره بر خطرند 🔹و بسيار شده است كه ناگهان سلطان به آنها بدبين شده، نه تنها دستور آنها را داده، 🔸بلكه آنها را به شدت نموده و در بسيارى از موارد نابود كرده است. 2⃣اين به آن سبب است كه از يكسو سلاطين انتظار دارند اطرافيانشان كارهاى آنها را جلوه دهند و را نبينند و تملق و را به درجه اعلا برسانند ✔و از سوى ديگر ، همواره به سخن چينى درباره آنها مى پردازند ➖و اگر كمترين براى آنها پيدا شود آن را بزرگ كرده به سلطان گزارش مى دهند و سعى مى كنند تخم بدبينى را در او بكارند . 3⃣و از سوى سوم، گاه سلطان از آنها به وحشت مى افتد و چنين مى پندارد كه ممكن است اطرافيانش او شوند ➖و حتى قدرت را از دست او گرفته او را از به زير آورند. ✅اين دست به دست هم مى دهند و سبب مى شوند كه آنها هميشه در خطر باشند. ✅چه تشبيه جالبى «ع» فرموده است: شخصى كه سوار شير است مردم او را تصور مى كنند كه چگونه توانسته شير را كه قوى ترين حيوانات است خود قرار دهد ❌ولى از سويى ديگر، شير هرگز خود را فراموش نمى كند؛ 🔻ناگهان از يك استفاده كرده، سوار خود را بر زمين و او را مى درد. ✅بسيار ديده شده است كه شير در باغ وحش يا در سيركها براى تماشاى مردم سالها از اين حيوان درنده مراقبت كرده و به او نموده اند؛ ✖ولى خوى درندگى شير ظاهر شده و مراقب و پرورش دهنده خود را دريده است. ✅🚨 آنچه در اين امام«ع» آمده است اشاره به اطرافيان و حواشى سلاطين جور و است ✔و گرنه همراهى و معاونت و كمک به و كسانى كه به حكم خداوند و حكومت دارند، خدمت بزرگ و افتخار عظيمى است. 📚 حکمت۲۶۳ _ ( سیاسی ) 🙏ترجمه مرحوم استاد محمد دشتی. 👈کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: برهان پیاز : مسلمانان؛ آیا میدانستید الله در کتابش (قرآن) حتی یک آیه در رابطه با مهدی و امامان شیعه نیاورده، درحالی که درباره پیاز و خیار آیه نازل کرده است؟ وَ إِذْ قُلْتُمْ یا مُوسى لَنْ نَصْبِرَ عَلى طَعامٍ واحِدٍ فَادْعُ لَنا رَبَّکَ یُخْرِجْ لَنا مِمَّا تُنْبِتُ الْأَرْضُ مِنْ بَقْلِها وَ قِثَّائِها وَ فُومِها وَ عَدَسِها وَ بَصَلِها هنگامی که گفتید ای موسی ما بر غذای یک جور نمی توانیم بسازیم، پس دعا کن پروردگارت برای ما از زمین سبزی و خیار و سیر و عدس و پیاز بیرون آورد! ایا این بدان معنا نیست که محمد به هیچ عنوان قصد ساختن مذهب جدیدی را نداشته و ادعای ارتباط با خدا و... سرفا جهت بالا بردن مقام و رسیدن به خواسته های نفسانی و جنسی وی بوده؟ پاسخ شبهه: 🔮 در رد برهان پیاز می گوییم: قرآن کریم، کتابی است که حاوی محتوای تاریخی، اعتقادی، فقهی و اخلاقی است. این کتاب، در هر زمینه ای، مطالب ناب و متقنی را بیان کرده است، که از چشم هیچ محقق منصفی دور نخواهد ماند. و شاهد این ادعا، اذعان بزرگان در هر رشته ای، به اعجوبه بودن این کتاب در نوع خود است. 🔮 اما نقد برهان پیاز، که نشانه جهل نویسنده به محتوای اسلام و مخصوصا تشیع است را در چند پرسش و پاسخ جواب می دهیم: 1⃣ آیا قرآن کریم، درباره مساله ولایت و امامت، سخن به میان آورده است یا خیر؟ در پاسخ می گوییم بله، کریم بارها به مساله و ولایت اشاره داشته، و آیات متعددی درباره آن وجود دارد. از جمله: «يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ» (نساء 59) در این آیه صراحتا از ولایت کسانی یاد شده است که نامشان اولی الامر است. / شایسته است تذکر داده شود که این مطلب (اشاره قرآن به ولایت داشتن برخی افراد) در بین شیعه و سنی اختلافی نبوده و از اهل سنت نیز به این معتقد اند. اختلاف بر سر تعیین شخص والی است. 2⃣ آیا قرآن کریم، به اهل بیت پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله، اشاره داشته است؟ در پاسخ می گوییم، بله. در آیات متعددی نسبت به اهل بیت پیامبر، اشاره شده است. از جمله و یا . شاید بتوان گفت که بیش از یک پنجم قرآن کریم، از آیاتی در شان اهل بیت پیامبر، مساله ولایت و رهبری و احکام پیرامون آن است. 3⃣ آیا قرآن کریم، به ولایت امامان بعد از پیامبر اشاره داشته است؟ در پاسخ می گوییم بله، هر چند صراحتا نامی از امامان بعد از پیامبر در قران کریم ذکر نشده است، اما به صورت کلی، از ولایت آنان به طور قطع، یاد شده است. از جمله این آیات، آیه «اِنّما وَلیّکم الله و رسوله والّذین آمنوا الّذین یقیمون الصّلوة و یؤتون الزّکاة و هم راکعون» (مائده 55) این آیه صراحتا از ولایت کسی یاد می کند که در رکوع نمازش، صدقه داده است. و تمام مفسرین و برخی از مفسرین ، صراحتا آیه را در شان علیه السلام می دانند که در مسجده در حال سجده صدقه داده است. از این دست آیات متعدد است و استدلال های آن به طور مفصل در کتب اعتقادی شیعه بیان شده است. 4⃣ اگر مطلبی در قرآن کریم نباشد، دلالت بر بی اعتباری آن در اسلام دارد؟ در پاسخ می گوییم خیر، چرا که بسیاری از اعتقادات و احکام شرعیه، و حتی مطالب تاریخی، در قرآن کریم ذکر نشده اند، و یا به صورت تفصیل بیان نشده اند، مثلا در مورد کیفیت خواندن نماز، در قرآن کریم مطلبی ذکر نشده است، و فقط به خواندن آن تصریح شده است؛ و به همین جهت است که سخنان و افعال پیامبر اکرم و معصومین علیهم السلام حجت اند. 🔮 در مساله امامت، روایات متعدد و کثیری ذکر شده است که تصریح در نام امامان دارد، از جمله خطبه ، که اتفاقا، آیاتی در شان آن نازل شده است. 🔮 اما آیاتی که در متن شبهه مورد اشاره است (آیه پیاز و خیار) از جمله آیات تاریخی قرآن کریم است که به داستی از داستان های حضرت موسی علیه السلام اشاره دارد. 🔮بنابراین: در قرآن کریم به مساله ، فضیلت اهل بیت پیامبر، داستان های آنان و همچنین امامت امامان بعد از پیامبر اشاره شده است که به نمونه هایی از آن اشاره شد. ضمن آنکه، اسلام، یک برنامه جامع اعتقادی_رفتاری است که از دو منبع نشات می گیرد: قرآن و روایات صحیحه. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈