📝توضیح حکم عقل هم بر پایه مقدمات زیر است؛ 🔸مقدمه اول: ما موظف به صرفا رأی دادن نیستیم، بلکه موظف به نتیجه هستیم. 🔸مقدمه دوم: مفسده انتخاب فرد غیر صالح براساس معیارهای اصیل انقلاب اسلامی، بسیار بیشتر از ضرر ترجیح صالح مقبول بر أصلح غیرمقبول می باشد. 👈نتیجه: اگر امر دائر بر این شد که با رأی دادن عده ای از مومنین به أصلح غیرمقبول، فرد غیرصالح براساس معیارهای انقلاب اسلامی انتخاب بشود، عقل حکم می کند که باید به صالح مقبول رأی داد که ضرر آن بسیار کمتر از انتخاب فرد غیرصالح می باشد. ⚠نکته مهم: اینکه باید در بین کاندیدها، دنبال أصلح باشیم و برای مقبولیت او در جامعه، تلاش بکنیم، سرجای خودش و اهمیت دارد. اما اگر درنهایت، بعد از این همه تلاش، أصلح مقبولیتی در جامعه برای رأی آوری پیدا نکرد، عقل حکم می کند که به صالح مقبول رأی بدهیم تا او انتخاب بشود، که البته این گزینش، نیاز به رصدهای دقیق میدانی دارد و نه صرفا نظرسنجی های موجود در بعضی گروه های ایتا! #ملاک_انتخاب https://eitaa.com/joinchat/1478689249C92c984b30e