eitaa logo
دکتر فیروز اصلانی دانشیار حقوق عمومی دانشگاه تهران
390 دنبال‌کننده
766 عکس
455 ویدیو
43 فایل
کانال دکتر فیروز اصلانی #حقوقدان، دانشیار و مدیر اسبق و فعلی گروه حقوق عمومی دانشگاه تهران، فعال سیاسی و مطبوعاتی، وکیل پایه یک دادگستری ⭕️ علیکم انفسکم... ⭕️ خودسازی، مقدمه جامعه سازی و تمدن سازی است.
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از تاملات حقوقی
39M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️؟ ♦️نقد پرونده محور بر برخی از مواد «لایحه عفاف وحجاب» توصیه می‌شود حتماً تاآخر گوش کنید. ♦️لایحه عفاف و حجاب از برخی از جهات حاوی نوآوری‌ها و نکات مثبت است، ولی نکات مثبت آن به هیچ وجه قابل مقایسه نیست با بلایی که این لایحه بر سر مسئله عفاف و حجاب در جامعه اسلامی می‌آورد. ♦️به طورخلاصه دراین فایل صوتی اعلام شده که لایحه عفاف وحجاب و گشت ارشاد را کاملاً تعطیل خواهدکرد ♦️این لایحه قدرت و اختیارات پلیس را در برخوردمستقیم بافساد «کشف حجاب» و «بدپوششی» سلب می‌کندوپلیس مقتدر رابه پلیس عکاس و پلیس عملیاتی رابه و گزارشگر تبدیل می‌کند ♦️این لایحه اوضاع بدحجابی و بدپوششی رانسبت به وضعیت فعلی بسیار بدترخواهد کرد. ♦️این لایحه نه تنها اختیارات ضابطین بلکه اختیارات مقامات قضایی را نیز سلب می‌کند به نحوی که مقام قضایی نمی‌تواند با زن بد پوشش و بدحجابی که در جلسه دادرسی نزد او حاضر می‌شود،هیچ برخوردی بکند. ♦️این لایحه جریمه کشف حجاب را افزایش داده ولی با نقض ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری سازوکاری را تعیین کرده که این جریمه ها وصول نشود. ♦️این لایحه با امتیازاتی که برای زنان بی‌حجاب و بدپوشش نسبت به سایر مجرمین قائل شده، اصول حقوقی رابه هم ریخته. ♦️این لایحه بانقض قوانین ومقررات جاری محیط مناسب برای مبارزه بافساد وتباهی ناشی ازکشف حجاب و بدپوششی را از بین می‌برد و به همین لحاظ مغایر با قانون اساسی است. @khoramaabaadi ✍دکترعبدالصمد خرم آبادی،قاضی دیوانعالی کشور
هدایت شده از تاملات حقوقی
لایحه عفاف و حجاب-تنقیح شده اردیبهشت 1403-بانکی پور-راهکار.pdf
حجم: 222.7K
این متن حاوی پیشنهاداتی برای رفع ایرادات اساسی و خلاف شرع و قانون اساسی است 🔴تقدیم به مرزبان تیزبین و بصیر احکام شرع و قانون اساسی و سیاست های کلان نظام و مانع جدی عرفی سازی و سکولاریزاسیون نظام سیاسی ✍جمعی از حقوقدانان کشور 📣 ⭕️ در زیر: https://eitaa.com/Dr_javidnia/6195
هدایت شده از تاملات حقوقی
🔴تشکر از دادستان محترم و یک پرسش! ✍حسین شریعتمداری محترم کل کشور در نشستی با حضور ...قضات و دادیاران دیوان عالی کشور...تاکید کردند که: «‌باید اولویت با جرایم سازمان‌یافته در فضای حقیقی و مجازی در حوزه عفاف و حجاب باشد‌». فراجا و تاکید بر اولویت برخورد با جرایم سازمان‌یافته، از محترم نسبت به پدیده پلشت کشف حجاب و با آن حکایت می‌کند که به حق قابل تشکر و تقدیر است. اما، با توجه به و مستندی که بر لایحه موسوم به حجاب و عفاف وارد است و به وضوح از آن در صورت تصویب حکایت می‌کند، پرسشی نیز از جناب ایشان در میان است که طرح آن را با عرض پوزش و فقط برای درک بهتر نظر دادستان محترم، خالی از فایده نمی‌دانیم. ⁉️.... و اما پرسش آمیخته به دغدغه‌ای‌ نیز در میان است و آن، این که مبادا منظور از اولویت برخورد با جرایم سازمان‌یافته، به معنا و مفهوم بی‌توجهی و رها کردن مقابله با کشف حجاب در انظار و اماکن عمومی باشد! .... 📣گفتنی است اشکالات جدی لایحه عفاف و حجاب تنها محدود به ماده یاد شده نیست و امید است این لایحه که نه فقط در پیشگیری از کشف حجاب ناکارآمد است، بلکه ترویج‌کننده این پدیده پلشت نیز هست، از اساس کنار گذارده شود. ⭕️متن کامل در زیر: https://kayhan.ir/001Csf 📌فاجعه برجام در انتظار لایحه عفاف! حسین شریعتمداری https://kayhan.ir/001ChH 📌مسئولان محترم باور بفرمائید فریبتان داده‌اند! حسین شریعتمداری https://kayhan.ir/001CRt
هدایت شده از تاملات حقوقی
⁉️آیا این عدول از احکام ماده ۶۳۸ و در نتیجه حجاب شرعی نیست؟ وجود عبارت «در مواردی که در این قانون حکم جدیدی تعیین نشده است» در ماده ۶۵ لایحه، نشانگر عدول از احکام ماده ۶۳۸ و قانون البسه است. زیرا در لایحه حجاب فعلی (بشرط تصویب) احکام جدیدی مغایر با احکام این قوانین مقرر شده است. 📣⭕️ آیا با وجود این عبارت احکام ماده ۶۳۸ و قانون البسه اصولاً و عقلا می تواند به قوت خود معتبر باشد؟ 📌فقط با کمی توجه و دقت موضوع روشن می شود.