eitaa logo
پایگاه خبری تحلیلی اولین روایت
6.8هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
1.9هزار ویدیو
14 فایل
♨️《 برای محافظت از ذهن عزیزانی که دلسوز این مملکت هستند روشنگری میکنیم حتی اگر هزینه اش تنها ایستادن باشد》   ✍ نیمی از این پیامها واقعی 🔶 و نیم دیگرش حقیقت دارد پایگاه خبری رسمی اولین روایت ارتباط با ما:👇 @EsfahanPress_alo 🔸 تلگرام ؛ ایتا
مشاهده در ایتا
دانلود
♨️ حقیقت ماجرای عملکرد شهر اصفهان 📝 یادداشت 🔸 ۲۹ اردیبهشت ماه ۱۳۹۷ که خبری بر روی خروجی خبرگزاری قرار گرفت که مصاحبه ای بود با رییس شورای نامگذاری اماکن و معابر که از اتفاق هم نیز هست و در آنجا خبر از تغییر نام ۳ خیابان در اصفهان می داد ( ؛ ؛ ) و بلافاصله این خبر در کانال تلگرام و اینستاگرام نامبرده درج و در برخی رسانه ها و کانال های نزدیک به مدیریت شهری نیز بازنشر گسترده داشت 🔹 البته این موضوع مسبوق به سابقه نیز بود و سخنگوی جوان شورای شهر بلافاصله پس از هر جلسه شورای نامگذاری مصوبات را اعلام میکرد و عموما همه مصوبات مراحل بعدی که تایید و هست را طی میکردند و نام خیابان ها و اماکن عوض میشد 🔸اما کسی به عمق اتفاق افتاده این بار دقت نداشت؛ در شورای سوژه چند نفر از خبرنگاران موضوع را مطرح کردند؛ و به سوابق نامگذاری های تیم جدید پرداختند؛ 🔹رویکرد در مقابل ؛ به شدت در تغییر اسامی و تعیین اسامی جدید مشهود بود؛ اتفاقی که میتواند شکاف های جدی در آینده به وجود آورد ؛ در حالیکه ما معتقد به پیوند و هستیم 🔸تصمیم بر این شد که علی رغم همه اسامی دارای حرف و حدیث؛ با توجه به بی احترامی که به عالم بزرگ جهان اسلام ؛ حضرت آیت الله سید معروف به آیت الله ای اصفهانی که مورد عنایت ویژه امام زمان (عج) روحی و ارواح العالمین لتراب مقدمه الفداء هستند؛ موضوع را پیگیری کنیم 🔹 در سده اخیر نام یک کوچه بوده است و پس از طرح تعریض و خیابان سازی از ابتدای ایجاد خیابان به نام نام گذاری شده بود و چندین سال است که مردم این منطقه هم با این نام خیابان را می شناختند؛ حال عده ای با بهانه احیای نام قدیمی خیابان! و اشاره به بیت حافظ که در آن لفظ آمده بود؛ اسم این بزرگوار را از خیابان حذف و بر روی تقاطع این خیابان با شریف واقفی نهادند؛ 🔸در حالیکه اگر به پیشینه تاریخی مراجعه شود؛ در دوره سـلـاجقه کــه ملکشــاه اصفهــان را بــه پایتختــی خــود برگزیــد چنــد باغ پــر وســعت در این شــهر احداث شــد بــاغکاران یکــی از مهمترین آنها بوده که منطقه وســیعی را در شــمال بســتر زاینــده رود مشــتمل بــر خیابــان کمــال الدیــن اســماعیل، فردوســی، منوچهــری، مجمــر، چهاربــاغ صــدر، مشــتاق و محلــه خواجــو در بــر میگرفتــه و بعدها در دوران صفویه دستخوش تغییرات فراوان میشود. 🔹لذا سعی کردیم با رسانه ای کردن این موضوع؛ اولاً از بی احترامی به یک عالم ربانی جلوگیری کنیم و دوماً به اعضای این شورا که تا کنون اکثر اسامی انتخابیشان دارای گرایش های رادیکال و در راستای بوده است بگوییم این رفتار اشتباه است 🔸با چندین نفر از علما و بزرگان اصفهان مصاحبه کردیم و روند ادامه داشت؛ تا روز ۳۱ اردیبهشت پس از حجم بالای اعتراضات مردمی؛ موضع و برگشت و به ۲ عضو غایب جلسه که بر اساس شواهد هر ۲ نیز مخالف این تغییر اسم بودند برای دفاع و فرار رو به جلو متوسل شدند 🔹اقای عضو این شورا و نائب رئیس شورای شهر در مصاحبه ای با و بعد سایر رسانه ها روند قانونی تغییر اسامی خیابان ها و اماکن را مطرح میکنند و اعلام میکنند که صرفاً این تغییر در شورای نامگذاری مصوب شده و هنوز در شورای شهر و کمیته تطبیق فرمانداری تصویب نشده؛ 🔸اما به نظر میرسد ایشان باید این تذکر را به آقای و رسانه های شهرداری که در تصاویر پیوست هم قابل مشاهده است بدهند که چگونه وقتی هنوز روند تصویب طی نشده است؛ با تیترهای خاص خبر از تغییر میدهند؟! 🔹از طرف دیگر هم آقای مدیرکل روابط عمومی و امور بین الملل در مصاحبه با رسانه ها روز ۳۱ اردیبهشت ماه اعلام میکنند که این تغییر قطعی نیست ولی باز هم شاهدیم که در صفحه اول روزنامه امروز که در تصاویر پیوستی هست؛ این تغییر اعلام شده است 🔸لذا به نظر میرسد؛ اعضای محترم شورای نامگذاری پیام را شنیده باشند و به جای پرداختن به تفکرات رادیکال و ایجاد حاشیه برای مدیریت شهری؛ بگذارند شهرداری و شورا به وظایف اصلی خود برسند و شاهد توسعه روز افزون اصفهان باشیم ✅ برخی رسانه های وابسته هم این روزها را مورد لطف و عنایت و توهین و فحاشی قرار دادند؛ تشکر میکنم از این عزیزان که ما را در راهمان مصمم تر میکنند ✔️ با توجه به تغییر موضع در خصوص تغییر نام این خیابان و شنیدن صدای مردم و علما؛ فعلا پیگیری ها و مصاحبه های خود در این خصوص را متوقف میکند 🗒 ۱ خردادماه ۱۳۹۷ ♻️ @EsfahanPress
♨️ یک نفر علیه دوازده نفر 📝 یادداشت مهمان 👈 قسمت اول اینروزها علی رغم عمر کوتاه ؛ حجم انتقادها علیه این شورا بسیار زیاد است که برخی درست و برخی دیگر نادرست است؛ اما نگارنده سعی دارد در این یادداشت به صورت اجمالی به واکاوی این ماجرا بپردازد؛ وضعیتی که در صورت عدم چاره اندیشی؛ امکان دارد آرام آرام جامعه شهری اصفهان را به سمت ۲قطبی و اختلافات شدید پیش ببرد برخی افراد مدعی هستند این حجم زیاد انتقادات توسط رقبای سابق که سکان داران شهرداری بوده اند علیه ایشان ساماندهی شده است و هدف آن هم جلوگیری از این است که به تخلفات گذشته رسیده بشود نگارنده معتقد است این فرضیه تا حدود زیادی باطل است؛ چون اولا علی رغم برخی انتقادات درستی که تا قبل از انتخابات به مدیران ی شهر وارد میکردند؛ متاسفانه پس از به قدرست رسیدن؛ اصلاح طلبان نیز همان رفتار را دارند ( مثل مدل اقوام و دوستان در مسئولیت ها و افراد خاص ، بکارگیری و ...) از طرف دیگر هم متاسفانه علی رغم گذشت ۹ ماه؛ هنوز هیچکدام از آن های ادعایی به افشاگری؛ مطرح نشده است و یا به مراجع قضایی و نظارتی ارسال نشده است پس فرض نظریه باطل است البته به نظر نگارنده در گذشته تخلفاتی بوده است و مدیران جدید هم میدانند ولی اینکه چرا رسیدگی و پیگیری نمیشود؛ الله اعلم ! فرضیه بعدی این است که علت این حاشیه ها از درون خود جریان جدید مدیریت شهری است اصلاح طلبی که تمام تلاش خود را کرد (بر اساس چت های منتشر شده ایشان توسط کانال تلگرامی شفافیت) که بتواند مجموعه های و شهرداری را در دست بگیرد که صد البته تا سیاسیون حرفه ای و کارکشته حزب هستند جایی برای جوانان وجود ندارد و تقریبا اکثر مجموعه های اقتصادی بزرگ شهرداری در اختیار اعضاء یا وابستگان حزب قرار گرفت اما در قضیه فرهنگ تا حدودی اوضاع متفاوت بود و این جریان که نتوانست به اذعان خودشان تایید صلاحیت را برای سمت معاون شهردار و مدیرعامل سازمان فرهنگی اجتماعی ورزشی شهرداری بگیرد؛ در همان ابتدا انتقادات شدیدی را به برخی اصلاح طلبان داشتند که چرا مثل چندنفر دیگر؛ برای تایید صلاحیت پای کار نایستادند و در مرحله دوم توانستند را در حکمی غیر معمول و خارج از عرف به عنوان رییس هییت مدیره سازمان منصوب کنند تا بتواند افکار سازمان عدالت و ازادی را در بدنه فرهنگی شهر؛ جاری کند و نیروهای خود را در بدنه سازمان چینش کنند از طرف دیگر که توانسته بود جایگاه سخنگویی شورا را به دست بیاورد؛ به کمیته نام گذاری معابر و اماکن کوچ کرد و ریاست این کمیته را هم در دست گرفت تا سازمات عدالت و آزادی بتواند تا حدودی بر مراکز تصمیم ساز فرهنگی مدیریت شهری سوار بشود اما جرقه اختلافات چگونه زده شد؟ کمیته نامگذاری معابر و اماکن با شیب تند شروع به تعویض نام خیابان ها و ... کرد و در میان نام های جدید همانگونه که قبلا گفتیم؛ گرایشات محسوس و شدید موج میزد و این روند ادامه داشت تا اینکه این شورا به بهانه بازگرداندن نام های قدیمی؛ نام مرجع بزرگ جهان اسلام آیت الله سید را از خیابانی که از بدو تاسیس به نام ایشان بود حذف؛ و نام ایشان را بر تقاطع این خیابان نهادند! خبر این اتفاق را رییس کمیته نام گذاری؛ را در مصاحبه با بیان کرده بود و این خبر تیتر یک رسانه های مدیریت شهری شد سوژه ای که پیگیر آن شد و اعتراض شدید علما و بزرگان اصفهان را به همراه داشت منظور صرف مخالفت با تغییر نام یک خیابان نبوده است؛ نقد به جریان خزنده فرهنگی بود که با ترویج و رویکردهای ؛ در حال فعال کردن اندیشه های تقابل اسلام و ایران و بود و این اقدام خطرناک میتواند در آینده منجر به اتفاقات ناخوشایندی شود اما بلافاصله ۲عضو دیگر کمیته نام گذاری معابر و اماکن ( و ) خود را هزینه کردند و ضمن مصاحبه با اصحاب رسانه بیان داشتند این موضوع قطعی نشده است و چند مرحله دیگر دارد و ... و هیچ اشاره ای به این موضوع نکردند که چرا اگر این موضوع ۴مرحله دیگر دارد؛ با کدام دلیل و منطق؛ آن را رسانه ای کرد و رسانه های شهرداری ( و ) گسترده بازتاب دادند! سپس اعلام کرد با توجه به منتفی شدن تغییر اسم؛ فعلا پیگیری نمیکنیم اما ماجرا به خطبه های اصفهان رسید و حضرت انتقادات صریحی به شورای شهر داشتند؛ اما اگر دقیق تر نگاه میکردیم این مطالب به چند عضو خاص بر می گشت 👈 ادامه در قسمت دوم 👇 ♻️ @EsfahanPress
♨️ به نام #بقایی به کام #اسراییل پست اینستاگرام #درناز_فخر خبرنگار روزنامه #اصفهان_زیبا و عضو شورای مشاورین جوان شهردار اصفهان در حمایت از #هولوکاست ! ♻️ @EsfahanPress
‌♨️ چند نکته پیرامون مصاحبه مدیر موزه هنرهای معاصر با روزنامه اصفهان زیبا 📝 یادداشت مهمان بسمه تعالی روز سه شنبه بیست و دوم خردادماه یکهزار و سیصد و نود و هفت، مدیر جدید اصفهان پس از حدود شش ماه که از انتصابش می گذرد، اولین مصاحبه‌اش با روزنامه به چاپ رسید که در این رابطه مطالبی به عرض می رسد: ۱- بهانه این مصاحبه نامه اعتراضی منتسب به هشتاد هنرمند می‌باشد و ایشان با استناد به پرسش‌های مطرح در این نامه به جای اینکه در مقام به هنرمندان برآید یا گزارشی از اقدامات خود در این مدت را ارائه دهد و یا از برنامه‌های آتی موزه را بیان نماید، به رسم مدیران امروزی به نسبت به گذشته روی آورده است. ۲- خبرنگار روزنامه نامه‌ی سرگشاده‌ای با عنوان «پرسش های روشن از مراتب خاموش» را مستمسک این مصاحبه قرار داده و به قول او این نامه اولین بار در کانال تازه تاسیس هنر شهر منتشر شده است در حالی که بر فرض صحت لیست اسامی امضاء کنندگان؛ این هشتاد نفر گوشه کوچکی از خیل عظیم هنرمندان عزیز این شهر هستند و استناد روزنامه و مدیر محترم موزه هنرهای معاصر به نامه‌ای که مستند نیست جای بسی تعجب دارد. مگر اینکه خود بزرگواران علاقه به انتشار مطالب آن داشته‌اند. ۳- مدیر محترم موزه عنوان نموده‌اند که پرسش‌های هنرمندان، در دو دهه گذشته برای خود ایشان نیز مطرح بوده و برای یافتن پاسخ آنها از ابتدای فعالیتش تلاش نموده‌است به همین جهت به ایشان متذکر می شوم اولین و منطقی‌ترین راه برای یافتن پاسخ، مراجعه به است که از قضا اکنون بالادستتان هستند، مدیر قبلی موزه اکنون و مدیر امور هنری وقت اکنون متبوعتان هستند و حداقل در دو سال قبل از مدیریت شما در این حوزه مسئولیت داشته اند. اگر با ایشان سئوالاتتان را مطرح نموده بودید از این حیرانی و سردرگمی خارج می شدید و به هنرمندان نیز پاسخ های لازم را ارائه می‌نمودید. ۴- اگر هم طبق آنچه در مصاحبه عنوان نموده‌اید هیچ رسمی و امضا شده‌ای در مورد کارشناسان و نحوه کارشناسی و آثار در موزه وجود ندارد می‌بایست مدیران محترم قبلی که عنوان نمودم پاسخگوی آن باشند و با توجه به تاکید جنابعالی مبنی بر انتظار می‌رود این ابهام را برطرف نمایید و مشخص کنید چگونه مدیر قبلی موزه و مدیر بالادست ایشان بدون بررسی کارشناسی و تنظیم صورتجلسه میلیاردها ریال اثر هنری خریداری نموده‌اند. امیدوارم در این رابطه دچار رودربایستی و مناسبات رئیس و مرئوس نگردید. ۵-انتظار و هنرمندان عزیز اصفهان رفع ابهام در رابطه با گذشته و بیان پاسخ سوالات مطرح شده و همچنین اعلام برنامه‌های موزه هنرهای معاصر اصفهان به همراه معیارهای کارشناسی و معرفی کارشناسان موزه و شیوه خرید آثار هنری با زمان بندی مشخص و تعیین تکلیف مطالبات هنرمندان می باشد. ۶- منتظر انتشار لیست گنجینه موزه و تعیین تکلیف محل نگهداری آثار هستیم. موفقیت شما و همکاران محترمتان را از خداوند مسئلت دارم. 🗒 ۲۲ خردادماه ۱۳۹۷ ♻️ @EsfahanPress
♨️ نکاتی از اجلاس در 📝 گزارش خبرنگاران حوزه بین الملل کانال اطلاع رسانی در حدود ۳۵۰ نماینده از ۱۶۰ شهر از ۶۴ کشور در این اجلاس حضور داشتند؛ برای اولین بار بود که اجلاس های جهانی شهرهای خلاق در ۲ شهر متفاوت برگزار میشد یعنی شهر خلاق ادبیات و شهر خلاق موسیقی و محوریت برنامه اصلی و پنل های تخصصی در خصوص بحث و تبادل نظر پیرامون توسعه فرهنگی بر مبنای بسط و گسترش اهداف ذیل بود در اصل نمایندگان شهرها گرد هم جمع آمده بودند تا در چارچوب دهکده جهانی؛ به سمت توسعه پایدار غربی حرکت کنند اما در این میان ذکر چند نکته خالی از لطف نیست ۱- با نگاهی کوتاه به سطح هیئت های شرکت کننده در اجلاس؛ اکثر شهرها نماینده فرستاده بودند و تعداد شهرهایی که شخص شرکت کرده بود بسیار کم بود و آن هم عمدتا شهرهای کوچک از کشورمان جمهوری اسلامی ایران نیز یک نماینده از (فاطمه قدیمی مدیر روابط عمومی) و شهردار اصفهان به همراه یک نفر از اعضای شورای شهر و مدیر مرکز خلاقیت و فناوری های نوین شهرداری اصفهان حضور داشتند ۲- پیوستن اصفهان به شبکه شهرهای خلاق که پایه گزار آن دیوید ینکین استرالیایی است و در دوره شهردار قبلی اصفهان در سال ۲۰۱۵ میلادی اتفاق افتاد؛ هیاهو و سر و صدای زیادی در داخل ایجاد کرد و قرار بود تاثیر قابل توجهی به رشد و توسعه صنعت اصفهان داشته باشد ولی با نگاهی گذرا به شبکه شهرهای خلاق و سیاست های فرهنگی مدنظر یونسکو و همینطور آنچه در این چند سال گذشته است؛ واقع گرایانه میبینیم که عملا هیچ منفعت و سودی برای اصفهان نداشته است و ما از این فرصت استفاده که نکرده ایم هیچ؛ بلکه در یک سناریوی هوشمند جهانی سازی فرهنگی بدون اثر گذاری مثبت و احتمالا تاثیر پذیری منفی قرار گرفته ایم ۳- شتاب زدگی شهردار جدید اصفهان و عدم آشنایی به اصول روابط بین الملل و سبب شده است؛ با راهبردهای اشتباه علی رغم حسن فعلی درست؛ حسن فاعلی نادرستی رقم بخورد و عملا بر خلاف آنچه به اصفهان از لهستان مخابره میشد؛ اتفاق خاصی نبوده است که قرار باشد شهردار جهانشر اصفهان شخصا در آن حاضر باشد ۴- نطق کوتاه که سعی دارد به معرفی اصفهان بپردازد را هر فرد دیگری میتوانست انجام بدهد و نیازمند حضور چند روزه ایشان نبود آن هم در روزگاری که شهرداری اصفهان درگیر بحران مالی است و هنوز تعداد زیادی از مدیران ارشد شهری نمیدانند که تغییر خواهند کرد یا ابقا میشوند؛ باید فراموش نکنیم که اصل توسعه روابط بین المللی شهری آن هم برای شهر جهانی و تاریخی اصفهان بسیار خوب و ضروری است؛ اما با اصول و قواعد خودش ۵- ذوق زدگی ناشی از ملاقات با شهردار و ارسال سریع خبر و انعکاس گسترده در و نشان از خامی سکان داران اصفهان دارد که گویا اینروزها فقط میخواهند بگویند ما برای اصفهان یک خواهر خوانده جدید آوردیم! مثل اشتباه فاحشی که در عقد تفاهم نامه با در سفر پرحاشیه عقد شده بود اما کسی نیست بگوید آقایان لطفا یکبار بگذارید برایتان ۲ واحد درس چگونگی و چرایی عقد پیمان خواهر خواندگی را تدریس کنند که در هر سفر خارجی بی مقدمه و برنامه ریزی دنبال عقد پیمان خواهر خواندگی نباشید؛ گرچه که در طول سالیان گذشته بیشترین بهره از پیمان های خواهر خواندگی را مدیران شهری بردند که به بهانه توسعه و معرفی اصفهان و ...؛ هر بار با پول عازم یکی از این خواهر خوانده ها شدند و ما همچنان به دنبال فواید و نتایج ملموس این پیمان ها هستیم ... ۶- با توجه به اینکه پنل های تخصصی و مقدار زیادی از سخنرانی های اجلاس برای همفکری در خصوص پیاده سازی بندهای ۱۷ گانه مرتبط با در شهرها بوده است؛ بهتر است اعضای هیئت مدیریت شهری اصفهان با صراحت بیان کنند که آیا در خصوص اجرای این بندها و سند عهد و پیمانی بسته شده است یا نه ؟ آیا از قبل از اجلاس میدانستند که محتوای اجلاس چیست یا خیر ؟! ✔️ مطالب و نکات و اسناد بیشتری از اجلاس و حواشی آن و و چگونگی اجرای آن در شهرهای خلاق و ... وجود دارد که در صورت نیاز منتشر خواهد شد 🗒 ۲۸ خردادماه ۱۳۹۷ ♻️ @EsfahanPress
پایگاه خبری تحلیلی اولین روایت
‌♨️ چند نکته پیرامون مصاحبه مدیر موزه هنرهای معاصر با روزنامه اصفهان زیبا 📝 یادداشت مهمان بسمه تعا
♨️ پیرو یادداشت منتشر شده در که حاوی نکاتی پیرامون مصاحبه مدیر موزه هنرهای معاصر بود امروز در صفحه ۶ روزنامه بدون اشاره به یادداشت و به طور غیر مستقیم توضیحات بیشتری راجع به مصاحبه قبلی خود که دارای برخی ابهامات بود بیان کرد متن کامل یادداشت به شرح زیر میباشد: پیرو درج مطلبی با عنوان «رنجینه موزه هنرهای معاصر اصفهان» در شماره 3219 (22خرداد1397) روزنامه اصفهان زیبا متن توضیحی ذیل ارائه می شود.        🔸 در متن آمده است: «... با وجود گذشت 24 سال از تاسیس موزه هنرهای معاصر اصفهان همچنان موارد ساده ای مانند اعلام و انتشار لیست کارشناسان....، تنوع گونه آثار موجود در گنجینه و فهرست آن ... نامشخص و پنهانی مانده است». توضیح: از آغاز تاسیس موزه تا به طور تقریبی دو دهه بعد، آثار گنجینه فاقد ثبت و پلاک رسمی بوده است. این روند تا ماه‌های پایانی سال 1393 که کار ثبت و پلاک آثار گنجینه آغاز می شود، ادامه داشته و پس از این تاریخ است که آثار وارد شده به گنجینه، ثبت و پلاک رسمی شده‌اند هرچند این اقدام شایسته مشخص و اظهار نشده است.     🔹   در بخش دیگری از متن آمده است: «... نکته، مسئله نبود ساز و کار مشخص در عملکرد قبلی موزه و رویه کاری مبهم و پرسش برانگیز (آن) است .» توضیح: نمی‌توان و نباید تمامی تلاش‌های پیشین را در مشخص کردن ساز و کار و رویه کاری موزه نادیده گرفت، بوده اند مدیرانی که در دوره مدیریتی خود تاثیرهای ارزشمند گذاشته‌اند.        🔸 در متن آمده است: «بحثی مبنی بر مفقود شدن برخی آثار در گنجینه موزه وجود دارد». توضیح: در مورد مفقود شدن یکی از چهار قطعه اثر هنرمندی نامدار از کشور، حقیقت این است که این چهار اثر از سوی آن هنرمند به شهرداری اصفهان و به مردم این شهر هدیه شده است، اما شوربختانه یکی از آن چهار اثر، پیش از ورود و ثبت در موزه مفقود شده است که مسئولیت آن متوجه مدیریت وقت موزه هنرهای معاصر نیست. تصمیم بر این است که به زودی «تصویر اثر مفقود شده» رسانه ای شود تا مالکیت اثر برای «» محفوظ مانده ونیز در صورت اطلاع هنرمندان و عموم مردم از اثر یا مشاهده آن، مراتب به شهرداری اصفهان گزارش شود.     🔹   در متن آمده است: «با وجود اهمیت این مدیوم ها (عکس، کاریکاتور و تصویرسازی) در هنر معاصر، هیچ‌گاه اقدامی به خرید آثاری در این مدیوم ها نشده است».  توضیح:  این مطلب کلیت ندارد. سه اثر عکاسی در سال 96 خریداری شده است. عکس های هدیه داده شده به موزه نیز برای ثبت و دریافت پلاک رسمی آماده شده‌اند. همچنان امیدوار هستیم که در آینده، شاهد ورود عکس های بیشتر، کاریکاتور و تصویرسازی به گنجینه موزه باشیم. در پایان لازم می دانم تاکید کنم غربال آثار ارزشمند از آثار کم ارزش گنجینه موزه در اولویت مدیریت موزه است. این کار با هدف غنابخشی به گنجینه ای خواهد بود که مردم اصفهان امانتدار آن بوده و به آن خواهند بالید. ثبت و پلاک آثار ارزشمند و انتشار اطلاعات مربوط به آثار گنجینه موزه، از دیگر اهداف پیش رو خواهد بود. لازم به ذکر است که به زودی و پس از دریافت اطلاعات دقیق، پاسخ به پرسش های وارده در نامه هنرمندان هنرهای تجسمی، نیز اعلام خواهد شد.امیدوار هســـتیم تا به همت و دوراندیشی مدیران شهرداری اصفهان، آثاری ارزشمند با رویکرد هنر معاصر، از هنرمندان شهیر ایران و جهان، برای گنجینه موزه هنرهای معاصر اصفهان تهیه شود. با دانســـتن و شناختن ارزش‌های آنچـــه که هنــــر نسل ماست، جانانه‌تر برای حفظ و بقای آن تلاش خواهیم کرد تا برای نسل آینده، یادگاری در خور نام اصفهان تهیه کنیم، امید که باعث فخر و سربلندیمان باشد.   مهدی تمیزی *مدیر موزه هنرهای معاصر اصفهان 🗒 ۳۰ خردادماه ۱۳۹۷ ✔️ با توجه به اینکه متن مصاحبه قبلی منجر به برخی حواشی شده بود، به آن ورود کرد و امروز نتیجه یادداشت حاصل شد ♻️ @EsfahanPress
♨️ کاسبان کرونا 🔻 یه خدا قوت میگیم به کانال تلگرامی روزنامه متعلق به که داره همینجور شب ها تو کانال‌ها به اسم کرونا تبلیغ میده تا ممبر بگیره 🔻 عزیزان از فردا اسم روزنامه اصفهان زیبا را بزارید بیشتر ممبر می‌گیرید 😂 ♻️ @EsfahanPress
♨️ ارگان مطبوعاتی شهرداری یا جولانگاه سیاسی کاری تندروها؟! 🔻 متاسفانه روزنامه که هزینه آن به طور کامل از طرف تامین میشود تبدیل شده است به جولانگاه سیاسی کاری های جریان های تندرو 🔻 مطلبی که میبینید گفت و گویی است با یکی از مهره های اصلی پشت پرده جریان در اصفهان، از مسئولان ارشد حزب منحله سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی 🔻 آقای باستانی آیا بهتر نیست به جای اینکه از اصلاح اصلاحات بگویید، از چگونگی عضویت در هییت مدیره شرکت نمایشگاه های بین المللی استان اصفهان و فعالیت های اقتصادیتان در تامین قطعات یدکی ایران خودرو بگویید؟! 🔻 پیشنهاد میکنیم به جای مطالبی که در جلسات محفلی مطرح میکنید، کمی به فکر توشه آخرت خود باشید که شاید مثل سالهای نه چندان دور مجبور به فرار از طریق راهروی مخفی پشت مغازه متصل به خانه نشوید 😉 ♻️ @EsfahanPress
♨️ کپی غیرقانونی نام یک رسانه 🔻 در ادامه خرج های رسانه پرحاشیه شهرداری اصفهان از جیب مردم، روزنامه اصفهان زیبا در روزهای گذشته از نشریه ای جدید متعلق به سازمان سرمایه گذاری شهرداری رونمایی کرد 🔻 فارغ از نقد محتوایی و هزینه بالای این ماهنامه که بطور رایگان به روزنامه منضم شده بود، اقدام عجیب و غیرحرفه ای مسئولین رسانه ای شهرداری اصفهان در انتخاب نام این نشریه بهت آور بود. 🔻درحالی که عنوان سرآمد بیش از ۷ سال است که برای یکی از نشریات بنیاد نخبگان انتخاب شده و به راحتی در سامانه نشریات وزارت ارشاد قابل مشاهده است، مدیران رسانه ای آماتور و کم تجربه روزنامه حتی زحمت یک جستجوی ساده را به خود نداده و نام این رسانه را "سرآمد" انتخاب کرده اند! این اتفاق در حالی افتاده است که نام سرآمد در سامانه نشریات وزارت ارشاد به نام بنیاد نخبگان ثبت شده است! ♻️ @EsfahanPress