eitaa logo
هادی بصیر ۳
38 دنبال‌کننده
597 عکس
266 ویدیو
62 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 منافع ملی، FATF و بازی های انتخاباتی 🔺«والی ادیمو» نامزد بایدن برای معاونت خزانه داری آمریکا در جلسه سنا می گوید: راه گریز ایران از تحریم را می‌بندم! وزارت خزانه داری با دقت هرگونه تلاش ایران برای گریز از تحریم‌ها و سوء استفاده از نظام بانکداری بین‌المللی را زیر نظر خواهد گرفت. 🔹ریچارد نفیو طراح تحریم های ایران و نویسنده کتاب هنر تحریم ها که با اطمینان اظهار میکرد تحریم های آمریکا چنان دادوستد با ایران را مشکل کرده که حتی اقلام قانونی را نمی تواند دریافت کند، روز گذشته به سمت معاونت نماینده ویژه دولت بایدن در امور ایران انتخاب شده. 🔹بایدن تیم خود را بر اساس تداوم فشار حداکثری با تحریم های هوشمند بسته. اما اقدام راهبردی ایران برای لغو تحریم ها با خروج از پروتکل الحاقی نشان داد ایران برای شکست نهایی فشار حداکثری مصمم است و موضعی واحد، صریح و قاطع دارد. 🔹امروز کشور توانسته از طریق دور زدن تحریم ها مبادلات اقتصادی داشته باشد و چنانکه سخنگوی کمیسیون اصل نود گفته روزانه بیش از یک میلیون بشکه نفت بفروشد. کنوانسیون های پالرمو وCFT راه های ورود ارز را شناسایی و مشتریان نفت ایران را می سوزاند. تا زمانی که تحریم ها برقرار است، پذیرش کنوانسیون ها یعنی خود تحریمی و اجازه دادن به ادامه فشار حداکثری! 🔻حالا خودتان دلیل این همه اصرار و جنجال آفرینی رسانه های زنجیره ای (بخوانید پیاده نظام دولت آمریکا) و برخی سیاست مداران کم خرد پیرامون FATF را تصور کنید! نیاز مبرم به دوقطبی سازی دم انتخابات برای تغییر محاسبات. شیوه ای تکراری برای جابجایی اولویت های جریانات سیاسی و تردید افکنی بر منافع ملی حتی میان جریان انقلابی و در نهایت نجات راهبرد فشار حداکثری! پ.ن: در چنین شرایطی دلیل تعویق چندباره و مصلحت آمیز جلسه مجمع تشخیص مصلحت برای تعیین تکلیف لوایح FATF چه معنایی می تواند داشته باشد؟ 📝 📖......🖋.....✅.... اگر اخبار بروز وتحلیل مطمئن می خواهید کانال زیر را ببینید ودوستانتان را نیز دعوت کنید https://eitaa.com/joinchat/4148166665Cc24ea4b1ed
🔴 چرا مذاکرات فرسایشی به ضرر کشور است؟ ✍️ 🔹 مقام معظم رهبری در بیاناتشان درباره مذاکرات فرمودند: «تشخیص مسئولان این است که بروند مذاکره کنند اما باید مراقبت شود که مذاکره فرسایشی نشود چرا که برای کشور ضرر دارد.» 🔸 ضرر مذاکرات فرسایشی چیست؟ 1️⃣ در حال حاضر برجام به نقطه ای رسیده که تکلیف احیای آن مشخص است و نقطه ابهامی برای طرفین وجود ندارد. برداشتن تحریم ها، راستی آزمایی و سپس بازگشت ایران به تعهدات. راهکار عملیاتی دیگری وجود ندارد که در نشست ها کشف شود! پس افتادن گفتگوها در مسیر اطاله یا بی نتیجه است یا منجر به کوتاه آمدن نرم مقامات دیپلماسی ایران از مواضع اولیه! 2️⃣ فرسایشی شدن مذاکرات راهکار همیشگی تروئیکای اروپایی برای وقت کشی در تمام دوران مذاکرات چه در دهه هشتاد و چه در دهه نود بوده. با همین راهکار پس از خروج آمریکا از برجام ایران را در برجامی که عملا مرده بود نگه داشتند. با کش دادن نشست ها آمریکا زمان می خرد و تحریم و فشار را همچنان ادامه می دهد. یک پروسه ی بی دستاورد. 3️⃣ مذاکرات فرسایشی موجب تردید، چند دستگی و خطای محاسباتی در داخل می شود. 4️⃣ طرف مقابل می خواهد ماجرا را تا روشن شدن نتایج انتخابات ایران معطل نگه دارد. ند پرایس سخنگوی وزارت خارجه آمریکا تلویحا این را گفته. البته جریان غربگرا هم ترجیح می دهد انتخابات از مذاکرات متاثر شود تا در قدرت باقی بماند و این نوعی فریب مردم در انتخابات است. مذاکره تحت تاثیر مباحث سیاسی داخلی ایران بر ضد منافع ملی ماست. این اتفاق در سال 94 و 96 افتاد! 5️⃣ امتیازات آبنباتی مثل وام صندوق بین المللی پول و آزادسازی بخشی از پول های بلوکه شده نتیجه مذاکرات طولانی ست. موضع ایران لزوم لغو عملی تمام تحریم هاست نه امتیازات مقطعی ناچیز. 6️⃣ دولت روحانی نشان داده طی مذاکرات، همه چیز را به آن گره می زند و با دست روی دست گذاشتن، امورات مملکت را بلاتکلیف می گذارد. وضعیت فعلی کشور نتیجه همین مدل کشور داریست. 7️⃣ وقتی اصل موضوع مشخص است و جای چانه زنی ندارد، اطاله نشست ها در وین به طرف مقابل فرصت می دهد به مسائل حاشیه ای و فرابرجامی ورود کند و این خطوط قرمز منافع ملی را به خطر می اندازد. تیم دیپلماسی دولت روحانی سابقه خوبی در این موضوع ندارد. 📖......🖋.....✅.... اگر اخبار بروز وتحلیل مطمئن می خواهید کانال زیر را ببینید ودوستانتان را نیز دعوت کنید https://eitaa.com/joinchat/4148166665Cc24ea4b1ed
🔴چرا لیست نهایی کاندیداها برایمان عجیب است؟ 🔺پس از حدود ده روز گمانه زنی و چانه زنی، شورای نگهبان لیست کاندیداها را به وزارت کشور تحویل داد. گفته می شود رایزنی و نامه و تلفن و توصیه و فشار و تهدید و... به این شورا تا دقایق آخر ادامه داشته. اما نهایتا لیستی که از ساختمان خیابان فلسطین بیرون آمد، برخلاف انتظارات بود. همه فکر می کردند از میان کاندیداهایی که اصلاح طلب یا مورد حمایت آنان هستند، حداقل یکی دو نفر در لیست نهایی خواهند بود. اما هیچ کدام از آقایان جهانگیری، لاریجانی و پزشکیان صلاحیتشان احراز نشد و ترکیب کاندیداهای مورد توجه، تقریبا یکدست به نظر می آید. 🔹برخی معتقدند این اتفاق موجب ناامیدی اقشاری از مردم و کاهش مشارکت می شود و برخی حتی این ترکیب را تعیین پیش از موعد رئیس جمهور آینده عنوان کردند! 🔻یک سوال: چرا از این ترکیب تعجب کردیم؟ چرا توقع داشتیم حتما از گزینه های مورد پسند همه ی جناح ها در لیست کاندیداها باشد؟ در جواب می توان به دو دلیل عمده اشاره کرد. 1⃣ یادمان رفته وظیفه شورای نگهبان چیست! 🔹ما به صورت کلیشه ای فرض را بر این گرفته ایم که شورای نگهبان باید انتخابات را مهندسی کند و وظیفه دارد همه سلایق را در احراز صلاحیت کاندیداها لحاظ کند. یعنی اگر صلاحیت گزینه ای از جناح الف، فرضا به خاطر نداشتن شرایط ماده یک محرز نشد، می توان صلاحیت گزینه ی جناح ب را با وجود نداشتن همان شرایط محرز دانست! تنها به دلیل اینکه جناح الف گزینه دیگری دارد و جناح ب گزینه دیگری ندارد. 🔹با داشتن این پیش فرض غیر منصفانه مدعی عدالت و قانون هم هستیم. شورای نگهبان موظف است به مرّ قانون عمل کند؛ یعنی اگر برایش ثابت شد کسی تخلف، ترک فعل، انفصال از خدمت، محکومیت قضایی، اظهارات و اقدامات مغایر با منافع و امنیت ملی... دارد، با هیچ مصلحت و توصیه و انعطافی اجازه ندهد چنین شخصی سرنوشت مردم را به بازیچه بگیرد. 2⃣در مورد علل افت مشارکت و عوامل افزایش مشارکت دچار خطا هستیم. 🔹بعضی ادعاها ریشه ای ندارند جز تکرار. گوبلز وزیر پروپاگاندای هیتلر می‌گوید: «هیچ بعید نیست که از طریق تکرار بتوان ثابت کرد که مربع، یک دایره است!» آنقدر تکرار شده که ما تصور می کنیم اگر همه جناح ها در لیست کاندیداها گزینه داشته باشند، حتما مشارکت بالا خواهد رفت. دلیل این مدعا هم انتخابات های پرشور 88 و 96 است که رقابت شدید بین دو جناح، تنور انتخابات را گرم کرد. این تصور دو اشکال دارد؛ 🔹اول اینکه تصور می شود دلیل ناامیدی مردم و احتمال افت مشارکت (چنانچه در انتخابات 98 رخ داد) رد صلاحیت کاندیداهای اصلاح طلب است. مگر چند درصد مردم نگاه سیاسی دارند و سیاسی رای می دهند؟ مگر در انتخابات 98 اصلاح طلبان در تهران و کلان شهرها لیست نداشتند؟ پس چرا مشارکت اینقدر پایین بود؟ باید گفت این تصور از تکرار مغالطه های جناح ها و سیاسیون شکست خورده به وجود آمده که سعی دارند ناکامی هایشان را به گردن دیگران بیاندازند. 🔹دوم آیا ناامیدی و نارضایتی کنونی جامعه دلیل عمده ای به جز عملکرد بی نظیر دولت مورد حمایت اصلاح طلبان به ویژه طی چهار سال گذشته در تحقیر و خسته کردن مردم دارد؟ دی 96 و آبان 98 را چیزی به جز بی تدبیری این دولت و بی توجهیش به خواسته و شان و عزت مردم پدید آورد؟ چگونه فکر می کنیم زخم های وارد آمده بر پیکره ی اعتماد به نفس عمومی با تنوع در ترکیب کاندیداها ترمیم می شود؟ 🔻تنها چیزی که می تواند مشارکت را بالا ببرد، ایجاد امید در جامعه برای تغییر وضع موجود است. آیا حضور مدافعان وضع موجود در بین کاندیداها می توانست مشارکت را بالا ببرد و حالا باید شورای نگهبان را بابت در نظر نگرفتن این مصلحت فرضی سرزنش کرد؟ 📝 📖......🖋......✅ اگر اخبار بروز وتحلیل مطمئن می خواهید کانال زیر را ببینید ودوستانتان را نیز دعوت کنید https://eitaa.com/joinchat/4148166665Cc24ea4b1ed کانال رستگار۱درواتساپ https://chat.whatsapp.com/IP41kiuTKoPLmBv8p7Iu6f ‏کانال رستگار ۲ درواتساپ https://chat.whatsapp.com/CDXgKTN6CxHC7p0d99Iw9B کانال رستگار۱ در روبیکا https://rubika.ir/rastegar_1
9.86M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺«رای نمی دهیم تا مسئولان به خود بیایند و بفهمند از این وضعیت ناراضی هستیم... این همه سال رأی دادیم و مدام مشکلات تکرار شد...یک بار رأی ندهیم بینیم چه می شود...» 🔹واقعا رأی ندهیم چه می شود؟ عضو سازمان داعش مسلک منافقین در این فیلم به ما می گوید فردای رأی ندادن ما چه می شود. 🔹کسانی که به ما می گویند رأی ندهید دلسوز ما نیستند؛ خواسته یا ناخواسته ائتلاف کرده اند با آن که هنوز از دامنش خون جوانان این مملکت می چکد و دندان تیز کرده برای استخوانمان! 🔻هم وطن! دعواهایمان، گلایه هایمان داخلی ست. غریبه فال گوش ایستاده دل بسته به دعواهای مان؛ ایرانی نیستیم اگر در گوشش نزنیم! 📝