#فروغی #فردوسی_پور 💢 برنامه نود و افکار عمومی آن چه این مدت افکار عمومی شنیده و متعاقبا پذیرفته این است که #مدیر_جوان شبکه سه مانعِ فعالیت #مجری_محبوب برنامه نود بوده و مدام این #دعوای_زرگری در رسانه ها جریان پیدا کرده است. اما #فروغی مدیر جوان چرا باید برای خود چالشی به این بزرگی آن هم در سال اول #مدیریت خود ایجاد کند؟ آیا واقعا هیچ مدیری از ابتدای کار به سراغ غولِ مرحله آخر آن هم به #محبوبیت فردوسی پور میرود؟ مگر اینکه ناچار باشد! بیایید مساله را فراتر از دعوای رئیس یک شبکه(فروغی) با زیردستش(فردوسی پور) نگاه کنیم. اصل دعوا بین خودِ سازمان صدا و سیما و فردوسی پور است. این دعوا در گذشته هم وجود داشته(زمان ضرغامی) و بارها تا مرز تعطیلی برنامه رفته است زیرا فردوسی پور چارچوب مند نیست. فروغی، سیبل هر دو طرف است، فردوسی پور او را با ذکاوت همیشگی اش مورد خطاب قرار میدهد و مقصر معرفی میکند، سازمان هم فروغی را پیش فرستاده تا شاید قربانی این دعوا شود. اما چند نکته: چرا توجیه و همراهی #افکار_عمومی برای صدا و سیما اهمیت ندارد؟ بدین صورت که خودشان جشنوار برپا میکنند خودشان به ۹۰ جایزه داوری و مردمی میدهند، خودشان هم میگویند سال ۹۸ فردوسی پور در برنامه ۹۰ حضور نخواهد داشت؟ اگر برنامه ناموفقی بود چرا به او جایزه دادید؟ اگر موفق است چرا باید کادر و مجری تغییر پیدا کند؟ همه اینها یعنی عدم توجیه و همراهی افکار عمومی در مدیریت، این عدم همراهی هزینه مدیریت را بالا میبرد. تمامِ آنچه نوشتم میتواند خطا باشد چون وقتی برای افکار عمومی توجیه وجود نداشته باشد تحلیل ها اینگونه خواهد شد.