eitaa logo
برادرانه
219 دنبال‌کننده
26.8هزار عکس
10.9هزار ویدیو
323 فایل
حسین برادران پرسش سوالات دینی @Hossein_baradaranh
مشاهده در ایتا
دانلود
﷽، سلام ✍ حجت‌الاسلام دکتر 🔹با توجه به سوال مکرر کاربران عزیز در مورد اختلاف مراجع پیرامون عید فطر امسال، به اطلاع می‌رساند؛ علت این اختلاف، تفاوت مبنای فقهی در مورد ملاک رؤیت هلال ماه است؛ برخی مراجع چشم مسلح ( مثلاً تلسکوپ) را برای رؤیت کافی می‌دانند، اما برخی دیگر اعتقاد دارند که دیدن، باید بدون ابزار باشد. اینگونه اختلافات در سرتاسر فقه وجود دارد و همواره مؤمنان به نظر مرجع خود عمل کرده و چون طبق نظر متخصص دینی به وظیفه شرعی خود عمل کرده‌اند، در پیشگاه الهی معذور و مأجور خواهند بود.
🔆 خیلی ساده لوحیم اگر این سخنان را ساده لوحانه بدانیم! ✍ جناب محمد جواد ظریف، وزیر سابق خارجه، در نشست «مساله فلسطین از دیدگاه حقوق بین‌الملل با تاکید بر تحولات اخیر» اظهاراتی داشته بعضاً خوب و قابل تقدیر و بعضاً مبهم و سوال برانگیز! 🗣 از سخنان خوب ایشان، این جملات است: نمی‌توان شهرک‌نشینانی را که کارشان کشتن فلسطینی‌هاست و مسلح هستند، غیرنظامی دانست، چون کد ندارند و لباس نظامی نمی‌پوشند. تصور کنید عراقی‌ها در شهر‌های ایران که اشغال کرده بودند، افرادی را ساکن می‌کردند. آیا ما باید حقوق آن‌ها را رعایت می‌کردیم؟ این‌ها ابزار اشغالند. «از جنبه حقوقی صحبت می‌کنیم. اگر به اسراییلی‌های دستگیر شده می‌گویید گروگان، به چندین هزار فلسطینی در بند اسراییل هم باید گفت گروگان.» ⚠️ اما صحبت‌های دو پهلوی ایشان که پر واضح است خوراک خوبی برای رسانه‌های غربی و غرب پرست می‌باشد هک قابل توجه است، مانند اینکه: «قرار نیست ما جای مستضعفین بجنگیم»؛ «واقع آن است که مردم ایران از پرداخت هزینه خسته شده‌اند.» ؛ «نگذاریم اسراییل به مردم فلسطین بگوید نیروی نیابتی.» ⁉️ اما یک سوال از جناب ظریف : فکر می‌کنید، رسانه‌ها کدام بخش از صحبت‌های شما برجسته و منتشر می‌کنند؟ مواضع واضح، صحیح و معقول را؟ 👈و یک سوال از وجدان‌های بیدار: تکرار تهیه خوراک برای رسانه‌های دشمن توسط جناب ظریف، صرفاً تکرار یک ساده لوحی و نشناختن فضای رسانه‌ای است، یا ... 🔹فکر می‌کنم این خیلی ساده لوحی است که اقدامات و سخنان جنجالی ایشان در بزنگاه های مهم را از سر ساده لوحی ایشان بدانیم. ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
🔆 نکاتی چند درباره کاهش مشارکت مردم در انتخابات ✍ پیش از هرچیز باید پذیرفت که انتخابات چهل و یکی دو درصدی، زیبنده کشوری که همواره مشارکت بیش از ۶۰ درصد رقم زده نیست. 🔸اما اینکه چرادر سالهای اخیر مشارکت مردم در انتخابات کاهش پیدا کرده است دلایل گوناگونی دارد. بسیار ساده لوحانه است که دنبال یک دلیل خاص برای آن باشیم. برخی از این دلایل را بررسی می کنیم: 1⃣ سرخوردگی مردم از رای های قبلی: وقتی مردم دیده اند که به فلان نماینده یا رئیس جمهوری که با وعده گشایش اقتصادی و چرخیدن چرخ اقتصاد سر کار آمده، اما نه تنها گشایشی ایجاد نکرده و نه تنها عذرخواهی نکرده است، بلکه با ادعای کمبود اختیارات و انداختن مشکلات بر گردن دولت قبل و موشک و ... دست پیش گرفته و مدعی شده است، از رای دادن سرخورده شده اند. پس بخشی از مردم در حقیقت به برخی ناکارآمدی ها و یا به تعبیر دیگر به رای اشتباه خود، معترض بوده و رای نداده اند. 2⃣ عدم تمایل به امور سیاسی: بسیاری از مردم اساسا علاقه ای به امور سیاسی و مشارکت در آن ندارند. این عدم تمایل، سابقه ای تاریخی طولانی دارد، و چه بسا به واسطه القائات استعماری بوده است. به عنوان مثال دقت کنید: در ده فروردین ۵۸ مردم با مشارکت حدود ۹۸ درصدی خود، به نظام جمهوری اسلامی رای دادند. اما حدود ۱۱ ماه بعد، حدود ۴۶ درصد همین مردم در انتخابات مجلس شرکت نمی کنند! چرا؟ از جمهوری اسلامی ناراضی شده اند؟ خیر! چون طبیعی است در این زمان اندک و مجلسی که برای اولین بار در حال شکل گیری است، نمی توان گفت مردم از جمهوری اسلامی برگشته اند، مخصوصا اینکه در انتخابات بعدی مشارکت های بالایی تا حدود ۸۵ درصد را شاهد هستیم. این نشان می دهد که بسیاری از مردم ایران تا وقتی احساس ضرورت نکنند، تمایل به دخالت کردن در امور سیاسی ندارند. این نکته نیز قابل توجه است که به دلیل تغییر سبک زندگی این عدم تمایل رو به افزایش نیز هست. پس عدم مشارکت آنها قابل مصادره توسط مخالفان جمهوری اسلامی نیست. یعنی هر نظام و حکومتی حاکم باشد، عده زیادی از مردم تمایلی به دخالت در امور سیاسی ندارند. بله چیزی که اینکه این دسته از مردم که تعدادشان کم هم نیست، اگر احساس کنند حضور آنها ضرورت دارد، یعنی حضور آنها می تواند خطری را از کشور دور کند یا تاثیر عمیقی بر روند اداره کشور دارد، علی رغم میل خود تن به دخالت در امور سیاسی می دهند. 3⃣ هجمه های رسانه ای دشمن: همیشه دشمن برای عدم مشارکت مردم در انتخابات تلاش کرده است اما در این سالهای اخیر توپخانه دشمن به ذهن مردم واقعا بی نظیر بوده است؛ یعنی در هیچ کجای دنیا هیچ وقت سابقه نداشته که مردم یک کشور برای تعیین سرنوشت خود اینگونه تحت فشار باشند! به نحوی که اگر کسی مایل به رای دادن باشد، لازم باشد ابتدا با حجم سنگینی از حملات رسانه ای مبارزه کند و بر همه القائات و شبهات مطرح شده غلبه کند تا بتواند خود را به شرکت در تعیین سرنوشت خود متقاعد کند! 🟢 جمع بندی: از تحلیل های فوق این نتایج به دست می آید: 1⃣ بیش از چهل درصد مردم هستند که چنان دلبسته نظام سیاسی کشور هستند که با وجود همه گلایه ها حاضرند برای حمایت از اصل نظام در انتخابات شرکت کنند و البته به برکت آن برای تعیین سرنوشت چهار ساله کشور، افرادی را برگزینند. 2⃣ حدود 30- 40 درصد مردم اساسا علاقه ای به مشارکت سیاسی ندارند. این موضوع در تمام دنیا وجود دارد. در ایران نیز دلایل تاریخی و نیز سبک زندگی برآمده از فضای رسانه ای و مجازی تاثیر علی حده دارند. (عدم تمایل این افراد به مشارکت سیاسی ممکن است به دلیل برخی مشکلات تشدید هم شود) 3⃣ حدود 20 درصد مردم نیز عدم مشارکت را نوعی واکنش به برخی ناکارآمدی ها می دانند که به نظر ما نوعی سرخوردگی از انتخاب های غلط گذشته شان نیز می باشد 4⃣ 10 الی 15 درصد هم ممکن است، با اساس جمهوری اسلامی مخالف باشند و انتخابات جمهوری اسلامی را مشروع ندانند و به همین دلیل در هیچ یک از فراخوان های نظام شرکت نکنند. ✍ حجت‌الاسلام دکتر 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
❌ میگن : هر پهپاد..... دلار هر موشک بالستیک ..... دلار هر موشک کروز.......دلار این همه پول پهپاد و موشک را خرج معیشت مردم می‌کردید!! ✅ میگیم : 1⃣ در برنامه ریزی بودجه هر کشوری، بخش‌های مختلف، (آموزش، بهداشت، نظامی، فرهنگی، عمران و...) بودجه خاصی دارند که نمی‌توان در بخش دیگری هزینه کرد. 2⃣ هزینه موشک و پهپاد شلیک شده، بخشی از هزینه دفاعی کشور است. 3⃣ هزینه دفاعی کشور ما از پایین‌ترین بودجه در بین کشورهای منطقه و جهان برخوردار است. یعنی توسط برنامه نویسان بودجه، معیشت در اولویت قرار گرفته است. 4⃣ همانگونه که گفته شد، بودجه نظامی کشور را نمی‌توان در غیر مورد خود هزینه کرد ( همانگونه که مثلاً بودجه ورزش را نمی‌توان در آموزش هزینه کرد و...) 5⃣ رقم‌های بزرگی که درباره هزینه عملیات مطرح می‌شود ( صرف‌نظر از مبالغه‌هایی که می‌شود) اگرچه به نظر بزرگ می‌رسد، اما در سطح کلان و ملی و به خصوص با مقایسه با رقم مشابه سایر کشورها چندان زیاد نیست. 6⃣ هزینه‌ای که روی دست دشمن گذاشتیم برای مقابله با این موشک‌ها، چندین برابر هزینه انجام شده توسط ما است. ضمن اینکه هزینه ما موفقیت آمیز بود، اما هزینه آنها بی‌نتیجه! 7⃣ بیش از هزینه مذکور، از طریق توقیف کشتی میلیاردر صهیونیست نصیب کشور شده است. 8⃣ هزینه‌ای که با جواب ندادن، جنگ روی دست ما میذاشت، که هم امنیت و هم جون هم‌وطنانمون و هم اقتصاد و هم امکانات و هم زیرساخت‌ها و عزت و شرفمون رو نابود میکرد، خیلی خیلی خیلی بیشتر از این حرف‌هاست. ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
10.18M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔘 شبهه : خودمون برق نداریم، دارند برای عراق نیروگاه رایگان می‌سازند!! 🔆 پاسخ دکتر را بشنوید 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
🔆 رواج شایعات پیرامون کمک‌های مردمی به غزه و لبنان ✍ پس از آنکه شبهات مانند «چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است» و... موثر نیفتاد و مردم فداکارانه به وظیفه‌ی الهی و انسانی خود در کمک به جبهه مقاومت سنگ تمام گذاشتند، شایعات در این موضوع، شکل‌های جدیدی به خود گرفته است. مانند اینکه کمک‌های مردمی سرقت و ناپدید می‌شود آن هم توسط روحانیون!! که واقعیت را در فرسته قبل توضیح دادم. در نمونه دیگری ادعا می‌شود چند میلیون تومان از حقوق کارگران فلان شرکت بدون اجازه آنها کسر و به مردم غزه و لبنان اختصاص داده شده! 🔹 همه‌ی ما میدانیم که ۹۹ درصد این شایعات دروغ و برای دلسرد کردن مردم از کمک به جبهه مقاومت (و بعضاً اهداف دیگر مانند اعتماد زدایی از سازمان‌ها، روحانیت، نفرت‌پراکنی و....) طراحی شده است. 🔹در این مواقع لازم است که مجاهدان عرصه جهاد تبیین با استفاده از قواعد عمومی تحلیل شایعه است دروغ ها را افشاء و از انتشار آن جلوگیری نمایند. قواعدی مانند: 1⃣ ادعای بی سند و مدرک 2⃣ منبع کاذب یا ناشناس 3⃣ منابع خاله زنکی مانند پسرخالم و همسایه‌مون و... 4⃣ استفاده از فیلم و عکس نامربوط 5⃣ تناقض در متن 6⃣ تضاد در تیتر و محتوا 7⃣ استفاده از تکنیک خبرشویی 8⃣ تکرار و..... ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است.
❌ متن شبهه : چرا حماس سقوط بشار اسد را تبریک گفت؟ ✅ پاسخ شبهه : 1⃣ حماس هم مثل سایر جنبش های اجتماعی لایه به لایه هست و به طور کلی از دو لایه نظامی و سیاسی تشکیل شده که هر یک از آنها نیز لایه های دیگری دارد مثلاً شاخه سیاسی حماس هم خودش چند لایه هست: گروه اول که متشکل از خالد مشعل و موسی ابو مرزوق بودند که به محور قطر و ترکیه متمایل شدند. با توجه به فضای پیش آمده و فشارهایی که قطر وارد کرد و پیشنهاد هایی که برای بازسازی غزه ارائه داد و همچنین گرایش های اخوانی حاکم بر این طیف، آنها به سمت قطر و ترکیه متمایل شدند. گروه دوم که متشکل از محمود الزهار و یحیی السنوار بودند در جهت مخالف گروه اول بودند. آنها تصریح می کردند که مخالف خروج از دمشق بوده و هم پیمان ایران هستیم. گروه سومی نیز وجود دارد که با هر دو طیف به نوعی همراهی می کند. 2⃣ اما شاخه نظامی داخل اساسا مستقل از شاخه سیاسی هست، هر چند که پول از شاخه سیاسی می گیرد ولی برنامه های خودش را دارد اما حرف نهایی بر روی زمین را این ها می زنند . این شاخه یکپارچه به حمایت از ایران و بشار اسد ایستادند . این گروه دو نامه منتشر کردند؛ یکی خطاب به خالد مشعل با عنوان" تحریر فلسطین یاتی بالصلاح ولیس بالمال" در نامه دوم که علنی بود و در آن اعلام همسوئی با ایران و حزب الله کردند و اعلام نمودند که فلسطین با پول آزاد نمی شود بلکه با سلاح آزاد خواهد شد که ایران در اختیار ما قرار می دهد. نامه ای هم به شهید سلیمانی نوشتند در حمایت از مقاومت و ایران و سوریه آن هم در سال 2012 یا 2013 اوج بحران سوریه که صراحتا اعلام موضع کردند. 3⃣ خلاصه اینکه دیدگاه های مختلفی در این جنبش وجود دارد. اما نکته جالب اینکه برخلاف دور قبل بحران در سوریه، این بار هیچ یک از لایه های این جنبش تا قبل از سقوط اسد، موضع گیری خاصی نداشتند و تنها پس از تسلط کامل معارضان و گروه های مسلح تروریستی، خالد مشعل که در بحران قبل هم با بشار مخالف بود، در مصاحبه با العربیه پیروزی مخالفان را تبریک گفت. ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است.