eitaa logo
برادرانه
220 دنبال‌کننده
29.4هزار عکس
12.5هزار ویدیو
329 فایل
حسین برادران پاسخ به سوالات و شبهات دینی @Hossein_baradaranh
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 ولنتاین، کریسمس و کورش ✔️به تنهایی و فقط به این دلیل که یا متعلق به تمدن غرب است نمیتواند باشد‌. ✔️ملتها برای خود میسازند، به آنها افتخار میکنند با آنها زندگی میکنند. مسیحیت، اسلام، و حتی مکاتب غیردینی نیز برای ایجاد رابطه و تعلق خاطر بین پیروان خود در تلاش میکنند. ❓اما کسانی که خود و نمادهای تمدن خود را بر سر سایر تمدنها می کوبند چرا با رفتار میکنند؟ 💔بعنوان مثال، را نمادِ ایرانیت و قهرمان نژاد آریایی میدانند، دین را دین ایرانیان، از امکان تاریخی بعنوان برتری خود و زبان فارسی را نمونه اعلای زبان و فرهنگ میدانند تا جایی که به کشیده میشود. 💘اما در عمل را در محاورات خود بکار میبرند، کریسمس را جشن میگیرند، جملات اندیشمندان غربی را مورد استناد قرار میدهند،  حالا چند سالی است را به بازار آورده اند‌. اینها دلیل اش چیست؟ کسانی که مدعی وطن پرستی هستند اما حتی چند خط از را نمیتوانند بخوانند. نه نظامی گنجوی را میشناسند نه رباعیات خیام را، نه میتوانند به نمادهای بومی خود افتخار کنند. کدام ادعا را میتوان باور کرد؟ ایران پرستی یا تقلید از غرب را؟ 💢 ولنتاین مبارک!!! مگه ما نداشتیم؟ مگه ما اصیل نبودیم؟ مگه ما پیامبرمون نبود؟ مگه ما خودمون نداشتیم؟ مگه زبان پارسی اجداد ما نبود؟ مگه ما آیین سنتی مثل نداشتیم؟ خب، جشن ، ولنتاین، هالووین، له له زدن واسه سال نو میلادی، اشتیاق به میلادِ پیامبر مسیحیان، خرید درختهای گرانقیمت ، اینا رو کجای دلمون بذاریم؟ روشنفکری و فقط در فحش دادن به عربها، اسلام، پیامبر، و امام‌حسین(علیه السلام) خلاصه میشه؟ خودتون حالتون از این همه تناقض بهم‌ نمیخوره؟
✡ همجنس‌گرایی و نژادپرستی برندگان اسکار نود و یکم (1) 1⃣ نود‌و‌یکمین مراسم که شامگاه یکشنبه (صبح دوشنبه به وقت تهران) در سالن «دالبی تیاتر» و «های‌لند سنتر» لس‌آنجلس برگزار شد، جوایز اصلی خود را به فیلم‌های همجنس‌گرایانه و اعطاء کرد. 2⃣ که در همه‌ی ادوار مراسم اسکار اغلب در یک یا دو فیلم و مثلاً جایزه به یک بازیگر به‌چشم می‌خورد، امسال تقریباً کلیّت مراسم را دربرگرفته بود. 3⃣ البته محوریت این درون‌مایه از حدود یک ماه قبل از مراسم مشخص شد، آنگاه که مجری منتخب برای مراسم اسکار نود‌و‌یکم به‌دلیل برخی اظهار‌نظرهای منتقدانه درباره‌ی همجنس‌گرایی در یک اقدام بی‌سابقه از اجرای مراسم کنار گذاشته شد و برای نخستین بار در 60 سال اخیر، مراسم اهدای جوایز آکادمی بدون مجری برگزار گردید! 4⃣ مراسم بدون مجری یا به قول خودشان میزبان (Host) مثل یک مراسم بی‌صاحب شده بود و بی‌نظمی و شلوغی و سپس کسالت و تکرار در آن به‌شدت به‌چشم می‌خورد. 5⃣ اقدام دوم هنگام اعلام نامزدهای جوایز اسکار اتفاق افتاد که جمعی از فیلم‌های و عوامل این آثار، در رشته‌های مختلف کاندیدای دریافت جایزه اسکار شدند. ✍ سعید مستغاثی
1.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 شدید در لحظه به لحظه رو به افزایش است.. این شورشها در به افراطی و کشته شدن یک سیاهپوست کلید خورده. ماجرا چیه؟ رژیم نه تنها بین با بلکه بین خود یهودیان هم تبعیض قائل بوده و یهودیان را شهروند درجه یک و یهودیان را شهروند درجه دو و یهودیان را شهروند درجه سه می‌داند. . یهودیان فلاشا یهودیان اند که اکثرا از آمده اند. آنها خود را از نسل بلقیس ملکه سبا دانسته و به همین دلیل نسل خود را به حضرت داوود نسبت می‌دهند. اما بقیه یهودیان آنها را بعنوان پیروان یهود نمپذیرند و از آنها به عنوان سپر انسانی در و.. استفاده میکنند. اما 2 نکته: . 1️⃣ نقش رسانه را ببینید در بازتاب خبر این آشوب ها: با کلمه خنثی ! برای ایران حتی اگر ده نفر جمع بشن میشه شورش و تظاهرات و .. برای : یه تجمع ساده! 😏 ( ) . 2️⃣ از پریروز شبکه های اجتماعی و واتساپ و اسنپ چت در دنیا خصوصاً خاورمیانه ، به شدت مختل شدند .حالا مشخص شده که همه این کارها زیر سر اسرائیله تا تصاویر این درگیریهای شدید به دنیا مخابره نشه! کشته مرده های بیان کجایند ؟؟؟
🔆 هفته‌ پیش، روسیه به حمله‌ کرد. عربستان چندین بار را بمباران کرد. آمریکا حمله‌ی هوایی دیگری به داشت. و رژیم اشغالگر اسرائیل باز حملات موشکی مرگبار علیه انجام داد. 📡 در تحقیقی که الن مک‌لئود، تحلیل‌گر آمریکایی انجام داده، از دوشنبه دوم تا یکشنبه ۸ اسفند، پنج رسانه‌ی بزرگ آمریکایی، یعنی نیویورک تایمز، واشنگتن پست، فاکس نیوز، CNN و MSNBC در مجموع در طول یک هفته ۱۳۰۱ مطلب جداگانه به این چهار جنگ اختصاص دادند که از بین آن‌ها ۱۲۹۸ مطلب مربوط به حمله‌ی روسیه به اوکراین، دو مطلب مربوط به موشکباران سوریه توسط اسرائیل و یک مطلب مربوط به حمله‌ی هوایی آمریکا به سومالی بود. ✍️ هیچ مطلبی هم در مورد چهار شبانه‌روز حمله‌ی پیاپی سعودی‌ها به یمن منتشر نشد. در حالی‌که فاکس نیوز با ۳۰۸ مطلب (هر نیم ساعت یک محتوا) در مورد اوکراین سردمدار بود، تنها واشنگتن پست دو مطلب به موشکباران سوریه اختصاص داد و فقط نیویورک تایمز، یک‌بار حمله‌ی هوایی به سومالی را پوشش داد. ✍️ پوشش رسانه‌ای MSNBC از جنگ اوکراین در طی هفت روز، بیشتر از تمام پوشش جنگ یمن توسط این شبکه در طی هفت سال بود. جدا از مسئله‌ی پوشش، نکته‌ی دیگری که اهمیت حیاتی دارد، زاویه‌ی دید و لحن پوشش خبری جنگ‌هاست. ✍️ امروز رسانه‌ها سرشارند از تصاویر حملات وحشیانه‌ی روس‌ها، آن هم نه با لحنی به‌ظاهر بی‌طرف و گزارش‌گر، بلکه کاملاً از نگاهی عاطفی و همراه با همدردی. در واقع این اولین بار است که جنگ را از نگاه قربانیان آن می‌بینیم. ✍️ هرگز چنین رویکردی را در گزارشگری از جنگ‌هایی که کشورهای غربی یا متحدانشان شروع کردند و درگیرشان هستند، شاهد نبوده‌ایم و نخواهیم بود. ✍️ برای نمونه، هنگامی که آمریکا به حمله کرد، مدیر CNN به‌ تمام کارکنان آن ابلاغ کرد که رنج مردم افغانستان را کم‌اهمیت جلوه بدهند چرا که تمرکز زیاد روی نتایج حمله یا سختی‌های مردم گمراه‌کننده است. ✍️ یا و به‌دلیل نشان دادن تصاویر قربانیان جنگ‌های آمریکا به حبس محکوم شدند. مثال دیگر این‌که رسانه‌های جریان اصلی هرگز حتی از کلمه‌ی اشغال در مورد استفاده نمی‌کنند. در حالی‌که در جنگ اوکراین، قربانیان در مرکز توجه قرار گرفته‌اند. ✍️ یا مثلاً این‌که با وجود ممنوعیت مطلق و احکام سنگین برای استفاده از کوکتل مولوتوف در کشورهای غربی یا سرزمین‌های اشغالی، شاهد گزارش‌های ستایش‌گرانه‌ی رسانه‌ها از ساختن و استفاده از کوکتل مولوتف در اوکراین هستیم. ✍️ هرچند در این روزها شاهد عریان شدن نهادینه و شرم‌آور غربی‌ها درباره‌ی این بحران بودیم. گفتمان رایج نه تنها سعی دارد جنگ را امری عادی، طبیعی و مرسوم در کشورهای جنوب جهانی جلوه بدهد و از این طریق جنگ در اوکراین را استثنایی کند، بلکه اعمال خشونت بر مردم غیرسفید را هم عادی‌سازی کرده و بدین ترتیب جان آن‌ها را کم‌اهمیت شمرده و ازشان انسانیت‌زدایی می‌کند. اما مسئله فقط نژادپرستی نیست. ✍️ از خاطر نبریم که بمباران و جنگ و کشتار در ، که کشوری اروپایی و سفید مشابه اوکراین است، نه تنها مذموم نبود بلکه ستایش شده و مدام از لزوم آن سخن می‌رفت. ✍️ متخصصان رسانه معتقدند که هم میزان پوشش خبری و اهمیتی که به جنگ‌ها داده می‌شود و هم در نحوه و کیفیت این پوشش دو اصل اساسی نقش عمده ایفا می‌کنند: ۱- چه کسی مرتکب این اعمال می‌شود. ۲- چه کسی قربانی آن‌هاست. ✍️ اگر عامل جنگ از دشمنان باشد، خصوصاً دشمنی به‌بزرگی روسیه، و با نشان دادن خباثت‌ها و جرایم آن‌ها بشود سرمایه‌ی سیاسی جمع و دشمن را بی‌اعتبار کرد، قربانیان در رسانه‌ها اهمیت پیدا می‌کنند و جانشان باارزش می‌شود. به‌ویژه اگر که مانند اوکراین این قربانیان متحد و طرفدار آمریکا باشند. ✍️ اما اگر به‌دست آمریکا یا متحدانش کشته شوید، نباید انتظار هیچ شکلی از حمایت یا همدلی از سوی رسانه‌ها را داشته باشید. مخصوصاً اگر کمونیست، مسلمان یا نماینده‌ هر شکل دیگری از «جان‌های بی‌ارزش» برای رسانه‌ها باشید. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، بدون ذکر منبع هم مجاز است.