eitaa logo
بدون سانسور🇮🇷
142هزار دنبال‌کننده
10.2هزار عکس
7.9هزار ویدیو
115 فایل
ما اجازه تکرار تاریخ را نخواهیم داد/ما تاریخ را به سرانجامش می‌رسانیم مطالب ما تک پست نیست، پنل موضوعی است takl.ink/bdon_sansor "اُنظُر الي ما قالَ و لا تَنظُر الي مَن قالَ" ن.ت: نکته تحلیلی #تبلیغات👇 #نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
✅ برخی کاربران از اعلام حالت آماده باش در صنایع نفت و پتروشیمی جنوب کشور خبر میدن و سوال دارند که دلیلش چه هست. ✅ پاسخ: اول اینکه چند حالت داریم سفید زرد- احتمال وقوع خطر وجود دارد اما است. نارنجی-احتمال وقوع خطر وجد دارد، اما است. قرمز - خطر روی داده است یا وقوع آن است. اگر این خبر صحت داشته باشد، یک احتیاط و امر عقلانی و روتین در شرایط متفاوت هست که این هشدار به خاطر شرایط خاص منطقه و مخصوصاً آرامکو هست. ✅ سوال: آیا احتمال درگیری وجود دارد؟! ✅ پاسخ: خیر، اگر دشمن بخواهد به مراکز انرژی ایران حمله کند، باید خواب راحت رو فراموش کرده و با انرژی جهان خداحافظی کنه لذا احتمال درگیری اون هم با توجه به اینکه فقط حمله به آرامکو 5.7 میلیون از فروش نفت عربستان رو دچار بحران کرد، کار بسیار غیر عقلانی و آغاز کننده رشد بهای انرژی در جهان خواهد‌بود که عملا اقتصاد دنیا رو ورشکسته خواهد کرد، بسیار بسیار کمه، اما از طرفی اگر کسی بخواد به منافع ایران بزرگ حمله کنه، با خاک یکسان خواهد شد. پ.ن: اگر هم درگیری به وقوع بپیونده، ما اول اسرائیل رو میزنیم بعد عربستان رو 😜/ما هر اتفاقی بیفته اول اسرائیل رو میزنیم. کلا دلمون میخواد فقط اسرائیل رو بزنیم(ما نمیدونیم چرا، ولی خودشون میدونن چرا😁) ✅ با متفاوت بیاندیشید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794
بدون سانسور🇮🇷
#مهم #سوال ✅ برخی کاربران از اعلام حالت آماده باش #نارنجی در صنایع نفت و پتروشیمی جنوب کشور خبر مید
خلاصه اینکه والیبال رو بچسبید که فعلا 1-0 عقبیم مگه اینکه مغز خروس خورده باشن، که بخوان بی دلیل به مراکز ایرانی حمله کنند. در کل: و شما 🌸
آقای کلانتری خداروشکر که یک مسئول تعیین کننده معیشت مردم نشدید وگرنه زندگی مردم رو فلج میکردی این چه کلام بی خردانه ای است که به زبان آورده ای؟! شما از مسئولان کشور ایران هستید، یا آمریکا؟! کدام عقل سلیم این جمله شما رو میپذیره؟! ✅با متفاوت بیاندیشید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794
1. آیا تحریم های جدید آمریکا علیه ایران جدید است؟! 2. آیا روی بازار ایران تاثیری خواهد گذاشت؟! ✅ پاسخ: 1. بانک مرکزی ایران در سال 90-91 تحریم شد و لذا جدید نیست. 2. قبلا هم عرض شد که تحریم های آمریکا از این به بعد صرفا برای ایجاد جو روانی و فشار بر افکار عمومی طراحی میشن و باید با این تحریم ها در بعد رسانه مقابله کرد وگرنه در کف بازار اتفاق خاصی نیفتاده که بخواد به قدرت واقعی بهم بریزه فضارو اما اگر این روالی که الان رسانه ها از سر گرفتند و دارند با آب و تاب درباره این تحریم صحبت می‌کنند، اصلاح نشه، ممکنه فضای عمومی رو کمی تحت تاثیر قرار بده(این روش اشتباهه) اما درکل تاثیر خاصی بر بازار و اقتصاد ایران نخواهد داشت چرا که اولا مردم دیگر فریب این رو نمیخورند و ثانیا در میدان عمل اتفاق جدیدی نیفتاده که بخواد بازار مارو فلج کنه الحمدلله به لطف طی 6 سال گذشته انواع و اقسام تحریم ها رو لمس کردیم و تجربيات خوبی در این زمینه داریم 😏😏 درکل: پ.ن: پارسال با خروج آمریکا از برجام هم تحریم شدیم و 13 آبان هم اجرا شد. خلاصه هیچ تحریم دیگه ای نمونده و تموم شده ✅با متفاوت بیاندیشید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794
🔴مهم به زودی با برخی دوستان جریان عدالتخواه به صورت علنی چند جمله ای خواهیم داشت. در خفا گوش نمیدن و مجبوریم علنی بگیم تا بعدا نگن نگفتید. التماس دعای فرج
میگن بچه های کوچه بغلی طرف رو با زدن تو قلبش و الان دچار شوک شده بعد قمپز درکرده که میخوام از همون کوچه بغلی، به شما سوزن بزنم. پ.ن: میگن سوزنِ بزرگ، نشونه نزدنه. حداقل تو که میخوای مارو سوزن بزنی چرا رفتی کوچه بغلی؟! داداش تا سوزن تو بخواد برسه به ما، قلبت دوباره می‌خوره جان/بی خیال 😉 ✅ با متفاوت بیاندیشید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794
بدون سانسور🇮🇷
🔴 #خلاف_گویی های برجامی #قسمت_نهم 🔺طرح مساله 🔹یکی از مشهورترین ادعاهای برجامی، ادعای مشهور دور شد
🔴 های برجامی 🔺طرح مساله 🔹ادعای مشهور دور شدن با برجام در این میان وجود دارد که با پاسخ به آن می توان تا حدی جلوی آسیب های دو قطبی تزریق شده ی جنگ-صلح به افکار عمومی و محاسباتشان را گرفت. در این قسمت به پاسخ خواهیم داد: سوال سوم: آیا برجام توانایی پیشگیری از وقوع حمله نظامی را دارد؟ 1⃣در سال ۹۲ نه امکان آغاز «جنگ» نظامی علیه ایران وجود داشت(به دلایلی که در قسمت قبل ذکر شد)، و نه آمریکا بیش از این می توانست چیزی به «تحریم»ها بیفزاید؛ زیرا اساسا و عملا آمریکا هر مقدار تحریم که در چنته داشت تا سال ۹۲ اعمال کرده بود. 2⃣عرصه بین الملل، عرصه آنارشیسم، بی اعتمادی و سوءظن است. کشورهای قدرتمند قادرند براحتی از جنگ به عنوان ابزار سیاست خارجی خود استفاده کنند و کشور و یا کشورهای دیگری را مورد حمله قرار دهند؛ بدون اینکه مرجع قانونی و مقتدری بتواند جنگ را از سر کشورها بدور نگه دارد. در چنین دنیایی مهمترین وظیفه واحدهای سیاسی برای تضمین بقاء و ادامه حیات خود این است که علاوه بر هوشیاری و تاکید براصل بی اعتمادی و سوءظن در عرصه بین المللی، به تنهایی امنیت خود را تأمین کنند؛ پس هیچ توافق بین المللی نمی تواند مانع جنگ شود. 3⃣اگر صرف به‌کارگیری مذاکره، قادر بود سایه‌ی جنگ از سر کشوری دور کند، چرا این اتفاق در لیبی، عراق و شوروی نیفتاد که آمریکا پس از مذاکرات طولانی گرفتار جنگ و فروپاشی از طرف آمریکا شدند؟ 4⃣براستی اگر مذاکره نکردن یا عدم توافق در مذاکره موجب اقدام نظامی غربی ها علیه کشورمان بود، پس چگونه است که با وجود حضور آمریکا در گفتگوهای گروه ۱+۵ با ایران از سال ۸۷ و عدم حصول هیچ گونه توافقی (به سبب مقاومت و ابتکار تیم مذاکره کننده ی ایران)، هیچ ائتلافی برای حمله به ایران صورت نگرفت؟ 5⃣آمریکا در محدوده زمانی سال های ۹۰ تا ۹۲ که داعش در سوریه و عراق، و نیز عربستان سعودی در یمن دست برتر را در معادلات داشتند و پیروزی های بزرگ و تاریخی کنونی به دست نیامده بود و همچنین روابط استراتژیک ایران با روسیه به هیچ روی در سطح فعلی نبود، می توانست از گزینه ی نظامی استفاده کند، اما این کار را نکرد. 6⃣ادعای دور شدن سایه جنگ به وسیله ی برجام گاهی مستند به این ادعاست که برجام موجب خروج ایران از فصل هفت منشور سازمان ملل متحد شده است که در قسمت پنجم خلاف گویی های برجامی ( https://eitaa.com/BDON_SANSOR/13119 )بطور کامل پاسخ داده شد که این ادعا سالبه به انتفاء موضوع است و ایران هیچ‌گاه ذیل کلیت فصل ۷ (من جمله بند ۴۲) نبوده است که اکنون خارج شده باشد. 🔺برجام خود عامل نزدیک شدن سایه جنگ بود. دست کم به سه علت: 1⃣تخلیه کشور از یکی از توانایی های استراتژیک یعنی ذخایر اورانیوم به موجب برجام 2⃣رژیم سخت گیرانه ی بازرسی تحت عنوان « بازرسی‌های هر مکان و هر زمان» در بند Q ضمیمه‌ی ۱ برجام که از امنیت کشور می کاهد. 3⃣نمایش انفعال دولت در مقابل آمریکا که آنها را برای ستاندن امتیازات بیشتر تحریص می کند. یکی از نمونه هایی که برای انفعال می توان ذکر کرد (متاسفانه نمونه ها فراوان است) همین ادعای دور شدن سایه جنگ با برجام است که روحانی از قول اولاند نقل می کند. اساساً یکی از قواعد مسلم در روابط بین الملل این است که اگر می خواهید وقوع جنگ بر کشور را نزدیک نمایید، به دشمن امتیاز دهید و اگر می خواهید تحمیل جنگ بر کشور را دور نمایید، در مقابل او مقاومت نمایید و به او امتیاز ندهید. ✅در پایان باید گفت واضح و مبرهن است که تنها عامل دوری سایه جنگ طی سی سال گذشته تدابیری بود که موجب تقویت مؤلفه‌های قدرت ملی شد و صرف دیپلماسی هرگز در نظام بین المللی تضمینی برای امنیت یک کشور نبوده است. ✍رها عبداللهی ✅ با متفاوت بیاندیشید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794
بدون سانسور🇮🇷
🔴 #خلاف_گویی های برجامی #قسمت_دهم 🔺طرح مساله 🔹ادعای مشهور دور شدن #سایه_جنگ با برجام #سه_سوال د
اگه کسی بخواد امسال تو انتخابات شرکت کنه یا بخواد تبیین کنه که حرف انقلابی ها درباره برجام و دولت چیه، کافیه همین 10 قسمت های برجام رو مسلط بشه بسیار ناب و تخصصی و فنی
بدون سانسور🇮🇷
🔴 #خلاف_گویی های برجامی #قسمت_دهم 🔺طرح مساله 🔹ادعای مشهور دور شدن #سایه_جنگ با برجام #سه_سوال د
🔴 «تناقض» یعنی؛ ⬅️ از یک طرف، مردمی را که با رأی‌شان به شما اعتماد کرده‌اند از جنگ بهراسانید و یکی از دستاوردهای عظیم! برجام را «رفع سایه‌ی جنگ»!! عنوان کنید، ⬅️ و از طرف دیگر، در صفحه‌ی ۶۴۶ کتاب خود موضعی با ۱۸۰ درجه اختلاف و تناقض مطرح کنید به صورتی که خلاصه‌ی کلامت این باشد که؛ 💠 حاضریم پرونده‌ی ما به شورای امنیت برود و به ما حمله نظامی هم بشود، اما فناوری هسته‌ای را حفظ کنیم. براستی کدام موضع را باید باور کرد؟ @abarshagerd ✍ ✅ با متفاوت بیاندیشید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794
به رئیس جمهور جناب روحانی امروز گفته اید حاضرید از خطای برخی همسايگان بگذرید؟! و در تکمیل جمله گفته اید ما می‌گذریم؟! این مایی که شما به کار برده اید که از جانب ما مردم نیست؟! جناب روحانی شما بگذرید از حقوقتان، اما ما از عربستان سعودی و آمریکا و رژیم صهیونیستی نخواهیم گذشت. ✅ با متفاوت بیاندیشید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794