eitaa logo
بسیج ولایت
2.9هزار دنبال‌کننده
115.9هزار عکس
70.1هزار ویدیو
441 فایل
کانال تحلیل سیاسی بسیج ولایت ️ امام خامنه ای:من در جمع شما #پاسداران حقیقتاً بوی #بهشت را استشمام میکنم و خدای متعال شاهد است وقتی شما را می بینم احساس میکنم یکی از اهل بهشت را می بینم!
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 محمد فاضلی مدعی روشنفکری، بعد از این جنگ تحمیلی و انسجام ملی، مثل گذشتگانش، سعی می‌کند بین "ملت‌گرایی" و "امت‌گرایی" اختلاف بیاندازد و تضاد ایجاد کند و ملت را مقابل امت قرار دهد؛ اگر عقل سیاسی داشت، می فهمید تا زمانیکه حماس، حزب‌الله لبنان، حشدالشعبی عراق و جوانان سوریه پای کار محور مقاومت بودند پای اسرائیل به تهران نرسید. 🔹اما همین نانجیب‌ها‏ که روزی شعار می‌دادند "نه غزه نه لبنان، جانم فدای ایران"، خیلی‌هایشان در ‎ اسراییل علیه ایران عزیزمان، یا طرف اسراییل ایستادند، یا سکوت کردند، یا مواضع مبهم و غیرشفاف و دوپهلو گرفتند. بعضاً بگونه‌ای موضع می‌گیرند که انگار اصلاً اسرائیل و آمریکایی نیستند! و دشمن فرضی است. 🔸حالا هم مقاومت عشورایی و جانانه ملت ایران را می‌خواهند به نام اراجیف خودشان سندبزنند!‏ مقاومتی که ریشه در عاشورا دارد، ریشه در فرهنگ تاریخی ایران زمین دارد و همین‌ها به انحاء مختلف با غرب‌گرایی افراطی سعی کرده‌اند به نام تضاد مدرنیته و سنت، این فرهنگ را زیر پا له کنند و صدها کتاب و مقاله علیه ارزش‌های سنتی منتشر کردند! 🔹صادق زیباکلام‌شون هم می‌گوید حتی در مسابقات‏ فوتبال هم دوست ندارد ایران برنده شود تا حس غرور واعتماد به نفس ملی را ببیند. 🔸اینها سالهای سال علیه قدرت موشکی و دفاعی کشور مقاله دانشگاهی نوشتند، علیه حضور ایران در منطقه سخنرانی‌ها کرده‌اند. حالا بجای عذرخواهی و پشیمانی از گذشته سیاه‌شان، ملت عاشورایی را مقابل امت‌گرایی قرار میدهند!‏ ✅
🔻آقای ظریف توئیت زده و از همه حلالیت خواسته؛ 🔴 برای او نوشتم: به شرط توبه از دعوای دروغین میدان - دیپلماسی که شروع کردید و سالها تلاش برای تضعیف جبهه مقاومت(مثال واضحش جلوگیری از کشتی کمک به یمن، استعفا در روز حضور بشار در ایران، اظهارات علنی علیه حزب الله و حماس) و سالها تلاش برای تضعیف قدرت هسته ای و موشکی کشور! 🔻اگر توبه علنی کنید می‌بخشیم! اگر از آن اظهارنظر که آمریکا یک دکمه دارد که با آن دکمه ما را نابود می کند، عذرخواهی کنید، چشم می بخشیم!
🎙 مصاحبه هایی از جنس بد وقتی 📝 یعقوب ربیعی 🔹 امروز مصاحبه رییس جمهور با تاکر کارلسون منتشر شد. حقیقتاً چند ماه قبل و شاید پیش از مصاحبه با نخست وزیر قطر معتقد بودم که باید مسئولین ما از تریبون هایی مانند تاکر کارلسون استفاده کنند، چون این تریبون ها را صحبت بی واسطه با مردم آمریکا می دانستم. 🔹 ولی صحبت امروز آقای پزشکیان با کارلسون را بدترین مصاحبه از حیث محتوا در بدترین زمان از حیث انتخاب وقت می دانم. دال محتوایی مصاحبه این بود که نتانیاهو بازیگر بد معرفی شود و به جامعه آمریکایی بگوییم که به دام نتانیاهو نیفتد. دریغ از اینکه باور کنیم بازی به این سادگی نیست و دست همه اشان در یک کاسه است. 🔹 مصاحبه بد رییس جمهور را آقای خاندوزی وزیر سابق اقتصاد تکمیل کرد که تازه یادش افتاده از قصورهای دولت روحانی در ساخت موشک ها بگوید. من بدترین گلایه ها و انتقادات را از دولت ناکارآمد روحانی داشتم و دارم، ولی یکی بیاید و بگوید آیا الان وقت این مصاحبه هاست؟ 🔹 در زمانی که باید این اتحاد و همبستگی حفظ شود و پالس قدرت به طرف مقابل داده شود نه پالس ضعف رییس جمهور کارآست و نه یقه گرفتن وزیر سابق. بنظرم یکی باید پیدا شود و اعتیاد به تریبون و میکروفون را از مسئولین ما بگیرد. ✅
🔴 حرف خیلی روشن است 🔹‏صحبت با مردم آمریکا و دیپلماسی عمومی یکی از بهترین اهرم‌ها برای فشار به دولت آمریکا و سیاستمداران این کشور است. 🔸واقعاً هم نیاز به این ارتباط از طریق تریبون‌های مختلف داریم اما به شرطی که مقام سیاسی ما، ذهن توانمند، زبان گویا و قاطع داشته و واقعاً باهوش باشد. 🔹اما انتخاب ‎ برای ‏این اتفاق، فاجعه بود. کسانی که با نیت خدمت به ایران، این مصاحبه را ترتیب دادند واقعاً حماقت محض کردند و با این کارشان به اتحاد و ‎ خیانت کردند. 🔸به آقایان می‌گوئیم "حرف زدن که بلد نیستید"، "حرف نزدن هم بلد نیستید"؟ 🔻شما در اوج اتحاد ملت، به این اتحاد ضربه زدید. ✅
‏اگر ترامپ و نتانیاهو قصد ترور رهبر انقلاب را داشتند -که داشتند و چندبار هم این را بر زبان آوردند - تنها یک دلیل مانع ترور بوده یا خواهد بود! و آن هم، تهدید به مقابله به مثل و فتاوای مراجع تقلید. اگر آنها موفق شوند مسئولیت آن به گردن کسانی است که پالس ضعف ارسال کردند!! ✅
🔴 لزوم تصمیم‌گیری سریع ایران درباره کریدور داوود و مثلث حائل امنیتی 🔻طرح‌های فعلی و آینده اسرائیل برای ضربه به محور مقاومت و ایران چیست؟ 🔹در تحولات اخیر غرب آسیا، رژیم صهیونیستی با طراحی دو برنامه راهبردی کلیدی، یعنی «کریدور داوود» و «منطقه حائل مثلث»، اهداف مشخصی را علیه جبهه مقاومت و جمهوری اسلامی ایران دنبال می‌کند و حتماً برای فردا و فرداها هم طرح‌های دیگری دارد. نقشه تغییر ژئوپولیتیک منطقه و از قبل تهیه شده و ما در فهم و تحلیل آن دچار روزمرگی و بی‌تفاوتی هستیم و منفعل عمل می‌کنیم! ما باید برای بعد از بشار اسد، فکر می‌کردیم که حالا با تکفیری های جهاد چگونه مواجه شویم؟ نباید منفعلانه صحنه را نگاه کنیم. 🔻اما طرح های در دستور کار امروز اسرائیل: 1️⃣ کریدور داوود: راهبرد قطع پیوند محور مقاومت و ایجاد منطقه نفوذ اسرائیل تا مرزهای ایران است؛ «کریدور داوود» طرحی است که از سوی تل‌آویو برای ایجاد یک شاهراه زمینی از جنوب سوریه، عبور از مناطق حساس و تحت نفوذ اسرائیل، تا شمال عراق و اقلیم کردستان طراحی شده است. 🔻اهداف اصلی این طرح عبارتند از: 🔹ایجاد خط اتصال زمینی اسرائیل: این کریدور به اسرائیل اجازه می‌دهد تا با گسترش عمق استراتژیک خود، پیوند زمینی مستقیمی را تا نزدیکی مرزهای ایران برقرار سازد. 🔸قطع ارتباط محور مقاومت: هدف کلیدی دیگر، ایجاد اختلال و قطع شریان‌های حیاتی ارتباطی و لجستیکی میان ایران و متحدانش در سوریه و لبنان است. این اقدام، توانایی لجستیکی و واکنش سریع جبهه مقاومت را تضعیف می‌کند. 🔹ایجاد منطقه ناامنی برای ایران: با تثبیت این کریدور، ایران خود را زیر فشار و تهدید دائمی اسرائیل در منطقه مشاهده خواهد کرد. 2️⃣ مثلث حائل امنیتی: سپر پیشگیرانه اسرائیل در برابر مقاومت: 🔹«مثلث حائل امنیتی» که در مناطق مرزی لبنان و سوریه در حال پیگیری است، برنامه دیگر اسرائیل برای مقابله با تهدیدات احتمالی از سوی جبهه مقاومت است. 🔻این طرح شامل: 🔹ایجاد منطقه واکنش سریع: ایجاد یک حوزه جغرافیایی امن برای اسرائیل جهت شناسایی، رصد و مقابله سریع با هرگونه عملیات یا تحرک از سوی گروه‌های مقاومت. 🔸کنترل و نفوذ اطلاعاتی: اسرائیل به دنبال دستیابی به کنترل اطلاعاتی و عملیاتی در این منطقه استراتژیک است تا بتواند پیش‌دستی کرده و تهدیدها را پیش از رسیدن به عمق خاک خود خنثی کند. 🔻رژیم صهیونیستی برای پیشبرد این طرح‌ها، از تاکتیک‌های مختلفی بهره می‌برد: 1️⃣ سوءاستفاده از اختلافات داخلی: بهره‌برداری از شکاف‌ها و اختلافات میان گروه‌های جهادی در جنوب سوریه (مانند سویداء) و تقویت دروزی ها، به منظور ایجاد بی‌ثباتی و زمینه چینی برای اهداف تجزیه‌طلبانه. 2️⃣ تضعیف گروه‌های مخالف اسرائیل: بمباران مواضع نظامی و ترور فرماندهان میدانی گروه‌هایی که در برابر اسرائیل موضع گرفته‌اند، با هدف ایجاد آشفتگی و تضعیف ساختارهای مقاومتی. 🔹با این حال، مقاومت قبایل و عشایر منطقه، عدم همراهی بخشی از گروه‌های جهادی تکفیری با پروژه عادی‌سازی با اسرائیل، و تجربیات ده‌ها ساله نبرد چریکی این گروه‌ها، نشان می‌دهد که طرح‌های تجزیه‌طلبانه و ایجاد کریدورهای امنیتی برای اسرائیل با چالش‌های جدی مواجه است. 🔸ایران به عنوان یکی از کشورهای اصلی که امنیت ملی آن با این طرح‌ها به مخاطره می‌افتد نباید منتظر بماند تا بعد تصمیم بگیرد. اگرچه ما همواره دعای «اللهم اشغل ظالمین بظالمین» را می‌خوانیم اما ارتباط مؤثر و تقویت بخشی از جهادی های سوریه در برابر طرح‌های اسرائیل، می‌تواند جزو گزینه‌های ایران باشد. 🔹سرعت اتفاقات در منطقه بسیار بالاست اما سرعت در تحلیل و تصمیم سریع، جزو ویژگی‌های اصلی دولت موفق است. ایران نباید منتظر بماند و تغییر ژئوپولیتیک منطقه را فقط مشاهده کند. باید از ظرفیت برخی گروه های جهادی که متفاوت با جولانی فکر می‌کنند علیه اسرائیل بیشترین بهره را ببرد. ✅
🔴 کماکان بزرگترین ابربدهکار کشور! 🔹ما هنوز منتظر هستیم آقایان اژه‌ای؛ پزشکیان و قالیباف؛ ظاهراً تصمیم در این باره به سران سه قوه واگذار شده. یکی ازمصیبت های داخلی کشور این بانک های خصوصی و در رأس همه آنها بانک آینده است. برای اقتصاد کشور گام بلند بردارید. کارهای بزرگ انجام دهید؛ تصمیمات سخت بگیرید. انحلال بانک آینده و سایر بانک‌های خصوصی از مهم ترین تصمیماتی است که می تواند بخشی از مسائل اقتصاد کشور را حل کند. ✅
🔴‏ چندماه پیش اینجا نوشتم که لایحه پیشنهادی دولت برای پیوستن به "کنوانسیون ممنوعیت یا محدودیت برخی سلاح‌های متعارف"، حماقت یا خیانت است! 🔹حالا آنتونی بلینکن وزیر خارجه سابق آمریکا افشا کرده که دولت ایران، قبل از حمله اسرائیل و آمریکا، علاوه بر پذیرفتنِ غنی‌سازی زیر یک درصد(شبیه ماجرای برجام) مذاکره بر سر موشک‌های بالستیک را هم پذیرفته بود! 🔸آیا دولتی‌ها تکذیب می‌کنند؟! اگر تکذیب ‏می‌کنند چرا این لایحه خیانت‌آمیز را به مجلس ارسال کردند؟ 🔹نفوذی‌ها را از همینجا پیدا کنید. نخ را بکشید تا به تشکیلات و باند نفوذی‌های بزرگ برسید! همان نفوذی‌هایی که ‎ که یک فعال رسانه‌ای صهیونیستی بود را آنقدر بزرگ می‌کنند تا ذهن‌ها به سمت خودشان نرود! آیا خیانت از این واضح‌تر؟ ✅
بسیج ولایت
🔻متن کامل لایحه پیشنهادی دولت به مجلس با عنوان: «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجا
🔴 نقدهای داوود مدرسی‌یان به لایحه مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع ❌مجازات‌های سنگین برای یک جمله نقد!❌ 🔴 چرا لایحه پیشنهادی دولت، رسانه‌ها را به خاموشی می‌کشاند؟ 🔺نقدوبررسی «لایحه مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع در فضای مجازی» 🔹باتوسعه فضای مجازی، خلاء قانونی و ابهام در مواجهه با «اخبار جعلی و محتوای خلاف واقع»، همواره چالشی جدی در عرصه رسانه و مطبوعات ایران بوده. تجربه شخصی اینجانب با بیش از 30 پرونده قضایی به اتهام « به قصد تشویش اذهان» گواه آن است که قوانین مطبوعات و ساختار فعلی، عملاً به جای حمایت، ابزاری برای محدودسازی نقد و روزنامه‌نگاری انتقادی تبدیل شده‌اند. 🔸متأسفانه ارکان «قانون مطبوعات»، «دادسرای رسانه»، «دادگاه مطبوعات یا کیفری یک در استان‌ها» و «هیئت منصفه» ناکارآمدی خود را دربحث بررسی اتهامات و جرم‌های رسانه‌ای، به اثبات رسانده‌اند و مسئولان، بجای تحمل و مدارا با نقد، اغلب مسیر قضایی را انتخاب کرده‌اند؛ و این بستر ناکارآمد حالا قرار است با لایحه‌ای جدید با عنوان «لایحه مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع در فضای مجازی»، دامنه خودرا تا قلب فضای مجازی گسترش دهد! 🔹اشکال اساسی اول این لایحه، تعریف گسترده، موسع و مبهم جرم است. درحالی که قوانین کارآمد باید با تعاریف شفاف، ملاک و مرزهای دقیق، مصادیق نقض و حدود مجازات را مشخص کنند، لایحه حاضر تعبیر «محتوای خلاف واقع» را به‌گونه‌ای ارائه داده که هرگونه تحلیل، طنز، افشاگری و حتی نقد سازنده می‌تواند در شمول آن قرار گیرد. تجربه سال‌های گذشته نشان داده در نبودِ تعریف روشنِ سه رکن «معنوی»، «مادی» و «قانونی» جرم، دست نهادهای قضایی و قضات عملاً برای تفسیر سلیقه‌ای باز خواهد بود و سایه تهدید دائمی بر سر رسانه‌ها و فعالان مستقل گسترده می‌شود. 🔸از سوی دیگر، حق دفاع و دادخواهی شفاف برای اصحاب رسانه تضعیف شده و مرجع داوری تقریباً همیشه به دستگاه قضایی یا نهادهای اجرایی منتسب است. یعنی خود دادستان بعنوان مدعی العموم هم شاکی است هم قاضی!!! حتی اگر بازپرس یا دادستان یا قاضی یا مدیری دچار خطا شود، همانند گذشته، سازوکاری مطمئن و مستقل برای احقاق حق یا پیگیری خطا وجود ندارد. بنابراین، بیم آن می‌رود که روند دادرسی به ابزاری برای فیلترینگ، سانسور انتقادها و حذف منتقدان بدل شود، بی‌آنکه روزنامه‌نگار یا مدیر رسانه‌ای امکان دفاعی موثر و بی‌طرفانه داشته باشد! 🔻اما چندنکته در بررسی ماده‌به‌ماده: - مواد ۱ و ۲: ارائه تعاریف، در ظاهر گام مثبتی است اما تعریف بسیار کلی و بدون مرز «خلاف واقع» دست قضات و ناظران را بیش‌ازحد باز می‌گذارد. این امر، زمینه‌ساز تفسیر موسع و حتی حذف انتقادات جدی یا تحلیل‌های تخصصی خواهد شد. - ماده ۳: گرچه تصریح شده «انتشار آزاد محتوا با رعایت قوانین و موازین اسلامی» مجاز است، اما همین قیود مبهم و تعریف‌نشده، عملاً سقف آزادی بیان را تا حد زیادی تقلیل می‌دهد. مثلاً «نشر اکاذیب» در قوانین فعلی نظام اسلامی، بسیار مبهم و غیرشفاف است! - مواد ۴ و ۵: مسئولیت‌گذاری سنگین بر مدیران سکوها و درگاه‌های نشر، آن‌ها را ناخواسته به بازوی سانسور و حذف سریع محتوا بدل می‌کند. آنها برای اینکه دچار مشکل نشوند سریع دست به حذف انتقادها می‌کنند. حذف یا تعلیق بدون پروسه عادلانه، می‌تواند به حذف شتاب‌زده محتوا حتی بر اساس گزارش‌های نادرست منجر شود. - ماده ۶: تمرکز تمام ساز‌وکارها و مجوزها در وزارت ارشاد، بدون پیش‌بینی نهاد مستقل راستی‌آزمایی، تضاد با اصول حکمرانی خوب و رسانه مستقل را تشدید می‌کند. - مواد ۷ تا ۹: ضمانت اجراهای تنبیهی سنگین، از تذکر و تعلیق تا ارجاع قضایی و محدودیت‌های جدی، در حالی اعمال می‌شود که حقی شفاف برای توضیح یا دفاع مؤثر برای افراد یا مدیران در نظر گرفته نشده است. - مواد ۱۰ تا ۱۷: شدت مجازات‌ها به نحو چشمگیری بالاست و از جزای نقدی تا حبس و حتی محرومیت‌های شغلی و ضبط اموال را نیز شامل می‌شود؛ مجازات‌هایی که بدون معیارهای شفاف، اختیار وسیعی را به دستگاه قضا داده و نسبت «جرم و مجازات» در بسیاری موارد نامتناسب است. مثلاً در این لایحه، مشخص نمی شود که چرا به یک رسانه اگر جرم مرتکب شود یک سال حبس و به دیگری دوسال حبس یا مجازات دیگر می‌دهند. یعنی ملاک و معیار مشخصی برای این مسئله وجود ندارد! چون قانون کلی است و این امر به سلیقه قاضی انجام می شود و اینگونه حق اصحاب رسانه ضایع خواهد شد. ✅
🔴 ملاک، شریعتمداری یا عباس عبدی نباشد! 🔹وقتی بحث درباره لایحه «مقابله با اخبار کذب در فضای مجازی» مطرح می‌شود، پیشنهاد من این است که به جای توجه به اینکه چه کسانی موافق یا مخالف هستند، خود متن لایحه و نقدهای تخصصی و حقوقی را مطالعه کنید. این که مثلا اصلاح‌طلبان مخالف‌اند یا شریعتمداری کیهان موافق است، ملاک درست و قابل اعتمادی برای قضاوت درباره یک قانون نیست 🔸اگرچه در برخی مباحث سیاسی یا اجتماعی، موضع‌گیری جریانات می‌تواند دریچه‌ای برای کشف ابعاد ماجرا باشد، اما در خصوص این لایحه، اولویت باید بر ارزیابی کارشناسی، حقوقی و رسانه‌ای خود سند و بررسی ابعاد فنی آن قرار گیرد. 🔹نکته‌ی جالب و کمتر مورد توجه این است که یکی از نخستین ایده‌پردازان چنین لایحه‌ای پیش از انتخابات ۱۳۹۶، عباس عبدی از تحلیل‌گران مطرح اصلاح‌طلب بوده است. عبدی در یادداشتی در روزنامه اعتماد(بازنشر در انصاف‌نیوز)، یک ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری 96 با نقدی تند با تیتر "چرا دروغ رواج دارد؟" مطرح می‌کند: «آقایان نامزدها بیاندیشند که آیا حاضرند لایحه‌ای برای مجازات دروغ‌گویان به مجلس ارائه دهند؟ اگر چنین شود، بسیاری از رسانه‌ها یا تعطیل خواهند شد یا تغییر مسیر خواهند داد، و شاید مجبور باشند دارایی‌های خود را برای پرداخت مجازات‌ها بفروشند!» 🔻لینک یادداشت عبدی: https://B2n.ir/AbbasAbdi-Ensafnews 🔹امروز اما شاهد هستیم که عباس عبدی، خود منتقد این نسخه از لایحه پزشکیان است و این چرخش‌ رویکرد، خود دارای نکات مهمی برای تحلیل است. 🔸در نهایت باید گفت که مقابله با اخبار جعلی، نفرت‌پراکنی و خشونت در فضای مجازی حتماً نیاز به سیاست‌گذاری و قانون‌گذاری خوب دارد. اما این لایحه به دلایل فنی و حقوقی متعدد، راه‌حل مناسبی نیست و باید دوباره مورد بررسی و اصلاح قرار بگیرد. ✅
721.6K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 اینکه سفیر و نماینده تام‌الاختیار جمهوری اسلامی ایران در آذربایجان(سال‌های ۱۳۹۹ تا ۱۴۰۳)، در بحث تحلیل بین آذربایجان و ارمنستان با محوریت آمریکا میگوید ، خطای لفظی نیست بلکه اعتقاد اوست! سابقه عملکرد او در آذربایجان این‌را تایید می کند! ❇️ با دستور ترامپ عزیز، نام کریدور زنگزور به یا مسیر ترامپ تغییر پیدا کرد! ✅ پ‌ن : دولت اراذل و اوباش و خائنین و احمقها با هر چی عوضی بود وفاق کردن که ایران رو از درون درهم بکوبند و ویران کنند
2.29M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 بعد از فوت مرحوم هاشمی رفسنجانی که عده‌ای می‌گفتند ترور بیولوژیکی‌ش کردند، یه راننده تاکسی می‌گفت با تیر زدن توی بیولوژیکش! 🔻حکایت خانم مهاجرانی سخنگوی دولت که گفته: "گذرگاه ربطی به از دست رفتن مرزهای ایران ندارد". 🔹این یعنی مقامات دولت اصلاً نمی‌فهمند چیه! نمی‌فهمند ژئوپلیتیک چیه! نمی‌فهمند که مقصود منتقدین از تغییر ژئوپلیتیک منطقه چیه! یا می‌فهمند و خودشون رو به نفهمیدن می‌زنند! ✅