🇮🇷🇵🇸 🔰هاآرتص: اگر آمریکا حمایت نکند، اسرائیل وجود نخواهد داشت 🍃🌹🍃 🔹روزنامه صهیونیستی هاآرتص در بررسی رفتار #آمریکا با متحدان خود نوشت: تا همین چندی پیش، آمریکا بزرگ‌ترین حامی #اوکراین بود، اما اکنون این‌گونه نیست! جو بایدن ۱۲۰ میلیون دلار سلاح به اوکراین داد تا در برابر روسیه مقاومت کند، اما مدتی است که آمریکا ارسال سلاح را متوقف کرده است. ترامپ نیز گفته که زلنسکی فقط به دنبال پول آمریکاست. 🔹این رویداد درس‌های مهمی برای #اسرائیل دارد؛ ما در همه ابعاد به آمریکا وابسته‌ایم و بدون حمایت آمریکا، وجودی نخواهیم داشت. بنابراین، اگر می‌خواهیم باقی بمانیم، باید تلاش کنیم تا سلاح‌های پیشرفته تولید کنیم، از نظر اقتصادی خودکفا شویم و از لحاظ سیاسی قدرتمند باشیم. 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | لگد ترامپ به اوکراین 🍃🌹🍃 🔹در آستانه دیدار دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا با «ولودیمیر زلنسکی»، رئیس جمهور #اوکراین ،ترامپ تلویحاً خواهان کنار گذاشته شدن طرح الحاق اوکراین به ناتو شد و گفت: «اوکراین می‌تواند پیوستن به پیمان نظامی ناتو را فراموش کند.» دونالد #ترامپ در آغاز نخستین نشست خود با تمامی اعضای کابینه گفت: «زلنسکی قرار است بیاید تا توافق معدنی که مدت‌ها به دنبال آن بوده‌ایم و سبب خواهد شد دو کشور آمریکا و اوکراین تا سال‌ها به هم پیوند داده شوند، به امضا برسد» ترامپ این قرارداد را «یک توافق خیلی بزرگ» خواند. 🔹ترامپ از اینکه #آمریکا، پول مالیات دهندگانش را صرف حمایت از اوکراین در جنگ با روسیه کرده، انتقادات فراوانی کرده بود؛ اما از امضای این توافق که به گفته وی سبب دسترسی آمریکا به ذخایر معدنی نادر اوکراین می‌شود، استقبال کرد و آن را فرصتی برای کی‌یف عنوان کرد تا بتواند کمک‌هایی که آمریکا برای جنگ در زمان دولت بایدن فرستاده را بازگرداند. ترامپ در همین ارتباط گفت: «دولت سابق ما را در وضعیتی بسیار بد قرار داد؛ اما ما قادر هستیم تا یک توافقی انجام دهیم؛ بطوری که بتوانیم این پول را بازگردانیم و پول فراوانی نیز در آینده بازگردانده شود.» 🔹زلنسکی نیز در کنفرانسی مطبوعاتی در کی‌یف اعلام کرد که چهارچوب یک توافق اقتصادی به‌دست آمده؛ اما هنوز این چهارچوب دربرگیرنده‌ی یک تضمین امنیتی از سوی آمریکا نیست و یک توافق کامل ممکن است منوط به مذاکرات پیش‌رو در واشنگتن باشد. این اظهارات به نوعی موافقت اوکراین با خواسته‌های ترامپ است. 🔹تصمیم آمریکای ترامپ برای عبور از زلنسکی و قربانی کردن اوکراین، نقطه عطفی در سیاست بین‌الملل است که درس‌های بزرگی برای رهبران، سیاستمداران و مردم جهان دارد. در وضعیت آنارشی جهان و بر اساس اصل خودیاری، دولت‌ها خیلی زود درمی‌یابند که بهترین شیوه برای تضمین بقا این است که قدرتمندترین دولت در این نظام باشند. در نتیجه، هر دولت برای حفظ منافع و امنیت خویش و اجرای قراردادها و استقرار نظم، نهایتاً به خود وابسته است. این درحالی است که اوکراین، بیش از آن که بنیان‌های قدرت ملی خود را تقویت کند، به دنبال اتکای استراتژیک به ناتو و اتحاد با آن بود. ✍🏼 مصطفی علیجان‌زاده 🆔https://eitaa.com/Basir20

🔻#تیتر 🔻تحقیر زلنسکی در کاخ سفید 🔻پشیمانی رعیتها ،مکرون اروپائیها نباید به رعیت بودن برای آمریکا ادامه دهند 🔻هاکان فراموش کار/ دست‌پخت افتضاح 🔻میدان‌داری گرانی و سکوت سیاست‌های اقتصادی 🔻استیضاح اقتصاد 🔻تنوع منابع ارزی؛کلید رشد اقتصادی 🔻هم‌میهن:حمایت قاطع عارف و فرزین از همتی 📰 دکه روزنامه|شنبه ۱۱ اسفند۱۴۰۳ #روزنامه #اوکراین 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 🔰پیش بینی تحقق یافته درباره سرنوشت اوکراین 🍃🌹🍃 🔹«پشتیبانی قدرت‌های غربی از کشورها و دولت‌هایی که ‌دست‌نشاندۀ آن‌ها هستند یک سراب است، واقعیّت ندارد؛ این را همۀ دولت‌ها بدانند.» این بخشی از بیانات رهبر انقلاب در ۱۰ اسفند سال ۱۴۰۱ است و امروز دقیقا ۲ سال از آن روز گذشته است. 🔹در نخستین روزهای جنگ #اوکراین، رهبر انقلاب با تحلیلی راهبردی به ریشه‌های این بحران پرداختند و تأکید کردند که اوکراین قربانی سیاست بحران‌سازی #آمریکا شده است. 🔹رهبر انقلاب همچنین هشدار دادند که پشت تمامی جنگ‌افروزی‌ها، قدرت‌های بزرگ و نیروهای شریر بین‌المللی قرار دارند که برای تأمین منافع خود در نقاط مختلف جهان، آتش جنگ را شعله‌ور می‌کنند. 🔹تحقیر #زلنسکی توسط #ترامپ نمونه‌ای از این رویکرد ابزارگرایانه غرب در قبال دولت‌های وابسته است. این برخورد تحقیرآمیز نشان داد که حتی رئیس‌جمهور یک کشور متحد آمریکا نیز در صورت عدم تبعیت کامل از سیاست‌های واشنگتن، جایگاهی نخواهد داشت. 🔹همۀ این شواهد نشان می‌دهد که تحلیل رهبر انقلاب دربارۀ بحران اوکراین، از همان ابتدا مبتنی بر درک عمیق از معادلات قدرت جهانی بوده است. 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 🔰مذاکره با احتیاط! 🍃🌹🍃 🔹«ما دو روز پیش در ژنو دور جدیدی از مذاکرات با سه کشور اروپایی را انجام دادیم و این مذاکرات درباره مسائل هسته‌ای و بعضی مسائل دیگر بود. مذاکرات با اروپا ادامه می‌یابد و البته به هر حال فراز و نشیب خاص خود را دارد. سؤالات و نکات متعددی هست که باید پاسخ داده شود. مذاکرات ادامه خواهد داشت.» 🔸چند روز پیش «سیدعباس عراقچی» در حالی این جملات را خطاب به خبرنگاران گفته است که برخی معتقدند #مذاکره با اروپا و حل‌و‌فصل اسنپ‌بک، به‌ویژه در شرایطی که جنگ #اوکراین به دلیل رویکرد #ترامپ و دادن امتیاز به روسیه در حال حل‌و‌فصل شدن است، می‌تواند در شرایطی که روابط آمریکا و اتحادیه اروپا نیز شکاف جدیدی را تجربه می‌کند، به دستاورد‌هایی برای ایران، به‌ویژه از منظر دنباله‌روی نکردن اروپا از آمریکای ترامپ منجر شود. 🔹معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه ایران نیز مذاکرات با طرف‌های اروپایی را «سازنده» خواند و گفت: «موضوع گفت‌و‌گو برنامه هسته‌ای ایران و همچنین رفع تحریم‌ها بوده است.» 🔸«کاظم غریب‌آبادی» در این باره اظهار کرد: «تمامی طرف‌ها بر تعهد خود بر یافتن یک راه‌حل دیپلماتیک و مذاکره‌شده تأکید کرده‌اند و توافق شد که گفت‌و‌گو‌ها ادامه یابد.» 🔹ایران و اروپا در شرایطی روند مذاکرات دوجانبه را فعال کرده‌اند که می‌دانند هر نتیجه‌ای در این مذاکرات به دست آید، برای طرف آمریکایی الزام‌آور نخواهد بود و دولت دونالد ترامپ تلاش می‌کند نظام ایران را به زور یا به هر طریق دیگری پای میز مذاکره مستقیم با آمریکا بدون حضور دیگر طرف‌های برجام از جمله روس‌ها و چینی‌ها بنشاند. 🔸علاوه بر این، دستگاه سیاست خارجی در شرایطی درصدد مذاکره با طرف‌های اروپایی هستند که نباید فراموش کنند رهبر معظم انقلاب در سخنان روز تنفیذ حکم مسعود پزشکیان به صراحت با انتقاد از بدرفتاری‌های اروپا در مسائل مختلف، بر بی‌اولویتی اروپا در سیاست خارجی ایران تأکید کردند. 🔹اروپا و به‌طور خاص کشورهای اروپای غربی و به‌طور ویژه‌تر سه کشور فرانسه، آلمان و انگلستان، طی بیش از ۲۲ سالی که از چالش ایران و غرب بر سر برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان می‌گذرد، همیشه پای ثابت تمام مذاکرات بوده، اما در همه این‌سال‌ها رفتارهای ریاکارانه و ناجوانمردانه اروپایی‌ها تداوم داشته است تا آنجا که کاسه صبر خوش‌بینی‌های تیم مذاکره‌کننده برجام نیز به لب رسیده بود. چنانکه ظریف خطاب به اروپایی‌ها گفت: «فقط یک تعهد را نشان دهید که در ۱۸ ماه پس از خروج آمریکا به آن عمل کرده‌اید» و همچنین در انتقاد به اروپایی‌ها گفت: «حتی نمی‌توانیم یک حساب بانکی در انگلیس باز کنیم.» 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 🔰حمایت سران اروپا از زلنسکی در مقابل ترامپ 🍃🌹🍃 🔹نخست‌وزیر لهستان:‌ #زلنسکی عزیز، مردم عزیز اوکراین! شما تنها نیستید. 🔹ماکرون، رئیس‎جمهور فرانسه: فکر می‌کنم ما حق داشتیم ۳ سال پیش روسیه را تحریم و به #اوکراین کمک کنیم و به این کار ادامه می‌دهیم. 🔹سانچز، نخست‌وزیر اسپانیا خطاب به اوکراینی‌ها: ما در کنار شما هستیم. 🔹کاستا،‌ رئیس شورای اروپا:‌ زلنسکی عزیز! تو تنها نیستی؛ ما در کنارت هستیم و به همکاری با اوکراین برای صلح پایدار و عادلانه ادامه می‌دهیم. 🔹نخست‌وزیر نروژ: دیدار و گفت‌وگوی #ترامپ و زلنسکی در کاخ سفید دلسردکننده و اظهارات ترامپ در این دیدار غیرمنطقی بود. 🔹مرتس، رهبر حزب پیروز و صدراعظم احتمالیِ آلمان: ما در زمان‌های خوب و دشوار در کنار اوکراین هستیم. 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 🔰صلح، قربانی اهداف شخصی (بخش دوم) 🍃🌹🍃 🔹زلنسکی به دنبال چیست؟ با توجه به اینکه #زلنسکی به خوبی می‌داند بدون #آمریکا حیات #اوکراین ادامه نخواهد یافت، رفتار تقابلی وی با #ترامپ را نمی‌توان یک نوع رفتار بلند مدت و قدرت‌نمایی واقعی دانست، بلکه برگرفته از مولفه‌های موقت است که از چند منظر قابل بررسی است. ۱. ضمانت خواهی ریاست جمهوری: هر چند که زلنسکی مدعی است که به دنبال ضمانت امنیتی است، اما حقیقت آن است که از نظر وی ضمانت یعنی ماندن او در مقام رئیس‌جمهوری. ترامپ تاکنون بارها عنوان کرده که او با ۴ درصد محبوبیت مردمی نمی‌تواند به کارش ادامه دهد و گزینه‌ای جز رفتن ندارد. این امر با جاه‌طلبی زلنسکی همخوانی ندارد، لذا می‌توان گفت که او با ایستادن در برابر ترامپ از یک سو به دنبال بهبود محبوبیت مردمی خویش است و از سوی دیگر سعی دارد تا در نهایت آمریکا به دادن ضمانت ادامه ریاست جمهوری‌اش متقاعد سازد. به عبارتی دقیق‌تر اوکراین امروز همچنان قربانی جاه طلبی‌های هالیوودی زلنسکی است که سه سال است برای ماندن در قدرت اوکراین را به ویرانی کشیده است. ۲. دلخوش به وعده‌های اروپا: از زمان آغاز مذاکرات روسیه و آمریکا در ریاض، این تصور در اروپا ایجاد شده که آمریکا در حال دور زدن آن‌هاست، چنانکه اروپایی‌ها بارها تأکید کرده‌اند هیچ صلحی بدون در نظر گرفتن منافع و نقش اروپا امکان پذیر نمی‌باشد. زلنسکی این روزها امیدوار است که بتواند از حمایت اروپا برخوردار شود بویژه آنکه یک شنبه ۱۲ اسفند نیز نشست اوکراین در لندن برگزار خواهد شد. این رویکرد تقابلی با ترامپ و نیز اصرار اروپا بر حمایت از زلنسکی و ادامه جنگ را می‌توان در مواضع سران اروپا در قبال جدال‌های کاخ سفید مشاهده کرد، چنانکه امانوئل مکرون رئیس‌جمهور فرانسه در سخنانی گفت که جهان باید به کسانی که از ابتدا مبارزه کرده‌اند، احترام بگذارد. دونالد توسک نخست‌وزیر لهستان نیز در شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق) خطاب به رئیس جمهوری اوکراین نوشت: «شما تنها نیستید.» همچنین پدرو سانچز نخست وزیر اسپانیا در اظهاراتی تصریح کرد: «اسپانیا در کنار اوکراین است». رئیس جمهوری لیتوانی نیز در پیام مشابهی گفت: «اوکراین، شما هرگز تنها نخواهید ماند.» اورسولا فون در لاین، رئیس کمیسیون اروپا، حمایت اتحادیه اروپا از اوکراین را مورد تأکید قرار داد و خطاب به رئیس جمهوری اوکراین گفت: «شما با کرامت خود، شجاعت مردم اوکراین را به نمایش گذاشتید.» نخست‌وزیر سوئد هم تأکید کرد که کشورش در کنار اوکراین ایستاده است. همچنین «دیک اسخوف» نخست وزیر هلند تصریح کرد که این کشور بیش از هر زمان دیگری، قاطعانه از اوکراین حمایت می‌کند. فریدریش مرتس صدر اعظم آینده آلمان در ایکس نوشت: ولودیمیر زلنسکی عزیز، ما در زمان‌های خوب و آزمایش (دشوار) در کنار اوکراین ایستاده‌ایم. اولاف شولتز صدر اعظم کنونی آلمان هم گفت: «هیچ کس بیشتر از اوکراینی ها صلح نمی‌خواهد.»در همین حال آنالنا بربوک، وزیر امور خارجه آلمان، تأکید کرد که اوکراین تنها نیست و برلین همراه با متحدان اروپایی خود در کنار کی‌یف ایستاده است. سایر رهبران اروپایی نیز با انتشار پیام‌های مشابهی، حمایت خود را از رئیس جمهوری اوکراین اعلام کردند. کایا کالاس مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، گفت: «اوکراین، بخشی از اروپاست! ما در کنار اوکراین ایستاده‌ایم.» این حمایت‌ها چنان است که روبیو ️وزیر خارجۀ آمریکا عنوان می‌کند من پرسیدم که برنامه اروپایی‌ها برای پایان جنگ چیست. وزیر خارجۀ یک کشور... به من گفت که برنامه، ادامه دادن جنگ برای یک سال دیگر است تا روسیه به حدی تضعیف شود که درخواست صلح کند.. زلنسکی امید دارد تا به جای آمریکا ابتدا با اروپا به توافق برای دریافت کمک‌های نظامی و اقتصادی دست یابد تا ابزار فشاری بر ترامپ باشد تا حداقل برای چند ماهی از ادامه جنگ حمایت کند و یا آنکه آینده زلنسکی را تضمین نماید. به عبارتی دیگر زلنسکی دلخوش به وعده‌های ببر کاغذی به نام اروپاست حال آنکه دیدار رئیس جمهور فراسنه و نخست وزیر انگلیس با ترامپ نشان داد که عملاً اراده‌ای در آن‌ها برای استقلال اروپا از آمریکا وجود ندارد. 🔹جان کلام در جمع‌بندی نهایی از آنچه ذکر شد می‌توان گفت که جدال در کاخ سفید در حالی شکاف‌ها میان کی یف و واشنگتن را شدت می‌دهد و تبعات آن دامن روابط اروپا و آمریکا را نیز می‌گذرد، اما واقعیت آن است که این نشست نه برای صلح بلکه به دلیل جاه‌طلبی‌ها و زیاده‌خواهی‌های یک جابنه و فردی ترامپ و زلنسکی به تنش کشیده شد. افرادی که نشان داده‌اند که هیچ ارزشی برای صلح و انسانیت قائل نیستند و برای منافع خویش به دنبال قربانی‌سازی امنیت جهان و جان میلیون‌ها نفر هستند. 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 #پاسخ_به_سؤالات ۴۵ ⁉️سؤال ۴۵؛ اکنون وضعیت #اوکراین به چه صورت است؟ آیا اروپایی‌ها از او حمایت می‌کنند؟ آیا جنگ ادامه می‌‌یابد؟ 🍃🌹🍃 👆دکتر رضا صارمی، کارشناس مسائل سیاسی پاسخ می‌دهند. 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰نمایشگاه مرگ امپراطور! 🍃🌹🍃 🔹صحنه‌های جدال و گفتگوی دیپلماتیک رئیس‌جمهور #آمریکا و #اوکراین به صحنه‌هایی کم‌نظیر از حقیقتِ عریانِ امپراطورِ رو به احتضار آمریکا تبدیل شد. 🔹در کنار تحلیل برخی کارشناسان که این دیدار را نماد تحقیر اوکراین و رئیس‌جمهور آن دانستند، و حتی برخی آن را نمایشنامه‌ای از قبل طراحی‌شده دانستند، نباید از این واقعیت چشم‌پوشی کرد که آمریکا برای قدرتمند نشان دادن خود و تزریق حس هژمونیک خود به جهان و رقبا، نیاز به قربانی کردن یک قربانی ضعیف و درمانده به نام #زلنسکی داشت. 🔹این اتفاق نشان داد وقتی برای القای این حس هژمونیک، قربانی ضعیفی مثل رئیس‌جمهور درمانده‌ی اوکراین انتخاب می‌شود، این به معنای اوج استیصال آمریکا و زوال قدرت سابق آن است. 🔹این نقطه‌ای حساس برای آمریکاست! یا آمریکا با #ترامپ و بدون اروپا از این نقطه رد می‌شود که لازمه‌ی آن تحمیل هزینه‌های فراوان برای آمریکاست یا با حمایت و ایستادگی اروپایِ شگفت‌زده شده از این تحقیر، پشتِ سر اوکراین معادلات آمریکا بهم می‌ریزد و سرعت زوال قدرت آمریکا بیشتر می‌شود. آنچه مشخص است این نه یک نمایشنامه که نمایشگاه مرگ امپراطور بود. ✍🏼‌ احمدی پرتو 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰بازنده‌ی جنگ نظامی و شناختی 🍃🌹🍃 🔹سه سال از حمله روسیه به اوکراین می‌گذرد. در طول این سه سال خسارت‌های فراوانی به #اوکراین وارد شده است و این کشور هزینه‌های بسیاری داده است. بر اساس گزارش‌های سازمان‌های بین‌المللی و دولت اوکراین، هزاران غیرنظامی و نظامی در این جنگ کشته یا زخمی شده‌اند، میلیون‌ها نفر نیز آواره شده‌اند که بسیاری از آن‌ها به کشورهای دیگر پناهنده شده‌اند، شهرها و روستاهای زیادی در شرق و جنوب اوکراین، از جمله ماریوپول، خارکیف و سایر مناطق، به شدت آسیب دیده‌اند. زیرساخت‌های حیاتی مانند پل‌ها، جاده‌ها، خطوط راه‌آهن، فرودگاه‌ها و تأسیسات انرژی (مانند نیروگاه‌های برق) تخریب شده‌اند. بیمارستان‌ها، مدارس و مراکز عمومی نیز آسیب‌های جدی دیده‌اند و اگر خسارت‌های زیست محیطی و اقتصاد و کشاورزی این کشور را نیز به این سیاهه اضافه کنیم، بیش از پانصد میلیارد دلار به این کشور خسارت وارد شده است. 🔹تاریخ اثبات کرده است رهبران هوشمند که تحلیل درستی از صحنه دارند، می‎توانند جلوی خسارت‌های بزرگ را بگیرند؛ شکست رهبران سیاسی در یک #جنگ_شناختی بسیار پرهزینه است؛ #زلنسکی را می‎توان بزرگ‎ترین بازنده این جنگ شناختی دانست و این شکست مقدمه شکست در جنگ نظامی شد؛ اولین اشتباه زلنسکی تحلیل غلط او از صحنه جهانی بود. وقتی این کشور در مرز دو قدرت بزرگ شرق و غرب قرار گرفته، طبیعی است که اگر وارد بلوک‎بندی‎های قدرت شود، قدرت رقیب هم برای تغییر موازنه ساکت نخواهد بود. وقتی زلنسکی برای عضویت در ناتو و اتحادیه اروپا تلاش می‎کرد نتوانست صحنه امروز را تحلیل کند، زلنسکی در مدیریت جنگ نیز به جای تکیه بر توانمندی‎های داخلی خود به غرب تکیه کرد و از آن‌ها کمک گرفت و باز نفهمید که غرب و به ویژه #آمریکا تکیه‎گاه محکمی برای او نیست. زلنسکی امروز نیز در حال اشتباه کردن است، وقتی #ترامپ اینگونه او را به عنوان نماینده مردم اوکراین تحقیر می‎کند، در حقیقت ملت اوکراین را تحقیر کرده و او در جواب ترامپ که می‎گوید باید همه منابع و معادن کشورتان را به ما بدهید، ضمن تسلیم و پذیرش این موضوع، فقط یک ضمانت طلب می‎کند؛ در حالی که هر تحلیلگر تازه‌کاری نیز می‎داند که آمریکا تضمین نمی‎دهد و اگر هم تضمین بدهد، به آن وفادار نخواهد بود.  🔹سخن پایانی اینکه زلنسکی بازنده بزرگ جنگ شناختی است و اگر در این جنگ شکست نخورده بود، امروز در این وضعیت فاجعه‎بار قرار نداشت. ✍ علی کارگر 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 #پاسخ_به_سؤالات ۴۶ ⁉️ سؤال ۴۶؛ آیا مشاجره‌ی ترامپ و معاونش با زلنسکی، سناریوی رسانه‌ای بوده است یا رویدادی غیر منتظره که ناخواسته به این جا ختم شده است؟ 🍃🌹🍃 🔹در پاسخ باید گفت که این دیدار می‌توانست در فضایی بسته و به دور از دید رسانه‌ها شکل بگیرد، اما این گفتگوها به عمد در برابر دوربین‌ها انجام یافته است. بر این اساس، شکی نیست که این گفتگوها توسط تیم رسانه‌ای ترامپ بر اساس سناریویی از پیش تعیین شده مدیریت شده است. اما درباره اینکه آیا سناریویی که آنها به دنبال اجرای آن بوده‌اند و از طریق آن در پی انتقال پیام‌هایی به مخاطبان مختلف داخلی و خارجی بودند به طور کامل محقق شده است یا خیر، نیازمند تامل است. در این باب دو فرضیه را می‌توان مطرح نمود: 🔹فرضیه اول آنکه سناریو آن بود، وزیر خارجه آمریکا، با اظهارات خود به عمد زلنسکی را به واکنش تحریک کند تا جرقه تنش بین او و ترامپ روشن شود. این فرضیه که توسط برخی از اعضای هیئت اوکراینی و بورل، مسئول پیشین سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز مطرح شده است، از آنجا قوت می‌گیرد که ترامپ قصد دارد جنگ روسیه و #اوکراین در کوتاه‌ترین زمان ممکن خاتمه یابد؛ او فرصتی به ارائه استدلال مقامات اوکراینی درباره محکومیت تجاوزگری روسیه نمی‌دهد و صلح را نه بر مبنای محکومیت متجاوز و مبتنی بر عدالت در روابط بین‌الملل، بلکه بر اساس واقعیت‌های میدانی و قدرت طرفین و لحاظ نمودن منافع خویش می‌بیند. بر این اساس، او به سناریویی نیاز دارد که اقدامات و تصمیم‌هایش را در نزد افکار عمومی دنیا به ویژه مردم آمریکا موجه جلوه دهد. در هر حال، ترامپ اکنون با بازتاب رسانه‌ای این جلسه، به ویژه متهم نمودن زلنسکی به «بی حرمتی و ناسپاسی از کمک‌های #آمریکا و قمار با جنگ جهانی سوم»، کارت مجازات و ابزار فشار جدیدی علیه اوکراین و معامله با روسیه را در اختیار دارد که با قطع ارسال محموله کمک‌های تسلیحات نظامی به اوکراین آغاز شده است. 🔹فرضیه دوم اما مدعی است سناریوی تیم رسانه‌ای، ارائه تصویری از قدرت ترامپ در حل مساله کلیدی جهان چون خاتمه جنگ اوکراین و روسیه بوده است. تیم رسانه‌ای هرگز به دنبال ایجاد تنش تعمدی و ساختگی بین ترامپ با زلنسکی نبوده، بلکه این مساله خارج از کنترل و به صورت ناخواسته و با جرقه اظهارات زلنسکی روی داده است. سخنگوی کاخ سفید تلاش دارد این فرضیه را به افکار عمومی القا کند که ترامپ و معاون او تله‌ای برای رئیس جمهور اوکراین پهن نکرده بودند و این #زلنسکی بود که معاون #ترامپ را عصبانی کرد و با او درگیر شد. این اظهارات به نوعی دیگر توسط ان‌بی‌سی نیوز و مایک جانسون رئیس مجلس نمایندگان آمریکا نیز تکرار شده است. 🆔https://eitaa.com/Basir20

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰درس‌های یک اخراج 🍃🌹🍃 🔹تحقیر «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین، در جریان آخرین سفرش به واشنگتن، نه تنها یک رویداد دیپلماتیک تلخ، بلکه نمادی از بی‌ثباتی و غیرقابل اطمینان بودن آمریکا به منزله یک متحد جهانی است. 🔸اولین و مهم‌ترین درس این است که آمریکا، حتی در دوران بحران‌های جهانی، ممکن است به دلایل داخلی یا سیاسی، از متحدان خود حمایت نکرده یا حتی آن‌ها را تحقیر کند. #زلنسکی که نماد مقاومت در برابر تجاوز روسیه شناخته می‌شد، در شرایطی از کاخ سفید اخراج شد که انتظار می‌رفت #آمریکا به منزله حامی اصلی #اوکراین، از او استقبال گرمی کند. این رفتار نه تنها بی‌احترامی به زلنسکی بود، بلکه نشان داد حتی متحدان نزدیک آمریکا نیز نمی‌توانند به طور کامل به حمایت این کشور اعتماد کنند. 🔹دومین درس این است که سیاست‌های آمریکا اغلب تحت تأثیر منافع داخلی و جناح‌های سیاسی قرار می‌گیرد. در این مورد، به نظر می‌رسد اختلافات داخلی در کنگره آمریکا و فشارهای سیاسی باعث شد تا زلنسکی نتواند حمایت لازم را دریافت کند. این موضوع نشان می‌دهد حتی در مواقع بحرانی، منافع داخلی آمریکا ممکن است بر تصمیم‌های بین‌المللی آن تأثیر بگذارد و این امر می‌تواند برای متحدان آمریکا خطرناک باشد. 🔸سومین درس این است که کشورها باید به دنبال تنوع بخشیدن به روابط بین‌المللی خود باشند و تنها به یک متحد تکیه نکنند. اخراج زلنسکی از کاخ سفید نشان داد، اتکای کامل به آمریکا می‌تواند خطرناک باشد.کشورها باید در کنار خودیاری، به دنبال ایجاد اتحادهای چندجانبه و تقویت روابط با قدرت‌های دیگر باشند تا در صورت تغییر سیاست‌های آمریکا، بتوانند از حمایت سایر کشورها بهره‌مند شوند. در نهایت، این اتفاق به جهان یادآوری کرد که در سیاست بین‌الملل، هیچ دوست و دشمن همیشگی وجود ندارد و آنچه تغییر نمی‌یابد، منافع کشورهاست.آمریکا به منزله یک ابرقدرت جهانی، ممکن است در مواقعی از متحدان خود حمایت کند و در مواقع دیگر آنها را نادیده بگیرد.این قابل اطمینان نبودن، ضرورت بازنگری در روابط بین‌المللی و ایجاد استراتژی‌های مستقل را بیش از پیش آشکار می‌کند. اخراج زلنسکی از کاخ سفید نه تنها یک شکست دیپلماتیک برای اوکراین، بلکه زنگ خطری برای تمام کشورهایی است که به آمریکا به عنوان یک متحد قابل اعتماد نگاه می‌کنند.قطعاً این نوع‌ مواجهه مقامات واشنگتن با رئیس جمهور اوکراین،نگرانی و حساسیت را در بین کشورهای اروپایی و متحدان آمریکا دوچندان خواهد کرد.کما اینکه «اشتان مایر» رئیس‌جمهور آلمان گفت: «رفتار ترامپ با زلنسکی نفسم را بند آورد.دیپلماسی زمانی شکست می‌خورد که شرکای یک کشور حین مذاکره در مقابل جهان تحقیر شوند.» 🆔https://eitaa.com/Basir20