📃 #پرونده_ویژه‌ | دروغ بزرگ #هالیوود، انکار سلطه یهود برصنعت و تجارت فیلم قسمت چهارم : ✍️ فاکسمن، خانم پارتون را به متوسل شدن به"حرفهای ضد یهودی کلیشه ای قدیمی، کنترل یهود بر هالیوود و ستیزه جویی و خصومت یهود نسبت به مسیحیت" متهم نمود. اما، این که هالیوود تحت کنترل دوستان یهودی خود اوست را نه مستقیماً انکار کرد و نه اظهار مخالفتی با آن نمود. فاکسمن، ستیزه‌جویی متکبر و زورگو، عذرخواهی و اصلاح موضع خانم پارتون را پذیرفت و به رسانه‌ها اطلاع داد که این عذرخواهی یک "تسلیم بی قید و شرط مفرح" بود و بدین ترتیب, دروغ هالیوودی، یعنی انکار #سلطه_یهود_بر_هالیوود ، کماکان به حیات خود ادامه می دهد. ✍️ این که هالیوود تحت کنترل یهود نیست، دروغی بزرگ است که هر کسی که به نحوی با صنعت فیلمسازی سر و کار دارد، بر آن شهادت می دهد. ما فقط به یک نمونه اکتفا می کنیم: در اواخر دهه ۱۹۷۰، ادیتور مجله نیو امریکن ویو، ویکتور مارشتی، به عنوان فیلمنامه نویس روی یک فیلم جاسوسی کار می‌کرد. تهیه کننده، کارگردان و نماینده ی آقای مارشتی، و تقریباً بقیه دیگر افراد گروه، همه یهودی بودند. فیلم پیشنهادی برای ارزیابی و گرفتن مناسب ترین قیمت به چندین استودیوی فیلمسازی در هالیوود ارائه شد. تیم مسئول پروژه، به غیر از آلن لاد جونیور، مدیر وقت استودیوی فیلمسازی سنچری فاکس، با هر کس دیگری (از مدیران و روسای استودیو های فیلمسازی) که ملاقات کرد، یهودی از آب درآمدند. https://eitaa.com/Basir_MN

📃 #پرونده_ویژه‌ | دروغ بزرگ #هالیوود، انکار سلطه یهود برصنعت و تجارت فیلم قسمت پنجم : ✍️ در یکی از این نشست ها در ام سی آی یونیورسال که فیلم «فهرست شیندلر» را تولید کرد، فردی که دیرتر وارد دفتر اصلی استودیو شد و کنار مارشتی نشست. پس از ورود او گفت و گو قطع شد. شخص تازه وارد، فردی معمولی بود جایگاهی هم در چنین نشستی نداشت. ✍️ رئیس استودیو بحث را متوقف نمود و از وی پرسید آیا بعد از خواندن خلاصه دیالوگ های فیلم مشکلی با پروژه دارد یا خیر. مرد فوق‌الذکر پس از دادن پاسخ منفی آنجا را ترک کرد. مار شتی از رییس استودیو پرسید او کیست؟ رییس قدرتمند هالیوود پاسخ داد: "او یک اسرائیلی است. من فقط میخواستم مطمئن شوم که در این فیلم هیچ چیزی وجود ندارد که بر خلاف میل او باشد" در حالی که نشست ادامه می‌یافت مارشتی شروع به شمردن افراد کرد. از ۹ نفر حاضر در اتاق، خودش تنها فرد غیر یهودی بود. ✍️ این مسئله برای مارشتی یادآور بسیاری از نشست‌هایی بود،جایی که او از جمع ۱۲ نفر یا بیشتر تنها فرد غیر یهودی بود که برای بحث و گفتگو درباره پروژه چاپ کتاب دور هم جمع می‌شدند. نماینده #یهودی مارشتی خم شد و نجوا گونه از او پرسید: "به چه فکر می کنید. به غیر از من همه در این اتاق یهودی هستند" نماینده فوق الذکر گفت "این مسئله را فراموش کن. بهتر است امیدوار باشید که یهودی‌های تیم شما بهتر از یهودی‌های استودیو باشند. سخن از پولهای کلانی در میان است" از آن زمان تا کنون،همیشه اوضاع مارشتی با جماعت فیلمساز هالیوودی همینطور بوده است . https://eitaa.com/Basir_MN

📃 #پرونده_ویژه‌ | دروغ بزرگ #هالیوود، انکار سلطه یهود برصنعت و تجارت فیلم قسمت ششم : ✍️ یهود شهر تینسل (نام دیگر هالیوود) را در کنترل خود داشته و هنوز هم دارند. به غیر از این گفتن دروغ است. اینکه گروهی از افراد که کمتر از ۳ درصد جمعیت آمریکا را نمایندگی نموده و بسیاری از اعضای آنها وفاداری به یک کشور خارجی( اسراییل) را خود اظهار می کنند، این که این افراد شماری بسیاری از نهادهای فرهنگی، مالی و فرهنگی امریکایی را تحت کنترل داشته باشند، حکایت از بدی اوضاع از قبل دارد. ✍️ اما انکار نفوذ و قدرتشان مطلقاً توهین‌آمیز است، به ویژه هنگامی که خودشان دائماً از "بیش نمایندگی" در چنین حوزه هایی، متکبرانه و با غرور و افتخار یاد می‌کنند و دیگر اینکه، هنگامی که چنین امری به نقطه‌ای می‌رسد که غیر یهودیان، به علت اظهار واقعیت‌ها و حقیقت، از سوی آشوبگران یهودی و متعصبین صهیونیست مورد حمله قرار می‌گیرند، مطلقاً ناراحت کننده و آزاردهنده است. ✍️ اغلب امریکایی ها همیشه به اینکه قدرت بسیار زیاد در دستانی بسیار کم قرار می‌گیرد، به دیده سوءظن و بدبینی نگاه کرده اند. اصولا قانون اساسی آمریکا حول محور همین موضوع بنا شده است و به همین علت است که ما هرگز به گروه های نخبگانی که تلاش کرده‌اند خواسته‌های خود را بر ما دیکته کنند، اعتماد نکرده‌ایم. بنابراین اگر ما به تفکرات نظام و تشکیلات قدیمی نخبگان پیشین اعتماد نمی کنیم، چه دلیلی وجود دارد که به نخبگان جدید، تشکیلات یهود و قدرت فوق‌العاده زیاد آنها در آمریکا، اعتماد کنیم . https://eitaa.com/Basir_MN

🔎 معرفی نهاد | اتحادیه ضد افترا موسوم به «ADL» 🔹 اتحادیه «ضد افترا» موسوم به #ADL یک نهاد یهودی، غیر رسمی و بین‌المللی است که در سال ۱۹۱۳م. توسط «سیگموند لیوینگستون» تاسیس شد. 🔸 اعضای «ADL» از یهودی‌ها دفاع کرده تا تبعیض نژادی میان یهودیان و سایر اقوام از بین برود. درحالی که طبق قانونی مصوب توسط رژیم‌صهیونیستی، بایستی حق تعیین سرنوشت سرزمین‌های اشغالی توسط اسرائیل صورت گیرد؛ با تصویب این لایحه حقوق شهروندی #فلسطینی‌ها از بین می‌رود. 🔹 عمدة فعالیت‌های بنیاد ضدافترا برای مبارزه با یهودستیزی در جهان، با محوریت #تغییر_اذهان کودکان، نوجوانان و جوانان انجام می‌گیرد. 🔸 از جمله شخصیت‌هایی که نسبت به عملکرد اتحادیه ضدافترا انتقاد دارند، «نوام چامسکی»نظریه‌پرداز آمریکایی-یهودی است. «چامسکی» معتقد است سازمان «ADL» چهره دفاع از حقوق‌مدنی و اجتماعی را از دست داده است و این نهاد تماماً مدافع و طرفدار #اسرائیل می‌باشد. 📌جهت آشنایی بیشتر کلیک کنید:👇 🌐 khbn.ir/rOQQD. https://eitaa.com/Basir_MN

📝 #یادداشت | تدارک سینمای اوانجلیستی ✍️ امروزه بر اساس شواهد و اسناد موجود، تردیدی وجود ندارد که کانون‌های شبه‌دینی #اوانجلیک (مسیحیان‌ صهیونیست)، برای آغاز هزاره‌ی سوم میلادی، تدارک گسترده‌ای دیده و برنامه‌ریزی وسیعی را انجام داده بود‌ند. آنان با بیان اعتقادات خویش در تمام سطوح رسانه، قواعد بنیادگرایانه‌ی انجیلی را ترویج می‌کنند و با قوی‌ترین، جذاب‌ترین و فراگیرترین زبان کنونی (یعنی رسانه)، با جهانیان سخن می‌گویند. ✍️ اوانجلیست‌ها، براین باورند که مسیح (ع) دوباره ظهور می‌کند؛ آنگاه در آخرالزمان جنگ و ویرانی بزرگی (آرمگدون)، اتفاق خواهد افتاد و بعد از این ویرانی، حکومت آنان تا قیامت برقرار خواهد شد. ✍️ بنیادگرایان انجیلی آمریکا که یک پنجم مردم آمریکا را تشکیل می‌دهند، مسیحیت را با صهیونیسم در آمیخته و اعتقاد دارند، برای آنکه مسیح (ع)، دوباره به زمین بازگردد، باید یک #جنگ_هسته‌ای بزرگ، در جایی به نام #آرمگدون که میان اردن و فلسطین قرار دارد، به وقوع بپیوندد که منجر به نابودی و تخریب اکثر شهرهای جهان، خواهد شد. 📌ادامه #یادداشت در لینک زیر:👇 🌐 khbn.ir/TMKjR. https://eitaa.com/Basir_MN

🔵 بدترین گرفتاری 🌸 امام علی علیه السلام: ♦️أَلاَ وَ إِنَّ مِنَ اَلْبَلاَءِ اَلْفَاقَةَ وَ أَشَدُّ مِنَ اَلْفَاقَةِ مَرَضُ اَلْبَدَنِ وَ أَشَدُّ مِنْ مَرَضِ اَلْبَدَنِ مَرَضُ اَلْقَلْبِ ⚠️ آگاه باشيد ➖از جمله گرفتاريها #فقر و تهيدستى است. ➖سخت‌تر از تنگدستى #بيمارى‌بدن است. ➖بدتر از بيمارى تن #بيمارى‌دل است. 📚 بحارالأنوار، ج ۶۷، ص ۶۱ https://eitaa.com/Basir_MN

🎥واکنش سرلشکر سلامی به احتمال استفاده آمریکا از مکانیسم ماشه این ماشه اگر چکیده هم بشود، حتی یک گلوله مشقی نیز از آن خارج نخواهد شد. https://eitaa.com/Basir_MN

🚨 ماجرای پیروزی بزرگ روز شنبه و یکشنبه چیست؟ 🔵 آنچه اقتصاد ایران را به مرز نابودی کشانده "اشتباهات دولت روحانی" است نه دشمنی آمریکا 🔶 چرا روحانی قصد دارد تقصیرات را به گردن آمریکا بیاندازد؟ 🔹 هفته‌ی پیش حسن روحانی اعلام کرد که شنبه و یکشنبه‌ی این هفته پیروزی بزرگی اتفاق خواهد افتاد! (اشاره‌ی روحانی به این بود که آمریکا قادر نخواهد بود مکانیسم ماشه را در برجام فعال کند) اما واقعیت ماجرا چیست؟ 🔹 بگذارید مسئله را از زاویه‌ی دیگری نگاه کنیم، ۵ سال پیش تیم مذاکره‌کننده ایران قراردادی را با آمریکا و چندکشور دیگر به امضا رساند. 🔹 منتقدانِ داخلی هزار و یک ایراد به متن قرارداد گرفتند اما دولت روحانی آنان را "کاسبان تحریم" خواند و چنین بازنمایی کرد که منتقدانِ ما صلاح کشور را نمی‌خواهند. 🔹 ۵ سال گذشت و تمام پیش‌بینی‌های منتقدانِ برجام محقق شد و کشور به خاک سیاه نشست تا جایی که بانک مرکزی تحریم شد، فروش نفت تعطیل شد، قیمت دلار از ۳ هزار تومان به ۲۷ هزار تومان رسید و... . 🔹 یکی از انتقاداتی که منتقدان مطرح میکردند این بود که در متن برجام مکانیسمی تحت عنوان "ماشه" طراحی شده که می‌تواند تمام تحریم‌های گذشته را علیرغم تعهدات ایران به حالت اول برگرداند؛ دولتی‌ها از اساس چنین موضوعی را منکر میشدند اما حالا بعد از ۵ سال بحث "مکانیسم ماشه" توسط آمریکا مطرح شده است. 🔹 همه میدانیم که "مکانیسم ماشه" میخ آخر آمریکا به تابوت ایران است (میخی که شخص حسن روحانی به ترامپ تقدیم کرد) حال دعوا سر اینست که آیا آمریکا میخ آخر خود را به تابوت ایران خواهد زد یا نه؟ 🔹 این طرف ماجرا اما حکایت به شکل دیگری روایت میشود، روحانی با افتخار از پیروزی ملت ایران میگوید! جل‌الخالق! او چنین وانمود میکند که فعال نشدن مکانیسم ماشه برای ایران یک پیروزی بزرگ محسوب میشود اما این را بروز نمیدهد که در ۵ سال گذشته اکثر تحریم‌ها بدون استفاده از مکانیسم ماشه به حالت اول بازگشته است و بعبارتی تحریمی باقی نمانده که بخواهد با فعالسازی مکانیسم ماشه به حالت اول برگردد. 🔹 روحانی این موضوع را به روی خود نمی‌آوَرد که شکست مفتضحانه‌ی ایران در ماجرای برجام، کشور را به مرز نابودی کشانده و برخی شاخص‌های اقتصادی همچون تورم، سرعت رشد نقدینگی و بی‌ارزش شدن پول ملی در تاریخ ایران سابقه نداشته است. 🔹 اکنون روحانی قصد دارد "فعال نشدن مکانیسم ماشه" را بعنوان یک امر موفقیت‌آمیز جلوه دهد تا مردم را از اصل ماجرا دور کند؛ مردم نباید بدانند که مکانیسم ماشه را چه کسانی به آمریکا دادند... مردم نباید بدانند که قبل از مکانیسم ماشه، ده‌ها مکانیسم دیگر علیه‌مان به کار رفته و مسبب همه‌ی آنها دولت روحانی بوده است... مردم باید تصور کنند که ایران در ماجرای برجام پیروز شده و "مکانیسم ماشه" سند پیروزی ماست؛ تورم افسارگسیخته، انفجار تاریخی حجم نقدینگی و افزایش چندبرابری قیمت دلار، سکه، خودرو و مسکن هم کشک است، اصلا گرانی کجا بود؟ ما پیروزیم! 🔹 نکته‌ی اساسی‌تر اینکه، روحانی قصد دارد با برجسته‌ کردن "آمریکا" و شخص "ترامپ"، تقصیرات و اشتباهاتِ فاحش خود را لاپوشانی کند. حال آنکه رابطه‌یِ تیره‌وتارِ آمریکا با ایران از سالها پیش وجود داشته و حرف جدیدی نیست؛ آنچه اقتصاد ایران را به مرز نابودی کشانده "اشتباهات دولت روحانی" است نه دشمنی آمریکا ... . #مهم https://eitaa.com/Basir_MN

⛔️ کدام خطرناک است؛ تفنگ بی فشنگ یا زخم نیرنگ⁉️ 🔹آمریکا دیشب اعلام کرد مکانیسم ماشه را به اجرا گذاشته است. چند نکته، درباره رفتار آمریکا و اروپا مهم است. آمریکا می گوید ماشه را چکانده است؛ اما در اسلحه او گلوله تحریمی نمانده که شلیک نکرده باشد. 🔹تحریم های مالی، بانکی و نفتی که در دولت اوباما در قالب کاتسا و آیسا ریل گذاری و در دولت ترامپ اجرا شد، بسیار فراتر از تحریم های شورای امنیت بود و اروپا نیز در اعمال آنها همراهی کرد. 🔹طی دهه گذشته، همواره درباره چگونگی اعمال تحریم ها، میان سیاستمداران آمریکایی بحث بود: این که برای تاثیر عمیق تر تحریم ها و تسلیم شدن ایران، تحریم ها را باید تدریجا افزایش داد تا آزار دهنده تر باشد؛ یا این که به شکل شوک و دفعتا اعمال کرد؟ 🔹خیانت بزرگی در بحبوحه فتنه سبز انجام شد. به گزارش لس آنجلس تایمز "نمایندگان برخی سران جنبش (فتنه) سبز به مقامات دولت اوباما گفتند تحریم ها باید تشدید شود و دفعتا و به شکل شوک هم باشد تا بتواند ایران را فلج کند". پس #تحریم_های_فلج_کننده از سال 90 تا 92 اعمال شد. 🔹دولت ترامپ، بر پایه فشارهایی که دولت اوباما با تحریم و برجام انباشته بود، وسوسه شد کار را یکسره کند. بنابراین سال 97، #فشار_حداکثری (کاتسا و آیسا که بدیل تحریم های فلج کننده بود) را به اجرا گذاشت و همه تیرهای تحریمی را شلیک کرد. ❌ موضوع بسیار مهم در این روند دو ساله، خباثت و خدعه اروپاست. آقای ظریف با همه خوش خیالی های گذشته اش، اذعان دارد اروپا یازده تعهد ضد تحریمی خود در برجام را زیر پا گذاشت. 🔹آنها قراردادها را یکطرفه لغو کردند و خرید نفت را هم به صفر رساندند، به نحوی که تجارت چند میلیارد دلاری اروپا با ایران به چند ده میلیون دلار رسید. حتی آلمانی ها در دادن بنزین به هواپیمای ظریف کارشکنی کردند. ماجرای گله او از عدم امکان افتتاح یک حساب بانکی در لندن معروف است. 🔹اروپایی ها ابتدا وعده دادند کانال SPV را برای امکان معامله نفت در برابر غذا و دارو راه اندازی می کنند! بعد از چند ماه فرصت سوزی مدعی شدند نمی توانند نفت ایران را بخرند اما حاضرند با راه اندازی کانال INSTEX، در ازای پول نفت فروخته شده ایران به دیگر کشورها، غذا و دارو بفروشند! 🔹نفس این پیشنهادها، تضییع حقوق ایران بود؛ حتی طبق موازین شورای امنیت، کشور مورد تحریم، از تحریم غذا و دارو مستثناست و عراق در دوره تحریم، از حق فروش نفت در ازای خرید دارو و غذا برخوردار بود. 🔹مطابق برجام و قطعنامه 2231، اروپایی ها متعهد بودند تحریم مالی، بانکی و نفتی را تعلیق کنند. و حالا که آمریکا قانون شکنی کرده بود، باید کنار ایران می ایستند، نه این که حتی به قاعده استثنا شدن "مبادله نفت در برابر غذا و دارو برای کشورهای مورد تحریم" عمل نکنند! 🔹اما آنها، نه به تعهدات برجامی و نه وعده های هیچ و پوچ مثل اینستکس عمل نکردند. تنها کاری که کردند، تظاهر به موضع متفاوت در بیانیه ها بود؛ با تکرار این دروغ بزرگ که "ما همچنان در برجام می مانیم". ❌ آنها پریروز همین کار را کردند؛ چون می دانند آمریکا ماشه تفنگ بی فشنگ را چکانده و ایران، اوج فشارها را از سر گذرانده است. اروپا و شورای امنیت مسئولیت دارند مقابل یاغیگری آمریکا بایستند و چون اراده این کار را ندارند، واهی مرگ برجام را امضا کرده اند. ⚠️ مشاهده این خدعه چند باره، جشن ندارد! دولت ما نباید بیش از این، به خنجر خوردن اروپا ادامه دهد. زخم نیرنگ بسیار عمیق تر از تفنگ بی فشنگ تحریم است. https://eitaa.com/Basir_MN

✡️ نوئم ایزر مغز متفکر و طراح ترور شهید حاج عماد مغنیه بالاخره شناسایی شد. 🔹او هم اکنون رییس شرکت سایبر در سرزمین‌های اشغالی است. 🔹لو رفتن هویت این فرد، ضربه شدیدی به ماهیت امنیتی تشکیلات جاسوسی و تروریستی رژیم صهیونیستی به شمار میرود . https://eitaa.com/Basir_MN

🎥 فرزند رهبری در جبهه ♦️فیلم کمتر دیده شد از حضور حجت الاسلام سیدمجتبی‌خامنه‌ای (فرزند رهبر انقلاب) در گردان حبیب در دوران دفاع مقدس و در شب عملیات.... ♦️«سعی کنید فرزندانم اسیر نشوند.» سلامتی همه خدمت گذاران صدیق انقلاب صلوات #الّلهُمَّ‌صَلِّ‌عَلَی‌مُحَمَّدٍوَآلِ‌مُحَمَّدٍ وَعَجِّلْ‌فَرَجَهُمْ. 🏴@mahdietollab https://eitaa.com/Basir_MN

📰 ترامپ یکی از اهداف اصلی انتقام است 🔹یادداشت حسین شریعتمداری: ترامپ به عنوان قاتل سردار سلیمانی باید مطمئن باشد که تا پایان عمر کثیف و ننگین‌اش یکی از اهداف اصلی سپاه برای انتقام خواهد بود و فرقی هم نمی‌کند که در پست ریاست جمهوری باشد یا نباشد! 🔹سردار سلامی گفته: «در انتقام حاج قاسم، ما کسانی را می‌زنیم که در شهادت این مرد بزرگ مستقیم و غیرمستقیم نقش داشتند و شما بدانید هر که در این ماجرا نقش داشته است زده خواهد شد و این پیامی جدی است». 🔹به راستی تاکنون سپاه کدام تهدید و هشداری را مطرح کرده که به آن عمل نکرده باشد؟‌! https://eitaa.com/Basir_MN

◄ سايت حامي دولت: محبوبيت رئيسي بالاي ۵۰ درصد است/«عصر ایران» نوشت: «رئیسی در طول مدت رياست قوه قضائيه تمام تجربيات دهه‌ها حضور در قوه قضائيه را به کار گرفت و توانست اصلاحات در دستگاه قضايي را آغاز كند و بي‌وقفه پيش ببرد؛ اصلاحاتي كه با توجه به ‌كارهاي بر زمين‌مانده، هنوز در ابتداي راه است ولي منصفانه بايد گفت كه در مسير درستي پيش مي‌رود. اين اقدامات رئيسي، از چشم مردم دور نماند، به‌گونه‌ای كه برخي نظرسنجي‌هاي معتبر، ميزان رضايت مردم از عملكرد رئيسي را بالاي ۵۰ درصد نشان مي‌دهند كه به نظر مي‌رسد بالاترين ميزان رضايتمندي از عملكرد يك رئيس قوه قضائيه در ۴۰ سال گذشته باشد. https://eitaa.com/Basir_MN

🔴 بایکوت سراسری سخنان فرمانده سپاه در مورد وعده گرفتن انتقام سردار سلیمانی در اکثر روزنامه های اصلاح طلب! 🔹 در حالی که دیروز سرلشکر سلامی فرمانده کل سپاه در سخنانی دقیق و کم سابقه از وعده انتقام سخت شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی گفت ولی قریب به اتفاق روزنامه های اصلاح طلب به طور کامل این سخنان فرمانده سپاه را بایکوت سراسری کردند! 🔻 آنها حتی حاضر نشدند در حد انتشار یک تیتر کوچک در کنار صفحه یک روزنامه خود نیز صحبت های فرمانده سپاه را منتشر کنند و از این کار امتناع کردند! 🔹 اصلاح طلبان بارها نشان دادند به عنوان سربازان رسانه ای غربی ها و آمریکایی‌ها، پادویی جبهه استکبار را می کنند . https://eitaa.com/Basir_MN

📺 فیلم/ نهادهای اطلاعاتی بروند ببینند معاون اقتصادی رئیس جمهور به کجا وصل است؟! 👤 دکتر کامران غضنفری، پژوهشگر تاریخ معاصر و نویسنده کتاب راز قطعنامه: نماینده بانک مرکزی در مذاکرات برجام بر عهده فردی بنام "دُری اصفهانی" بود که جاسوس از آب درآمد. چه کسی این آقا را به رئیس بانک مرکزی معرفی کرد؛ محمد نهاوندیان!. https://eitaa.com/Basir_MN

چرا ضدانقلاب به محسن چاووشی حمله میکنن و از امثال وریا غفوری دفاع میکنن!؟ دلیلش تو تصویر کاملا مشخصه، یکی بلندگوی دشمن میشه و یکی مدت‌هاست به فکر مردمه و از اعتقاداتش دفاع میکنه... . https://eitaa.com/Basir_MN

🔴 رسوایی بزرگ اینستاگرام؛ جاسوسی از دوربین های تلفن همراه 🔸 فیس بوک بار دیگر به اتهام جاسوسی از کاربران اینستاگرام از طریق استفاده غیر مجاز از دوربین های تلفن همراه مورد شکایت قرار گرفته است. این گزارش در ماه ژوئیه منتشر شد و نشان می دهد که اینستاگرام حتی به هنگام غیرفعال بودن دوربین های آیفون از آنها استفاده کرده است. 🔹 فیس بوک این گزارش ها را تکذیب کرده و گفته است: گوشی‌های آیفون را به دلیل ایجاد اعلان‌های دروغین دسترسی اینستاگرام به دوربین مقصر دانست. در شکایتی که روز پنجشنبه در دادگاه فدرال سانفرانسیسکو ثبت شد ، کاربر اینستاگرام نیوجرسی ، بریتانی کوندیتی ادعا می کند که استفاده از دوربین‌ها کاملا عمدی است و به منظور جمع آوری "داده‌های سودآور و ارزشمند در مورد کاربران انجام می‌شود. " 🔸 گفتنی است سایتهای Instagram و Facebook با به دست آوردن اطلاعات بسیار خصوصی کاربران خود ،اطلاعات ارزشمندی از آنها جمع آوری می‌کنند. فیس بوک از اظهار نظر در این باره خودداری کرد. در شکایت ماه گذشته ، فیس بوک متهم شد که از فناوری شناسایی چهره برای برداشت غیرقانونی داده‌های بیومتریک بیش از ۱۰۰ میلیون کاربر اینستاگرام خود استفاده کرده است. فیس بوک این ادعا را رد کرد و گفت که اینستاگرام از فناوری تشخیص چهره استفاده نمی کند. ▫️ bloomberg.com/news/articles/2020-09-18/facebook-accused-of-watching-instagram-users-through-cameras https://eitaa.com/Basir_MN

♻️ حجاب الزامی و قانونی یا اختیاری از نظر رهبر انقلاب آنچه بنده را حسّاس می‌کند، این است که ناگهان شما می‌بینید از دهان یک گروهی از افرادی که جزو خواص محسوب می‌شوند، مسئله‌ «حجاب اجباری» مطرح می‌شود؛ معنایش این است که یک عدّه‌ ای نادانسته همان خطّی را دنبال می کنند که دشمن با آن‌ همه خرج نتوانسته است آن خط را در کشور به نتیجه برساند. در بین اینها روزنامه‌نگار هست، در بین اینها روشنفکرنما هست، در بین اینها آخوند و معمّم هست. [می‌گویند] «امام که فرمودند باید زنها با حجاب باشند، همه‌ زنها را نگفتند»! حرف بیخود! ما بودیم آن‌وقت، ما خبر داریم؛ چطور این‌ جور است؟ امام در مقابل یک منکر واضحی که به‌وسیله‌ پهلوی و دنباله‌های پهلوی در کشور به وجود آمده بود، مثل کوه ایستاد، گفت باید حجاب وجود داشته باشد. آن کاری که در ملأ انجام می‌گیرد، در خیابان انجام می‌گیرد، یک کار عمومی است، یک کار اجتماعی است، یک تعلیم عمومی است؛ این ، برای حکومتی که به نام اسلام بر سرِ کار آمده است تکلیف ایجاد می‌کند. حرام کوچک و بزرگ ندارد؛ آنچه حرام شرعی است نبایستی به‌صورت آشکار در کشور انجام بگیرد. ۱۳۹۶/۱۲/۱. https://eitaa.com/Basir_MN

🔹 نقدی بر سخنان مهدی نصیری در مناظره پیرامون حجاب در برنامه زاویه شبکه چهار ♻️ بازی با حجاب ▪️قسمت اول 🔰 حمید رسایی: از جمله مباحثی که این چند روز در فضای رسانه های مجازی و بویژه در رسانه های ضد دین و ضد انقلاب اسلامیگ سوژه‌ داغ شده، دیدگاه آقای مهدی نصیری درباره موضوع حجاب و مخالفت ایشان با حجاب الزامی و قانونی در برنامه زاویه شبکه چهار است. مواضع آقای نصیری دراین باره، چنان شوق و اشتیاقی در جبهه باطل ایجاد کرده که هر ببیننده‌ای را به فکر وامی‌دارد. اما این ذوق‌زدگی نه به دلیل تازگی سخنان یا استحکام استدلال‌های این برادر محترم که بیشتر به دلیل آن است که جریان باطل، مطالبه و عقده‌های چهل ساله خود را از زبان یک چهره موجه و با سابقه جبهه انقلاب می‌شنود و الا این سخنان در حمله به قانون رعایت حجاب، بارها و بارها از زبان کسانی که برای براندازی اصل دین و انقلاب اسلامی تلاش کرده‌اند و یکی از راه‌های آن را حذف الزام حجاب در جامعه دانسته‌اند، شنیده شده است. مهدی نصیری در برنامه زاویه شبکه چهار با استناد به پژوهشی متعلق به وزارت ارشاد، مدعی شد که ۷۰ درصد جامعه، مخالف حجاب اجباری‌اند و بعد بر اساس همین گذاره، به نتایج عجیبی می‌رسد که نتیجه آن، عدم الزام قانونی به رعایت حجاب در جامعه است! البته پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه وزارت ارشاد، ضمن تکذیب ادعای آقای نصیری، نتایجی که ایشان به دست آورده‌اند را غیر واقعی دانسته و آن را رد کرده است. اما از این که بگذریم، چند نکته دیگر هم باید مورد توجه قرار گیرد که در قالب چند سئوال از آقای نصیری مطرح می‌کنیم. خلاصه دیدگاه آقای نصیری که در قالب برنامه زاویه و یا در مباحثات دیگر مطرح شده، این است: حجاب از مسلمات و قطعیات شریعت اسلامی است و عدم رعایت حجاب، فسق است، اما این حکم واجب، الزام‌بردار نیست و به استنادات آیات عدیده قرآنی، باید قائل به آزادی ‎انتخاب دین و عقیده باشیم. وی معتقد است که مطابق پیمایش وزارت ارشاد، ۷۰ درصد جامعه مخالف حجاب اجباری هستند و "اگر" الزام قانونی به حجاب، وضعیت حجاب را افزایش نداده بلکه کاهش داده، آیا باید به این روند ادامه داد؟ آقای نصیری معتقد است دلیل این مخالفت‌ها، همین اجبار به رعایت حجاب است. در حالی که برای حکمرانی و اجرای احکام الهی، باید مردم را با خودمان همراه کنیم نه در برابر قرار دهیم. اکثریت جامعه در عین حال با برهنگی هم مخالف است. ما با یک نوع دین‌ورزی ناقص و غیرعقلانی مواجه‌ایم که اهم‌ها را فراموش می‌کند، اصول را فراموش و ضایع می‌کند، از ‎عدالت و پرداختن به ‎فقر غافل می‌شود و بعد به یک مسئله فرعی می‌پردازد. وی همچنین از منظر سیاسی، موضوع حجاب را اینطور می بیند که وضعیت موجود در جامعه درباره حجاب، نوعی لج بازی سیاسی از طرف مردم است و این موضوع همواره در انتخابات‌ها از جمله در انتخابات اخیر ریاست جمهوری مورد سوء استفاده جریانات سیاسی مقابل قرار می‌گیرد و سبب دوقطبی سازی‌های کاذب می‌شود. 🔹 نکته اول باید از اقای نصیری پرسید که این نگاه ایشان، فقط درباره موضوع حجاب، ساری و جاری است یا به احکام دیگر هم می‌رسد. یعنی غیر از حجاب درباره اجرای دیگر احکام هم معتقدند باید قائل به آزادی انتخاب باشیم. علاوه بر این ما هم به آزادی انتخاب در دین و عقیده قائلیم ولی این ارتباطی به مرحله پس از پذيرش عقیده و انتخاب دین ندارد. وقتی دینی پذیرفته شد باید در عرصه عمومی، احکام آن خصوصا احکام ضروری و عمومی و اجتماعی آن مثل حجاب پاس داشته شود. پس قطعا حجاب در میان یک جامعه اسلامی با حاکمیت اسلامی، الزام‌بردار است. 🔹 نکته دوم همه می‌دانیم که اکثر متدینین و خانم‌های محجبه (اعم از چادری یا مانتویی باحجاب) اهل خیابان گردی نیستند و طبیعی است که کمتر دیده شوند. این البته به معنای کثرت آنها نسبت به شل حجاب‌های جامعه نیست ولی درصد ذکر شده که مبنای تحلیل ایشان است، واقعی نیست. علاوه بر این، در صورت صحت این اعداد و ارقام که ۷۰ درصد جامعه مخالف حجاب اجباری هستند (و البته این ادعا توسط وزارت ارشاد تکذیب و پیمایش‌های دیگر هم از نتایج متفاوت حکایت می‌کند) چه نشانه ای دارید که دلیل این روند نزولی، اصرار و الزام حاکمیت اسلامی، روی مساله حجاب بوده است. دلایل این موضوع عوامل مختلفی از جمله مسائل اقتصادی، کم کاری‌های فرهنگی‌ و فرهنگ‌سازی غلط می‌تواند باشد. نه تنها ما که آقای نصیری هم هیچ دلیلی ندارد که درصد اصلی این سیر نزولی مورد ادعا، الزامی بودن حجاب به عنوان یک قانون اجتماعی است. به عبارتی همه هجمه آقای نصیری به قانون انضباطی حجاب که باعث رقص و شادمانی دشمنان دین خدا شده، مبتنی بر یک "فرضیه" و "اگر" است که هیچ پشتوانه علمی و میدانی ندارد و آن فرضیه این است که اگر الزام به حجاب باعث رشد بی حجابی شده است، چرا باید بر آن اصرار داشته باشیم. https://eitaa.com/Basir_MN

🔹 نقدی بر سخنان مهدی نصیری در مناظره پیرامون حجاب در برنامه زاویه شبکه چهار ♻️ بازی با حجاب ▪️قسمت دوم 🔹 نکته سوم مطابق این منطق که باید در حکمرانی عاقلانه مردم را همراه خود کنیم و چون اکثرا در این نظرسنجی گفته‌اند که با حجاب اجباری مخالفند پس نباید الزامی باشد، اساسا پیامبران الهی و بویژه رسول گرامی اسلام نباید رسالتشان را شروع می کردند چون در دوره آنها اکثر مردم نه ساکت که مخالف اجرای برخی احکام بودند. کدام پیامبر الهی را سراغ دارید که در دوره رسالت‌شان، اکًثریت جامعه خود را در تمام دستورات دینی، کاملا قانع و همراه خود کرده باشند حتی رسول گرامی اسلام. همراهی مردم شدت و ضعف داشته هر چند در اصل آن، همراه بوده اند. 🔹 نکته چهارم آقای نصیری در پاسخ به این اشکال که اگر حجاب الزامی نباشد، حد یقف و انتهای این عقب نشینی از حکم حجاب تا کجاست؟ آیا برهنگی را هم شامل می‌شود، چه پاسخی می‌دهد؟ وی معتقد است ‏که اولا چنین برداشتی برگرفته از فهم غلط منتقدان نسبت به عرف اکثریت مردم ایران است که در صورت اختیاری بودن ححاب، اکثریت جامعه به سمت برهنگی می‌رود و در ثانی این اشکال را اعتراف به ناتوانی در همراه کردن مردم با ایده های دینی می‌داند! وی البته معتقد است که می‌توانیم حد بگذاریم که اگر کسانی به سمت عریانی بروند - که البته اکثریت جامعه نمی توانند تحمل کنند - آنجا قانون می‌گذاریم و ممانعت می‌کنیم. در حالی که همه مناقشه همین جاست. بر فرض که امروز حد گذاشتید که فقط حجاب سر الزامی نیست. مطابق منطق شما اگر بعد از ده سال، یک نظرسنجی دیگر در آمد و اکثریت در آن گفتند علاوه بر سر، می‌خواهیم آزادی در حجاب دیگر اعضای بدن هم داشته باشیم، قطعا مطابق منطق شما باید بپذیریم و فرش قرمز مقابلشان پهن کنیم! در واقع آقای نصیری ناخواسته، شارع و وضع کننده شرع را نظر اکثریت (البته نه حقیقی و واقعی که بر اساس نظرسنجی یک موسسه) می‌داند نه کتاب و سنت معصومین! بر اساس منطق و نگاه آقای نصیری، جامعه برای رفتن به سمت سقوط و عریانی، تشویق و انجام آن تسهیل می‌شود. چون پذیرفته‌اند که اگر عده‌ای اجرای یک حکم را نخواهند خط قرمز حاکمیت در اجرای آن تغییر می‌کند و بدیهی است که این منطق تربیت دینی نیست. مثلا اگر مدتی بعد یک نظرسنجی از گوشه‌ای درآمد که نماز مساجد باید تعطیل شود، قصاص لغو شود، مشروب فروشی آزاد شود و ... مطابق این منطق، همه این موارد باید عمل شود. 🔹 نکته پنجم وی معتقد است که پرداختن به موضوع حجاب تقدیم فرع بر اصل است! اصل و اهم موضوعاتی مانند عدالت و فقر است و حجاب بحثی فرعی در این میان استپ اگر بگدریم از این نگاه غلط که حجاب عمومی را امری فرعی می‌داند - آن هم در زمانی که دشمنان اسلام و انقلاب، شکستن آن را برداشتن سدی برای عبور از دیگر احکام اجتماعی می‌دانند - اما درست در زمانی که تمام رسانه‌های جبهه خودی برای پیگیری موضوع عدالت صف‌آرایی کرده‌اند و افکار عمومی درگیر آن است، وی با طرح موضوع حجاب اختیاری آن هم به عنوان یکی از فعالان جبهه انقلاب، تمام فضای رسانه‌های معاند داخلی و خارجی را به این سمت می‌برد! 🔹 نکته ششم وی حتی از منظر سیاسی هم موضوع را درست فهم نکرده است و معتقد است نحوه مواجه ما با حجاب، سبب شده تا در انتخابات‌ها از جمله توسط حسن روحانی دو قطبی کادب ایجاد و سبب غلبه نگاه جریان لیبرال شود. در حالی که این نتیجه‌گیری هم غلط و اشتباه است. دلیل رای آوری چهره‌های لیبرال مسلکی مثل روحانی، فقط دوگانه هایی از این دست نبود حتی دلیل اصلی هم این نبود. بخش کوچکی از رای آوری امثال روحانی به طرح چنین مباحثی بر‌می‌گردد والا چرا در سال ۸۴ یا ۸۸ که به شکل گسترده ای احمدی نژاد به عنوان کاندیدای مخالف آزادی و با سابقه بگیر و ببند و تیر خلاصی و ... معرفی می‌شد‌ رای اورد و هاشمی و موسوی در این دو انتخابات با اینکه از حجاب اختیاری هم دفاع می‌کردند رای نیاوردند. https://eitaa.com/Basir_MN

🔵 بررسي شبهات روز ♦️ نقد و بررسي بيانات اخير جناب آقاي مهدي نصيري 🔸 سخنراني حجت الاسلام و المسلمين دكتر محمد جعفري 1399-06-29 . https://eitaa.com/Basir_MN

🔴 دکتر محمود نبویان، عضو کمیسیون اصل نود مجلس: 🔸براساس بند ۳۶ و ۳۷ برجام، اگر یکی از اطراف برجام به طرف دیگر اعتراض کند، که شما چرا تعهداتتان را انجام نمی‌دهید، پرونده به شورای امنیت می رود و دوباره تحریم‌ها برخواهد گشت. 🔹حتی اگر ایران هم نسبت به عدم انجام تعهدات طرف‌های مقابل اعتراض کند باز هم تحریم‌ها باز می‌گردد! 🔸چه ما به آن‌ها اعتراض کنیم و چه آن‌ها به ما باز هم تحریم‌ها و قطعنامه‌ها باز می‌گردد. 🔹معلوم نیست آقایان این بندها را خوانده‌اند یا نه؟!. https://eitaa.com/Basir_MN

آیا می‌توان رفتار و سیاست اتخاذ شده درباره حجاب توسط سید حسن نصرالله در لبنان را برای ایران پیچید؟!. https://eitaa.com/Basir_MN