eitaa logo
بصير
2.7هزار دنبال‌کننده
85.4هزار عکس
80.5هزار ویدیو
2.9هزار فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
. ♻️ مخرج مشترک با دشمن! برخی کانال‌ها با انتشار این تصویر و متن ذیل آن، توییت رسایی را با دشمن معرفی کرده‌اند! متاسفانه سطحی‌نگری و سادگی در این نتیجه‌گیری موج می‌زند. چرا که اولا در این کانال منسوب به رادیو اسرائیل، هیچ رویکرد مثبتی و استنتاجی که به‌ معنای استفاده از توییت رسایی باشد، دیده نمی‌شد حتی علامت تعجب در متن آن، معنی دیگری را تداعی می‌کند. ثانیا در کانال مذکور، نقل‌قول و مواضع بسیاری از مسئولان جمهوری اسلامی (از جمله آقای قالیباف و بویژه در موضوع ) آمده است. آیا باید به این دلیل، ایشان را مخرج مشترک با اسرائیل دانست! و اما از همه مهم‌تر اینکه چرا برخی روی محتوایی که می‌گیرند، فکر نمی‌کنند و همیشه دوست دارند سطحی‌نگر باشند! از یاد نبریم، سطحی‌نگری و تقلید کورکورانه از دیگران، مخرج مشترک اصلی با دشمن است. https://eitaa.com/Basir_MN
🟤 وقتی قالیباف و مشاور حقوقی‌اش، مخاطب را دراز گوش فرض می‌کنند! 🔰 حمید رسایی: افتضاح بزرگتر از دست بردن در بیانیه نمایندگان این است که کانال رسمی قالیباف به جای ‎ دادگاه، تکه‌ای از را منتشر کرده. 👈 مراقب باشید و فریب نخورید! قرار دادسرا نظر بازپرس است نه قاضی. قرار دادسرا دربرابر رأی قطعی قاضی، قابل استناد نیست و ارزش حقوقی ندارد. واما سئوال از قالیباف و جلیل محبی (مشاورحقوقی وی): ۱. چرا متن کامل قرار دادسرا را منتشر نکردید؟ ۲. آیا قرار دادسرا ملاک حقوقی است یا رأی قطعی دادگاه؟ ۳. حکم قطعی شکایت شما از نوباوه به اتهام افترا و نشراکاذیب، منع تعقیب و تبرئه بوده. اگر غیر از اين است، حکم کامل را منتشر کنید. ۴. حکم قطعی منتشرشده در کانال قالیباف، علاوه براینکه کامل نیست، درباره اتهام توهین است نه افترا و نشر اکاذیب. 👈 نتیجه: وقتی نوباوه کذب نگفته و افترا نزده یعنی ادعایش مبنی بر دستکاری بیانیه نمایندگان و نقش قالیباف در این کار درست بوده. اساسا امکان ندارد بیاینه‌ای قرائت و منتشر شود و رییس مجلس از آن بی‌اطلاع باشد خصوصا اگر درباره باشد. https://eitaa.com/Basir_MN
🟣 مشاور حقوقی قالیباف دنبال زیر بغل مار می‌گردد ♦️ حمید رسایی: آقای جلیل محبی (مشاور حقوقی قالیباف) علاقمند است بحث را ادامه دهد اما سعی می‌کند این مسأله ساده را در لفافه اصطلاحات حقوقی طوری بیان کند تا مخاطبی که با این اصطلاحات آشنا نیست، نتیجه مورد نظر ایشان به ذهنش القا شود. 👈 اولا بنده گفتم کلیه آرای صادره (رأی بدوی و قطعی) را منتشر کرده‌ام که منتشر هم شده. از نظر ارزش حقوقی، نظر بازپرس تا قبل از رأی بدوی و قطعی قابل اعتناست اما وقتی رأی قطعی صادر شد کسی دنبال نظر بازپرس نیست. اما آقای محبی نکات صریحی که در آرای بدوی و قطعی آمده را رها کرده و دنبال زیر بغل مار در متن بازپرس می‌گردد که بازپرس در قرار دادسرا اینطور نوشت یا آنطور گفت. هدف البته القا حرفش به مخاطب است. بنابر این اساسا برای بنده متن بازپرس با وجود رأی‌ بدوی و قطعی محل اعتنا نبوده نه اینکه عمدا آن را دیده‌ام ولی منتشر نکرده‌ام. اگر دیده بودم هم منتشر نمی‌کردم چون رأی بدوی و قطعی اصل است. 👈 ثانیا استدلال آقای محبی این است که توییت آقای نوباوه متضمن جرم افترا و نشر اکاذیب است ولی به دلیل عدم احراز رکن معنوی (سوء نیت) متهم قابل مجازات نبوده است. این استدلال اشتباه است. چرا؟ چون اگر عملی جرم باشد، برای عدم مسئولیت کیفری الزاما باید یکی از موانع مسئولیت کیفری (اصطلاحا علل مواجهه جرم و یا عوامل رافع مسئولیت کیفری) وجود داشته باشد. بنابراین مقام قضایی در اینجا همانطور که آقای محبی اشاره کرده به دلیل عدم احراز رکن معنوی (سوء نیت) قرار منع تعقیب را صادر کرده است. در غیر این صورت می‌بایست قرار منع تعقیب را به دلیل عدم کفایت دلایل صادر می‌کرد. به عبارت دیگر، جرم زمانی محقق می شود که الزاما ارکان جرم (ارکان قانونی و مادی و معنوی) با هم وجود داشته باشد. بنابراین اگر هر یک از این ارکان وجود نداشته باشد، قطعا جرم محقق نشده. یعنی اگر رفتاری (رکن مادی) هم انجام شده باشد نمی‌تواند وصف مجرمانه داشته باشد. به بیان دیگر وقتی رکن معنوی احراز نمی‌گردد، اساسا آن رفتار جرم نیست نه اینکه جرم محقق شده ولی چون دلایل کافی نیست، پس آن فرد مجرم نیست. بنابر این اساسا با توجه به متن قرار دادسرا و متن آرای بدوی و تجدیدنظر قطعی، آقای نوباوه در ادعای دست بردن در بیاینه نمایندگان که این عمل را به رییس مجلس منتسب کرده (چون بدون تأیید رییس مجلس اساسا امکان انتشارش نیست) جرم افترا و نشر اکاذیب را مرتکب نشده و آقای قالیباف باید پاسخگو باشد. https://eitaa.com/Basir_MN
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بیاید پول جمع کنیم طلا بخریم این جملاتِ سعید قاسمی رو با طلا بنویسیم ✍️علی بیطرفان 🔺پ.ن. آقای قالیباف، متاسفانه با پاس کاری ساختگی امروزتان با آقای صباغیان و آن سکانس و دیالوگ های تمرین شده تان، متاسفانه خیلی موارد بر ما اثبات شد و‌ بسیاری از تردید های ما برطرف شد و تکلیف بر ما روشن شد ‼️آیا این بار هم می خواهید مانند پرونده با دادگاه و دستبند و زندان و بگیر و ببندند ، دهان همه را بدوزید؟ https://eitaa.com/Basir_MN