. یادش رفت که دنبال سرباز گیری لاریجانی بود! 🔹روزنامه شرق، واکنش علی لاریجانی به خبر خبرگزاری تسنیم را، «تقابل شاگردان مصباح با آیت‌الله مطهری» وانمود کرد. 🔻شرق می‌نویسد: "در اطلاعیه پنج خطی لاریجانی، کنایه مهمی وجود داشت که آن را برجسته می‌کرد. کنایه‌ای که آن را با عبارت خالص‌‌سازی مشخص کرد. لاریجانی در سخنرانی دوم اردیبهشت ۱۴۰۲، از طبقه‌ای حرف می‌زند که آیت‌الله مطهری آن را طبقه متنسک جاهلی می‌خواند. لاریجانی سپس با شیبی ملایم به موضوع وظایف حکومت اسلامی از منظر دیدگاه شهید مطهری پرداخته و از اهمیت «توسعه و اقتصاد» در نگاه استاد حرف می‌زند. داماد شهید مطهری در ادامه،شعار خالص‌‌سازی را مانعی برای ساختن تمدن اسلامی می‌خواند". 🔹تحلیل روزنامه غربگرای شرق، از ابعاد مختلف مخدوش است. 🔻نخست این که بحث میان دو طیف، ربطی به معارضان نظام ندارد. 🔻دوم این که، مجادله لاریجانی با خبرگزاری تسنیم، هیچ ربطی به تیتر غلط‌انداز «تقابل شاگردان مصباح با آیت‌الله مطهری» ندارد؛ 🔻ضمن این که نه تسنیم نماینده فکری آیت‌اله مصباح است و نه داماد شهید مطهری بودن، نمایندگی آن شهید والامقام را می‌کند. 🔻ثالثاً رهبر معظم انقلاب، از مرحوم آیت‌اله مصباح (ره) به عنوان مطهری زمانه یاد کردند. 🔻رابعاً ویژگی مشترک هر دو علامه بزرگوار، از یک طرف عمق ژرف‌اندیشی و بصیرت دینی، و از سوی دیگر، معارضه با جریان نفاق و التقاط بود؛التقاطی که امروز در قالب برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات جلوه‌گر شده است. 🔻ویژگی مهم شهید مطهری که او را معضوب - ونه محبوب- گروهک‌ های نفاق کرد،‌ صراحت در موضع‌گیری و مرزبندی با گروه‌های التقاطی بود؛ چیزی که برخی مدعیان امروز اعتدال و اصلاحات، خلاف آن را عمل کرده‌اند. 🔻خامساً شامورتی‌بازی روزنامه شرق و ژست حمایت از لاریجانی در حالی است که همین روزنامه، ۷ آذرماه ۱۳۹۴ از قول غلامحسین کرباسچی (دبیر کل کارگزاران) و درباره چهره‌هایی مانند لاریجانی،‌ از تعبیر #سربازگیری استفاده کرده و نوشته بود: 🔻"ما بعد از پیروزی در انتخابات ۱۳۹۲ُ روش نامعقول به کار نگرفتیم. دولت (روحانی) از طرف مقابل یارگیری کرده، مثلاً در سیاست خارجی و برجام،‌ در مجموع بازی طرفداران دولت در گروه‌های سیاسی به واسطه همین سربازگیری از جبهه مقابل بوده و در مجلس هم می‌تواند اتفاق بیفتد". 🔹متأسفانه آقای لاریجانی برخلاف واکنش به خبر تسنیم، در قبال این مواضع مدعیان اصلاح‌طلبی موضعی نداشته است. ✍ محمد ایمانی http://eitaa.com/BasiratAfzaeiMostanad

‍ پدرخواندگان جبهه اصلاحات؛ بی‌وفایی عجیب به همه نامزدها -۲ 🔹نفر بعدی محمد رضا عارف است؛ بارها او را اصلاح طلب قلابی و برانگیخته نهادهای امنیتی خواندند، و در انتخابات ۱۳۹۲ مجبور کردند به نفع روحانی کنار برود. همان ها چند سال بعد، عارف را رئیس شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان کردند و به مجلس فرستادند، اما مجددا او را بی کفایت نامیدند، تا جایی که عارف با قهر و اعتراض، از ریاست شورای سیاستگذاری کناره گیری کرد. ♦️مورد بعدی، حسن روحانی است. اصلاح طلبان، روزگاری از او به عنوان فردی مغرور و متکبر و غیر قابل تحمل یاد می کردند و از سخنرانی وی در روز ۲۳ تیر ۱۳۷۸ که آشوبگران را مزدوران آمریکا و سرائیل خوانده بود، بشدت عصبانی بودند. 🔹اما همان ها در انتخابات ۱۳۹۲ و ۱۳۹۲ از آقای روحانی با ادبیات موهن"نامزد اجاره ای" و "رحم اجاره ای" حمایت کردند و سهم خود را از شرکت سهامی قدرت گرفتند ولی بعدا که ناکارآمدی دولت و نارضایتی شدید مردم آشکار شد، از پذیرش مسئولیت طفره رفتند. ♦️نمونه دیگر، علی لاریجانی است؛ همان کسی که هنگام ریاست او بر صدا و سیما، شعار "سیمای لاریجانی، تعطیل باید گردد" می دادند. پس از تشکیل دولت روحانی، کرباسچی دبیر کل کارگزاران، آذر ۱۳۹۴ در مصاحبه با روزنامه شرق، ضمن نام بردن از لاریجانی گفت: 🔹"ما بعد از پیروزی در انتخابات ۱۳۹۲ روش نامعقولی به کار نگرفتیم. دولت از طرف مقابل یارگیری کرده، مثلا در سیاست خارجی و #برجام. در مجموع بازی طرفداران دولت در گروه‌های سیاسی به واسطه همین #سربازگیری از جبهه مقابل بوده است و در #مجلس هم می تواند اتفاق بیفتد". ♦️اما در مقطعی بعد (۱۳ شهریور ۱۳۹۸/ در آستانه انتخابات مجلس یازدهم)، حسین مرعشی درباره احتمال حمایت انتخاباتی از لاریجانی، در روزنامه اعتماد نوشته: "چه لزومی دارد به سمت اصولگرایان معتدل برویم. در دنیا مرسوم است که روی اسب برنده شرط می‌بندند. کارگزاران هم روی #اسب_بازنده شرط‌بندی نمی‌کند. آنها بازارشان را از دست داده‌اند". 🔹بنابراین، فارغ از این که پدرخوانده ها در میان طیف افراطیون جبهه اصلاحات، نهایتا از کدام نامزد حمایت کنند، واقعیت این است که آنها به چشم بازیچه و مهره پیاده به تک تک نامزدهای منسوب به این جریان نگاه می کنند. https://eitaa.com/BasiratAfzaeiMostanad