🛑🎥 ‏نتانیاهو: مسلمانان را اول با فشنگ دوم با موشک و سوم با واکسن میکشیم! 🔹‌حالا دلیل دشمنی ایران با این غده سرطانی رو بیشتر درک میکنید. https://t.me/Mbahmady

ابر #جاسوس هسته ای دکتر احمد رضا جلالی و ادامه داستان تلخ ترور دانشمندان هسته‌ای ببینید و نشر بدین خیلی ها هنوز داستان ترور ها را نمیدانند. *پایگاه خبری احوال نیوز* 🌐🟩⬜🟥🔥🛰📣🎧📃 *پیام رسان های احوال نیوز خبرهای داغ ایران و جهان* در*پایگاه خبری احوال نیوز* ایتا https://eitaa.com/ahvaln روبیکا https://rubika.ir/ahvalnews1 بله https://ble.ir/a60807480ahval سروش https://splus.ir/ahvalnews.ir آی گپ https://iGap.net/ahvalnews گپ https://gap.im/09902998411

🎬 از آن سید حسن تا آن سیدحسن‼️ 🔆 عزت یا مرعوبیت #قطب_نما 💢 جهت تماشا و مناسب پخش در بین الصلاتین مساجد 🟢 ـــــــــــ❅🌿🌿🌿❅ــــــــــــــ 📚 #تبیان 👇 🆔‌‌https://eitaa.com/tebyan_tahlili79

🔰کمیته ها چه شد⁉️ 🟢 فرمانده کل قوا از سپاه و بسیج خواستند مانند کمیته های دهه شصت در محله ها حضور دائمی داشته باشند. 🔹حضوری که باعث می شود مردم احساس امنیت و آرامش بیشتری داشته باشند و زمینه بروز هر گونه خلاف، بزهکاری و آشوب را کم می کند❗️ 🔹 مسئولان سپاه و بسیج چرا به این دستور فرمانده عمل نکردند ✅ کانال #سعیدیسم : @saeedism

📍بالاتر از جهاد ... امربه‌معروف چیه ؟! 🤔 💠 بیانات امام خامنه ای 🎥 #کلیپ_ویژه 💠 کانال ستاد امر به معروف و نهی از منکر استان اصفهان 🌐 @isfsetad

✅ پرسشهای یک طلبه اصلاح طلب از سید حسن خمینی جناب آقای سید حسن خمینی! باسلام با توجه به اینکه شما حامی فتنه گران سال 88 بودید و تا کنون که سال 1402 است هنوز از حامیان آنها هستید، سؤالاتی از شما می پرسم که همچنان بی پاسخ مانده است: 1ـ اگر شما ولایت فقیه را قبول دارید، با توجه به موضع گیری های آیت الله خامنه ای که فتنه 88 را «برهم زدن امنیت جامعه» ، «به هم زدن آسایش جامعه» ، «جامعه را به سمت اغتشاش و ناامني سوق دادن» ، «ايجاد آشوب و اغتشاش» و «معارضه با نظام» توصیف کردند، آیا این عناوین مصداق بغی یا محاربه یا افساد فی الارض نیست؟ لابد می دانید که مجازات هر کدام از این جرائم، اعدام است. اگر حتی یکی از این جرائم برای آنها ثابت است، چرا از آنها حمایت کردید و چرا هنوز هم حمایت می کنید؟ 2ـ شخص ولی فقیه از فتنه گران این گونه تعبیر کرد: «مفسدین صحنه»، «برهم‏زنندگان امنيت عمومي و آرامش اجتماعی» ، «اصحاب فتنه» ، «مزدوران داخلی دشمن» ، «مفسد و اغتشاشگر و ضدانقلاب و ضدامنيت». با هر کدام از این عناوین فقهی و حقوقی می توان جرم فتنه گران را ثابت کرد. پس چرا هنوز آخرتتان را به دنیای آنها می فروشید؟ 3- اگر در اثر مدیریت یا همکاری در مدیریت فتنه 88 و ارتباط یکی از مدیران آن آشوب (محمد خاتمی) با دشمنان کافر خارجی، شخص ولی فقیه برای عمل او لفظ «بغی» را به کار برده باشد، مگر حکم اولی مجازات او که از نزدیکان فکری و سیاسی و مورد علاقه شماست، اعدام نیست؟ حالا اگر به هر دلیلی حکومت نتواند مجازات باغی را اجرا کند، لابد حکم ثانوی دارد. حکم ثانوی او چیست؟ به هر صورت اگر جرم او ثابت است که هست، چرا هنوز رفیق گرمابه و گلستان او هستید؟ 4ـ اگر فتنه گران که رفقای سیاسی شما هستند و همواره حامی آنها بوده اید، در حکومت دارای نفوذ باشند و اجرای حدود شرعی برای آنها به مصلحت جامعه اسلامی نباشد، آیا این باعث رفع تکلیف از حکومت می شود و جرم آنها کان لم یکن تلقی می شود؟ قطعاً اگر به مرور زمان شرایط برای اجرای حدود الهی درباره آنها فراهم شود، حکومت باید حد شرعی آنها را اجرا کند. شما که مسلمان هستید، چرا خواهان مجازات شرعی آنها نمی شوید؟ خواهان مجازات شدن، پیش کش. چرا از مخالفان مجازات سران فتنه هستید؟ خون کشته شدگان آن فتنه برای شما ارزشی ندارد؟ تا کجا حاضرید در مقابل اجرای احکام الهی بایستید و مخالف قرآن عمل کنید؟ 5ـ کسانی که مستقیماً مرتکب بغی نشده اند اما با باغی همراهی کرده اند، و باغی به پشتوانه آنها مبادرت به این عمل کرده، مجازاتشان چیست؟ آیا اگر حد آنها اجرا نشود، لااقل نباید تعزیر شوند؟ اگر تعزیر شوند یا حتی اگر نشوند، آیا باز هم دین خود را در حمایت از آنها به حراج می گذارید؟ 6ـ در جریان فتنه 88، دهها نفر از مردم بی گناه کشته شدند. مسؤول خونهای ریخته شده کیست؟ اولیاء دم باید از چه کسی شکایت کنند و قصاص، مجازات چه کسانی است؟ آیا سران فتنه که همواره از حمایت بی فایده و بی ارزش شما برخوردارند، نباید قصاص شوند؟ حکم حامیان سیاسی آنها که با حمایتشان نمی گذارند احکام خدا جاری شود، چیست؟ 7ـ در صورتی که حد شرعی سران فتنه 88 و حامیان آنها طبق مصالحی اجرا نشود و آنها حتی عذرخواهی و توبه زبانی هم نکنند، آیا ارتکاب این جرائم موجب فسق نیست؟ آیا حمایت از سران فتنه موجب فسق نیست؟ اگر موجب فسق است که هست، آیا فاسق می تواند در مسئولیتهای حکومت اسلامی که شرطش تقواست، حضور داشته باشند؟ آیا فاسق می تواند سالانه بیش از 500 میلیارد تومان بودجه بیت المال را دریافت و هزینه کند؟ 8ـ با توجه به این بیان ولی فقه درباره فتنه گران که فرمود: «خودشان به دست خودشان صلاحيت حضور در نظام اسلامي را دارند از دست مي‌دهند و صلاحيت ندارند»، آیا می توان هیچ مسئولیتی در رده های مختلف مدیریتی به آنان که فسقشان ثابت است، داد؟ حرف آخر: فقه امام خمینی، اگر بازیچه هواهای نفسانی سیاست بازان شود، فاتحه اسلام خوانده می شود. دشمن این را خوب فهمیده است. اما چرا شما نفهمیده اید؟ ✍️ فرزند روح الله

🎥 بازجویی مجلس نمایندگان آمریکا از روسای سه دانشگاه هاروارد، پنسیلوانیا و ام‌آی‌تی به جرم اعتراضات دانشجویان و اساتید به جنایات اسرائیل در غزه *پایگاه خبری احوال نیوز* 🌐🟩⬜🟥🔥🛰📣🎧📃 *پیام رسان های احوال نیوز خبرهای داغ ایران و جهان* در*پایگاه خبری احوال نیوز* ایتا https://eitaa.com/ahvaln روبیکا https://rubika.ir/ahvalnews1 بله https://ble.ir/a60807480ahval سروش https://splus.ir/ahvalnews.ir آی گپ https://iGap.net/ahvalnews گپ https://gap.im/09902998411 مگا بانک http://megabank.bankmellat.ir/joinchat/5YX48Hls6yrW88lvY068

وقتی از هوش مصنوعی میخوای بی غیرتی سران عرب رو به تصویر بکشه! اخبار داغ سلبریتی ها ┄┅┅❅🇵🇸 🇵🇸 🇵🇸 ❅┅┅┄ @BaSELEBRTY

آیت الله عاملی به اژه‌ای : جلوی اختلاس را بگیرید من دیگر نمی‌توانم خطبه بخوانم! 💎 کانال #طنز_سیاسی_و_اجتماعی😎👇 https://eitaa.com/joinchat/3996188889C03027d4cf9

ستاد جنگ و تحریف علیه مبارزه با فساد اقتصادی -۳ ۸) از زاویه نگاه کلان به منافع ملی، منطقه غرب آسیا آبستن رویداد های بسیار مهمی است که سرانجام آن، سرنوشت چند ده سال آینده منطقه و جهان را تعیین می کند. همچنین تا سه ماه دیگر، انتخابات مهم مجلس شورای اسلامی در کشور برگزار خواهد شد. لازمه استقبال از مجموعه تحولات مهم این چنینی، افزایش سرمایه امید و اراده و همدلی ملی است. بنابراین ضمن مبارزه ضروری و همیشگی با مفاسد، نباید از اولویت های حیاتی سیاست خارجی و داخلی غافل نشد، یا نسبت به آنها غفلت ایجاد کرد. از این منظر، همدلی و هم افزایی سه قوه بر مبنای منافع ملی، حتما معارضان و دشمنانی دارد. یکی از شگرد ها برای هدف گرفتن تعامل سازنده قوا، دامن زدن به بدگمانی و مجادله و رقابت منفی به جای مسابقه خدمت است. تخلف، هر جا که باشد باید برخورد شود، به ویژه اگر از سوی مدیران و یا "منسوبان/ منصوبان" آنها باشد. این، نقطه قوت نظام است که اگر وزیر و معاون و مدیر کلی، یا قاضی و مدیر قضایی ، در هر سطحی که متهم شوند، احضار و محاکمه می شوند. اما نباید پرداخت های رسانه ای به نحوی باشد که خدای ناکرده بوی رقابت بدهد، یا رقابت ناسالمی را برانگیزد. چنین شائبه ای قطعا درباره مدیران ارشد دولت و دستگاه قضایی و مجلس وجود ندارد، اما بعضا در گوشه و کنار، در میان برخی دوایر رسانه ای یا رسانه ها و خبرگزاری ها و کانال هایی که مدعی همراهی و حمایت هستند، رقابت هایی دیده می شود که صرفا به اختلاف و فرسایش و غفلت از مسائل مهم دامن می زند. حتما باید با معدود عناصر کم ظرفیت، غافل و ناتوان از درک اصل و فرع، و یا خدای ناکرده مغرض -از هر طرف که باشد- فاصله گذاری کرد. ۹) در نهایت، مجددا باید تاکید کرد که موضوع مبارزه با مفاسد اقتصادی، بسیار مهم و مقدس است و با هیچ توجیهی نمی توان در این باره اغماض کرد. در عین حال، مهم تر از کشف و برخورد قاطع با متخلفان، اصلاح روند های مدیریتی معیوب، و کور کردن منافذ یا روال های مزمنی است که به تخلف و فساد منتهی می شود. @IMANI_mohammad

ستاد جنگ و تحریف علیه مبارزه با فساد اقتصادی -۱ ۱) موضوع "تخلف و فساد ارزی کلان، به بهانه واردات چای"، به مباحث بسیاری دامن زده است. این مباحث، محاسن و معایبی دارد. از یک طرف، می تواند در مقابل مفاسد، حساسیت مضاعف ایجاد کند و مدیران دلسوز را نسبت به "نقاط" یا "روال" های منتهی به آسیب هوشیار سازد؛ از سوی دیگر، نحوه طرح موضوع می تواند به بی اعتمادی در افکار عمومی دامن بزند و در صورت عدم مدیریت درست مسئله، موجب فاصله میان دستگاه هایی شود که برای پیشرفت کشور همدلی و هم افزایی می کنند. منطقا در کنار اهمیت تفکیک قوا، اصل بر تعامل و تعاون است. ۲) درزمینه رصد، شناسایی و مبارزه با مفاسد اقتصادی، حتما در مقایسه با گذشته، پیشرفت قابل توجهی پدید آمده است. قوه قضائیه به ویژه در طول پنج شش سال اخیر، فعال تر و مستقل تر عمل کرده و کمتر رودربایستی داشته است؛ از رسیدگی به پرونده تخلفات اکبر طبری (معاون سابق اجرایی حوزه ریاست قوه قضاییه) و برخی قضات آلوده، تا پرونده برادر و دستیار رئیس جمهور سابق، تخلفات چند نماینده سابق مجلس، برخی مدیران سابق بانک مرکزی، روسای وقت ایران خودرو و سایپا، دختر و داماد دو وزیر اسبق صمت و کار و رفاه، رئیس اسبق صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه، رئیس سابق سازمان خصوصی‌سازی، و... تا این اواخر، در قالب تشکیل پرونده برای فرزندان یکی از مدیران دستگاه قضایی و پرونده تخلفات ارزی مربوط به واردات چای. جناب آقای محسنی اژه ای، رئیس محترم قوه قضائیه، ۱۰ آبان ۱۴۰۲ در جمع مردم کرمان به موضوع مهمی اشاره کرد که نقطه قوت نظام است: "کدام مسئول، فسادش ثابت شد و جمهوری اسلامی با او برخورد نکرد؟ پسر و دختر مقامی که مسئولیت‌های مختلفی داشت -از رئیس جمهور تا رئیس مجمع تشخیص مصلحت، که از قضا از اهالی همین استان کرمان بود- به دلیل ارتکاب جرایم به زندان محکوم شدند، یا اینکه دو فرزند معاون اول قوه قضاییه پس از وصول گزارش مستند، بازداشت شدند و پدر آن‌ها نیز اعلام کرد که تسلیم قانون است و ضابط و دادسرا و دادگاه، بدون ترس ورود کردند. بنابراین ما هیچ ابایی از برخورد بدون تبعیض و بدون تعارف با فساد و مفسد نداریم ". ۳) در دستگاه های اجرایی هم شاهد تحول مثبتی بوده ایم. امروز، رئیس جمهور و مدیران ارشد دولت، نه تنها مانند برخی دوره های قبل، حمایت قبیله ای از متهمان دولتی نمی کنند، بلکه خود مدعی اول مبارزه با فساد، و برخورد با ترک فعل و سوء مدیریت هستند و در اغلب موارد، پیش از دستگاه قضایی، گریبان خاطیان را می گیرند. این که رئیس جمهور، از مدیریت دستگاه قضایی به دولت آمده و ضمنا سوابق همکاری صمیمانه و نزدیک چند ده ساله با رئیس فعلی دستگاه قضایی دارد، نقطه قوت در فساد زدایی و سالم سازی روند های اداری است. متاسفانه مثلا در دوره موسوم به اصلاحات شاهد بودیم که پس از احضار شهردار وقت به دادگاه، دولت وقت پنج ساعت جلسه گذاشت و دستگاه قضایی را تحت فشار قرار داد و حتی در وزارت کشور برای جوسازی و شانتاژ، "ستاد حمایت از کرباسچی" تشکیل دادند! به عنوان نمونه دیگر، آقای محسنی اژه‌ای (معاون اول قوه قضائیه) در تاریخ اردیبهشت ۱۳۹۶ و در موضوع پرونده آقای حسین فریدون، از فشار مقامات ارشد دولت خبر داد و گفت: "کسانی گفتند اگر فلان کس را قبل از انتخابات احضار کنید، ما اعلان جنگ می‌کنیم؛ ولی ما تسلیم نشدیم. برخی که خودشان قائل بودند که باید افراد علنی مجازات شوند، امروز حرف‌های دیگری را مطرح می‌کنند". نکته عیجیب این که؛ امروز کسانی مدعی پرونده ارزی چای شده اند که واگذاری رانتی و مفسده آمیز 18 میلیارد دلار (به قیمت 4200 تومان) را در کارنامه خود ثبت کرده اند. ۴) در موضوع پرونده ارزی چای، خود دولت (بازرسی ویژه رئیس‌ جمهور و معاون اول وی، و وزارت اطلاعات) از مهر ماه سال گذشته -اولین سالگرد تشکیل دولت سیزدهم- پیگیر ماجرا شده، و ضمن برکناری برخی مدیران ذی ربط، به دستگاه قضایی ارجاع داده اند. این را باید با رویکرد دولت قبل در جانبداری از متخلفان و متهمان مقایسه کرد. به یاد بیاوریم اظهارات -آمیخته با انفعال- رئیس وقت سازمان بازرسی را که در باره انتصاب غیر قانونی یکی از مدیران نجومی بگیر گفته بود: "علی صدقی (مدیر نجومی بگیر بانک با حقوق و پاداش 730 میلیون تومانی) با اصرار حسین فریدون، رئیس بانک رفاه شد. زمانی که صدقی بانک رئیس بانک ملی بود، پرونده سنگینی در مراجع قضایی داشت. همان زمان آقای فریدون اصرار کرد که ایشان، رئیس بانک رفاه شود. بنده مخالفت کردم و گفتم وی پرونده سنگینی دارد، ولی متاسفانه با اصرار و لابی مستقیم، وی رئیس بانک رفاه شد". در مقام مقایسه، امروز به اعتبار قاطعیت و صراحت آقای رئیسی، کسی در ارکان دولت به خود اجازه نمی دهد از متهمان فساد حمایت کند، یا برای انتصاب آنها فشار بیاورد. 💢ادامه دارد @IMANI_mohammad

ستاد جنگ و تحریف علیه مبارزه با فساد اقتصادی -۲ ۵) مبارزه با تخلفات و مفاسد اقتصادی، جناح بردار یا زمان بردار نیست؛ بلکه همه شمول و همیشگی است. قطعا گفتمان این دولت و رئیس آن، با دولت قبل زمین تا آسمان فرق دارد. اما در عین حال، اولا آقای رئیسی، یک دیوانسالاری کهن را به ارث برده و ثانیا مدیران، هرگز از نظارت داخل و بیرون دولت بی نیاز نیستند. بنابراین حساسیت در قبال موضوع فساد، باید همواره برقرار باشد. در عین حال، باید چند نکته را مد نظر داشت که اولین آن، رعایت آداب حقوقی و قانونی است. انتشار برخی مفاد پرونده های اتهامی، اگر ناقص و نصفه و مبهم باشد و یا به سرانجام روشنی نرسیده باشد، محتمل است که به نقض غرض عدالت خواهی، مایوس کردن مردم، و احیانا نقض حقوق متهمان بینجامد. در پرونده فساد مشهور به "فساد سه هزار میلیارد تومانی"، در حالی که متهم اول پرونده محاکمه و اعدام شد و اموال اختلاس شده به بیت المال برگشت، تصویر رسانه ای بر ساخته و رسوب کرده در برخی اذهان این است که سه هزار میلیارد پول بیت المال حیف و میل شد و متهم اول هم در کانادا زندگی می کند! ۶) حتما بخش مهمی از مسئولیت "تصویر سازی تحریف آمیز و نا امید کننده"، بر عهده فضای ولنگار و مسموم رسانه ای است که محافل غرض ورز در آن می تواننند "یک کلاغ، چهل کلاغ" کنند، یا خلاف واقع بگویند و فضا را غبار آلود کنند، بی آن که هزینه ای بپردازند. در این فضای عاری از مسئولیت، بهترین خدمات مسئولان و بیشترین و جدی ترین برخورد ها با مفسدان دانه درشت هم، مورد تصویر سازی وارونه قرار خواهد گرفت. اما بخش دیگر ماجرا، این است که وقتی پرونده ای قبل از به سرانجام رسیدن، یا بدون بیان کامل ابعاد و جزئیات آن، نصفه و نیمه و مبهم منتشر می شود، سطر های سفید بسیاری را باقی می گذارد که به جای قضاوت دقیق و منصفانه حقوقی، با تحلیل های فرصت طلبانه و غرض ورزانه، یا دست کم از سر بی اطلاعی و حدس و گمان پر می شود. اینجاست که هدفِ آگاهی افکار عمومی و امیدوار کردن مردم، مغلوبه می شود. به بیان دیگر، این کافی نیست که نیت انتشار برخی ابعاد پرونده ها خیر باشد؛ بلکه باید تاثیر و آورده اطلاع رسانی ناقص سنجیده شود. نکته مکمل بحث، این است که غالبا بین افشاگری (ناقص) اولیه، برگزاری دادگاه و صدور حکم نهایی، چندین ماه و بعضا بیش از یک سال فاصله می اُفتد؛ بنابراین، آنچه بیشتر در اذهان رسوب می کند و دیرتر زدوده می شود، همان شوک منفی اولیه درباره حیف و میل بیت المال، به علاوه تحلیل های منفی، ناقص یا مغرضانه است. ۷) می گویند: دو نفر بودند، یکی زمین را می کند و خاکش را خالی می کرد، و دومی، همان خاک ها را داخل گودال می ریخت. با تعجب پرسیدند این چه کاری است که شما می کنید؟ یکی از آن دو پاسخ داد "کار تعریف شده هر کدام از ما همین است و ما مقید به انجام آن هستیم. البته نفر سومی هم هست که باید لوله را کار بگذارد اما سر کار نیامده است". دریافت و اِدراک مردم از عملکرد دستگاه ها، به اندازه خود عملکرد مهم است و اگر تصویر نادرستی از این عملکردها ساخته شود، نقض غزض اتفاق افتاده است. مسئله وقتی مهم تر می شود که عنایت کنیم، طیف های مغرض و معارض، با انگیزه های مختلف، سرمایه گذاری هنگفتی برای "مهندسی و ربایش افکار عمومی" انجام داده اند و به جای این که "رسانه صادق و رسانا" باشند، به مثابه مانع و حجاب میان حاکمیت و مردم رفتار می کنند، یا واقعیات را با تحریف به خورد مخاطب می دهند. در چنین وضعیتی، انتظار این است که انتشار ضروری مفاد پرونده ها با دقت و جامعیت انجام شود. به بیان دیگر، چنان نشود که اگر هدف، امید دادن به مردم و اطمینان بخشیدن درباره قاطعیت امر مبارزه با فساد است، پیامی معارض این هدف متعالی مخابره شود. متاسفانه در پرونده مورد بحث، روشن نشد که میزان تخلفات و اتهامات چقدر است. اکنون یک رقم کلی "3 میلیارد و 370 میلیون دلار" به عنوان رقم فساد جا افتاده و حال آن که درست نیست و نیاز به روشنگری دقیق دارد؛ مبنی بر این که چه میزان از تعهد ارزی انجام شده یا نشده، سر رسید این تعهد چه زمانی است؟ و همچنین کمتر گفته شدن تفاوت ارز ترجیحی و ارز نیمایی، و نهایتا، این که چه میزان از ارز واگذار شده یا معادل ریالی، قابلیت بازگرداندن به بیت المال را دارد. 💢 ادامه دارد @IMANI_mohammad