eitaa logo
✊افق #فلسطین؛ پیامدهای #طوفان_ا#لاقصی🇪🇭🇮🇷✌️
50 دنبال‌کننده
1.8هزار عکس
1.5هزار ویدیو
13 فایل
رهبر انقلاب: . مبارزه مسلحانه با رژیم صهیونیستی اسرائیل ثابت کرده است که جز زبان زور، چیز دیگری نمی‌فهمد. با او جز با زبان قدرت یک ملت و قدرت یک امت اسلامی در سراسر عالم، نمی‌شود حرف زد. ۱۳۷۰/۰۷/۲۷ ارتباط با ادمین @Roshangari313_12
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 خشم علیه چه کسی؟! 🔴 بسیج امکانات و هیجانات علیه چه کسی؟! ترور مجاهدان، اعم از سربازان و فرماندهان جبهه مقاومت همیشه دردناک است. اقدامی که همیشه و تحت هر شرایطی محکوم است و نیازمند پاسخ توسط جبهه مقاومت ... اما؛ اما؛ همیشه بعد از عملیات‌های اینچنینی توسط دشمن یک چیز انسان را می‌آزارد. اینکه عده‌ای از رفقا و دوستان از سر تعهد و دغدغه خط را گم می‌کنند. این خشم مقدس که باید علیه اسرائیل بسیج بشود را علیه خودی‌ها به کار می‌گیرند و از هر مسیری می‌روند در حال تحقیر جبهه خودی هستند. به شخصه دقیقا نمی‌فهمم مطالبه این دوستان چیست و از چه کسی است؟! برخی مؤدبانه می‌گویند که فرماندهان به حرف‌های رهبری توجهی نمی‌کنند. من نمی‌دانم این چه حرفی است؟! فرماندهی که خودش در خط مقدم در حال جنگ و طعمه ترور دشمن است را نشانه رفته‌ایم؟! از عالی‌ترین سطوح فرماندهان گرفته تا فرماندهان میانی ما در وسط میدان جنگ و در حال مبارزه‌اند و ما در تهران نشسته‌ایم و از روی کاناپه فرمان حمله می‌دهیم! برخی هم مؤدبانه‌تر رویکرد کلی نظام را در مواجهه با اسرائیل غلط می‌دانند. می‌گویند چرا کار را یکسره نمی‌کنیم! این‌ها به نظر نه درکی از شرایط کشور و جامعه ایران دارند، نه درکی از منطقه، نه درکی از دشمن، نه درکی از جنگ! و عموما نسخه‌ای برای فردا حمله هم ندارند! نمی‌دانم آیا رفقا صحنه را نمی‌بینند؟! نمی‌بینند ایران و مقاومت چه بر سر اسرائیل آورده‌اند؟! نمی‌بینند مردم دنیا نسبت به اسرائیل بعد از ۶ ماه چه فکر می‌کنند؟! نمی‌بینند اسرائیل در باتلاق غزه گیر کرده که نمی‌تواند پیش بیاید و نه می‌تواند پس برود؟! نتیجه پیش روی همه ماست! این سوال جدی است که چرا متوجه نیستیم شرایط جنگی است و ما در جنگی که زد و خورد دارد و هزاران تلفات هم از سمت مقابل گرفته شده دچار خودتحقیری می‌شویم؟! در طوفان‌الاقصی چند هزار نفر از ارتش اسرائیل تلف شده‌اند، چند ده فرمانده و چند ژنرال عالی رتبه کشته شده‌اند، ۵۰۰ هزار نفر از سرزمین‌های اشغالی مهاجرت معکوس کرده‌اند و هزاران مشکل دیگر برای رژیم درست شده. این‌ها و تدبیر پشتیبان این این‌ها را نمی‌بینیم، بعد بلافاصله بعد از هر ترور اینچنین به هم می‌ریزیم ... شاید باید صبر کرد و قدری به تدبیری که اینچنین رژیم را زمین‌گیر کرده برای باقی ماجرا اعتماد کرد ... حالا می‌خواهیم لفظ صبر را هم مؤدبانه مسخره کنیم باکی نیست، ولی صحنه را درست بیینیم و متوجه باشیم الآن وقت زدن خودی نیست! این خشم را علیه خودی‌ها بسیج نکنیم ...
6.73M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 ارزیابی واقع‌بینانه اسکات ریتر از عملیات اسکات ریتر، افسر سابق اطلاعاتی نیروی دریایی ایالات متحده و بازرس سابق تسلیحات کمیسیون ویژه سازمان ملل متحد است. ثانیه به ثانیه تحلیل او از عملیات وعده صادق شنیدنی است. او می‌گوید: اسرائیل معتقد بود که می‌تواند به ایران حمله کند و هیچ عواقبی را متحمل نشود. اوضاع دیگر اینطور نیست. این بازدارندگی است. این بدان معناست که در آینده، اگر اسرائیل یا ایالات متحده قصد انجام اقدامی علیه ایران را داشته باشند، باید عواقب اقدامات خود را بسنجند و بدانند که ایران این ظرفیت را دارد که به هر مکان و هر نقطه‌ای دسترسی پیدا کند. هر هدفی در منطقه - در اسرائیل یا خارج از اسرائیل - و هیچ کس نمی‌تواند برای جلوگیری از آن کاری انجام دهد. به همین دلیل است که رئیس‌جمهور بایدن با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل تلفنی گفتگو کرد و به او گفت: «تلافی نکن». عملیات «وعده صادق» یک عملیات فوق‌العاده موفق بود، نه تنها برای ایران، بلکه برای جهان، زیرا بازدارندگی ایران در حال حاضر واقعیتی است که می‌تواند اسرائیل و ایالات متحده را تحت کنترل داشته باشد.
نوزده امروز دیدم واکنش‌های طرفداران برخی از کاندیدها مسئله‌ساز شده بود. دوستی در گروهی این مطلب را نوشته بود که به نظرم بسیار دقیق و درس‌آموز بود. من با حداقل تغییرات اینجا می‌گذارم. شما هم بخوانید 👇👇 من معتقدم باید به این تحلیل برسیم که پشت هر کنش رادیکال با پرچم یکی از کاندیداهای انقلابی علیه دیگر کاندیدهای این جبهه، حتماً و قطعاً آمریت، عاملیت یا مباشرت جریان نفوذ وجود داره. پس در مواجهه با چنین وضعیتی نه باید بازی خورد و نه باید واکنشی قابل پیش‌بینی و مورد نظر جریان نفوذ داشت ... از جمله افتادن در گرداب پاسخ متقابل یا نقد و تقبیح جریان خودی ولی ناهمسو! حامیان آقایان قالیباف، جلیلی و زاکانی باید به این بلوغ برسند که هر موج رادیکال علیه کاندیدای مورد علاقه خودشون رو ولو اینکه با پرچم یکی از کاندیداهای انقلابی باشه از چشم جبهه مقابل (اصلاحات، اعتدال و فتنه) ببینند و هیچ اتفاقی باعث نشه لوله سلاحشون از کاندیدای آن‌ها به سمت دیگری منحرف بشه. پی‌نوشت: این چند روز بیشتر دقت کنیم که در حال پر کردن سلاح چه کسی و تضعیف چه کسانی هستیم ...
🔴 اجماع در جبهه انقلاب؟! 🔴 کاری سخت که باید برایش تلاش کرد! بیست و هشت 1️⃣ نظرسنجی‌ها علی‌رغم اختلافات حداقلی، دلالت بر مقبولیتِ قاطع یک نفر در جریان انقلاب ندارد و ستاد دو کاندیدای اصلی همچنان معتقدند کاندیدای آن‌ها رأی بیشتری دارد و بقیه باید روی حضور کاندیدای آن‌ها اجماع کنند! 2️⃣ معیارها، وزن آن‌ها و نمره نهایی کاندیداها نیز به یکدیگر نزدیک‌اند (هر چند که برای هر طرف نوعی از شاخصه‌ها برجسته است که با آن‌ها فقط کاندیدای خودشان از سبد اجماع خارج می‌شود) 3️⃣ این موضوع باعث شده چهره‌های مطرح اصول‌گرایی نیز با یکدیگر اختلاف داشته باشند و حتی مواضعی متفاوت با سال‌های گذشته خود اتخاذ کردند. به عنوان نمونه حاج آقای قاسمیان که سال‌های سال مشاور و از نزدیکان دکتر قالیباف بوده، در این دوره با شاخصه‌هایی که مطرح کرده از دکتر جلیلی حمایت کرده است و حاج آقای پناهیان که سال ۱۳۹۲ در اطراف دکتر جلیلی حضور داشت، امروز از دکتر قالیباف حمایت کرده. (البته برخی می‌گویند حمایت رسمی حاج آقای پناهیان تکذیب شده) 4️⃣ واقعیت روی زمین این است که علی‌رغم مواضع انقلابی کاندیداها، دکتر قالیباف و دکتر جلیلی از حیث جامعه گفتمانی با یکدیگر تفاوت قابل توجهی دارند (موضوعی که نظرسنجی‌ها نیز مؤید آن است) و در صورت اجماع این دو نفر، در خوشبینانه‌ترین حالت حداکثر حدود ۵۰ درصد رأی یکی به دیگری منتقل خواهد و مقدار قابل توجهی از رأی به دیگر کاندیداها ولو دکتر پزشکیان باشد! منتقل خواهد شد. به عنوان نمونه در گزارش اولی متا آمده بود با انصراف آقای قالیباف ۱۶.۲ درصد از رأی ایشان به پزشکیان و با انصراف جلیلی ۷.۷ درصد به پزشکیان منتقل خواهد شد. این اتفاق در سال ۱۳۹۶ و با اتحاد شهید رئیسی و دکتر قالیباف هم افتاد و بخشی از رأی به سبد حسن روحانی منتقل شد. 5️⃣ اینجاست که برای اجماع احتمالی باید را نیز مد نظر قرار داد و صرفا به میزان رأی هر یک نباید اکتفا کرد. مثلاً در گزارش اولی متا آمده بود اگر آقای قالیباف انصراف بدهند، چیزی حدود ۴۲.۹ درصد رأی ایشان به دکتر جلیلی منتقل می‌شود اما در صورت انصراف آقای جلیلی، ۳۸.۷ درصد به دکتر قالیباف منتقل می‌شود. یا در همان گزارش آمده بود، میزان آرای منفی دکتر قالیباف ۳۱.۴ درصد است و میزان آرای منفی دکتر جلیلی ۱۵.۷ درصد (رأی منفی یعنی تحت هیچ شرایطی به این کاندیدا رأی نمی‌دهیم!) یا باز هم در همان گزارش آمده بود، در سه حالت دوگانه‌ی در دور دوم، نفرات مشخص شده برنده هستند: 👈 پزشکیان ۳۲.۲ و قالیباف ۴۷.۱ 👈 پزشکیان ۳۱.۴ و جلیلی ۵۱.۲ 👈 قالیباف ۳۳.۸ و جلیلی ۴۲.۱ این یعنی بدون توجه به سایر شاخص‌ها، اجماع کار غلطی است. 6️⃣ مراکز افکارسنجی به شدت تحت فشار هستند و هر گزارشی از سوی آن‌ها به شدت با برخورد یکی از گروه‌ها مواجه می‌شود و مشخصاً در این دوره خیلی نمی‌توان روی اثر آن‌ها برای تصمیم‌گیری حساب کرد! چون در صورت انتشار هر گزارش، یک جا به قالیباف منتسب می‌شود و جای دیگر به جلیلی! و این برای زمانی است که گزارشش مطبوع ما نباشد! 7️⃣ آنچه مشخص است، احتمال اجماع بسیار کم است و با این حساب احتمال دور دومی شدن انتخابات جدی می‌شود. به همین دلیل ستادها معتقدند اگر قرار است اجماعی به وجود بیاید، بهتر است به صورت طبیعی در حاصل شود! 8️⃣ این حرف‌ها برای امروز جمعه‌یِ پیش از انتخابات است و در صورت رشد جدی پزشکیان تا چهارشنبه پیش‌رو، ناگزیر از اجماع هستیم! البته اجماعی که به این نکات توجه کند. إن‌شاءالله پیش از دیر شدن بهترین تصمیم گرفته شود ... پی‌نوشت۱: از سوی مرکز افکارسنجی متا تا کنون دو گزارش منتشر شده. در گزارش اول اختلاف دکتر قالیباف و جلیلی بسیار کم و در دومی نزدیک به ۵ درصد است. برخی دوستان! وقتی گزارش اول آمد آن را تکذیب کردند!! اما وقتی گزارش دوم آمد، تلویحا اولی را هم تأیید کردند اما از کنار اطلاعات مربوط به گزارش اول به سادگی گذشتند ... فایل پیوست شده در زیر مربوط به گزارش اول است، تمایل داشتید مشاهده کنید. پی‌نوشت۲: بخشی از متن وام گرفته از متن دوستی است که در یک از گروه‌ها دیدم ولی ایشان را نمی‌شناسم ✋🌹
🔴 !! 🔴 خطای سهوی یا باور راهبردی؟ پزشکیان گفت: شهادتِ ربطی به برجام نداشت و چون موی دماغ آمریکایی‌ها در منطقه شد، او را شهید کردند. فارغ از اینکه پزشکیان توهین کرد یا نه، این کلام حاوی چند نکته مهم است: 1️⃣ این جمله تلویحاً به آمریکایی‌ها می‌دهد که هر مزاحمِ سر راه‌شان را ترور کنند. پزشکیان در حال توجیه رفتار آمریکایی‌ها بود ... 2️⃣ این جمله کتمان واقعیت بود! پزشکیان نگفت که آمریکایی‌ها با تشکیل داعش پس از سوریه و عراق به دنبال حمله به ایران بودند‌. پزشکیان نگفت مجاهدت شهید سلیمانی و مدافعان حرم باعث شد بلایی که سر سوریه و عراق آمد، سر ایران نیاید. پزشکیان نگفت که شهید سلیمانی در مقابل یک برنامه مهم علیه امنیت ملی و تمامیت ارضی کشور ایستاد و آن را خنثی کرد.‌ 3️⃣ پزشکیان با نادیده گرفتن این موضوع، عملاً نظام در منطقه را زیر سوال برد! عجیب بود ... 4️⃣ موی دماغ یک اشتباه لفظی مرتکب شده توسط پزشکیان نبود، بلکه این جریان در مواجهه با تهدیدات را نشان می‌داد. مدلی که می‌گوید نباید موی دماغ زورگوها بشویم و خودمان و ژنرال‌مان را توسط امثال ظریف خلع سلاح کنیم!! مدلی که منطق قدرت را فهم نمی‌کند و به دنبال ذلت ایران است. مدلی که می‌گوید ما باید خوار و خفیف باشیم تا زنده بمانیم! برایم عجیب بود که برخی این‌ها را ندیدند و این منطق را فهم نکردند! بله، نشدن منطق و باور جریان غربگراست، حتی اگر شما را زبون و ذلیل کنند، حق تو را بخورند، به تو حمله کنند و بخواهند تکلیفت را یکسره کنند، باز هم دلیلی ندارد با ایشان مبارزه کنی ...
🔴 سوریه، مقاومت و نسیم نیکولاس طالب! 1️⃣ ظواهر امر بر این است که با از دست رفتن سوریه و اتفاقاتی که در این شرایط ناپایدار منطقه به وجود آمده، فشار بر مقاومت باید بیشتر شود، اما؛ ... 2️⃣ نسیم طالب کتابی بسیار خواندنی دارد که آن را بعد از «قوی سیاه» و «پوست در بازی نوشته» به نام «پادشکننده!» او در این کتاب می‌خواهد ببیند چرا بعضی چیزها در محیط‌های ناپایدار و پرنوسان بهتر عمل می‌کنند؟ ساده‌ شده‌ی حرفش در این کتاب را با یک مثال بخواهم توضیح بدهم این است؛ فرض کنید اژدهایی وجود دارد که اگر سر او را بزنیم می‌میرد، اینجا او است. حالا همان اژدها اگر سرش بریده شود، باز هم سر جدیدی در می‌آورد و است. حالا همین اژدها را فرض کنید که وقتی سرش بریده می‌شود به جای یک سر، دو سر در می‌آورد! یعنی هر قدر بخواهی به او آسیب بزنی، قوی‌تر می‌شود! اینجا آن اژدها (Antifragile) است. در واقع چیزهای شکننده، مانند شیشه، در برابر فشار و شوک آسیب می‌بینند و باید در محیط‌های آرام نگهداری شوند، اما چیزهای پادشکننده نه‌تنها شوک‌ها را تحمل می‌کنند، بلکه از آن‌ها سود می‌برند. واژه مقاوم نمی‌تواند این ویژگی را به‌خوبی توضیح دهد، زیرا چیزی که مقاوم است، صرفاً آسیب نمی‌بیند اما از شوک‌ها هم استفاده نمی‌کند! اما پادشکننده‌ها از شرایط خاص بهره می‌برند! 3️⃣ ا آقا گفتند: «مقاومت این است، جبهه‌ی مقاومت این است: هر چه فشار بیاورید، محکم‌تر می‌شود؛ هر چه جنایت کنید، پُرانگیزه‌تر می‌شود؛ هر چه با آنها بجنگید، گسترده‌تر می‌شود. و من به شما عرض می‌کنم، به حول و قوّه‌ی الهی، گستره‌ی مقاومت، بیش از گذشته تمام منطقه را فرا خواهد گرفت!» بله! ، پادشکننده شده و این رازی است که دشمن از فهم آن عاجز است ... پی‌نوشت: شاید این تعبیر از مقاومت، خیلی مادی باشد و لزوما این مفهوم از مقاومت مد نظر آقا نیست، اما این نگاه هم احتمالا می‌تواند دروازه‌ای برای بیشتر فکر کردن حول این مسئله باشد.